不使用Microsoft Windows的原因

Windows和Tux損壞

有很多關於不同操作系統之間比較的文章,例如 Windows、macOS、GNU/Linux 等。 還有許多其他原因使用特定操作系統,但在本文中我們將介紹 幾個原因 為了那個原因 我們不應該使用操作系統:Microsoft Windows。 這些理由是參考了其他 UNIX 類型和開源操作系統,例如 Linux、FreeBSD 等而創建的。

確實,微軟Windows本身有很多軟件,有大量的驅動程序和來自製造商的大力支持,對於遊戲玩家來說它是擁有最多遊戲的平台,但這是由於它所獲得的市場份額。 最重要的是,大多數係統構建商都將其預安裝在他們的產品上,因此它可以覆蓋大多數 用戶幾乎是義務的。 許多學校或教育中心也使用它,因此當人們習慣它時,使其適應另一個環境會更加複雜。 儘管有這些好處,但該作業系統幾乎沒有提供其他功能,並且有很多功能 使用其他系統的更多理由 操作。 事實上,在Wintel聯盟沒有造成這種損害的其他領域,Windows幾乎不存在,例如服務器、超級計算機、嵌入式等。

不應該使用 Windows 的原因 聲音:

  1. 價格: 許可證是有價格的,一點也不便宜。 另外,該平台現有的軟件在很多情況下也是付費的,因此費用會大大增加(除非是盜版,但那是非法的......)。
  2. 業主:它是一個專有環境,具有閉源軟件。 而且,該平台現有的軟件通常也是封閉的。 您將無法修改它,您將無法分發它,更糟糕的是,您將無法確切知道它的作用。
  3. 安全性低:即使使用默認設置,UNIX 環境也比 Windows 安全得多。 如果我們花一些時間配置和實施安全措施,它們就會變得非常安全。 此外,由於它們不那麼受歡迎,因此它們的惡意軟件也較少。 由於其管理權限和特權的方式,存在的惡意軟件通常不會造成太大問題,當發生感染時,更多的是因為用戶信任,而不是安全漏洞或漏洞。
  4. 缺乏保密性:在 Windows 中保持數據的私密性或機密性是不可能完成的任務。 另一方面,在不同的 Linux 發行版中,用戶信息的收集和報告通常不會像 Windows 中那樣進行。 或者組成它的軟件和系統並不那麼具有侵入性。
  5. 表現不佳:通常幾乎所有操作系統的性能都比 Windows 好,無論是 Linux、FreeBSD 等。 他們傾向於消耗更少的資源,並將其用於真正想要的事情,更敏捷地執行軟件。 此外,還有輕量級桌面環境,更輕,甚至可以在舊計算機或資源很少的計算機上運行。 順便補充一下,雖然我知道NTFS已經做了很多工作,但它仍然會在文件中產生碎片,這使得機器使用起來越來越慢......它不是持久的!
  6. 零靈活性:Windows 只有一種可能的桌面環境、一種包管理器、一種引導加載程序、一種 shell(CMD 或某些版本中的 PowerShell)、一種文件管理器等。 如果你很喜歡它,如果你不喜歡它,你就忍受它……這就是哲學。 另一方面,在其他免費操作系統中,您可以在不同的環境、不同的 shell、不同的引導加載程序、不同的文件管理器、大量文件系統 (FS) 等之間進行選擇。 如果您不想要圖形界面,甚至可以不使用任何這些元素,例如在文本模式下工作。 不僅如此,其高度的可配置性使其更加靈活,並且由於可以修改,因此具有極強的適應性和便攜性。
  7. 穩定性/魯棒性差: Windows 並不像預期的那麼穩定,也許對於大多數家庭用戶而言,但對於其他任務則不然。 而且,它也不是一個堅如磐石的系統,而是有些敏感,尤其是它的註冊。 如果我們添加這些錯誤並因更新而重新啟動,它可能會變得絕望。 順便說一句,最近的更新似乎造成的問題比解決的問題還要多。 似乎有些破壞了 WiFi,有些正在刪除用戶文件,有些導致某些計算機無法啟動或導致性能問題,而 XNUMX 月份的最後一項似乎已被微軟取消,因為它導致 USB 設備和 USB 驅動器損壞崩潰。SD 卡停止工作...

你還有嗎? 有。 別忘了評論...


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   匿名 他說:

    我可以給你一個很好的列表來回答每一點,但更容易總結的是,使用 Windows 對於許多事情來說,頭腦發熱通常要少得多。 有時候,我只需點擊2 次即可更新NVIDIA 驅動程序,然後就可以玩;有時候,我不得不浪費兩個下午的時間,因為這些相同的驅動程序給我的筆記本電腦上的Arch 帶來了問題。 我每天都會使用這兩個系統,並且每個系統都有特定的用途。如果我告訴您我在 Linux 中工作得更舒服,我不會對您撒謊。
    在這些情況下講話時,我總是注意到對微軟有相當大的敵意。 我更喜歡看到它,因為並不是一切都是非黑即白的,我認為你可以完美地接受兩者,問題是把一切變成巴塞羅那-皇家馬德里,或者與我同在或反對我。

    1.    馬丁 他說:

      我在 Manjaro 上使用了一段時間,使用非免費驅動程序,我的 Nvidia 卡沒有任何問題。
      我只回到了 Ubuntu,因為沒有 Unity 我就活不下去。

      1.    克里斯蒂安古茲曼 他說:

        好吧,正如我所說,Linux 缺少很多東西,很多人不會在Linux 中通過簡單的兩下點擊來安裝他們的顯卡或其他設備,沒有免費的套件可以完成MS Office 的功能,也許是基本的東西,但你覺得就像使用2-10年前的辦公室一樣,Windows 15時代的界面簡陋,沒有太多新功能; 在他們推出真正相似、用戶友好的替代方案之前,許多人都會回到 Windows。
        最後一點:遊戲。 許多遊戲運行在 Linux 不支持的不同平台上,而且驅動程序幾乎每週都會針對新遊戲推出性能優化。 您會收到通知,您會收到包含某些遊戲改進的日誌,您只需按一個按鈕,一切都是最新的。 在 Linux 中,您幾乎使用的是 6 個月前的驅動程序,而沒有進行這些優化。 或者說,當您連接閃存驅動器或其他外部驅動器時,文件管理器是多麼友好,並且文件在擁有它時會帶有自己的圖標,並且會打開一個窗口來打開它們。 正是一些小事情讓 Linux 用戶望而卻步。 就我而言,我經常玩耍並經常使用辦公室。 你怎麼讓我離開那裡?

        1.    Nasher_87(ARG) 他說:

          如果是Radeon顯卡的話點擊次數少於2次就是0,不需要安裝任何東西
          自 2009 年以來的 MS Office 我討厭它,它太糟糕了,而且選項卡根本沒有生產力
          並非所有人都靠遊戲為生,70% 的人都在 Windows 上玩盜版遊戲
          不優化驅動? 你會說 Nvidia 的驅動程序很痛苦,AMD 幾乎每週更新一次,而且是免費的
          Vulkan 默認在 Linux 中使用,而微軟不希望它使用,因為它不會殺死 DirectX

  2.   拉斐爾·馬爾克斯 他說:

    Linux什麼都好,反面的是libreoffice,這是一場騷亂。
    Windows,不要丟失驅動程序,因為機器將不再為您服務。 我買了一台原裝win7的筆記本電腦,當我不得不重新安裝它時......我沒有win7(他們不給你)或音​​頻驅動程序,wifi等。 我把 kubuntu 放在上面,效果很好。

  3.   奧斯瓦爾多·馬爾克斯 他說:

    我的看法是兩個操作系統可以共存,一切都是為Windows而生,一個例子就是我工作中的使用,讓我的同事習慣使用Linux是非常困難的,他們很難使用Windows,想像一下,特別是在我家,我們使用linux lite、sparklinux和q4os,沒有任何不便,無論如何,我認為反過來也不方便,linux將像windows一樣商業化,肯定會產生病毒和其他的,在linux平台上,養活計算機行業的殺毒軟件那是相當了不起的

  4.   ACM1PT 他說:

    握住窗戶。 你可以看到他們對他的仇恨,但他們永遠不會贏。

    PS:妓女。

  5.   瓦爾 他說:

    Autodesk - 沒有任何程序可以與之媲美。 草稿有點。

    adobe aftereffects – 來吧......那些認真使用這些應用程序的人都知道Linux中的替代品還處於起步階段(是的,有blender,但是當談到導出時......與adobe相比需要1年)

    Outlook——Linux 上沒有任何類似的東西,不是 1/XNUMX 的實用程序。

    嗯……還有什麼嗎?

    PS:我喜歡linux,但我知道它的缺點

    1.    約瑟普 他說:

      哦真的嗎?? 我同意你的前兩個答案,雖然你也不得不承認它是非常專業的軟件,但是......outlook?

      你有Thunderbird 作為郵件管理器,非常棒,聯繫人管理、群組、個性化簽名、應用程序自定義(比Outlook 高級得多)、擴展、日曆、任務管理、多個電子郵件帳戶、與gmail 同步、按選項卡進行電子郵件管理…… 我還可以繼續。 甚至搜索也比 Outlook 更完整,這不是我說的,而是我的同事每天在 20 多台計算機上使用該應用程序。

    2.    理查德·吉爾伯特 他說:

      總體而言,AutoDesk 對於​​專家來說幾乎無法與 Linux 中存在的其他人相比,對於普通人和其他人來說,則不需要。
      Adobe After Effects 也是一個針對專家的程序,但在 Linux 上它有許多競爭者,其中 Blender 比它在 Linux 上比在 Windows 上更快。
      Microsoft Outlook,在這裡我可以下載該程序的缺點,內存管理差,慢,重,不適合家庭(如果我們談論專業版就複雜了),它的對手無疑是Thunderbird,Evolution和Kmail(對於那些專業人士)但是如果你談論簡單的Outlook,它在Linux 中也有強大而簡單的對手,甚至在Windows 中也有更好的程序。

      目前,Linux 是程序員、電影製片人(讓我們看看最新的特效電影,以了解Linux 是被強力引入的)、公司行政部門(其穩定性和壽命)和家庭中實施最好的操作系統。 (它是市場上最新且最簡單的)

      當然,Linux 並不是像 MacOS 那樣解決所有問題的答案,但它確實有效且運行良好。 這完全取決於電腦前的人。

  6.   匿名 他說:

    我並不反對Linux。 但你的比較很噁心……我給你舉個例子:如果你要買一輛車,你會去哪裡? 把雪佛蘭福特放在上面。 你付了車錢,你知道如果有一天你因為濫用它而出現問題,你會得到支持,有人會在那裡修理那輛車……或者你更願意購買免費的汽車,因為你不這樣做不知道是誰幹的,如果你離開爪子怎麼辦,你必須乞求找到安裝的機械師或電工來為你解決這個問題,因為那個人做這些事情是因為他有空閒時間和生活,而且沒有空為了您的問題。 然後尋找另一輛附近的汽車至少可以滿足您的需要。 但令人驚訝的是,其他小型汽車的製造方式非常不同,但具有福特或雪佛蘭的外觀。 但它甚至還沒有達到真正的福特或雪佛蘭產量的一半。
    linux 是並且將會是瘋狂的計算機科學.. 每個人都掌握它.. 說出 Windows 發布了多少個版本.. 並說出 linux 有多少個發行版.. 第二

  7.   羅伯托·龍科尼 他說:

    我忽略了重要的隱私問題之一 Windows 10 是從用戶那裡收集最多數據的操作系統

  8.   萊昂 他說:

    不使用Windows 的原因UnU 多麼醜陋,但是如果Linux 發行版中我不能100% 使用Photoshop、Premiere、indesing、illustrator、播放和流媒體,Linux 就很好,它對數據庫和其他一些代碼有很大幫助,但從那裡開始以它為主,不,謝謝,我無能為力。

  9.   奧斯卡 他說:

    五月2,2019

    好!

    自 2012 年以來,我就是 gnu/linux(更具體地說是 Ubuntu 系列)的普通用戶。當我說普通用戶時,我指的是那些在家用 PC 上幾乎不使用這種類型系統的人。 我不是一個“發行版測試者”,我對 Linux 的了解也不超出任何普通用戶的需要。

    我是自由軟件的忠實粉絲,它的理念與我的思維方式完美契合。 我是一名平面設計師、攝影師和插畫家。 我每天都會使用 Gimp、Krita、Rawtherapee、Inkscape 等程序。 我購買計算機設備時,我總是做的第一件事就是格式化它並安裝Lubuntu 發行版,即使它是在i5 上,正是因為我喜歡它的LXDE 圖形環境的簡單性,沒有效果或裝飾,最重要的是優化性能越多越好。 總而言之,我只是用電腦來掙麵包(我只玩相機XD)。

    我遇到的問題是,我不是計算機科學家或開發人員......我的事情是藝術,當我遇到問題時,我不知道向哪裡求助。

    我長期以來一直在尋找一個活躍的 gnu/Linux 論壇。 不知道在哪裡…
    我還想知道普通的 Linux 用戶是否總是使用單一發行版,或者它們是否總是在變化(我厭倦了經常無緣無故地更新操作系統)。

    我的電腦是 HP Intel Core i5 (3.40 Ghz),具有 8 Gb RAM。
    操作系統 Lubuntu 18.04.2 Lts,內核 4.15
    Nvidia Quadro K600/PCIe/SSE2 顯卡
    我使用兩個 500 Gb 硬盤,其中一個僅用於保存我的工作。

    我遇到的問題是它經常崩潰。 Gimp 崩潰,有時 Leafpad 崩潰,甚至 PCMANFM……我使用它們正是因為它們更輕,但有時我無法工作,這真是令人沮喪……
    而之前的 Lubuntu 14.04、16.04 版本並沒有發生在我身上。 我不明白為什麼會這樣。 電腦、系統、我自己……我不知道……我在Lubuntu 18.04的體驗太糟糕了,我絕望了。

    我最近還購買了一台裝有Windows 7 的Wacom Mobilestudio Pro(這是一個很棒的i10),我花了3000 歐元買了它,我的夢想是用它在Linux 系統上與Krita 一起進行插圖,但我不知道該怎麼想了。 . Windows 根本沒有給我帶來任何啟發,但它確實有效,而且這是我對操作系統的最低要求。
    當我在台式電腦上打開 Gimp 並且它再次崩潰時,我所有的期望和我讀到的有關 Linux 的所有好東西都落空了。

    我不會放棄 gnu/Linux 系統,但我需要幫助。

    1.    動脈瘤 他說:

      也許你問錯了問題。 最好詢問哪種發行版最適合您的需求。 Lubuntu 並不是為您的用途而設計的。 如果我是你,我會選擇 Ubuntu Studio、ArtistX 或 Debian 以及 Xfce 或 Mate 等輕型桌面。 避免像 Arch 這樣的“滾動版本”,因為不斷發展總是會出現軟件包失去兼容性的情況。 假設對於“滾動發布”來說,最好的測試人員就是您。 但最重要的是,操作系統是為你服務的,而不是相反。 如果您覺得 Windows 滿足您的期望,並且您可以忘記它的性能並專注於您的工作……請使用 Windows。 如果您有“哲學”擔憂,並且您認為 GNU/Linux 值得一個機會,並且它是一個只需一點點知識的系統,就比 Windows 更強大、更靈活、更可配置,那麼請繼續嘗試。 不要忘記,除了系統之外,硬件也很重要。 對於圖形設計和多媒體來說,沒有什麼比 OSX 更好的了,但它也不能在所有計算機上運行。 使用你想要的和最適合你的,因為操作系統可以讓你的生活更輕鬆,而不是讓它變得複雜。 我的建議是在 Wacom 上保留 Windows 10 並嘗試其他 Linux 發行版。 安裝、卸載、測試發行版、學習……但要小心,它會讓人上癮。

    2.    理查德·吉爾伯特 他說:

      你好奧斯卡,
      乍一看,您的 HP 問題是由於 nvidia 驅動程序造成的,您很可能應該更改驅動程序,轉到其他驅動程序來為您提供替代方案。 雖然這不是一個非常重要的細節,但可能對您的機器而不是 LXDE 來說很方便,我會推薦 XFCE(如果我們談論的是 Xubuntu 發行版)。
      這兩個提示是因為有時候圖形掛了而不是電腦掛了,而LXDE就拋在一邊了,就說界面慢慢死掉吧。

  10.   奧斯卡 他說:

    首先非常感謝。
    我以前經常使用 Xubuntu,但 XFCE(我喜歡它)有一個“thumblerd”錯誤,其圖標預覽無法讓我順利工作,它會掛起一會兒。 我決定切換到 LXDE 並將 Thunar 更改為 PCMANFM 的原因。

    無論如何,我會嘗試你所說的,可能是由於Nvidia顯卡的衝突(這不會是第一次發生)。
    再一次非常感謝你!

  11.   彎刀佩奇 他說:

    對大家都好。

    我個人的觀點:我認為這篇文章是自由軟件極端部門基於Windows在PC上的持續統治地位而發的另一次發脾氣或發脾氣。 但現實情況是(就像本文中寫的許多答案一樣)Windows 可以運行,而 Linux 在硬件軟件層面存在漏洞。

    請注意,出於經濟原因,我也是 Lubuntu 32 和 64 位的用戶。 對於辦公自動化來說,Linux 已經很完善了,但在專業問題上:還遠遠不夠。

    除了 Gimp(有時)和 3D 編輯(Blender)之外,類似 Adob​​e 的編輯器都是真正的怪物,具有嚴重的兼容性問題,並且遠不能提供“付費”軟件的可靠替代品。

    我製作網頁:使用 Atom、Gimp 和 Libreoffice 一切都很棒,我將永遠感謝 Lubuntu,但我們必須認識到 Linux 系統的缺點。 這應該是這篇文章的意圖,作為一個警鐘:如果我們想要自由軟件,我們就必須投資,無論我們喜歡與否(就像 Windows 和 Mac 所做的那樣)。

    現在,Isaac,你想幫助改善 Linux 的形象嗎? 您應該寫一篇關於 PC Office、PC Worstation 或 Professional PC 等設備的最佳硬件(麥克風、主板...)以及每個設備的適當軟件的文章。 通過這種方式,您可以通過堅實的論據而不是通過有些主觀的評估來證明 Linux 自由相對於 Windows 的真正優勢。

    感謝大家閱讀我個人的拙見。

    1.    艾薩克 他說:

      HOLA,

      好吧,我尊重我讀過的所有評論……但我看到的大多數批評都歸因於 GNU/Linux,實際上它們是 Autodesk、Adobe、Microsoft 等軟件開發人員的問題,或者不提供Linux 驅動程序的硬件製造商。 但這不是 Linux 本身的問題...他們為什麼不這樣做呢? 因為它的用戶沒有Windows那麼多,而且利潤也沒有那麼高。 但是,我再說一遍,這不是 Linux 本身的問題,也不是開源或免費理念的問題。 對這篇文章的大多數批評是由於某些公司的開發人員缺乏承諾。

      如果有的話,批評 Linux 固有的東西,但這種批評也許應該針對那些不為 Linux 開發的人,而不是社區或我。 將這一點告訴 Adob​​e、Autodesk 以及其他軟件、視頻遊戲等巨頭。

      哪些 Linux 不能運行? 什麼 Windows 可以工作? 我多年來一直專業使用 Linux,沒有任何問題。 辦公室? 嗯,您可以使用 Office Online 或 Google Docs……或者使用 Wine 等。 不幸的是,我有時不得不觸摸他們送我來維修的 Windows 計算機,這真是令人討厭。 舉個例子,為什麼作為管理員,從控制台強制刪除文件夾不讓你?!!! 為什麼要重啟才能更新?!!! 為什麼我收到這麼多電腦在Win 10更新後出現問題?!!! ...如果一切順利的話...

      發脾氣? 如果我從 Linux 基金會或 FSF 獲得薪水,或者我的薪水取決於 Linux 或自由軟件的銷售……也許我可能會發脾氣。 但事實並非如此。 我可以隨時重新使用 Windows 或 Mac。 我為什麼不做呢? 因為在Linux中我感覺超級舒服,儘管有人對此感到惱火......

      您好!

      1.    彎刀佩奇 他說:

        對大家都好。

        正如我在上一篇文章中重複的那樣:這是我的拙見。

        但艾薩克,現實是人們希望他們的計算機能夠正常工作。 他們不想捲入不兼容問題……我是根據經驗說的,因為我已經在筆記本電腦和 PC 上安裝了相當多的 32 位和 64 位 Ubuntu(Mate、Gnome 和 Lubuntu)…… 5 天后,他們懇求我再次安裝Windows,因為屏幕變黑或出現彩色條紋(NVIDIA 和ATI),它無法使VPN 連接正常工作,沒有聲音,它無法識別wifi 卡或它不斷失去連接。

        當然,讓硬件兼容Linux是沒有利潤的,因為沒有那麼多用戶,所以他們會回到Windows……。 Windows(或MAC)有多糟糕......而且永遠都是同樣的故事......除非Linus Torvalds 必須改變他基於硬件的內核設計,或者他必須與他來自NVIDIA 的“朋友”聊天或華碩……儘管我擔心這會是一場火車失事,因為我沒有看到有人放棄。

        同樣真實的是,由於其專有軟件政策,在自由軟件的某些領域與“那些朋友”(即公司)交談是不受歡迎的。

        我們該怎麼辦?

        坦率地說,這是非常可悲的,因為Linux確實是一個很好的系統,也是一個很好的替代方案(而且我是一個用戶,請注意),但現實是,如果它沒有在硬件上正確實現,它就沒用,因為它永遠無法在有保證的情況下運行。 這就是為什麼 3% 的配額,主要是虛擬機......當然,Adobe 說:“不會的”。

        而且您不必去與他們或 Autodesk 或 Avid 交談,他們已經了解 Linux 內核的市場份額(他們並不傻)。

        另一件事是服務器。 在那裡,與他的朋友 Kerberos 一起,事情發生了變化。 保衛自己。

        關於更新,Linux 失敗了。 我見過 32 和 64 機器,也都遇到過這種情況。Windows 也是如此(我知道 W10 由於更新包而陷入循環,但由於它是家庭版本,因此沒有 GPO 來禁用它們)。

        我們該怎麼辦?

        並不是每個人都知道 Wine 是什麼,人們也不想知道或不知道 Windows 程序在 Linux 上的虛擬化。 事實上他們告訴我:那是什麼? ...當你向他們解釋時,他們會告訴你:不,不,留下它。 順便說一下,你必須有 I3 和 8GB RAM 才能流暢地使用 Wine,儘管這也取決於你使用的應用程序。

        所以,為了完成。 Linux 不困擾我。 事實上,我是在 Lubuntu 64 位和 Firefox 上編寫的。 而且我也是自由的,因為我可以使用 Windows 和 Mac 的替代方案。

        不使用Windows的原因有很多,但Linux有一個主要問題,那就是兼容性,而Windows和Mac在這一點上做得更好。

        雖然 Linus Torvalds 沒有找到解決方案,但對於公眾來說,這將是一個少數派系統,對硬件和軟件開發人員來說都不重要……然後重新開始。

        來來來,大家好。

  12.   墨菲斯托·菲爾斯 他說:

    當那些沒有太多錢花並且不關心合法性的人買了一輛二手老爺車並找人為他們安裝Windows時。 他告訴他們 XP 非常好,但它已經過時了,8 很糟糕,8.1 更糟糕,10 只會出現問題,而且它們不是好的激活器。 因此,可憐的用戶唯一的選擇就是安裝 Windows 7。半小時後,他安裝了全新的 Win 7 2012 型號,並禁用了自動更新,這樣微軟就不會發現它並停用它。 那個小窗口告訴你“Windows 的副本不是原創的,非常醜陋......”。 接下來是用一個當時已經有 7 年曆史但你不知道的系統來盡可能地保護自己。 只要看到它打開並工作就很滿意。 與免費操作系統的用戶有什麼不同……

  13.   希望馬里奧 他說:

    Linux 用戶必須接受 Linux 可能永遠無法達到 Linux 所擁有的市場份額,並不是因為它更好,而是因為它對於普通用戶(世界上大多數人)來說更容易使用。

    有了Windows 許可證,如果出現問題,你可以向某人抱怨,並且你有保證,而使用linux 則不是這樣,儘管接受他們永遠不會擁有Windows 在用戶級別上擁有的東西這一事實對他們來說很傷害,但他們必須滿足於少數在其他方面(服務器、移動設備或導航系統)占主導地位的 Linux 用戶 窗口將永遠喜歡普通用戶

  14.   射手 他說:

    (2) 軟件可以跨平台,例如微型編輯器最高可達qbittorrent等。 ...如果需要專門的軟件,請付費,因為它應該是一個問題...值得經典的Hello World!,修改它,分發它並閱讀其內容🙂

    (3) macOS 被認證為 UNIX,它是 100% 安全的… Android,他們將其歸類為 Linux,是 100% 安全的。 一些發行版的默認配置涉及使用 iptables/nftables 管理防火牆...我懷疑從 Windows 切換到 Linux 會激活我們都攜帶的黑客基因...有些包括處於關閉模式的 GUFW,但它確實存在。 ..現在說一下sshd_config配置,請問,通過默認端口22通信,通過密碼登錄,安全嗎? ......為什麼國內用戶想要激活該服務?
    有沒有人想知道 Linux 服務器會發生什麼,你認為它們是 100% 安全的嗎? 在 Debian 手冊或 ArchLinux wiki 中包含安全部分是有原因的。

    (4) 因為我不想發送 Debian 上的錯誤報告 (reportbug)…如果您擔心設備上的遙測,請獲取通知。

    (5) 好吧,我可以在奔騰4 上使用Openbox,但是當我在自動啟動中包含更多行時,會消耗更多RAM 內存...激活更多服務,更多RAM 內存...而軟件...我對GTK+2 感到滿意...但在某些時候我將不得不遷移到針對GTK+3 編譯的應用程序...軟件不斷發展,即使在Linux 上也是如此...不過有點慢,🙂

    (6) 如果這是真的,那麼多樣性使 Linux 與眾不同……但這仍然是一個癥結所在。

    (7) 總結一下,當 Debian 10 出來的時候,我們這些老手會觀察不太熟練、不安分的用戶的電腦上會發生什麼,到了更新的時候,我們會閱讀發行說明,以免問出愚蠢的問題,比如,我的觸摸板不起作用,我看到黑屏,等等。 …有人想知道“滾動發布”類型的發行版會發生什麼…如果有一天 Slackware 15 發布,我是否能夠從 14.2 升級,或者是否意味著重新安裝?

  15.   羅德里戈BSD 他說:

    “此外,由於它們不那麼受歡迎,因此針對它們的惡意軟件也較少。”
    不要混淆事情,操作系統面臨更多威脅這一事實並不意味著它更加不安全,因為它是一個自由和開源軟件操作系統,如果他們獲得用戶,他們可以提高他們的安全性,因為更多的威脅會報告給他們很多東西,當然,類 Unix 操作系統在各個方面都完全優於 Microsoft 的(尤其是 FreeBSD)