不尋常:四次國際象棋軟件因參加“興奮劑檢查”而被取消比賽資格

一個清楚的案例說明原因 免費軟體更好 與專有軟體相比以及 GNU 許可證的強度如何: 雷布卡專有的國際象棋引擎,他已經連續 5 年贏得所有國際象棋比賽的冠軍,並且 被ICGA開除 由於以下原因…


誰知道連電腦也會訴諸體育作弊? 這 國際電腦遊戲協會 (ICGA)一致決定取消資格 雷布卡,四屆國際象棋冠軍計算機,用於數字興奮劑。 經過廣泛的研究表明, 瓦西克·拉伊利奇 「注入」其他競爭對手的程式碼 在軟體中以提高機器的性能。 醜聞!

雷布卡 他因贏得冠軍而聞名 世界電腦象棋錦標賽 連續四年(2007 年至 2010 年)。 然而,在意識到這台電腦的表現與一些過去的競爭對手相似時,他們決定對此立案。 該協會對程式碼進行了逆向工程,發現 Rybka 包含先前兩個終端的程式片段。

奇怪的是,興奮劑並不是由程式碼的整合決定的,而是由 因為在沒有署名的情況下完成了這件事。 Rybka 使用了部分編程 水果, 2005 年錦標賽的亞軍。該代碼是根據 GNU 公共許可證發布的。 根據規則,如果 Rajlich 共享信用,委員會將允許電腦使用這些碎片。
這個陷阱對雷布卡的創造者來說代價高昂,因為他和他的後代 他們被終身禁止參加比賽。 此外,他預計將歸還他在錦標賽中贏得的獎金。 僅在2010年的錦標賽中,拉伊利奇就賺了大約一千歐元。 該協會還 已將他們的名字從獲獎者名單中刪除,表揚該比賽的亞軍。

對我來說,除了事件的好奇性之外 我對數位興奮劑的概念非常感興趣。。 就像使用興奮劑的運動員一樣,當插入程式碼來優化比賽中的軟體效能時會發生什麼? 讓我們想像一下,我開發了一個程式並用外國程式碼「培育」它。 我把它放在一場比賽中並且我贏了。 如何監管? 適用哪些注意事項? 對我來說,這似乎是一個非常有趣的角度,一個值得探索的兩難。 目前,國際象棋正處於低迷狀態。 沒辦法,騙子,將死!

我想知道 FSF 是否正在考慮對 Vasik Rajlich 提起訴訟。

來源: Alt1040

感謝胡安·多明哥·普韋布洛向我們發送訊息!

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   巴勃羅·薩爾瓦多·莫斯科斯科 他說:

    哈哈哈哈哈哈,文章的介紹很有趣。 問候。

    莫斯科科索夫

  2.   納韋爾斯特斯 他說:

    是的,這個新聞很奇怪,而且標題也很聰明。 談論數位興奮劑確實有魅力! Rybka 使用了 Fruit 的部分程式設計並不是取消資格的原因,問題是它不尊重該程式碼包含的許可證類型:

    http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (正在將西班牙文翻譯成西班牙文)。

    現在,我以個人身份說,為什麼私人公司的軟體最終被大多數用戶使用最多,而沒有人費心對這些程式、驅動程式和作業系統應用“逆向工程”,讓我們知道這些程式碼在多大程度上不尊重所有國家都可以平等遵循的開放標準,這些非常受歡迎的程序在多大程度上不將其結構的很大一部分歸功於通用公共許可下的其他代碼,這也允許我們是否知道這些程序到底為我們提供了多少資訊以及它們從用戶收集了多少資訊?

    我想,由於版權問題,逆向工程似乎不適用於這些情況!

  3.   馬爾迪甘 他說:

    如果他們現在開始在其他領域做同樣的事情,我會笑,並且揭曉為什麼老公司堅持讓他們的驅動程式和明星程式閉源O_o

    如果看到 Illustrator 擁有 Inkscape 和 Corel 的程式碼片段,Nvidia 驅動程式是 ATI 的翻版,或者 Windows7 擁有四分之三(複製得很差)的 OsX 和 Linux,那將是一個奇觀…

    把功勞歸功於原作者而不是自己唱整首歌是多麼容易啊😛

  4.   何塞 他說:

    在人工智慧領域,國際象棋已死。
    走萬歲!
    圍棋和西洋棋一樣,也是一種兩人的策略棋盤遊戲。

    http://es.wikipedia.org/wiki/Go
    http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

    在這個領域,沒有必要作弊,因為像國際象棋那樣獲得一個好的程序仍然是非常綠色的。

    問候

  5.   卡茹馬 他說:

    我同意 Mardigann 的觀點,還是有人懷疑很多封閉軟體「解決方案」來自自由軟體,微軟不支援開源或 SL(http://www.codeplex.com/)因為他分享他的哲學,那麼他的意圖就非常明確。

  6.   弗朗西斯科·奧斯皮納 他說:

    「注射」和「興奮劑」聽起來有點狂歡。 但這裡我們談論的是竊取智慧財產權。 關於制裁,我不知道它們是ICGA還是FIDE施加的,事實是它們對我來說似乎非常強烈,我認為獎金應該被拿走,並且應該被禁止參加,直到他返還在錦標賽中贏得的錢。

  7.   讓我們使用Linux 他說:

    是的……這是一種「有趣」的說法,說這個人竊取了部分代碼,這是一種犯罪。

  8.   德語 他說:

    蒂姆姆姆布林恩!!!