為什麼選擇Debian？

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

2 Minutos

這是我在的博客上閱讀的文章 人類 它的作者發布一些他使用的個人標準 Debian。 許多人可能同意所作的論點，而其他人則可能不同意。

我們從這樣的標准開始，即最佳的操作系統和最佳的桌面環境正是您喜歡並已安裝的。 與那些感覺最舒適的人在一起； 還有你最了解的人。 可以是Mac，Linux，Windows或其他版本。 好的？

理由可以支持和反對 Debian。 但是，贊成的人是如此沉重，以至於掩蓋了對立面。

  • Debian是通用的 因為它可以安裝在移動設備，筆記本電腦，台式機，中等性能的服務器，專業服務器，服務器群集，超級計算機，機器人等上。
  • 我將始終將“定義”明確的操作系統作為功能強大的服務器，其基礎並不區分用於台式機的操作系統和用於服務器的操作系統。
  • 我們正在建立一個 自定義桌面 在其中一種Linux版本上 尊重自由軟件的精神， 穩定的 降低資源消耗，並且很受歡迎。
  • 只需一張安裝CD或DVD +正確的存儲庫，我就可以為工作站創建所需的任何桌面。 成為著名的GNOME桌面環境 （GNU網絡對像模型環境），KDE，Xfce和Lxde，或窗口管理器WindowMaker，BlackBox，Flwm等，這會使列表很長。
  • 我可以安裝一個 i386 32位基本系統 並安裝 64位內核AMD64，而不會完全失去與32位應用程序的兼容性。 它將保持為32位系統。
  • 五月 使用“我的桌面”玩樂，作為對Office自動化的支持，服務的實現，虛擬化服務器或工作站或作為設計站。 簡而言之，幾乎可以滿足您的需求。
  • 很有趣 了解如何在Debian上配置桌面 並在此過程中學習。

…為什麼您要使用Debian？

我可以添加一些新的參數，例如給定當前的連接條件，那麼獲取用於 Debian，我喜歡“穩定性” /“新軟件包”（當然是使用“測試”或“ Sid”）之間的平衡，並且您通常會在.deb中找到更多軟件包。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   拉法GCG 他說：
    前 11年

    我只知道debian風格，在其中我發現自己“很舒服”。 Ubuntu / Xubuntu / Mint通常只看發行版，如果它在dristrowach中告訴我它來自debian。
    幾週前，我嘗試使用debian Xfce和一團糟來獲得nVidia。 經過一個小時的戰鬥，當我得到它時，我已經失去了聲音……。 我已經超過了安裝時間，無法繼續玩梨子。 因此，安裝Xubuntu。 並做了一些調整。

    回复RafaGCG
    1.    羅洛 他說：
      前 11年

      當然，您的食物就像垃圾食品，也就是說，它必須準備就緒，而您所要做的就是吃掉它。

      要安裝Debian，您必須閱讀這種習慣，這是很少有用戶在開始安裝此OS之前會練習的習慣

      回复rolo
      1.    拉夫 他說：
        前 11年

        並非我們所有人都有時間閱讀rolo。 無論如何，我認為您不必像使用ArchLinux那樣閱讀Debian太多的內容😀

        回复elav
        1.    羅洛 他說：
          前 11年

          哈哈哈我同意您關於archlinux的觀點，儘管Gentoo或Slackware可能需要更多閱讀內容😛

          但是，認真地說一點，如果您不花時間閱讀，很明顯，當您遇到問題時，您將無法解決問題，在這種情況下，像往常一樣，最簡單的事情就是怪操作系統。

          回复rolo
          1.    伊恩 他說：
            前 11年

            在Google上找不到任何東西，典型的“下一步是什麼……” 但是，嘿，您總是也需要閱讀一些內容😀

            回复伊恩
          2.    匿名 他說：
            前 11年

            儘管您還必須非常小心“下一步該做什麼……”，但最好由可靠的地方（很少）指導，因為有很多寬鬆的教程，在其中人們會發現新手會犯的錯誤。無法區分，例如2012年全年的Debian Etch或Lenny .list的多個來源以及更多充滿關鍵細節錯誤的內容。

            回复匿名
        2.    有木 他說：
          前 11年

          Arch是真的，但最終卻很有趣哈哈哈，就像Debian樂於將一切都放在手邊，就像一個人想要他的桌子和其他東西一樣，對朋友rolo我想對一個吃垃圾食品的debian衍生品的人說些什麼這不是最合適的，因為每個人都使用他們最想要的Linux版本，這也不是為什麼我們會得到Taliban並說如果不是手工安裝就不是Linux！ 請讓我們寬容，並不是每個人都有足夠的時間或經驗來手工安裝linux，這是一個問候，也是一篇很好的關於開始的文章。

          回復有木
        3.    日向_寧次 他說：
          前 11年

          我和你一起參加這部分...

          回复Hyuuga_Neji
        4.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
          前 11年

          一個問題Elav：知道Debian在其存儲庫中並未包含Firefox這樣的東西，而是包含了它的分叉IceWeasel，您使用的是什麼版本的Firefox？ Mozilla提供下載的版本？ 還是使用特定的存儲庫在Debian上安裝Firefox？

          回复VaryHeavy
          1.    伊万諾夫內格羅 他說：
            前 11年

            我使用Mozilla提供的版本，如果您想使用Firefox，那是最好的方法。

            回复ivanovnegro
      2.    丹尼爾·C 他說：
        前 11年

        rolo，我想您對此很不對，並非沒有，沒有一個如此開放的Ubuntu用戶和指南論壇隨處可見。
        如果您真的希望該OS正常運行，則必須像Debian一樣使用它，最後它具有其父親的許多特徵。

        回复DanielC
      3.    評論員 他說：
        前 11年

        讀？ 如今，它比安裝許多其他GNU / Linux發行版要容易得多，讀一點也不錯。

        回複評論者
    2.    琳達 他說：
      前 11年

      我的情況或多或少都差不多，我安裝了debian大約有4次，但由於無法正確配置它而最終回到了Ubuntu或Mint，起初我在安裝過程中迷失了自己，但現在我不能做我想做的所有事情。 但是很好，它幫助我了解了安裝過程中的許多內容。

      回复琳達
      1.    拉法GCG 他說：
        前 11年

        走吧，琳達，我不再對我的無知感到孤獨。 多虧了閱讀和閱讀，即使打印機打印了紙張，我還是成功安裝了nVidia。 但是之後沒有時間再用了，或者我讓計算機停了至少7天，或者安裝了Xubuntu。
        似乎我們當中那些每天只有30分鐘的業餘時間，並且沒有學習計算機科學，或者不再給大腦提供幫助的人，我們注定要成為下一個窗口。 這就是為什麼即使我必須使用垃圾發行版也不會放棄linux的原因。 順便說一句，然後我們說linux適合所有人。 讓我們看看是否可以澄清，呵呵。

        回复RafaGCG
        1.    羅洛 他說：
          前 11年

          您也可以付錢給技術人員安裝debian並正確配置它。 許多人付費安裝Windows。 如果將問題歸結為時間不足的問題，那麼由技術人員進行安裝是一個很好的解決方案。

          回复rolo
          1.    伊恩 他說：
            前 11年

            您已經觸手可及，因為它是一個免費系統，並不意味著您不能付錢給技術人員來製造電腦，這是有時讓我感到困惑的，如果您為安裝付費的勝利，我不明白為什麼不為Linux安裝支付費用😉

            回复伊恩
        2.    評論員 他說：
          前 11年

          走 *

          回複評論者
    3.    佩萊奧貝拉科 他說：
      前 11年

      您可能安裝了穩定的設備，因為一周前我剛購買了一台筆記本電腦（聯想Thinkpad Edge e430 i5 4ram 500gb，SO = freeDos），事實是，0個問題……甚至更多，它甚至將我識別為藍牙，這是我唯一必須“安裝”的東西。它是wifi卡的驅動程序，因為網絡首先會識別它，所以lspci，尋找我的卡，並且官方debian支持擁有該驅動程序，它告訴您如何在其頁面上安裝它，所以...我損失了1小時的安裝時間，但與ubuntu / kubuntu等相比，我獲得了更多的穩定性……由於它運行速度更快，因此我一直使用ubuntu和出色的發行版！

      回复pelaoBellako
  2.   伊万諾夫內格羅 他說：
    前 11年

    因為Debian是牛奶！

    我使用Debian Sid，一旦安裝，它就會運行，並且運行直到硬件消失。

    回复ivanovnegro
  3.   拉法GCG 他說：
    前 11年

    @satanAG：您是否弄亂了配置文件，軟件包實用程序以及兩者之間的結構差異？ 還是沒有我想像的那麼多？
    @zerberros：你給了我很長的牙齒joio。
    @Ian：感謝您與虛擬機建立的鏈接。
    @Ian和rolo：您有點流氓……我僱用了一名技術人員。 首先，我不知道從哪裡得到它，其次，即使有人願意通過付費為我安裝它……如果以後您無法觸摸系統，請隱藏它……好吧，有什麼計劃。 使用其他可以修復或重新安裝的功能更為實用。
    @all：我會詳細解釋。 在安裝之前，我閱讀了vBox上的內容，一切正常。 但是真正的機器安裝了nVidia，花了很長時間才安裝好它，然後我就沒聲音了。 在準備好聲音印章的情況下，必須再次嘗試。

    回复RafaGCG
    1.    塞爾伯羅斯 他說：
      前 11年

      哈哈哈，事實是，現在我對debian指向喘息的手勢感到很自在。

      無論如何，我給人的印像是，現在不需要像以前那樣配置太多東西了，例如，現在這些單元是自己組裝的，而幾年前則必須手工組裝。
      為了安裝這個令人羨慕的東西，我認為使用apt-get可以執行一些簡單的步驟，而不是對運行級別進行太多更改。 就我而言，我不必安裝上述專有驅動程序🙂
      無論如何，如果您沒有太多時間學習，請繼續使用穩定的Ubuntu，或者，如果您喜歡gnome 3，那麼基本的os Luna看起來會很好。 （這只是一個建議）。 如果沒有的話，那就是帶有debian和另一個發行版的Dualboot，直到您感到舒服為止。

      問候

      回复zerberros
    2.    伊恩 他說：
      前 11年

      Rafa，關於技術人員的事情只是因為如果您必須安裝Win（盜版）就可以毫無疑問地付款，但是如果您必須安裝任何版本的linux，那麼，當我免費下載它時，就會“理解”我會想到的支付方式。有人為我安裝它並使它保持功能...我不是要告訴您付錢給任何人，而只是嘗試並嘗試直到獲得良好的安裝為止，同時繼續使用當前的系統，但是當您自己實現它時，您會告訴我😉順便問一下，您在哪個nVidia主板上有那麼大的麻煩？ O_O

      回复伊恩
      1.    拉法GCG 他說：
        前 11年

        謝謝大家的話。
        發明是這樣的：
        http://youtu.be/4dOyliyroZg
        現在，您有了Xubuntu 12.10，它就像一個鏡頭。 但是我將再次準備對Debian的攻擊...現在，我可以進行高清硬盤的克隆了，如果問題仍然存在，我可以再次克隆，這裡什麼也沒有發生。

        回复RafaGCG
  4.   伊恩 他說：
    前 11年

    我認為因為是，xD就足夠了

    除了開玩笑之外，我認為在Linux上使用了很長時間之後，我可以說Debian在安裝，配置和運行後沒有任何東西可言，這是一個ROCK，根據我的經驗，很多人會說，與“打包並可以使用”的其他發行版相比，Debian和Arch都需要花很長時間安裝（如果您花點時間（我知道有時沒有）），您可以保留它的罰款。 ...

    我的一台計算機中有一個從頭配置的Debian，它是通過“高級選項”安裝的，您可以選擇“一切”並運行KDE 4.8.4，其初始內存消耗為110mb，這也是真實的，這不是完整的KDE（我想要它，也不需要它），是的，我已經對其進行了超過一天的配置，但我仍然有它，但是如果我每次都可以對其進行更多的調整而不會損壞，我並不著急...

    那是Debian，我不是，我也不是我自己，Ultra或其他任何東西，只是一個尋求靈活性而不是“全力以赴”的簡單用戶

    在這一點上，我要看一下來源，我來自衍生產品的發行版，無論它們是父母的發行版（Debian，Arch，Slackware，Centos，Gentoo）是什麼，讓我們換種說法😉

    我希望我不會讓你感到厭煩...

    回复伊恩
    1.    拉法GCG 他說：
      前 11年

      “在這一點上，我要參考源代碼，我來自衍生產品的發行版，無論發行版（Debian，Arch，Slackware，Centos，Gentoo）是父母，還是換個說法。”

      這讓我和ostiss感到恐懼...。 以後的某個時候，我會再次嘗試debian。

      回复RafaGCG
      1.    伊恩 他說：
        前 11年

        如果您有時間和渴望，這裡有一位Elav老師（ https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/ ），您可以在virtualbox中進行嘗試，不需要在安裝到PC上之前一次完成所有操作，這樣您就會意識到，並且您將糾正錯誤，然後只需縫製和唱歌，見😉

        回复伊恩
  5.   尤約·費爾南德斯（Yoyo Fernandez） 他說：
    前 11年

    為什麼選擇Debian？ 因為我值得

    回复YoyoFernández
  6.   麻風病人 他說：
    前 11年

    我還沒有花時間去了解Debian。 我認為，現在，我完成學習後，便會開始學習。.我個人比較喜歡ArchLinux，我喜歡其中的所有內容。.我將與Debian一起工​​作，使用一段時間，然後做出一些決定。

    回复Leproso_Ivan
    1.    海倫娜_ryuu 他說：
      前 11年

      過去我曾經使用過debian ......當時還不錯，但是我不認為它會回來，arch是我的柏拉圖式愛情xD，這裡的事情是debian是神話，很多人都在使用它，我也認為這樣做的好處是，西班牙語中有更多關於debian的信息，您不必閱讀太多，但是無論如何，我認為重要的是，除了使用Linux和發行版之外，您還可以使用它總體上支持該發行版和linux社區。

      回复helena_ryuu
      1.    拉夫 他說：
        前 11年

        我不認為這是因為文檔問題，因為對我而言，最好的Wiki正是ArchLinux。

        回复elav
        1.    海倫娜_ryuu 他說：
          前 11年

          既然您是對的，但有些過時了，事實是我只有在有問題時才閱讀英文版本，因為它會更新。 瞧，我最近開始與另外兩個人用西班牙語Wiki拱門翻譯文章，我們正在更新Wiki，我指的是基於文檔的事實，因為有成千上萬的使用debian的文章和技巧，也包括Arch用於滾動發布，它的更改速度更快，這在最新的文檔中得到了反映。

          debian，因為軟件包如此過時，因為5年前或6年前撰寫的文章在許多情況下仍然有效。 我不知道我是否解釋它e_e

          回复helena_ryuu
  7.   cooper15 他說：
    前 11年

    可能有很多原因，但僅提及debian就能激發人們的敬意。 就個人而言，我僅使用debian，無論arch或其他任何優秀的產品，我都會對其進行更改。

    回复cooper15
  8.   蓋爾曼 他說：
    前 11年

    作為一名新手，我會考慮自己的經驗：LinuxMint KDE完美，與Mate和Cinnamon在一起，我感到一團糟……，Chakra，Sabayon和Mageia很棒，但是在接觸它之前，您必須先了解很多事情……； OpenSuse KDE唯一讓我感到舒適並且機器運行良好的版本是12.2，但是問題是我沒有在.rpm中獲得某些應用程序，而僅在.deb中得到了應用程序，Fuduntu和Fedora的情況也是如此。 儘管對我而言，Ubuntu雖然簡單，但對我來說似乎並不重要，那是為什麼？ 佐林（Zorin）的翻譯問題有很多德語方面的建議...其他建議很多，但是在LIVE上工作或加載效果不佳或我不喜歡它時...現在我安裝了Pear Linux，這是我使用時間最長的，值得值得一看。 http://pearlinux.fr/

    回复Ghermain
  9.   匿名 他說：
    前 11年

    Debian是我幾乎理想的發行版，因為我個人沒有版本控制，並且我尋求以簡單友好的方式使用計算機，而不會出現意外問題，並具有良好的安全性，出色的性能，良好的支持以及對軟件自由的明確承諾。
    當我第一次嘗試使用Debian時，我在嘗試對它進行大約XNUMX次配置時使系統崩潰了，此後，我一步一步地寫下了我必須做的事情，最終它如預期的那樣，事實是不難，我只是因為缺乏習慣而做錯了，這改變了它的正常功能。 在那之後，直到今天，一切都生活在一個巨大的和平中……我無須做任何事情，只是不小心使用機器，每週一次，我尋找可用的更新。

    回复匿名
  10.   塞爾伯羅斯 他說：
    前 11年

    為了治愈自己遭受Ubuntu感染的版本炎...
    為了穩定...
    如此流暢，gnome 3可以在連接到1英寸屏幕的Ram 32GB華碩eeePc上為我工作（不錯，幾乎差不多，即使全屏高清YouTube視頻看起來也很完美，但是幾乎）
    而且因為我安裝起來並不困難，而且一點一點地安裝並且沒有倉促，所以我正在微調和調整設置……很棒。

    回复zerberros
    1.    塞爾伯羅斯 他說：
      前 11年

      啊！ 而且由於它是99％的西班牙語翻譯版本，如果我沒記錯的話，有兩個新軟件包丟失了，這是在幾週前的debian譯者列表中宣布的...

      回复zerberros
    2.    MSX 他說：
      前 11年

      »一點一點地，並且沒有匆忙，我正在微調和調整設置...很棒。
      呵呵呵，盡情享受！
      準備好一切後，別忘了備份

      回复msx
  11.   撒旦 他說：
    前 11年

    當然，每個系統在用戶創建的範圍內都是完美的，但是還必須說，在GNU / LINUX的世界中存在“層次結構”，我認為Debian應該處於第一位置。

    儘管我目前使用的是OpenSuse，但Debian是一塊堅固的岩石，幾乎無法銷毀。 目前，OpenSuse非常穩定，我不認為它在Debian級別上，但是它非常穩定，對我來說幾乎是完美的。

    我從未離開過Debian和OpenSuse。 我在那裡死了。

    回复satanAG
    1.    塔沃 他說：
      前 11年

      我的想法完全一樣，如果我將自己限制在測試範圍內，我會說Debian堅不可摧，但即使想破壞它，OpenSUSE 12.1（當我使用它時）也無法實現。我非常鼓勵您說Zypper比APT更好地解決了數據包衝突，或者這可能是rpm數據包的問題。
      像您一樣，嘗試了許多發行版之後，只有兩個是我的最愛

      回复tavo
  12.   k1000 他說：
    前 11年

    為什麼選擇Debian？ 因為它簡單，輕巧，穩定，並且有許多debian軟件包。
    為什麼選擇LMDE？ 因為我想避免疲勞XD。

    回复k1000
  13.   爬行死亡 他說：
    前 11年

    不用說，它也是多內核（BSD，HURD），另外，如果我想編譯Gentoo或Arch這樣的軟件包，我會使用apt-build，無論如何，我只需要Debian。

    回复Creeping_death
  14.   基克1n 他說：
    前 11年

    毫米Debian不接受我。
    我安裝了它，總是以某種方式最終將其卸載。 如果不是音頻，則Firefox不在其官方存儲庫中，等等。
    我不知道，從穩定過渡到測試是一場噩夢，或者這是我的事，但是我認為Debian與KDE並不相處。

    我不相信將Debian換成Arch。

    ？？？
    吃豆人vs apt-get
    Aur vs回購測試deb
    電流與穩定
    有Firefox vs沒有Firefox（可以通過其他方式安裝）
    ？？？

    回复kik1n
    1.    塞爾伯羅斯 他說：
      前 11年

      linuxers之間的永恆對抗...

      .rpm與.deb
      Debian與Arch
      ubuntu vs其他發行版
      gentoo 與 gentoo
      vim 與 emacs
      qt 與 gtk
      gnome vs kde
      所有DE vs gnome
      rythmbox vs女妖
      C與Java
      Python與C
      [...]

      回复zerberros
      1.    海倫娜_ryuu 他說：
        前 11年

        gentoo與Gentoo LoL
        我想你
        所有DE與KDE

        回复helena_ryuu
        1.    MSX 他說：
          前 11年

          哈哈XD

          回复msx
    2.    伊万諾夫內格羅 他說：
      前 11年

      測試帶來的問題多於解決問題。 使用Sid。
      Debian不是Arch，但事實並非如此，它沒有更新過的軟件包，再次是Sid。
      它在存儲庫中沒有Firefox並不意味著您無法以非常簡單的方式安裝它。 在這裡，您可以使用英語： http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?pid=271769#p271769.

      回复ivanovnegro
    3.    評論員 他說：
      前 11年

      我認為最近對KDE的關注度有所提高，至少似乎有更多的維護者，以及iceweasel。

      Iceweasel是相同的Firefox。

      回複評論者
  15.   費邊 他說：
    前 11年

    最初，需要一些工作才能使它輕鬆自如，但是正如他們之前所說的那樣，通過一點閱讀就可以實現它，而正如另一個用戶所說，它確實是一塊堅固而輕巧的石頭。

    回复Fabian
  16.   藝博 他說：
    前 11年

    我愛Debian，因為它是“安裝並忘記”的

    回复artbgz
  17.   MSX 他說：
    前 11年

    “為什麼是Debian？”
    因為顯然這是他們喜歡的發行版。 ^ _ ^

    «我們從這樣的標准開始，即最佳的操作系統和最佳的桌面環境正是您喜歡並已安裝的； 與那些感覺最舒適的人在一起； 還有你最了解的人。 可以是Mac，Linux，Windows或其他版本。 好的？”
    精確！

    “ Debian之所以通用，是因為它可以安裝在移動設備，筆記本電腦，台式機，中等性能服務器，專業服務器，服務器集群，超級計算機，機器人等上。”
    ??? 除非您使用該通用性，否則這沒有多大意義😛
    另一方面，今天的主要發行版已移植到ARM和MIPS🙂

    “我將永遠”打扮成一個功能明確的操作系統，將其視為功能強大的服務器，其基礎並不區分台式機操作系統和服務器操作系統。”
    Debian是服務器的另一種可能性，作為日常桌面，它在提供的應用程序方面已經嚴重過時，這就是Ubuntu誕生之初就是自然而然的響應，擁有更現代的系統-以及最近的SolusOS 。

    “我們正在最尊重自由軟件的精神，穩定，資源消耗少和受歡迎的Linux版本之一上構建定制桌面。”
    缺乏無知的是，自由軟件基金會未將Debian GNU / Linux識別為免費的GNU / Linux發行版，因此Debian並非自由軟件。
    http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

    只需一張安裝CD或DVD +正確的存儲庫，我就可以為工作站創建所需的任何桌面。 不管是眾所周知的GNOME桌面環境（GNU網絡對像模型環境），KDE，Xfce和Lxde，還是窗口管理器WindowMaker，BlackBox，Flwm，以及更多的其他使列表非常長的環境。
    像構成類似開發的所有發行版一樣，例如Arch，openSUSE，Gentoo，Slackware，Fedora等。

    我可以安裝386位i32基本系統並安裝64位amd64內核，而不會完全不支持32位應用程序。 它將保持為32位系統。
    重點是什麼 ！？ 具有64位硬件並將其與32位用戶環境一起使用是不協調的
    為此，您安裝了多體系結構軟件包，這些軟件包為某些32位應用程序提供了特定的兼容性，並解決了問題。

    我可以將“我的桌面”用作娛樂，作為對Office自動化，服務實施的支持，對服務器或工作站進行虛擬化或作為設計站。 簡而言之，幾乎可以滿足您的需求。
    嗯...就像其他發行版一樣！ * 咳嗽 *

    學習如何設置Debian Desktop很有趣，您將在此過程中學習。
    …為什麼您要使用Debian？
    您將學習像Debian一樣配置它

    我可以添加一些新的參數，例如，鑑於當前的連接條件，為Debian獲取存儲庫要容易得多，我喜歡“穩定性” /“新軟件包”之間的平衡（當然是使用“測試”或“ Sid”），對於您來說，通常在.deb中找到更多軟件包。
    穩定性+更新的軟件包？ Ufff：Arch，openSUSE，Gentoo，Slackware，SliTaz，Fedora……我在說的是我所知道的。 如果我沒記錯的話，所有這些發行版的軟件包都比Sid中的軟件包多得多，但具有Debian Stable的穩定性-至少我很了解發行版：Arch，Gentoo和Slack。

    “為什麼是Debian？”
    因為這是他們喜歡的發行版，僅此而已。 ^ _ ^

    回复msx
    1.    評論員 他說：
      前 11年

      這是我7年前使用的發行版，儘管我安裝了大量發行版（超過25個），但我從未停止使用它，現在它是唯一一個佔用計算機硬盤的發行版……。 太好了，它給ubuntu 10 GB的空間。

      回複評論者
    2.    基克1n 他說：
      前 11年

      您的評論使我想再次嘗試debian。

      回复kik1n
  18.   下載 他說：
    前 11年

    我在Debian不穩定分支的Gnome7中工作了2年，但是正如您所評論的，還有其他發行版的發行版。 Debian從ubuntu的發展中受益。 我認為，如果您必須在發行版中閱讀有關debian lei的信息，以及更多內容。 我認為返回Debian需要很多年。 乾杯

    回應下載
    1.    k1000 他說：
      前 11年

      告訴我debian如何從我不了解的ubuntu的開發中受益？

      回复k1000
      1.    下載 他說：
        前 11年

        幾年前，當我嘗試安裝帶有deb擴展名的外部軟件包時，使用debian gdeb工具實在太可惜了，我必須安裝gdebi才能更好地工作，這就是Debian所具有的優勢。 乾杯

        回應下載
      2.    MSX 他說：
        前 11年

        «Ubuntu通過3個渠道將更改推送到Debian：它們提交錯誤報告（在每個Ubuntu發布週期中介於250到400之間），它們直接與Debian維護者進行交互（通常是有維護團隊的情況），或者什麼也沒有，希望Debian維護者直接從Debian軟件包跟踪系統中獲取補丁（它會中繼patchs.ubuntu.com提供的信息）。»
        ...
        «盧卡斯見證了Debian方面對Ubuntu的看法的巨大發展。 最初的氛圍相當消極：有人感覺它的工作被盜了，聲稱要退還，這與Debian維護者的看法不符，並且某些Canonical員工的問題嚴重地影響了整個Ubuntu。 如今，大多數Debian開發人員在Ubuntu中都找到了積極的東西：它為Linux帶來了許多新用戶，為他們的朋友和家人提供了有用的東西，為Debian提供了新開發人員，並為Debian提供了技術平台。
        在Ubuntu方面，文化也發生了變化。 對於Ubuntu貢獻者來說，Debian不再那麼令人恐懼，為Debian貢獻力量是一件正確的事。 越來越多的Ubuntu開發人員也參與了Debian。 但是，在軟件包級別上，貢獻的並不總是那麼多，因為許多錯誤修正只是臨時的解決方法。 儘管Ubuntu社區遵循這一理念，但Canonical是一家營利性公司，主要在有充分理由的情況下做出貢獻。»
        ...

        全文在這裡：
        http://raphaelhertzog.com/2010/12/06/state-of-the-debian-ubuntu-relationship/

        回复msx
        1.    伊万諾夫內格羅 他說：
          前 11年

          ！這個！ 感謝MSX。

          回复ivanovnegro
  19.   下載 他說：
    前 11年

    debian-ubuntu配對的另一個示例。

    http://www.muylinux.com/2010/11/08/debian-se-hace-con-el-centro-de-software-de-ubuntu/

    問候

    回應下載
    1.    評論員 他說：
      前 11年

      哪個很棒-不好
      為此，我們有一個完美的軟件包管理器，突觸。

      回複評論者
  20.   威利斯人 他說：
    前 11年

    支持，社區，多體系結構，文檔，列表，社會承諾[1]，適用於所有內容的軟件包（以及選項）……不管怎樣。

    [1] http://www.debian.org/social_contract.es.html

    回复威利斯
  21.   結 他說：
    前 11年

    大家好，我留下您的經驗。 我從ubuntu開始，並從Linux中學到了很多。 然後我改用Debian（先是穩定的，然後是不穩定的），並學到了更多。 現在我決定在KDE環境下嘗試Fedora，說實話，我什麼也沒做（是的，但是嘿），一切都完美無缺，在我看來，我已經厭倦了不得不接觸事物（儘管我知道我還有很長的路要走，以使事情變得更加友好）。 這並不是說使用Debian必須觸摸某些東西才能使其正常工作，但是我很高興以“原始”方式進行安裝，而且我必須告訴您，讓所有功能正常工作需要您的工作。 簡而言之，嘗試各種口味的生活真是太好了！ 健康

    回復以西結書
    1.    MSX 他說：
      前 11年

      就個人而言，當您決定發行時，滿意度會更高；或者，當您與發行人戀愛時，您會像章魚一樣把手放到準備好為止。
      如果發行版的設計很好，那麼在那一刻，您很少需要重新找尋內幕，並且如果您沒有為其他事情開發或占用機器而不是讓GNU / Linux感到無聊，甚至有可能發生已安裝的產品。

      正是在這一點上，當您因為一切都完美而對發行版感到厭煩時，甚至不記得上一次對某項進行調整時，這是進行常規更新，深層清理的理想時間。系統（localepurge，Bleachbit等）和/分區的備份，在我的情況下為{〜/ .kde4，.config，.weechat，.bash _ *和.emacs等），並將其歸檔為安全的副本，因為幾乎可以肯定您會做一些您會後悔的事情！ 姆哈哈哈！

      儘管這是一個謊言，但您使用罐裝發行版安裝它們卻忘記了，甚至忘記了我為姐姐安裝的基本操作系統。 它吸收了我5個小時，直到讓我滿意為止，直到從Debian，Gentoo或Arch進行最小化安裝時，整個系統就可以完美運行，這讓我特別滿意^ _ ^
      調整內核，引導線，團隊啟動（e4rat），優化系統{/etc/sysctl.conf + archs。 的conf。 自己的發行版，預加載，精簡版，自定義內核}等，可以優化桌面環境或窗口管理器的性能... ufff！ 泰坦尼克號的任務，但完成時最終達到完全定制的安裝並達到管理員的喜好

      現在是的，既然一切都很好，而且我們願意，那麼我們就開始認真工作吧！ = D

      回复msx
  22.   雨果 他說：
    前 11年

    就我個人而言，我喜歡Debian的穩定性，大型存儲庫，對不同體系結構的出色支持，因為如果願意，它可以實現輕便高效的安裝，因為可以很容易地獲得存儲庫（有很多鏡像），並且因為它從概念上來說是一個社區項目，所以該項目不太可能滅亡，或者其命運取決於特定公司的利益（或異想天開）。 我通常不會在服務器上使用其他任何東西（儘管我也不得不使用redhat和衍生物，它們也不錯），而且在很多情況下，我也將其用作工作站。

    回复雨果
  23.   德拉涅爾 他說：
    前 11年

    Debian是我的保姆，幫助我在這個世界中邁出了第一步，已經過去了好幾年，儘管我很喜歡這是一個發行版，但鑑於其非常規的開發週期，我根本不建議將它推薦為在服務器上進行大規模部署的發行版。就其以外的支持而言，這是巨大的。

    回复德拉格內爾
    1.    評論員 他說：
      前 11年

      與您所說的相反...

      http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribution_on_web_servers

      因此，如果您打算設置服務器，您就會知道。

      回複評論者
      1.    MSX 他說：
        前 11年

        如果您仔細觀察一下圖表，由於Debian和CentOS並肩作戰了一段時間，此事完全是相對的。
        現在，如果您在圖表上*好*好，您會看到Ubuntu的藍條，儘管距離Debian還很遠，但它正在飛速發展。

        我完全同意@Dragnell的觀點：除非有關於使用Debian的非常具體的公司政策，或者在IT部門都應有，否則我不會瘋狂地大規模部署Debian，我會毫不猶豫地安裝Ubuntu Server-所有人帳戶等於或優於該功能。 就個人而言，我之所以選擇基於CentOS或openSUSE的Ubuntu Server正是因為：
        a。擁有生產優質的產品。
        b。 如有需要，請提供具有商業支持的產品。
        C。 有經過數千次安裝測試的產品。
        d。 等等
        和。 最後，由於它是基於Debian發行的，我對該發行版非常了解，並且最重要的是它的竅門，因為它發行量很大，而且其中包含大量的文檔和相關知識的人。

        現在，雖然確實確實不是早期的Ubuntu Server發行版是服務器的最佳發行版，但是它已經有很長的歷史了，而且至少最近的兩個版本（我正在使用），12.04 LTS和12.10都做得很好。 。 與使用裸Debian相比，Ubuntu Server具有以下優點：
        1. 12.04版LTS對渴望增長的公司提供了5年的支持（相對於Debian的平均2或3年），並且知道在當今競爭激烈的市場中，您必須做得很好。
        2.未來12.10個月將支持版本18，並且肯定比當前穩定的Debian版本更新得多。 這也是企業間的距離，也就是說，Ubuntu Server的目的是服務於企業市場，因此必須具有“是”或“是”的生產質量，這就是說傻瓜（我對所有批評的人都這樣說。大多數情況下，Ubuntu大部分時間都不知道）。
        另外，Ubuntu Server具有Landscape，這是一種TRE-MEN-DA功能，用於管理服務器和台式機的整個群集：
        http://www.youtube.com/watch?v=6pSslGRi-ew
        3. Ubuntu是唯一可以識別最神秘硬件的發行版，實際上Ubuntu和Ubuntu Server是唯一可以毫無問題地讀取EPSON多功能的兩個發行版（特別是Stylus CX-5600，但我看到它可以識別所有內容類型的AIO，EPSON打印機和掃描儀），但不是絕大多數發行版。

        如果Canonical繼續做得很好，那麼他們將與企業市場並肩作戰，直到不久前，它還是RedHat的專有空間-我之所以說專有，是因為SuSE Linux的部署遠不及RedHat的部署重要。
        按照這種順序，Ubuntu Server不僅將在RedHat中與PXNUMXP並肩作戰，而且肯定會成為家用和小型企業服務器的標準發行版。

        Salu2

        回复msx
  24.   瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
    前 11年

    現在，我將以我個人的觀點發表評論，儘管我對此非常尊重，但為什麼我不在家庭環境中使用Debian：

    -我們都知道Debian的強大穩定性在所使用的軟件包的生命週期中有其秘密，其穩定版本的版本比所有軟件包的“可用”版本還低，但請不要誤解，其中很多軟件包他們實際上已經過時了。
    是的，我知道我們有Debian Testing和Unstable，但是即使在這些版本中，這些軟件包也比其他發行版中的軟件包更舊。
    我有些版本化，儘管我不放棄穩定性，但是Debian對我來說“太穩定”。

    -在使用RPM發行版本的過程中，我發現了Delta-RPM，它大大減輕了軟件包更新的數量。 Debian沒有此系統。

    -我認為發行版或多或少都具有美感，其中之一就是Debian以及其他發行版（例如Fedora）的美感，它們實際上僅限於將徽標放在默認的桌面環境中問題。 是的，我知道以後可以根據需要自定義它，但是有時候我花費的時間比我想要完全根據自己的喜好調整美學的時間長。 通常，並且僅在一般情況下，我會使用發行版來設置默認環境，而無需至少對其進行自定義。

    -儘管學習總是好事，但是有一些發行版可以使您的生活更加輕鬆，因此在擺弄Debian並非那麼“簡單”且快速的事情時可以節省您的時間。 對於那些曾經或曾經使用過Mandriva和OpenSUSE等發行版並使用其宏偉的圖形控制中心的人來說，這是一個非常積極的價值。

    -通常情況下，我的發行版相處得更好，這使我在硬件識別方面的問題減少了，並且眾所周知，在Debian中，使用適當的驅動程序，wifi或系統來運行該圖並不像其他人那麼簡單。聲音等等，是的，我知道這很大程度上取決於硬件本身，但是在相同的硬件上，還有其他發行版可以使您一切正常。

    這些大致是我的原因，我仍然忘記了一些原因，但是主要的原因是這些，這並不妨礙我將Debian用於某些事情，例如工作或實習。

    回复VaryHeavy
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      您的觀點很有趣，當然，這取決於每個人。 有人安裝 平台，而且他們已經有多年沒有更新了。 三角洲在 Debian 有一個（或一個）專為此目的的項目，有人在談論 這裡的話題..

      回复elav
      1.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
        前 11年

        如果基於Debian的發行版或派生的發行版很受關注，那將是非常有趣的。 RPM發行版以及Pardus及其（以前的）PiSi軟件包已經使用過，這對於節省帶寬非常感謝。

        回复VaryHeavy
    2.    佩德羅 他說：
      前 11年

      Debian也有delta包 http://packages.debian.org/wheezy/debdelta
      關於過期包裹的問題，這是一個謊言。 此外，穩定分支中的每個程序包都有一個安全更新。

      其餘的是我不會分享的主觀問題，但我尊重，因為這是個人觀點

      PS我很奇怪，沒有人談論過apt-pinning的天才（在同一操作系統中混合debian分支）以及比任何其他非* .deb軟件包安裝程序都更合適的能力
      問候

      回复pedro
      1.    雨果 他說：
        前 11年

        Pacman用戶可能會不同意aptitude的優勢，儘管由於我從根本上來說是Debian，所以我支持您：)

        順便說一句，apt-pinning並不總是能正常工作，我曾經使用它來安裝新的應用程序，並且它要求一個依賴項，如果我沒有記錯的話，該依賴項與pixbuf或類似的東西有關，它改變了我的系統直到最終我決定從頭開始重新安裝它。

        回复雨果
        1.    佩德羅 他說：
          前 11年

          關於apt-pinning問題，您可以使用多種方法來解決依賴性衝突，例如通過將軟件包保留在分支中，過時該軟件包，安裝上級分支軟件包或與其他解決衝突的軟件包進行相同的操作。

          回复pedro
      2.    伊万諾夫內格羅 他說：
        前 11年

        因為apt固定是非常複雜的事情。 如果需要更多當前軟件包，我建議再次使用Sid而不是混合存儲庫。
        在新的Debian開發週期開始時，Apt固定可以很好地工作，但是隨著時間的流逝，您將在庫和軟件包兼容性方面遇到更多的問題。 例如，現在Squeeze仍是當前版本，我不建議任何固定。

        回复ivanovnegro
      3.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
        前 11年

        我完全尊重您的意見，但是與日常使用的其他安裝程序（例如urpmi，pacman或當前的zypper）進行比較，我在日常實踐中都沒有意識到這一點。

        關於軟件包，儘管舊軟件包繼續收到安全更新，但這並不意味著它們與當前版本相比已經很舊了，但是，這就是Debian穩定性所組成的。

        PS：混合不同的開發分支是一個好主意嗎？

        回复VaryHeavy
        1.    伊万諾夫內格羅 他說：
          前 11年

          作為Debianita，我在智能方面沒有什麼優勢，這是一個非常令人困惑的工具，我使用apt。

          像Debianita一樣，是的，至少對我而言，Debian Stable中的軟件包已過時，尤其是那些仍然存在錯誤的軟件包。

          是的，混合存儲庫不是最好的主意。

          回复ivanovnegro
      4.    MSX 他說：
        前 11年

        »Aptitude優於其他任何非* .deb軟件包安裝程序»

        O_O

        羅芙洛哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

        啊，謝謝，真的，我需要好笑= _ =

        回复msx
        1.    佩德羅 他說：
          前 11年

          實際上，aptitude是一個非常笨拙的安裝程序，（儘管有些人可能會基於他們的無知而大笑）具有許多選項，配置和一定程度的智能，我不知道其他安裝程序是否具有它。

          與不同安裝程序的比較可能值得發布
          同樣，應將編譯的安裝程序（例如apt-build pacman出現）與安裝預編譯軟件包的安裝程序（apt-get rpm yum aptitude等）區分開來。

          回复pedro
          1.    MSX 他說：
            前 11年

            無知你的老女人，知道吧。
            有了Aptitude，他們搞砸了，搞砸了，直到無法使用，我不知道您將在哪個並行Universe中使用它，實際上，每次我要安裝任何應用程序時，它都會告訴我也需要安裝一半的存儲庫中，當我要刪除軟件包並警告您還必須卸載計算機上除台式機外的％70的應用程序時，情況相同。
            更不用說使用ncurses界面繁瑣繁瑣了。

            .DEB是一種平庸的格式，會帶來很多麻煩，並且可能與深度更新有關，如果事實上長期以來一直是當今所有批評的目標的.RPM都表現出典範性。
            不僅.DEB應該更新：dpkg和apt- *坦白地說與現代計算已不合時宜，通常任何其他數據包管理器都將其傳遞過來，其中YUM在當今非常流行。

            另外，請允許我澄清一個您忽略但仍要說的主題：
            pacman是一個極簡主義和可擴展的多用途軟件包管理器，它不處理字體-這是由助手完成的-僅二進製文件，而且也很出色：在Debian或Ubuntu中，您需要15分鐘或更長時間等待它完成安裝200您下載的pacman兆字節是在2分鐘內完成的，並且已經有了新鮮的可口可樂，並觀看dpkg如何繼續工作xD

            回复msx
          2.    佩德羅 他說：
            前 11年

            當您不知道如何使用程序時將msx稱為無知

            “我想安裝任何應用程序，它警告我還必須安裝一半的存儲庫，這與我要刪除軟件包時相同，並且警告您還必須卸載％70的應用程序台式機之外的計算機。”

            發生這種情況是因為您必須激活自動刪除已安裝軟件包的功能以及安裝推薦軟件包的功能，並且在閱讀了一些其他導師的基礎上，您將學會配置它（=介意這很奇怪，因為這些功能沒有被激活默認x至少為debian 6和7）

            “更不用說ncurses界面了，使用起來很麻煩而且不舒服。”
            您有一個gui界面（我不記得軟件包的名稱），但是最好使用命令行aptitude install x😉

            «.DEB是一種平庸的格式，會帶來很多麻煩，並且可能會進行深度更新，如果事實上長期以來是當今所有批評的目標的.RPM都以一種模範的方式表現出來。
            不僅.DEB應該更新：dpkg和apt- *坦率地說已經與現代計算不合時宜，通常任何其他數據包管理器都將其傳遞過來，其中YUM如今運行得很好»

            完全沒有根據

            “ Debian或Ubuntu，您需要等待15分鐘或更長時間才能完成200兆字節的安裝”

            這取決於存儲庫，請確定您使用的回購協議會給您帶來很大的ping操作，否則您的PC和Internet連接不好

            回复pedro
          3.    MSX 他說：
            前 11年

            不要屈尊於我，老兄，對你來說太大了。
            對於我和任何想要對其包裝進行最小控制的人來說，能力都是一種踢球，這很可惡，否則，它將是默認的管理者-畢竟，這就是它的誕生，對吧？ 替換apt-get-，但您仍然看到了它，僅次於可憐的第二名，幾乎沒有被大多數用戶使用。

            “ =令人感到奇怪，因為至少在debian 6和7中這些功能沒有被默認激活x）”
            當然，準確地說，Aptitude是按設計的，只是安裝它只是想使用它而已，這是一種折磨，或者它安裝了Atila發現或做的所有事情，甚至破壞了機器中的螺釘。

            “完全沒有根據”
            完全成立，您怎麼能說您並不真正了解其他發行版的發展！
            您是否在最新版本的Fedora中使用YUM？ 您是否徹底使用了它？ 還有齊普爾？ 有一天這樣做是為了知道dpkg / apt組合仍然保留在史前時期。 YUM和Zypper非常強大，快速，靈活，每個都有上千種選擇，可以滿足最高級用戶的口味。 有了這些，如果您以基本的方式使用它們，它們在各個方面都遠遠優於dpkg / apt，YUM尤其棒，男孩們下定決心要改進它，男孩做到了！

            近年來，計算機技術取得了長足的進步，F / LOSS也不例外。在我看來，您留在了15年前Debian蓬勃發展的時候。
            如今，該項目不斷壯大，沒有創新或更新基本工具，而這些工具直到最近才被開發。
            查看Google趨勢或您喜歡的來源，Debian處於下降趨勢。

            回复msx
            1.    拉夫 他說：
              前 11年

              我不同意您的msx標準，因為dpkg / apt仍然是許多最佳的軟件包管理器。 首先，使aptitude比apt-get更好的是多個選項的結合以及對依賴性的更好處理。 就是說，如果拖動1個具有20萬個依賴項的程序包，並不是要怪，而是它們打包方式。 順便說一句，我還沒有使用過Zypper，也沒有使用YUM，能否告訴我他們是否能夠保留軟件包，僅更新所需軟件包並很好地解決依賴關係？ 我只想知道。


          4.    佩德羅 他說：
            前 11年

            顯然，您不知道如何使用智能或對其進行配置，因此您無法將其與其他任何智能進行比較，因為您無法比較未知的智能。 🙁

            回复pedro
          5.    MSX 他說：
            前 11年

            好吧Zapata，隨您便。 ¬¬

            回复msx
          6.    MSX 他說：
            前 11年

            @elav
            我拿起手套，幾天后上傳了pacman，yum和apt的比較。

            回复msx
  25.   下載 他說：
    前 11年

    要獲得支持和固定，這裡是一個很好的指南。

    http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

    問候

    回應下載
  26.   下載 他說：
    前 11年

    這些是我為墨西哥找到的最好的存儲庫。

    http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=migrando-debian-lennyasqueeze

    問候

    回應下載
  27.   佩德羅 他說：
    前 11年

    根據RAE過時的說法，它是：“已過時（已被長期使用；過時；是另一個時代的典型），不足以適應當前情況。”

    如果確實如此，那麼穩定分支就沒有意義了，此外，在debian中，還有backport存儲庫，您可以在其中找到預編譯的軟件包，用於某些程序（例如pidgin）的最新版本（通常是正在測試的版本）的穩定版本。 ，iceweasel等。

    在能力方面，很明顯，作為一個功能強大的程序，它不容易使用，但是apt和其他任何類型的程序都不是*。deb
    真正的Debian主義者會使用才能而不是apt-get（apt-get用於ubuteros和miniters😉。）

    使用apt-pinning的想法是要有一個穩定或測試的基礎系統（一個健壯的OS，如石頭）和程序，專有驅動程序，內核，桌面環境等.unstable和xq不是來自實驗存儲庫（非常現代） ）

    回复pedro
  28.   JP 他說：
    前 11年

    我使用的是Crunchbang 11，據了解它是基於debian壓縮的，非常適合我。 我正在學習使用openbox，它符合使用的期望。
    我曾經是ubuntu，fedora和linux mint的用戶，這是我使用的倒數第二個。
    我不知道為什麼如果救了我很多次，他們為什麼會用這麼多的棍子擊中“能力”。 在安裝之前，它會為您提供一些建議。 不要強行安裝：/這只是閱讀問題。

    回复JP
  29.   Lawliet @ Debian的 他說：
    前 11年

    過了一會兒，我回到Fedora並意識到它已經失控了，我填寫了一個bug列表，最後我丟失了它。。。我冒了一個風險，刪除了所有內容，然後放下Debian（我的空間有些不足），但它並沒有讓我失敗上個月，我在14月XNUMX日安裝了它，這一日期很難忘記。
    同樣在前一段時間，我使用Linux Mint，但是問題是這非常容易，並且KDE不能很好地為我服務。

    回复lawliet @ debian
  30.   佩萊奧貝拉科 他說：
    前 11年

    我從Ubuntu轉到Debian，事實是它仍然不能令人信服，配置和識別是相同的，但是Debian測試有時會有難以忍受的錯誤，所有這些我只在Debian呆了一個月，而我知道Ubuntu已經有幾個多年的時間...作為台式機，我真的不知道哪一種更好，在我的工作中，我安裝了Debian服務器，這是完美的，我從未見過在2 ram的core2Duo jar中看到如此強大的功能和速度，一款低劣的PC，但效果非常好，現在我真的不知道台式機與ubuntu的測試版本...應該說台式機已經來了，而且對於那些說ubuntu比Debian測試要慢得多的人來說，它應該感到疲勞。這是另一個謊言，也許有點慢，只是為了使用統一性和更多預先配置的狗屎

    回复pelaoBellako
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      哪個Debian測試給您最大的Ubuntu困擾？ o_O

      回复elav
      1.    佩萊奧貝拉科 他說：
        前 11年

        我已經測試了一個月，在我使用穩定版之前，現在我還沒有發現它“優於Ubuntu”的真相……但是沒有錯誤，我只是認為我會注意到一個很大的不同，我並沒有真正注意到...我什至用舊的ubuntu pc超載了pc，打開eclipse運行無限循環，提高了apache ftp等，進行了測試...上千種功能，性能並沒有太大變化...

        回复pelaoBellako
  31.   維克多·梅倫德斯（Victor Melendez） 他說：
    前 9年

    通用操作系統是Debian，Linux是其核心之一。
    Debian：我們的Alpha和Omega。

    回复維克托·梅倫德斯（VíctorMeléndez）
  32.   若爾基喬 他說：
    前 9年

    如果Debian沒有帶來某些應用程序攜帶的過分膨脹的軟件，它將是完美的。 除了安裝例如某些軟件包的不必要功能或我永遠不會使用的語言外。

    出於同樣的原因，我留在Funtoo。

    回复Jorgicio