首先，我說問題的根源。 事實證明，通過 G+, 丹尼爾·佛雷（DanielForé） （項目負責人 基本操作系統）要求有關是否有可能下載該發行版的條件。
相反，它要求有關如何顯示網站的標準：
現在，當訪問以下頁面時 操作系統，我們看到以下內容：
如您所見，初始價格設置為10美元，如果我們點擊下載按鈕，我們將得到：
值得說明的是，這不是必需的，因為在下載按鈕的正下方有一個鏈接，該表單可以顯示沒有付款方式的同一表格。 無論如何，問題是，您願意支付嗎 基本操作系統?
在這種情況下，我的答案是： 這要看。 如果我們考慮一下，與其他操作系統或其應用程序相比，10美元是一個荒謬，荒謬的數字。
由於最初的想法和結果被證明是可行的，因此我將為該項目及其保持的積極開發付出代價。 有很多用戶滿意 操作系統，其外觀和操作。
也許我看到的唯一缺點是它沒有像我所希望的那樣更新 （我的意思是Ubuntu 12.04）放在一邊的事實 KDE y ArchLinux的 我感到很自在。
現在，我還必須說，第一種選擇不應是“付費下載«。 但毫無疑問，我是否可以支付……您願意嗎？
不，免費更好！ xD哈哈哈，越來越嚴重，只要我用盡它，我就會花錢繼續開發發行版。
問候。
與eOS相比，我最好為RHEL桌面支付訂閱費用。 至少他們的VIP回購值得（儘管我更願意為Debian項目和Slackware捐獻其穩定性） 廣告榮譽).
這就是為什麼我要付費，但是…下載它嗎？ 有點荒謬嗎？ 更好地告訴我，您需要金錢來繼續您的項目，並且不要利用eOS的當下名人來獲利。
如果他們給我一張帶有簡約封面的物理DVD，我會付錢。
實際上，如果我願意支付DVD之類的Ubuntu曾經贈送的CD，
沒什麼，當它更完整時，有一個全局菜單，使用Wayland，噪音有更多選擇，等等，也許我會付5/10歐元。
討厭，請保留您的Mac，用我養的蘋果我可以養活整個自由帝國，,，我真噁心。 我後悔過一千次從Mac和iPhone購買這種垃圾。
毫無疑問，我將為elementaryOS，Ubuntu，Manjaro以及任何發行版支付10美元。 儘管有時似乎更像是強制性捐贈。
使用我的Mac？ 如果我使用的是Windows 8！對於Mac，我不付款也不瘋狂，我接受禮物或安裝兼容的PC。
哈哈哈，對不起，我無法澄清自己，我實際上是在自言自語，而且我不知道我是怎麼給你“答案”的……嗯，是的，比Mac更好的PC……
如果可以的話，我當然也會付錢。
事實是，對我而言，它們基於LTS，在2017年之前我們已經確保了操作系統的安全，而且僅售10U美元，這的確很少，甚至您也可以付更多錢。
關於軟件，我也沒有抱怨，對於那些遭受版本炎困擾的人來說，這會更令人討厭，但是終端是我們的朋友，有了它，我們創造了奇蹟。
多年來，我意識到自由軟件的用戶在很大程度上是小氣的。 如果您要使用它，它很適合您並且很方便，為什麼不付10美元呢？ ...
當然，那時您也非常st，這就是為什麼您不為Windows或Office付費，而作為一名優秀的“盜版” re悔者使用Linux，但您肯定會繼續“盜版”系列，電影和音樂的原因。
費利佩，給我1000美元，我吹噓說要入侵XD。 ing。
抱歉，不是打擾您，而是這個穴居人。 我做到了，因為我想像一個好穴居人一樣去戰鬥。 我不知道他是如何安裝Linux的，為什麼打他的計算機將無法安裝。
首先，你不知道我要付還是不付。 其次，我提出了一種概括。 第三，如果您有話要對我說，我會付錢給您出租車，這樣您就可以對我說...
支付eOS？ 沒有。 是的，它在我將來的捐贈清單上，是的，因為我真的很喜歡它的藝術品，但是eOS本身很糟糕：我以最大容量使用了一個多月，每天大約12個小時作為唯一的操作系統使用，而實際上這是一個系統適用於擁有大量帶有物理鍵盤的平板電腦的Windowsero配置文件用戶。
@Nelson：非常感謝您的第一句話，這正是您的定義方式，“ Linux”用戶該死的小氣，我鼓勵自己說_miserables_他們不對F / LOSS投資一分錢，為什麼，_如果它是免費的（ ，它不是免費的，它是免費的，但您將永遠無法理解其中的區別）； 甚至都不是，大多數人以任何方式返回任何東西：代碼，插圖，錯誤報告，在線支持（IRC，論壇，ML）……無論如何，最重要的是，他們批評一切，95％都不知道他們在說什麼。 。
在可能的範圍內，我每個月都會有一條規定的麻線，我會捐贈給我欣賞的不同項目或創建我每天使用的軟件，儘管我想回饋給他們的並不是情感上轉化為$$的全部費用，我還是會與我合作給皮革。
另一方面，您對垃圾桶的評論非常了不起，有許多噴氣機和方筒隱藏在匿名者的後面，張開了比《面具》更大的嘴，因為它們在不知道他們對PEDO的理解的情況下圍起來，既不能在技術上，哲學上也不從他們說的話沒有其他立場，他們永遠也不會在屏幕上面對他們說的話，因為最終如果我們掌握了真相-或至少我們相信自己掌握了真相-我們將不必親自面對事物，而總是尊重和相關高度。
優秀的人，去我最喜歡的短語的目錄^ ^
那個你是MSX的傻瓜。
@felipe：
被咬的人輸了。
哈哈。 但是，您可以將其作為在線上的男子氣概交給自己，並且願意向我支付出租車費給您。
http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G
在那裡我害怕那隻耳環和那令人噁心的鬍鬚。
當然，菠蘿可以修復整個穴居人。 去安裝ubuntu baby，比起其他使用Windows的人，不要動手，繼續黑客和相信您。
“ AHA。 但是，您可以將它作為在線上的男子氣概交給自己，並且願意向我支付出租車到您的房屋。”
哈哈哈
什麼襯裡xD
Gnu / Linux提供了捐贈的替代方法。 相反，當您購買PC時，Windows帶有最終價格。 你付錢還是你付錢。 除非將它們放在一起並安裝海盜Windows。
硬模式#ON
我不會為擁有如此多更好和更新的發行版支付一分錢。 最好把10美元捐給KDE🙂
+1
我不是KDE，他會花時間在窗口$ xD中製作桌面
擁有！
史詩：FACEPALM：
+ 9000！
事實是，真正有效的人是KDE / GNOME，而那些創造所有真實軟件的人，其餘的就是“做飯和唱歌”哈哈
+1
我很清楚，如果我願意付錢……一切都是為了系統的改進。確實，這只限於Ubuntu本身，但我對此發行版感到非常滿意。有很多細節需要完善，但我覺得超級舒適，我有生產力。
如果有人說我在Elementary OS中比在Mac OS X中更舒適，就會有人說我瘋了。我安裝了上一代hackintosh，以了解Mac的生產力並說實話..是的，那很好，但是我還沒有完成但是，使用Elementary OS，我可以更快地處理事情，並且可以做得更多。
我們無法比較兩者的詳細程度，與Mac，Plank和Elementary OS Dock的便捷程度相比，在Gnu / Linux中安裝軟件包對於普通用戶仍然是一個障礙，儘管Pantheon-Files比Finder更俱生產力，但仍有很多地方需要改進，而且許多小細節使我們只需支付最少的費用，就可以看到改進了...
您是否要為免費軟件支付的詳細信息是否會有所改善並不重要，但改善並不會改善您的工作水平……而是聽取使用發行版的用戶的意見。每隔幾個月使用郵件通過問卷調查優劣或優劣。可以改進的地方將為開發人員提供良好的反饋，這將變成一種類似民主的民主。
簡而言之：只要開發人員對用戶做出承諾，並且聽取他們的要求……我將很樂意為此付出代價，並且為此發行版支付更多！
我喜歡eOS，只是它與我的Ati顯卡相處並基於Ubuntu的方式，甚至在這樣的舊版本中更糟，這是阻止我每天使用它的方式，如果它僅基於Archlinux或丟失在SUSE中：S
我不會支付任何費用，因為當我要安裝它時，在安裝結束時出現了一個錯誤，無法輸入Eos或Windows。 我不得不去網吧下載fedora。
我也很高興使用Fedora ... xD
我會按照您所說的繼續進行該項目，但是10個否：/也許所有觀眾都可以訪問5個，與其他人相比，我認為它還會帶來更多收益...因為作為一個好的linux，您可以模仿或複製樣式和形式，我們基於ubuntu，在其鼎盛時期非常有名，現在可疑使用。
不，不在那裡。 對於那裡，如果是Ubuntu 12.04，當然還有RHEL。 但沒有更多。
我會使用一年，如果在我的計算機上使用一年，那是值得的，我會捐錢。 但是“穩定”版本對我來說比ß更糟糕，我認為缺少配置是不值得的，但是下一個版本（大約10或15年），如果他們修復了所有這些並增加了功能，我可能會捐出10歐元。
如果我喜歡，我會付錢。 支付免費軟件沒有錯。
這並不是說“使用SL付費沒有錯”，而是返還東西來換取世界各地與我們相似的人用PASSION + LOVE製成的優質產品幾乎是道義上的責任。
但是，這個世界上有很多老鼠可以理解...
不幸的是，有些人只使用Linux，因為它是免費的。
以防萬一，我不是在為您@Diego說老鼠。
對於我來說，很難回答我是否願意支付初等教育費用的問題。 如果我不依賴於任何公司並需要支持，openSUSE就會付諸實踐，因為它對我來說是一個不可替代的發行版，因此會有所回報。 如果我親愛的openSUSE是Elementary，我將支付那10美元。
目前，我不會為eOS付費，但不必為任何特別的東西付費，但是因為我不喜歡eOS，所以我非常喜歡基本內容，例如Slingshot（我與肉桂結合使用），而沒有其他東西，如Pantheon Files。 因此，我不會“購買”該發行版。 但是，我不介意為此項目和其他項目“捐款”（就像我對Ubuntu，Wikipedia等所做的那樣）
我的簡短回答是：是的，毫無疑問，任何發行都需要時間，它的維護和發展背後都有一些人為自己的信念而努力。
我認為要問的問題不是您是否將為Elementary OS付費，而是您是否將為自己喜歡的發行版付費。 出於上述原因，我的答案是肯定的。
關於設定固定價格，我認為我們也不應該強迫人們捐贈固定的金額，因為每個人都盡其所能。 因此，在回答DanielForé的問題時，我應該將網絡保留為第一張圖片。
我們談論的是5/10/15歐元，這是至少在西班牙的一些啤酒，一些飲料或晚餐的價格。 而且我們的操作系統將比簡單的晚飯或聚會變得更加功能強大。
由於這個主題的原因，我推薦了一篇我很久以前在Engadget中讀到的文章（我不放鏈接，因為我不知道它是否完全正確，並且我不想讓他們告訴我我做廣告），為什麼人們不比較您的“數字產品”？ »帶有古巴的價格。
簡而言之，為我們的軟件支付適中的價格，我認為可以通過給開發人員帶來更多好處來幫助開發人員，另一方面，也可以幫助開發人員。
一聲問候！ 並感謝您開啟這場辯論，elav！
它將繼續發展我。 我已經將其安裝在分區上，這很好。 同樣，沒有Arch Linux + KDE + Plasma Search and Launch組合之類的東西。
有人說付款嗎？ 我尊重地認為，每個人都不僅有權選擇自己想要的東西，而且有權根據自己的意願花錢，這就是為什麼這個問題是：小學能給您您所尋找，渴望和想要的東西嗎？ 如果答案是“是”，則繼續進行投資，否則您將可以找到數百種可能適合您需求的發行版，從而無需花一分錢承擔義務。
這是每個人都知道的事實，但很少有事實能實現。
顯然，如果eOS給了我一張按照eOS設計的DVD並將其交付給我的房子，以作為對項目做出貢獻的獎勵，那麼就值得eOS付出（儘管我會失去支持該項目的恩惠而得不到任何回報） ）。 無論如何，預付款會困擾很多人。
順便說一句，如果目標是業務，那麼可能是可行的。 就其本身而言，問題不僅在於如何付款，還在於為什麼。 可以付費下載，但是我們習慣於得到一些回報。 如果他們在美觀上與通過PayPal，Safety Pay和/或Western Union進行捐贈的選項聯繫在一起（當然，如果他們沒有借記卡|信用卡），那將是我的一分錢。
從一般意義上講，我認為最好花任何能賺錢的軟件付費，還有什麼更好的鼓勵開發人員的方式？
不，我不會付款。 為什麼？ 因為我不使用eOS，所以在我發現基本團隊對已預購eOS Jupiter CD的用戶做了什麼之後，情況還不多於此。
現在，您願意為自己喜歡的發行版付款嗎？ 當然，甚至不用考慮。 如elav所說，它將為該項目及其持續的開發支付費用，或者它將通過從發行版本中購買商品來進行協作。 這就是為什麼我現在要購買帶有win xp徽標的杯子！ XD…再見
好吧，是的，我什至願意付出更多，而不是更多。 但是我想要一種運行良好的方法，問題是過去在Windows上模擬許多應用程序時，它們對我來說效果不佳。 現在，對於大多數人來說，由於它們是運行在網頁上的管理和雲應用程序，因此不再需要。 因此10就足夠了。 沒有HDD或USB的PC可能是一件幸事
這是一項建議的捐贈，實際上，我認為Ubuntu通過說（英語）“您認為Ubuntu值多少錢”提出了一個更為公然的建議。 當選擇免費下載選項（在頁面底部）時，此問題的答案是“沒有。 免費給我Ubuntu。 您基本上是在告訴用戶他將Ubuntu視為瑣事，或者該用戶正在收取應支付的費用。 小學不是這樣。
我捐贈了小學，並且會再做一次。 儘管當eOS誕生時，我認為它應該是台式機環境或至多是Gnome3的軟件包，而不只是另一個發行版，但在Luna beta中，它令我敬畏。 它可以識別我的筆記本電腦中的所有硬件，包括我的Galaxy S3（MTP），在Debian中，您必須努力安裝手機。 我唯一的問題是，執行apt-get dist-update會將lsb發行版更改為Precise Pangolin，並阻止我安裝PPA，這在eOS中非常必要。
但是我堅持認為，初級已經提出了一個新的範式，不僅涉及代碼，而且涉及美學。 我只是希望他們能自己旋轉，並且看起來不像Mac副本（儘管通過將Plank基座放在左側並將字體更改為Aller，感覺已經非常不同了）
問候。
除了支付之外，我寧願捐贈。
如果它提供了對我有吸引力的東西，我會毫不猶豫地捐出這10美元。 我的意思是，儘管歸根結底是ubuntu，但eOS團隊已經做了很多工作，以提供不同而又穩定的東西：彈弓，木板，萬神殿文件等……等等……這並不像他們已經使用了ubuntu並把它放上去一樣不同的壁紙，幾個應用程序以及像許多其他“扭曲”一樣的小房子
我做。 我還沒有完成EO，但是我正在認真考慮為我下載的下一個Linux發行版付款，即使這只是像徵性的金額。 問題很簡單。 我們一直在抱怨在Linux中進展不佳……而且我們忘記了-在大多數情況下-我們下載的是出於熱愛藝術而製作的發行版，而對其開發者沒有任何好處。 最近，我開始站在生產者而不是消費者的另一端，事實是，當您看到自己開始做事，奉獻時間和精力時，您的視野就會改變，以便人們以後免費使用它。當然不是。 眼！ 我不是在談論專有軟件，而是在承認其他將工具供您使用的人的努力。 簡而言之，如果我們希望事情變得更好，那麼最終您必須掏腰包，或者至少不要抱怨如果您消費的東西被廣告所侵擾。
看到發行版的發展……如果我願意付費的話……很多人說下載不行，但我真的認為下載有助於認識到有捐贈或付款的可能性……我認為目的不是付費下載或發行版本身，但要付費或捐贈以使該項目得以發展..幾天前，我一直在測試Elementary Os，可以說它是在正確的軌道上，儘管對於某些人來說似乎一切都已完成，但我認為集成該發行版本身俱有獨特性..其他發行版未提供的標準功能。
我每年都會向我最喜歡的發行版捐贈相同的金額😀還有一些應用程序，維基百科和fansub是一種支持形式；我將繼續這樣做，而委內瑞拉有可能每小時都變得更加困難TT
事實是我很好看。 Radiohead用他們的專輯《 In Rainbows》做了同樣的事情，沒有人說什麼，他們的成就超過了大壩。 我將其視為對您喜歡的項目的支持。 我捐贈了，甚至不使用eOS。 我之所以捐贈，是因為我喜歡該項目的主動性，並且因為我認為從美學上講，這是所有項目中最謹慎的發行版本。
如果需要付費，我會分發對Linux世界更重要的發行版，例如Debian。 我也將捐贈給Apache和FSF。
我認為那些使用Linux作為主要係統的人應該向一個項目捐款，或者如果我們有可能向我們使用最多的項目捐款projects
我們不使用linux，因為它是免費的並且沒有漏洞？
哈哈哈哈
是的，我要付款，就像我還需要購買Mint，Xubuntu，Mageia，PCLinuxOS以及我喜歡的許多其他發行版一樣。
現在，LTS版本有什麼問題，為什麼會有這麼多的拒絕？
LTS完全沒有問題，只是有些用戶只看到用於生產環境，服務器和其他設備的LTS，而只看到用於個人用途的PC，當然……
對於那些積極使用eOS的人來說，與項目進行財務合作是一個好主意，理想的情況是讓我們所有人都有捐贈的文化，但是由於我們大多數人沒有捐贈的文化，因此我認為收集計劃非常成功，因為eOS開發人員也有自己的生活，公平的是他們的工作對他們有利可圖，因為他們的項目是100％免費的軟件。
另一方面，它基於Ubuntu 12.04的事實並不意味著它已經過時，因為在此時的內核和驅動程序級別，您可以以穩定，安全的方式更新Raring Ringtail技術，如下所示：
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
從2014年XNUMX月開始，將有可能更新Saucy的技術，因此，如果您需要更多信息，可以查閱此鏈接。 https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
另一方面，在應用程序級別上，我們擁有PPA
作為一個快樂而又滿意的eOS用戶，我首先要付出的代價是覺得自己在項目中投入了很多精力。
我和您一樣，會為該項目和構想共同付出，因為這是值得的。 但不是10美元，如果不是更多的話，也許是更少的話。 某些事物無法通過邪惡的金屬棱鏡來評估。 因為想法既不買也不賣。 或者換種說法，當一件事情值得時，它與其餘的東西共享，那就是將其贈送。 您對Arch和Kde感到滿意。 我堅信這並沒有花你一分錢
幾天前，我看到了與此相關的下載鏈接，對於我們在自由軟件中慣用的“所有人免費”標準來說，它似乎有些激進，但這根本不是一件壞事，他們沒有違反法律或任何規定，他們使用軟件免費，他們免費免費，甚至免費出售。
這種情況應該經常發生，許多項目無法收錢，就像他們已經習慣了沒有資金一樣。
考慮到Ubuntu也要求捐款，而且它們基於Ubuntu，是否會將一小部分收入重定向到Ubuntu？ 它給我沒有。
我已經知道Ubuntu背後有一家公司，而eOS沒有，但eOS沒有給Debian任何東西（這是我目前與CentOS一起使用的發行版），Ubuntu給了它一千個軟件包，包括Steam。
在我看來，他們沒有為社區提供幫助，也沒有論壇進行討論和評論。
更不用說代碼是“免費的”，當PearOS使用翼板或其他東西時，它們被稱為盜賊。
為此，我不會付款。
Wingpanel代碼不是免費的嗎？ 那樣很好，然後我考慮一下...
是的，是的，但是當Pear嘗試使用它時，初級人員只是稱它們為小偷和模仿者（諷刺的是，他們不是從Mac複製嗎？）
偽善的？ 哪裡？！
如果它是物理格式的，我會付更多（更多），並且包裝在幾張光盤上，就像Suse和Debian之前一樣。 支持和存儲庫不會永遠存在，總會有人對Linux感興趣，但沒有互聯網連接或互聯網連接不良。
免費下載，並在以後的下載中付款。
對於我願意支付（而不是捐贈）以繼續發展的發行版，將是Mint和Manjaro，這是我唯一使用的兩個發行版。
支付基本費用？ 不，原因很簡單，在Elementary（這是一個自定義的ubuntu）中，當您專注於該領域時不需要太多工作，他們已經進行了修改和其他修改，但是基礎和出色的工作使其在Ubuntu中具有規範性，他們欠Debian一部分錢，所以我看不出要價的意義，另一件事是他們要求捐款，但是他們重複的是與Ubuntu相同的模型，當您最初從網絡上下載它時，它要價10美元。就是如果您不了解它，就認為您必須付費，這就是為什麼我不喜歡它，因為這幾乎就像在欺騙那些不認識的人。
但是，這筆錢的一部分捐給了Debian，另一部分捐給了他們的工作，我認為這更加公平。
我會為eOS以外的其他商品付費，例如Debian和Fedora，以擁有DVD封面，手冊，聞到新香氣……或是。
https://www.osdisc.com/
好吧，如果他們只出售1位和32位Debian DVD64，我會付款。
https://www.osdisc.com/products/linux/debian/debian-live-70-kde-install-live-dvd-pc.html
它可能是，但正如它所說的那樣，它隨KDE一起提供。 可能是輸入錯誤還是數據錯誤？ 據我所知，Debian DVD1帶有4個桌面環境。
它還不是一個完整的系統，需要為此付出代價。
我認為他們應該比基於發行版的DE更好地獲得DE，這似乎更合乎邏輯和實際。 他們將DE移植到Archlinux，debian，fedora等上...他們贏得了更多的市場和可能的利潤，然後他們收到了捐款或最終獲得了新的品質，因此他們基於這些，沒有例子，您是否更喜歡這樣做，我們需要資金來作為啟動資金。 人們會付錢，您沒有義務。 從下載的事實來看，他們向您收費是醜陋的，在下載“否”或“是”之前，他們應該收到您要捐贈的消息，然後他們將您發送到該地點。 不是說他們先向您收費，否則您必須搜索下載，以防Ubuntu這樣做，而我一點都不喜歡。
它只會在兩種情況下付款。
他們開發出了獨特而強大的產品，例如帶有Cinammon的Linux Mint，在這裡我的錢用於為GNU / Linux社區做出貢獻
一張帶盒子的DVD和所有東西，安裝手冊以及那個東西來到了我家。 因為這有助於向非Linux者傳播福音。
當然，我會付錢，不幸的是，大多數人認為您必須在產品完成之前付錢，如果沒有資源，項目將如何維護自己，如果您使用產品，則必須通過貨幣，編碼或翻譯為它做出貢獻。
只要發行版是母親發行版中的一個（Debian，Arch，Redhat等），我將最多支付100美元。這筆錢在邏輯上將用於發行版的開發，並因此帶來收益。
也就是說，用xfce來購買arch + kde，debian + kde或兩者都用，因為它們已經是高質量的……用更多的錢..甚至都沒有想過它們會如何...
關於台式機，如果台式機考慮了Linux用戶，而不是採用以自我為中心的態度，這將以相同的方式做出貢獻。簡而言之，Gnome。
另一方面，應該有一種通過銀行或我們沒有卡的類似方式存錢的方法...
最後，我不給eOS一個。
如果可以的話，花錢買。 首先，您為一群不依賴大型公司的開發人員提供支持； 第二，它讓我回到了我什至不想在繪畫中看到的發行版；第三，我是該發行版的用戶，並且我喜歡它的界面（我希望它不會像基於GTK的所有東西一樣崩潰）。 乾杯
在我看來，Elav似乎應該重新考慮您的問題……如果您問我是否願意為Elementary OS付費，我的答案將是很多； 不，我不會付款。 我不會為不使用它這一簡單事實付出代價。
現在，如果您決定使用eOS，是否值得為此付費？ 是。
為什麼我說您的問題需要重新考慮？ 好吧，我會進一步詢問您是否願意下載自己喜歡的GNU / Linux發行版？ 我記得前一段時間在Muy Linux上進行的一項調查表明，絕大多數人說他們不會給一分錢，就像他們以經濟貢獻來調節下載的附加價值一樣，一小部分人說他們會無條件付款。
我不知道，但是對我來說似乎很矛盾，大多數人宣稱GNU / Linux發行版比Windows更好，但是很少有人願意為此付費。 根據記錄，為他們付款並不違背著名的自由……
是的，我完全同意。 問題是，我之所以問這個問題，是因為我很清楚，我們中的許多人願意（如果可以的話）為我們最喜歡的發行版支付費用。我想說的是，您是否願意為開發其他不能直接使您受益的內容付費？你，但如果其他用戶？
就是儘管現在我不使用GNOME或GTK或eOS，但如果我這樣做，並沒有損害未來的發展，並且如果捐贈了該項目，則可以維護該項目，以便在未來到來時，它可以享有美觀而穩定的分配。為什麼不付款？
😉
埃拉夫·迪克西特（Elav Dixit）：
“您是否願意為開發其他產品而不是直接給您帶來好處的其他產品而付出代價？”
從我的角度來看，在道德上這是正確的做法。
我願意為此付出代價，以使項目的開發以同樣的方式使他人受益。 實際上，在為自由軟件項目提供財務資助時，有幾位講西班牙語的Linux用戶很ing。
就我而言，如果我設法穩定經濟，可能是我同時向eOS和其他項目捐款，但就其本身而言，我更願意在被迫下載之前自願參與。
不是我，首先是我自助，然後是我附近的人，如果可能的話，還有其他人。
意見問題。
現在，具有諷刺意味的是，答案也制定得很糟糕，因為我認為eOS策略為您提供了“強制性”捐贈，但是對於許多沒有信用卡的人，必須以這種方式付款實在是一種恥辱。 也許，通過西聯匯款（Western Union）付錢是可行的解決方案，但是如何進行塑料網上交易已成為一種時尚...
如果您願意為eOS付費...好吧，也許是這樣，但是目前，不是出於財務原因並且因為您沒有付款， 你在捐款。 您實際上沒有得到任何回報，您只獲得了幾乎可以免費下載的ISO。 如果我真的為eOS付款，他們會通知我，他們將給我一張DVD，其中包含32位和64位的eOS（與Slackware及其商店一樣）。
事實是，我願意為該系統提供Nuevo Sol美分（秘魯的本國貨幣）。 但是，eOS正在做的是強迫您捐贈，您完全可以自願進行捐贈。 就我而言，我將捐贈給Wikipedia，Debian項目，Slackware，CentOS和eOS。 但是，如果他們強迫我在捐贈之前這樣做，那麼我寧願不這樣做。
“許多用戶都對eOS，它的外觀和工作方式感到滿意。”
我是他們其中的一員 ..
我對eOS感到超級好
我的回答是肯定的，如果我有10美元，我寧願將其捐贈給Debian項目甚至Kde。
eOS可能會受到許多用戶的喜歡，他們認為eOS具有良好的方面以及它自己的其他應用程序，但總的來說，它仍然是帶有gnome shell的ubuntu（儘管他們將其稱為pantheon）。 而且，如果我們要談論的是為Gnu / Linux付費（無捐贈，但必須付費），我更願意為Debian DVD，Suse / Opensuse甚至Fedora付費。
我只會付錢給Debian KDE，它堅如磐石，閃電般快
ElementaryOS是帶有Debian開發的Ubuntu軟件包的TUNED發行版。 因此，每首曲子10美元是搶劫。 那筆錢應該交給Debian和gnome或KDE。
當然，調整是單獨完成的，地面也是如此，什麼也沒有……單擊幾次，任何人都可以……
安裝該發行版的皮包骨頭的傢伙，因為他不知道如何調整Debian，必須回到Windows
顯然，您根本不知道您在說什麼，是嗎？ 看看專門為eOS開發的技術，您會發現與Debian的共享很少-很少。
實際上，eOS最糟糕的是它與女同性戀的關係...
是實際上這個問題提出得不好，不應該是您是否願意為eOS付費。 應該是，他們會為該項目捐款嗎？ 我會
如果它們基於debian測試而不是ubuntu，並且在應用程序上做了更多工作，那就可以了。
我不會為eOS付費，但是我會為我的發行版付費。 現在，我計劃將我擁有的Debian搬到那裡，並將Manjaro和Arch放在那裡（我對這些發行版非常滿意）。
我將為我所貢獻的發行版和項目捐款，而其他社區也將從中受益，以及我所使用和喜歡的社區也將受益。 如Debian，KDE，VLC，Firefox，Xfce，Manjaro，Arch，Ubuntu等。
它可能不是最好的，但老實說，這是一個發行版，自安裝以來我就很高興，它滿足了我作為程序員的所有需求，為什麼不能滿足其他要求，它還具有一個非常漂亮且簡單的圖形環境。
我當然不會為此付費，我會為該項目提供至少$ 10的捐款，外加每次下載的費用。
不，因為我覺得它除了提供“ OSX”外觀之外沒有提供任何有趣的東西，它與其他Linux發行版沒有區別
我們都喜歡一切都是“免費的”，開發和維護髮行版會花費很多，因此必須重視。
人們常說“感恩是天生的”。 我對Linux Mint感到滿意，幾週前我通過Paypal向他們支付了10歐元。 擁有出色的操作系統，這似乎是一個荒謬的數目，我謹記定期捐款，因為我認為，用戶應通過貢獻我們的力量來維護項目來參與。
但是，與查看elementaryOS中使用的系統相比，我更願意看到一個“捐贈”按鈕。
精確！ 實際上，這也是Free Software的魔力所在：重視每個軟件包背後所有巨大工作的用戶不會為捐贈給他們三思而後行，而不是為他們的專有捐贈物有所值。
以我為例，對Arch的尚待直接捐贈已經直接為我服務了5年，今天一直通過Chakra繼續這樣做，這肯定至少等於專有的無效系統許可證。
現在，Mint，Arch或Chakra只是“又一個”軟件包，它由成百上千個原子化的軟件包組成，因此我們不必花費太多精力，因為如果要捐贈的話，我們應該向許多項目提供回報！
這就是為什麼歡迎花錢的原因，因為它可以支付賬單-啤酒和咖啡，這對於馬拉松編程非常必要-有時最好向不同的項目進行微型捐款，從而表明我們對項目的支持各自的程序員猴子。
我用它，我推薦它，我捐了10美元。
如果我願意付款，那麼基本os是我最喜歡的發行版，不會給我帶來麻煩。
大家早上好😀
我想問你，是否有筆記本電腦，上網本等的列表。 兼容eOS
因為我有一台hp g42筆記本電腦，顯卡出現問題，但是我想這已經是配置問題了。
所以出現了這個問題，根據視頻，我使用eOS moon聯想，但還有其他型號，品牌，他們根據他們的經驗推薦我嗎？
謝謝。
我們將在25年後看到下一個版本的發行版哈哈……很好，但是他們每15年發布一次版本。
如果他們做的偉大的事情值得，那是突出的。 當然，為什麼不這樣做，不僅對他們而且對任何其他項目也是如此。