Android 它主要運行在基於ARM的硬件上，但是有嘗試將其引入其他平台。 其中之一是許多PC和筆記本電腦使用的著名x86平台，另一個是 MIPS，它主要用於基於Linux的嵌入式系統中，最近在 Android.
Intel英特爾 已經向我們展示了 在Atom Medfield中運行的薑餅，計劃於2012年上半年投入生產。 Medfield的 它是一種32納米SoC，應該是智能手機/平板電腦的Intel x86解決方案，而且 Intel英特爾 說它比處理器更有效 ARM 當前，尚不清楚如何將其與其他ARM SoC解決方案進行比較，例如與 科瑞特 高通公司的產品，也計劃於2012年初交付。
亞歷克·杰弗里德斯，運行Google Program Office， 他說 闕«Google發布OS源代碼後的一天，就有一個適用於Medfield的Android 4.0版本投入使用，現在設備製造商可以使用帶有Medfield驅動程序的智能手機和平板電腦軟件包。“ Gefrides補充說，當相應的設備在市場上出售時，驅動程序將是開源的，以避免Android碎片化。
同時，一群由 黃志偉 致力於將各種版本的Android移植到各種x86平台。 先前的某些端口已被棄用，但其他端口可用，包括Gingerbread，Honeycomb和ICS。 Huang自己將Honeycomb移植到x86，因為Google目前尚未打開源代碼，但他可以訪問該代碼，並且他的公司是Google的合作夥伴。 至於ICS，視頻，聲音，攝像頭和以太網硬件加速尚不起作用。 主要問題似乎是缺少驅動程序。
黃接受了採訪，在此我摘錄了一些摘錄：
InfoQ：ICS / x86的狀態是什麼？ 到目前為止已經做了什麼，還需要做什麼？
CWH： 我們已經將ICS android-4.0.1_r1移植到了用於各種機器的x86平台上，並且還向公眾發布了源代碼。 但是，除AMD Brazos平台外，由於視頻卡問題，Intel平台上的其他計算機無法正常工作。 我們仍然無法使Intel硬件加速正常工作。 一些供應商提供的Wi-Fi和多點觸控功能可以正常工作。 聲音，攝像頭和以太網無法正常工作。
我們已經測試了GMS（GMail，Google Maps和Market等Google應用程序）以及某些遊戲（例如Defender和Fruit Slice），並且它們運行良好。
InfoQ：您認為攜帶Honeycomb需要多少時間和員工？ 您認為攜帶ICS需要多長時間？
CWH： 這取決於移植的目標是什麼。 我很難攜帶Honeycomb，因為起初它不是開源的。 由於我的公司是Google的合作夥伴，所以我能夠掌握Honeycomb的代碼，但是問題是我無法共享此代碼，所以我花了很長時間獨自工作。 幸運的是，ICS是開源的，並且具有更好的x86支持。 我們成功地將其帶到 武器 在短短兩週內完成了硬件加速。 但是仍然有一些問題（如上所述）。 另外，由於這是我業餘時間的開發工作，因此很難給出最後期限或說何時準備就緒，但是，我希望開源社區將比Honeycomb更快地解決這些問題。 。
InfoQ：將Android移植到x86時面臨的主要挑戰是什麼？
CWH： 缺乏開發人員。 實際上，自從項目開始（2009年2600月）以來，唯一活躍的開發人員就是我自己。 我們的郵件列表中大約有86名註冊人員，但是很少有人加入。 有些人加入了該項目然後離開了該項目，或者是因為他們沒有時間可用，或者是因為他們失去了興趣。 幸運的是，我在開源社區中有很多好朋友，他們在某些技術方面表現出色，並且隨時準備為我提供幫助。 例如，OpenGL ES上的Chia-I Wu和触摸屏驅動程序上的Benjamin。 最新的用戶進入論壇詢問問題很多次，但沒有提供足夠的技術信息，所以我不能為他們提供幫助，但事實並非如此……即使他們提供了足夠的信息，但很多時候我卻沒有設備，所以我不能做測試和調試，所以您的問題仍然沒有解決。 此外，一些供應商（如Viewsonic和Insyde）打包並出售Android-xXNUMX產品，但他們對開發的貢獻從未減少。 這使我們感到悲傷和憤怒。 英特爾不在乎我們，他們擁有自己開發的Android版本，但從未向所有人發布。 這顯然使我們感到沮喪。 AMD最近開始與我們合作，但它們仍處於早期階段。 我們希望將來能有更多的貢獻。
InfoQ：AMD或其他公司是否有計劃使用您的端口？
CWH： 我想是的，但是他們通常不會告訴我們任何事情。
關於 MIPS該公司已將所有以前的Android版本移至其處理器體系結構，併計劃在本月中旬發布ICS端口。 Android 4.0基於Linux 3.0.8內核，並且已經使該內核在MIPS上運行，因此可以很快在RISC平台上看到ICS。
文章在這裡結束🙂
來源： 資訊網
好消息：D，我只是有點疑問，Android是 “非常不安全” （後門，惡意軟件等）還是只是猜測破壞其進度？
我沒有機會進行測試，我沒有平板電腦或智能手機：S。 我更喜歡電子書閱讀器😀
嗯...您至少要求註明HAHA。 就智能手機而言，我獲得的最高評價是擁有我簡單的諾基亞N70，也沒有夢想擁有Android LOL！
我從未聽說過後門，但是確實存在惡意軟件，就像在其他任何項目中一樣。 細節是Android是開放源代碼，但不僅如此，Android Market最初為惡意軟件留出了很大的空間，並且它們一點一點地增加了要求和其他細節，這個故事類似於Firefox發生的情況以及您的惡意軟件插件。
總而言之，如今（顯然，我認為）Android是最佳選擇，不僅因為它超越了操作系統的其餘部分……而且，因為……來吧……它還有更光明的未來。
不，不多。 如果有惡意軟件，但是很少，那該怎麼辦……發現病毒的可能性只有3％，如果您將其花費在El Androide Libre等網頁上，則不到1％。 但是美國運營商放置了一個“木馬”，稱為Carrier IQ，它可以知道您所做的一切（請注意，只有在美國，他們才會這麼做）。 嘿，這是您必須開源的價格（？
很好，難怪x86項目看起來一半被遺棄了。 我已經在虛擬機上測試了Honeycomb，它顯示了將觸摸板和視頻驅動程序與上網本集成的出色工作。
我有一台裝有Android 2.1的手機，可以告訴您存在惡意軟件的風險，因為在安裝應用程序時，它會詢問權限，並且您不知道何時使用它們。 儘管它還取決於您從市場上下載的應用程序，但是下載《憤怒的小鳥》與竊取Wi-Fi密碼的其他任何方法都不相同。 這完全取決於我們下載的應用程序類型。