再見GNOME：您好，KDE。

eliotime3000

3 Minutos

所有的問候。

今天，我來告訴大家，我已經不在GNOME 3.4桌面環境中了，我來宣布我已經加入了 KDE 4.8.4 這是Debian Wheezy可用的。

我已經搞定了我們的同事Elav建議的一些設置，這對我有很大幫助，因此我可以一勞永逸地擺脫GNOME，並且可以享受KDE，而不必後悔其效果會突然變慢。

這個大膽的決定的起源是一個錯誤，其中GNOME大量崩潰，在回退模式下它無法向我顯示正在運行的窗口。

因此，我決定返回桌面環境，這要歸功於Mandrake 9，這是我在GNU / Linux領域中真正起步的地方，而我彷佛是個浪子：KDE。

好吧，由於這個教程我曾經安裝了這個漂亮的桌面環境，除了完成了一個 apt-get清除 到已經不存在的默認GNOME 3中。

GNOME沒有KDE有什麼？

與GNOME相比，我在KDE中發現的功能如下：

通過圖形選項更好地定制界面。
在硬件消耗方面更好地使用。
與GNOME相比，穩定性更高。
大多數GTK2和GTK3接口的適應性（在許多發行版中，它是可選的，就像Debian一樣；已集成到Slackware等某些發行版中）。
快速熟悉Windows環境（儘管XFCE和LXDE盡可能相似，但它們無法實現KDE的功能）。

從我所看到的，它還具有某些缺點，例如它不能與python製成的應用程序完全集成，而事實是我將繼續探索這個桌面環境，說實話，這讓我無言以對。已停止使用至少約7年。

KDE重嗎？

說實話，透明，透明和半透明的圖標彈跳，是的。沒有這些組件，那是一支真正的筆。其中許多選項都在 首選項>>系統首選項，其中有很多庫存充足的期權。

我應該安裝此桌面環境還是繼續使用我現在正在使用的環境？

如果您感到舒適，建議堅持使用桌面環境。如果不是，請冒險嘗試另一種體驗。

請記住，在GNU / Linux中，您既可以選擇此映像中顯示的桌面，也可以選擇GNOME，XFCE，LXDE等。無需出於任何原因或習慣就可以進入一個或另一個桌面環境。

只是找到您的舒適感，並根據自己的判斷能夠享受多種選擇。

好，僅此而已。抱歉，如果我還沒有完成本教程的第三部分，請為Slackware做最後的潤飾，因為在改造我正在研究的高等教育機構的實驗室時會遇到某些問題。

再見，直到下一篇文章。

發表您的評論取消回复

YOYO 他說：
前 11年

就我而言，這是告別侏儒。我們的KDE無法正常工作。你好，我的愛人，Xfce…。我是你的狼，我想讓你更加愛你。

回复悠悠
1. 透澤潘他說：
  前 11年
  
  Xfce回應：我想要的是一個無盡的夜晚，我們都可以在那一晚（插入帶有結尾押韻的髒動詞）
  
  回复diazepan
2. Giskard 他說：
  前 11年
  
  像XFCE一樣！ 😀其餘的都是純鉛，當然，如果您使用的是i5，i7，iMucho，那麼即使Windows也可以使用。但是，如果您擁有像我這樣的中等機器，我就不會為它瘋狂，KDE或Gnome3。而且我從這些環境中刪除了相關設備也沒關係，它們仍然很重。
  
  如果不是的話，我會使用LXDE，因為它太多了，但是太基礎了。獲勝者再一次：XFCE！
  
  回复吉斯卡德
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    好吧，我有一台配備2.8 GHz奔騰D雙核的PC，而GNOME 3 Fallback真的很不錯。真正不幸的是，我無法像使用Nautilus這樣的應用程序作為管理員來完成技巧，因為不幸的是GNOME 3非常容易破解。
    
    沒有很多效果的KDE確實很棒，因為它是精心設計的桌面環境，這不是問題。
    
    回复eliotime3000
    1. Giskard 他說：
      前 11年
      
      如果KDE飛行，那麼XFCE將會進行TELETRANSPORT！
      
      回复吉斯卡德
      1. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        好吧，Openbox一眨眼，您就不會再看到它。
        
        回复eliotime3000
阿尼巴爾他說：
前 11年

他們就像。在我的工作PC（核心i7，8gb ram）上，我安裝了kubuntu，我對其進行了自定義以使其隨心所欲，即使如此，一切仍然無法關閉，我從沒喜歡過，我用了8每天幾個小時。另一方面，在家裡有小學的PC上，我感到非常高興。

回复漢尼拔
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  嗯，你去論壇吧 Desdelinux，您開啟一個主題，請求 @elav 幫助您將 KDE 桌面轉換為 Elementary 桌面。
  
  回复eliotime3000
  1. 迭戈他說：
    前 11年
    
    有人說過KDE小學嗎？ ee
    http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/
    
    乾杯（：
    
    回复迭戈
  2. 阿尼巴爾他說：
    前 11年
    
    哈哈，謝謝，我已經做了類似的事情，並且我已經在e +和elav，tete等方面談論過很多。
    主題是動畫，效果和許多讓我煩惱的東西，儘管我刪除了它們，但我仍然不喜歡它們。
    
    回复漢尼拔
2. 潘德夫92 他說：
  前 11年
  
  好吧，因為您喜歡osx XD的外觀
  
  回复pandev92
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    更好的是，初級KDE（請參閱@elav的最新屏幕截圖）。
    
    回复eliotime3000
  2. 阿尼巴爾他說：
    前 11年
    
    哈哈是，不是。。。我已經有一台Macbook。有些事情我喜歡，其他的我不喜歡。我更喜歡侏儒殼或定制肉桂。我澄清一下，在我的家用PC上，我有Ubuntu Gnome（外殼），薄荷肉桂，基本和pearos8（隨著它的發展，我會看到它們）
    
    回复漢尼拔
卡珀他說：
前 11年

出色的決定，我在Gnome中度過了4年，直到這3年到了，我在那裡嘗試了其他環境，而我在各個方面都喜歡並相信的環境是KDE。
問候😀

回复卡珀
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  感謝您的讚美，但是KDE一直是我在GNU / Linux世界中起步的桌面環境，儘管沒有人關注它，而且每個人都喜歡GNOME，因為它“有多免費”。
  
  回复eliotime3000
小丑他說：
前 11年

我特別討厭KDE，因為我覺得它太笨重，無法使用我的電腦。但我目前仍將其提供給Mageia，儘管我仍然認為相同。讓我們看看何時是另一隻眼睛看到它的日子。

回复clow_eriol
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  好吧，您應該討厭Aqua和Windows Aero / Metro桌面環境而不是KDE，因為它們是無法滿足的視頻使用者。
  
  回复eliotime3000
ock 他說：
前 11年

如果您帶走nepomuk，我什至不會告訴您…..儘管必須說它正在一點一點地改善..它們不會使我發瘋😛

回复snock
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  我們現在兩個。我退出KDE並返回到XFCE的唯一一件事是，我使用PC的次數過多，但年齡太舊了。
  
  回复elav
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    好吧，在我的另一台裝有Pentium 4，具有VIA芯片組和集成的32 MB視頻的PC上，我真的會使用Slackware + XFCE，因為KDE不適用於那些使用PC Chips 1st品牌主板的計算機。代。
    
    回复eliotime3000
Itachi 他說：
前 11年

如果您拿走nepomuk ..沒人知道那是多麼胡扯嗎？ kde的技術旗幟是nepomuk，需要刪除它才能使其正常工作。我們是固定的。 Kde 3回來了！

回复itachi
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  Nepomuk已改善很多。從4.10.5版開始，我感覺不到。但是在普通設備中可以將其禁用。的確，您沒有充分利用KDE，但是您可以使用即使沒有Nepomuk和Akonadi仍比GNOME或XFCE更完整的桌面環境。
  
  回复elav
2. 獵人他說：
  前 11年
  
  好吧，我根本不使用Nepomuk，找到我已經在那兒了。
  
  回复dhunter
3. 加托他說：
  前 11年
  
  就我而言，我停用了Akonadi，Nepomuk，我僅停用了與電子郵件有關的功能……對於具有瀏覽器的網絡設備，我不喜歡他們試圖通過移動操作系統將人們放在首位，而現在有了應用，幸運的是Firefox OS為網絡而戰。
  
  回复貓
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    我只是在終端中運行以下命令：
    apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-es
    
    而且Akonadi和Nemopunk都沒有安裝我。
    
    回复eliotime3000
派夫斯他說：
前 11年

相反，幾年後，我離開了KDE，因為它具有侵入性通知系統，既繁瑣又繁瑣。現在，在我的團隊中使用Cinnamon和XFCE，快樂，簡單，高效。我也將盡快給Elementary一個機會。

回复Paefes
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  關於KDE最好的事情是您可以自定義所有內容，包括“通知” ..您可以完全禁用它們。
  
  回复elav
  1. 派夫斯他說：
    前 11年
    
    是的，可以，但是例如，XFCE的通知簡單而謹慎。
    
    回复Paefes
    1. 拉夫他說：
      前 11年
      
      我想味道的問題。 😉
      
      回复elav
      1. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        確實如此。而且由於與QT應用程序相比我與GTK應用程序相處得更好，所以我必須說，選擇KDE不僅僅是出於客觀原因，而是出於品味的問題。
        
        回复eliotime3000
      2. 阿尼巴爾他說：
        前 11年
        
        幸運的是，在gnu / linux中，每個人都選擇了自己最喜歡的東西🙂
        
        回复漢尼拔
    2. Giskard 他說：
      前 11年
      
      + 1E100
      
      回复吉斯卡德
2. 加托他說：
  前 11年
  
  Cinnamon很不錯，對我來說，這是所有桌面中最重的桌面，一開始我就消耗了900 MB。
  
  回复貓
3. 安德庫拉他說：
  前 11年
  
  啊，不要誇張！繁瑣，過多且具有侵入性，甚至Windows也無法！
  好吧...歡迎來到KDE elio ...🙂
  
  回复Ñandekuera
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    別客氣。具有諷刺意味的是，由於KDE在圖形界面級別具有易於定制的特性，因此它比GNOME和XFCE更舒適。
    
    回复eliotime3000
    1. Giskard 他說：
      前 11年
      
      比XFCE更舒適？連豆莢都沒有！
      好吧，每個人的頭都是一個世界。
      
      回复吉斯卡德
4. 獵人他說：
  前 11年
  
  您嘗試使用Colibri進行通知嗎？
  
  回复dhunter
5. 阿尼巴爾他說：
  前 11年
  
  我認為像您一樣，有時kde的自定義內容過多，要放心使用它，您必須停用所有內容或修改所有內容。
  
  回复漢尼拔
威廉姆斯他說：
前 11年

我將談論這個職位，他是完全正確的，一個人尋求遷移嘗試新事物，或者僅僅是因為我已經厭倦了某些東西，但是KDE並沒有讓我說這是一個很好的體驗，這一定是因為我的電腦凍結了很多，儘管它說可以解決。如果要讓我切換到KDE，然後再試一次以查看它對我的工作方式，我將再次等待，我目前正在使用Gnome ...

回复威廉斯
1. 加托他說：
  前 11年
  
  關鍵是（如果聽起來聽起來很沉重，則很抱歉），如果您使用Windows 7，您沒有任何藉口說KDE不適合您，它們消耗的幾乎相同。
  
  回复貓
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    儘管所有內容和效果都更少，但是我必須說，CPU比圖形更多。
    
    回复eliotime3000
    1. 加托他說：
      前 11年
      
      在KDE中，當打開面板的一個元素以及凝膠狀的窗口時，我會禁用除透明度和效果以外的所有內容，有時當我無事可做時，我會抓住一個窗口並四處移動，這種效果很有趣xD
      
      回复貓
      1. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        確實如此。
        
        回复eliotime3000
2. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  好吧，GNOME使我口中的味道變差了。
  
  回复eliotime3000
YOYO 他說：
前 11年

就我而言，禁用Nepomuk是我安裝KDE發行版時要做的第一件事，並且我擁有i5 4核（3.0 GHz）和8 GB DDR3 RAM（1600 Mhz）。

Nepomuk並不是真的為我工作，我沒有使用它，就像KDE中的許多其他事情一樣，我不是語義…。

出於對我在安裝Pisi Linux時使用的KDE的所有應有的尊重，我將其視為超載台式機，帶有很多不必要的稻草，甚至擁有一台超級PC，我也不再贅述，因為它消耗的不是對我來說與我的計算機有關。

我在使用桌面方面非常基礎，我會像使用Win98一樣使用它們，我手動進入文件夾並雙擊打開它們……就是這樣，停止計數。

所以我剩下一半以上的KDE，我只用了10％

回复悠悠
1. 是厄茲坎他說：
  前 11年
  
  @Yoyo：哎呀，也許你說得對，但是一些使我與KDE相關的東西叫做：海豚，秋葵，gwenview。這三個應用程序是文件瀏覽器，pdf查看器（圖像，漫畫等）和圖像查看器的巔峰之作。我想我知道您的台式機中有3％使用它們。
  
  回复Ozkar
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    我們是一樣的，因為我對這些應用程序感到驚訝，並且與Windows Aero相比，KDE的性能確實非常出色。
    
    回复eliotime3000
哈維爾·德比安（Javier Debian）他說：
前 11年

KDE，Gnome，XFCE，LXDE ...您缺乏極簡主義的極端：配置最少的OpenBox，非常適合資源有限且電池消耗低的上網本。

回复JavierDebian
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  這就是Crunchbang的目的，因為它具有我一生中見過的最漂亮的Openbox界面。
  
  回复eliotime3000
奧斯卡號他說：
前 11年

好吧，有了Gnome 3.10的“經典”模式，我超級高興。

回复奧斯卡
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  但是，如果我們將其與GNOME Fallback進行比較，則GNOME Classic Shell較重，而GNOME Fallback則是羽毛。
  
  回复eliotime3000
肯納季他說：
前 11年

我的KDE 4.11完美運行，沒有問題，但是我不喜歡它，我也不知道為什麼，在Linux中，我從未像Gnome 3.8.4和Manjaro那樣自如。

P，D我必須說，當我嘗試Gnome的3.4和3.6版本時，我說這是真正的mela。

回复kennatj
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  第一： 真實的故事。
  其次，我只是在長時間停止使用KDE之後才返回。
  
  回复eliotime3000
基克1n 他說：
前 11年

哈哈哈哈，今天我在openSUSE中向KDE說了聲再見，並向XFCE問好了。

回复kik1n
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  歡迎來到囓齒動物環境（當然是XFCE徽標）。
  
  回复eliotime3000
2. 加托他說：
  前 11年
  
  相反，這發生在我身上，我向XFCE說了聲再見，向曼賈羅的KDE說了聲再見。
  
  回复貓
  1. 基克1n 他說：
    前 11年
    
    @ eliotime3000是的，但是openSUSE與xfce不兼容，我必須安裝另一個發行版。
    我介於Debian測試，manjaro或Arch之間。
    
    @gato不，我已經厭倦了它的錯誤，而且xfce我覺得它更乾淨。
    
    回复kik1n
    1. 加托他說：
      前 11年
      
      到目前為止，我還沒有Manjaro的bug，但是使用openSUSE時，它們經常發生在我身上。
      
      回复貓
      1. 加托他說：
        前 11年
        
        對於XFCE，我會推薦Manjaro或Xubuntu ...如果您使用了Tumbleweed存儲庫，我認為Manjaro對您會更好。
        
        回复貓
      2. 基克1n 他說：
        前 11年
        
        謝謝，現在我要測試Fedora，Mageia，Debian和Manjaro。
        哈哈哈哈，現在我是個分散注意力的人。
        
        Manjaro因為它是從Arch派生而來的，所以我幾乎不信任它，所以在它上面放了很多東西，在筆記本電腦上使用了它，並且它對我有用，但是我覺得它隨時都會崩潰。
        
        回复kik1n
      3. 加托他說：
        前 11年
        
        對於Manjaro來說，您不必擔心，新軟件包將它們保留下來，直到它們完全協調一致，然後再發布大的更新。
        
        回复貓
弗朗西斯科_18 他說：
前 11年

雖然我一直比GDE更喜歡gnome，但Gnome 3並不是我所喜歡的，事實上，我喜歡MATE或XFCE這樣的gtk2型DE。

PS：現在我贏了，因為我正在贏的分區中玩永恆之塔。

回复Francisco_18
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  我們扯平了。我有雙引導Debian 7.1 Wheezy + Windows Vista SP2（均為32位）。
  
  回复eliotime3000
ELO 他說：
前 11年

我會繼續探索嗎？

嗚嗚嗚

回复elo
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  一如既往在虛擬機上，而在真實計算機上，我將使用此桌面。到目前為止，奇蹟。
  
  回复eliotime3000
Augusto3 他說：
前 11年

就在昨天，我將MATE更改為KDE。我喜歡MATE，但KDE很漂亮，並且在Windows 8和MacOS上都能很好地圖形顯示。

回复Augusto3
曼努埃爾·MDN 他說：
前 11年

對於我來說，這是一個非常好的改變，我唯一責備KDE的是系統圖標（網絡，音量等），以我的喜好來說，它們很可怕，我知道有各種各樣的主題可以修改圖標，但並不是全部最後，最後至少要這樣做……KDE規則！！！

回复ManuelMDN
讓我們使用linux 他說：
前 11年

對於那些感興趣的人，我建議在此博客的搜索引擎中查找“語義桌面”。他們將帶來許多驚喜，並學習有關KDE的新知識。：=）

回复usemoslinux
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  優秀的。我將利用新安裝的KDE桌面。
  
  回复eliotime3000
x11泰特11x 他說：
前 11年

嗯...我最好穿上適合沙塵暴的衣服xD HAHAJ

回复x11tete11x
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  到目前為止，我還沒有看到Gaara的任何跡象。
  
  回复eliotime3000
羅洛他說：
前 11年

2更好地使用硬件。
mmmmmmmmmm………………..
與gnode相比，使用gnome3進行的Debian全新安裝消耗的ram少100MB
3與GNOME相比，穩定性更高。
mmmmmmmmmm………………..

當您提供這些類型的語句時，最好以某種類型的測試，比較或從執行該類型測試的站點，公司等處獲得的引用作為參考。

回复rolo
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  http://www.datamation.com/open-source/gnome-or-kde-the-old-question-is-new-today-1.html
  
  服務。
  
  回复eliotime3000
2. x11泰特11x 他說：
  前 11年
  
  讓我們看看...我已經厭倦了重複它，當您說硬件消耗時，它不一定指的是RAM，如果您的Gnome 3消耗的內存比KDE少100，那麼DE消耗的RAM並沒有錯。點擊增加100 mb就像什麼都沒有一樣，RAM是一個非常值得商point的地方，我已經看過一百萬個帖子，其中“我開始時的消耗量：3”，然後他們單擊，它將在磁盤上查找14000個內容並且帶上了ram，消耗變成了1GB，人們，RAM的訪問速度更快，因此使用它並不是不好，因為很明顯，具有有限RAM的設備，一些不加載的環境很方便內存中的某些內容，要么是因為它要在磁盤上查找它們，要么僅僅是因為它缺少許多內容，因此可以為其他程序賦予RAM特權
  
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png
  
  回复x11tete11x
  1. x11泰特11x 他說：
    前 11年
    
    我更正了一部分未發表的評論：
    “我的（將您的WM放在這裡）在啟動時消耗（在這裡放入其最低值）RAM：3”
    
    回复x11tete11x
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      這正是我希望您了解的內容。 RAM可以使事情變得更容易，但這本身取決於處理器，視頻卡以及所用主板或筆記本電腦的品牌。
      
      回复eliotime3000
  2. 羅洛他說：
    前 11年
    
    我指的是操作系統的RAM消耗，很明顯，如果我打開iceweasel或gimp等，這會增加RAM的消耗，但是這種增加是來自於程序而不是來自OS。
    
    而且，我了解到，在最近的Akademy-ES會議中，來自kde的人們談到了他們計劃如何改進下一代kde的ram消耗問題，會是kde5嗎？
    
    回复rolo
    1. x11泰特11x 他說：
      前 11年
      
      我不知道，我的評論還強調了一個事實，很明顯，如果您打開一個程序，它將增加，但是98％的KDE發行版帶來了許多有效的服務，因此它們被詛咒為“消費”。只需單擊一下，一切都會變得井井有條，我的意思是，許多應用程序都依賴於在後台運行的多個服務，並且由於KDE提升了其中的大多數服務，因此在打開應用程序時，對RAM的影響不會那麼大，這與其他應用程序不同。所謂的“輕量級”假設是，初次點擊時開始提起瘋狂的服務，而RAM則下地獄
      
      回复x11tete11x
    2. 拉夫他說：
      前 11年
      
      我使用Nepomuk + Akonadi以340MB的速度啟動KDE。對於擁有4GB RAM的人來說，這很多嗎？
      
      回复elav
      1. 羅洛他說：
        前 11年
        
        好吧，我也在debian中參與了ram的使用，但是在gnome3..2中😀 http://i.imgur.com/lPZUVL6.png （這樣他們就能看到我沒有在撒謊）。關鍵是debian的kde 4.8使用一段時間後會達到400mb或更高。（我嘗試過，因為我安裝了一段時間）
        的確，對於我們今天擁有的ram數量，這一討論是無關緊要的。但是我想強調，我的評論是要反駁kde“在硬件消耗方面更好地使用”的說法。如果它消耗更多的內存，則不會更好地利用硬件資源
        
        回复rolo
      2. 獵人他說：
        前 11年
        
        我有4GB，Debian + KDE的啟動容量為180MB，當然沒有akonadi或nepomuk。
        
        回复dhunter
      3. 獵人他說：
        前 11年
        
        @rolo，更好的使用意味著“利用資源”，不使用公羊作為裝飾品，清理公羊比裝載公羊容易得多。
        
        回复dhunter
      4. 羅洛他說：
        前 11年
        
        @dhunter對不起，但是我很難相信您使用kde 180會消耗4.8mb，是否可以將kde程序的屏幕截圖放在屏幕上，以測量對CPU的大量使用？
        順便說一句，所有硬件組件都已使用，確實可以使用ram，但是該標準適用於構成計算機硬件的所有其他組件
        
        問候
        
        回复rolo
      5. MSX 他說：
        前 11年
        
        沒錯，更不用說我們正處於2014年之門，並且新機器今天已經預售8gb和16gb。
        
        回复msx
      6. 加托他說：
        前 11年
        
        問題是有些人抱怨KDE，但它卻有6個RAM。
        
        回复貓
      7. 丹尼爾·C 他說：
        前 11年
        
        我在非常不穩定的Gnome 3桌面上所做的貢獻，以及在非常繁重的Ubuntu 64bits上無數個非常繁重和不穩定的擴展：
        http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png
        
        這裡是我最常使用的程序：
        http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
        其中約400MB僅來自Firefox，eclipse / java和FBMessenger。
        
        我認為在KDE中使用這些程序的過程不會發生太大變化，對嗎？
        
        回复DanielC
      8. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        好吧，我使用1 GB的內存，2.8 GHz的雙核Pentium D處理器，256 MB的Intel集成視頻，而我的KDE桌面幾乎沒有吞噬我大約230 MB。
        
        回复eliotime3000
      9. 丹尼爾·C 他說：
        前 11年
        
        eliot，是的，開始時會消耗您的內存（比我放入的內存少40 MB，並且在默認情況下看到它們在Ubuntu中會比Debian加載更多的東西），但在其餘部分，我懷疑程序的消耗是否會更改。
        
        Clementine，vlc，firefox，編程IDE，社交網絡客戶端，rss閱讀器等，所有這些都會在KDE或Gnome中消耗相同（或非常相似）的內容。當您使用多個開放程序時，如果它與Gnome一起流行，它將與KDE一起流行。由於集成了視頻，因此您沒有1 GB的RAM，但少於800 GB的RAM，因此將其拉出用於視頻。因此，與此同時，您甚至只需走近XNUMX MB的RAM，您就對像Gnome或KDE這樣的DE“重載”充滿信心。
        
        就我一直在閱讀的有關您的主題和答案的問題而言，您的問題不是Gnome，但您在Debian上遇到了問題。很抱歉，但是Debian將是最適合服務器的，但是要解決其DE所存在的問題（稱為Gnome，KDE，XFCE或其他任何東西）仍需要花費很長時間，我告訴您，因為Wheezy幾乎不會離開（更不用說應該是真正的發行版的版本7.0.1了），在Ubuntu中他們已經發行了12.04.2，到目前為止，所有的Gnome更新...如果添加，您可以放Gnome PPA，那麼我什至不告訴你最新的DE。
        
        知道如何配置它的任何DE都可以發揮出色，正如tete所說，許多保留KDE的人（肯定發生在其他台式機上），我確定您不會遇到像elav這樣的人，他非常了解KDE，現在肯定您也會抱怨該DE。
        
        振作起來！
        
        回复DanielC
    3. x11泰特11x 他說：
      前 11年
      
      @rolo值得懷疑嗎？許多人仍然使用默認提供的KDE ..他們並沒有調查可以用它完成的所有事情..我不知道dhunter，但他沒有撒謊..給你看我的一個。 http://i.imgur.com/3MvJIEL.png
      
      回复x11tete11x
      1. 羅洛他說：
        前 11年
        
        @ x11tete11x事實是，我對ram的低消耗感到驚訝，我不知道您進行了什麼配置，但是令人印象深刻，您實現了+1的低消耗
        
        回复rolo
3. 費爾南多·桑托斯他說：
  前 11年
  
  這是在KDE 2上連續使用4.11天后的消耗量。
  http://imgur.com/xzEMaRu
  
  回复費爾南多·桑托斯
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    好吧，這就是KDE 4.8.4在Debian Wheezy中給我的消耗>> http://i.imgur.com/4tVIvUn.png
    
    回复eliotime3000
MSX 他說：
前 11年

對於Debian（aj！），在[穩定]中使用KDE的沒有什麼比： http://www.kwheezy.com/en/

回复msx
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  手工定制Debian + KDE已經使樂趣無窮。無論如何，在口味和顏色之間...
  
  回复eliotime3000
  1. MSX 他說：
    前 11年
    
    FAIL
    
    “定制界面”是一回事，無論使用哪種技術作為基礎，這都是一回事，因為它是KDE SC領域的典型代表，而正確配置基礎系統以使其特別適合KDE SC並進行配置則是另一回事。。KDE SC，以便其所有組件都能完美運行。
    
    安裝Debian + KDE SC或Gentoo + KDE SC或Arch + KDE SC（無論如何）與安裝KWheezy，Sabayon KDE SC或Chakra並不相同，原因是這些最後3個系統都經過了調整（而不會失去與原始發行版的兼容性）），以提供使用KDE SC的出色體驗（對於Kubuntu xD，我不能說同樣的話）。
    
    通常，當我們在開放式發行版中安裝KDE SC時，例如Akonadi，GNHS或其他Dolphin KIO從站之類的內容，都不會配置或默認安裝，或者允許使用我們決定的-或-台式機使用。
    
    您可能不喜歡KWheezy界面，但它是完美的選擇，而不是花費大量時間閱讀文檔和測試，以使底層Debian正確配置為與KDE團隊協作並正確配置，這是TRIVIAL的事情。組件與系統以及彼此之間以集成方式工作，尤其是可選組件，這些組件不是骨幹桌面安裝的一部分。
    
    KDE SC是***巨大的***，它不僅是一張“漂亮的臉蛋”，哈！支持桌面的框架簡直太難了，掌握並正確配置它並不困難，但要花很多時間來學習它的圈數，工作方式以及某些設計決策的原因。
    
    任何人都可以更改皮膚或圖標，請正確配置平台編號。
    
    回复msx
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      贏得！
      
      事實是，我從界面開始，但是在框架級別它是如此的令人震驚，因此至少我將在英文文檔中進行搜索（因為很多時候只為製作GTK應用程序而煩惱）看起來不錯，通常會放棄依賴關係，並不是所有用GTK編寫的程序都是在KDE中第一次做的，而且西班牙語中的信息很少或比較混亂。
      
      回复eliotime3000
      1. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        順便說一下：
        http://beagamecharacter.com/wp-content/uploads/2011/11/Challenge_accepted.png
        
        回复eliotime3000
      2. MSX 他說：
        前 11年
        
        哈哈，好吧，那就祝您旅途愉快！！！
        
        我已經不再耐心地配置所有內容一千遍了，我已經做了很長時間了（在Arch的7歲那年，並且以sysadmin的身份），因為您接受了挑戰，因此您將學到很多東西。
        
        當然：我建議您更改Arch的基礎^ ^
        現代，上游兼容，非常輕巧和乾淨-後者在Debian方面會讓您感到驚訝。
        穩定？當然--如果不問elav或KZ，誰見過光的ultradebianeros😉
        
        回复msx
      3. 潘德夫92 他說：
        前 11年
        
        msx ...，KZ我不知道它是ultradebianero還是ultrarchero，但是在從archlinux轉到debian之前，是一個alarcharchero，他厭倦了arch ...，所以輕與否，讓後者破壞東西在您的系統上..，不是，這與發行版無關，這與未經過充分測試的軟件包有關。
        
        回复pandev92
        
        拉夫他說：
        前 11年
        
        實際上，KZKG ^ Gaara是個狂熱者（因為他為牙齒和指甲辯護了）Ubuntero，有一天他試圖成為Archero並成功了，直到BASH崩潰並決定成為Debian ..簡而言之，KZKG ^ Gaara是Ubuntero，沒有Archero xDD
      4. MSX 他說：
        前 11年
        
        @pandev：同樣，大多數問題都在顯示器和椅子之間。
        
        在我使用Arch的7年中，我遇到的一些問題-甚至還沒有達到現在的水平-都是因為沒有閱讀更新新聞，總之，盲目地更新了傻瓜。
        
        出於我的個人錯誤，發行版*從未失敗*。
        
        回复msx
      5. 潘德夫92 他說：
        前 11年
        
        @msx是的，並且大多數程序是在監視器和椅子之間開發的，這就是為什麼它們經常從上游被竊聽的原因。
        
        回复pandev92
2. 獵人他說：
  前 11年
  
  在下一發行版中，他們還是叫KWheezy還是去KJessie？
  
  回复dhunter
  1. MSX 他說：
    前 11年
    
    這就是我想知道的！ xD
    
    回复msx
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      最好稱它為KDebian，不要做太多麻煩。
      
      回复eliotime3000
費爾南多他說：
前 11年

好，對不起。上帝祝福你。

回复費爾南多
1. 詹德他說：
  前 11年
  
  讓你遠離什麼？要立即使用適用於Linux的最佳桌面？
  就在昨天，這份工作的一份工作從Unity遷移到Ubuntu 12.04上的KDE，我安裝了kde-full，嘿，他很高興，沒有後悔。
  
  回复詹德
巴勃羅他說：
前 11年

再見了GNOME：HELLO MATE 1.6🙂

回复帕勃羅
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  懷舊，到處都是懷舊。
  
  回复eliotime3000
  1. MSX 他說：
    前 11年
    
    完全。
    懷舊永遠不會使社會前進>：D
    
    回复msx
    1. 巴勃羅他說：
      前 11年
      
      MSX，我不知道它是否懷舊，但是我知道無論您在哪裡查看MATE都是非常可配置的，而這正是我想要和需要的。我也非常喜歡XFCE。對我來說，關於KDE的最好的事情是它的3.5版，儘管我批評或不喜歡KDE的地方是它非常凌亂，但沒有順序。否則，它是不值得尊敬的。關於社會進步……。懷舊非常有用，有時候回頭看看做錯了什麼並加以改進是非常好的。如果您沒有懷舊，那麼您就沒有感覺，您不是一個人，您是一個抽象的實體。
      
      回复帕勃羅
      1. MSX 他說：
        前 11年
        
        «[…]儘管我批評或不喜歡KDE的地方是它非常裸露，但卻沒有秩序。”
        您是絕對正確的，幾乎就像他們需要創建新職位並命令某人命令環境發展一樣。
        
        關於懷舊我想您想提及“傳統”，這是與您的定義相符的確切詞。
        
        懷舊是憂鬱的，因此很危險，因為憂鬱（或懷舊）是一種壓抑而不是發亮的負面感覺。
        蘇格拉底（Socrates）大約在2K年前就已經將其定義為：“憂鬱是一種危險的病態感覺。”
        
        查看懷舊的定義：
        “懷舊（古典希臘語“νόστος”返回“和ἄλγος”“痛苦”）被描述為一種感覺或需要渴望過去的時光，情況或事件。
        懷舊通常不是指疾病或研究領域，而是指任何人都可以在任何生物學階段經歷的感覺。懷舊是思考某個階段曾經擁有或生活過的東西，而現在卻尚未擁有，已經滅絕或改變的東西的痛苦。懷舊常常與童年的美好回憶，被愛的人，某種遊戲或受尊敬的個人物品或個人生活中的事件有關。
        
        相反，傳統說：
        «傳統是指人們認為值得構成自身的所有收藏品，是其使用和習俗的組成部分。傳統往往是關於知識的一般性知識，也涉及選擇的社會文化原則或基礎的知識，因為它們被認為特別有價值或正確，因此有意擴展到普通大眾，以便某些世代將其按順序傳播給下一代要保存並最後合併。也稱為傳統的是可以形成特質的模式，例如傳統：埃及，希臘，羅馬等。社會變革改變了傳統的一部分元素。
        流行的傳統用語還用於指代社區的特徵，尤其是口頭傳播的價值觀，信仰，風俗和藝術表現形式。因此，傳統與諺語中的文化和民間傳說或“大眾智慧”在很大程度上吻合。
        詞源：這個詞來自傳統拉丁語名詞，而這又來自動詞tradere，“傳遞”。”
        資料來源：維基百科。
        
        薩呂！
        
        回复msx
埃馬紐埃爾他說：
前 11年

實際上，您不是唯一的一個，我對Gnome Shell著迷，對我而言，這是桌面環境範例中最好的，但是……“穩定”的環境如何每三個會話崩潰一次？可以說我的計算機沒有“低”特性，它是一台具有可觀特性的新機器……這很可惜，但是KDE的某些東西被“替代”一一擊敗，就好像它是我的。在目前的環境中，我像孩子一樣依附了您最喜歡的玩具。
太糟糕了，它是如此麻煩，因為自從Debian經歷Sabayon並以Fedora結尾後，沒有人可以保持最低的穩定性以至於每天都有用。也許將來會有所改善，這確實是值得的，但是KDE確實會吸引您的功能，因為Gnome與它們無關。
問候。

回复伊曼紐爾
1. 獵人他說：
  前 11年
  
  >沒有人可以維持最低的穩定性以在日常工作中發揮作用
  
  等等，我有Debian和Fedora，因為沒有時間，所以沒有在上面放置更多服務器和程序，但是我有hostapd，dnsmasq，nginx，lighttpd，uwsgi，symfony，flask，django，postgresql，mysql等。一切都以100的速度運行，尤其是自2012年XNUMX月以來仍在測試的Debian Wheezy。
  
  有什麼壞處你不能工作？
  
  回复dhunter
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    在GNOME 3中，從ROOT模式打開Nautilus，然後從那裡打開平板電腦並以ROOT模式在同一Nautilus中解壓縮幾乎是不可能的，因為它會立即崩潰，並且您唯一可以做的就是執行Alt + F2並鍵入«gnome -terminal»由於不幸的是，您已將惡魔發送給了這種野蠻人，因此僅重新啟動PC。具有諷刺意味的是，在GNOME 2中，您可以做到這一點，這不是問題。
    
    回复eliotime3000
    1. 安德烈洛他說：
      前 11年
      
      alt f2重新啟動會更容易嗎？我將gnome shell的問題歸零...
      
      回复andrelo
  2. 埃馬紐埃爾他說：
    前 11年
    
    很好，它對您來說很好用，我很高興您可以輕鬆地成為使用Gnome的人之一，我不能僅僅通過例如在Iceweasel中打開Flash這樣的插件就可以凍結桌面，無法移動它，對於KDE來說，這並不是我想做的，因為我做了更多的測試。僅通過打開計算機而沒有進行任何更改，台式機就兩次崩潰了，我沒有對系統進行過多的自定義，而是進行了簡單的更改（DNS，鍵盤，時區，字體等），以便當我打開它，它崩潰了，沒有更多了。
    嘗試從頭開始重新安裝系統，沒有任何更改。對於“平穩”的工作，啟動時凍結的事實實在太多了，如果您要問的話，該磁盤在下載時已通過md5進行了驗證，它是健康的，因為我曾經用它來實現KDE。
    我想說這是我的經驗，我不會分享，我喜歡，因為至少其他人可以使用我喜歡的環境，只有KDE已經減輕了痛苦和煩惱，這是唯一的事情，我不要說Gnome是壞的，可怕的或decade廢的，我喜歡，但它對我沒有用。並且用三個不同的發行版進行測試已經是知道我要使用它多少的線索。
    
    回复伊曼紐爾
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      別擔心。在GNOME 3 Fallback中，我感到很平靜，直到我想到將Nautilus和FileRoller以ROOT身份打開，並且立即崩潰，以至於我幾乎無法調用終端來重啟。因此，為什麼我遷移到KDE。
      
      回复eliotime3000
      1. 埃馬紐埃爾他說：
        前 11年
        
        可惜，因為我不了解您，但是我對Gnome著迷，但是失敗太多了，不值得。
        🙁
        至少KDE確實與愛人和所有人擊敗了您。
        
        回复伊曼紐爾
      2. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        而且我對GNOME 2進行了相同的操作，因為它以超級用戶的身份打開Nautilus和FileRoller確實很愚蠢，並且不會使桌面崩潰。
        
        回复eliotime3000
雨果他說：
前 11年

我也是，幾個月前我從Gnome轉到KDE，更確切地說，我將Ubuntu換成了Kubuntu。
我對更改感到非常滿意，甚至更多：我推薦它！

幾年後離開Gnome / Ubuntu的原因是已引入的最新更改。 Unity很糟糕，並且不推薦使用後備版本。

KDE的速度稍慢一些，但是它的敏捷性和易用性彌補了這一差異。

問候

回复HugoLia
1. MSX 他說：
  前 11年
  
  您嘗試過查克拉嗎？您會注意到性能上的巨大差異，而最重要的是：每6個月就進行一次危險的更新。
  
  回复msx
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    這就是Slackware的目的。如果您在穩定的分支機構中，則幾乎每兩年更新一次，而在目前，我也不會告訴您（就像Arch）。
    
    回复eliotime3000
    1. MSX 他說：
      前 11年
      
      沒什麼可看的
      Slack是針對特定的服務器和任務的，一旦您對其進行配置，就不再需要接觸它，而讓它永遠執行這些任務。
      
      另外，它沒有程序包管理器（slapget嗎？加油），因為根據其用戶的喜歡手動解決依賴關係（WTF !!!），該軟件始終位於穩定版本的後面-我們所說的是最新版本，而不是當前版本。分支“穩定”。
      您還必須了解Slack如何配置為支持密集型桌面使用，並討論我們可能需要的外圍設備，例如打印機，掃描儀，數字化平板電腦等。
      
      回复msx
      1. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        slackware的軟件包管理系統是完全模塊化的，因此許多人都對依賴項大驚小怪，並且喜歡slapt-get之類的“幫助者”，甚至可以玩依賴項。
        
        他們不像Slacky.eu和Alien一樣不知道如何使用backport的事實，並不意味著Slackware本身俱有較晚的軟件包，但是這給了他們使用backport的極大懶惰，或者他們變得非常刻苦地編譯程序。使用sbopkg並使用其中一個鏡子的slackpkg。
        
        回复eliotime3000
狂熱的他說：
前 11年

我個人認為KDE是最好的DE。但是不幸的是我的機器太舊了，以至於我死了，所以我無法安裝它。我已經嘗試了兩次，兩次都差點放棄了PC。即使這樣，我仍然認為我在Xfce上的工作效率很高。這對我來說很舒服，我的PC可以與此DE一起很好地工作。
我敢肯定，如果我安裝了Debian + KDE + Disable Effects，它將對我有用...但是我喜歡自定義！沒有這些影響，我什麼都不是...而且我下載了每個新程序（我已經使用GNU / Linux多年了，而且還沒有被取消。我是一個強迫症的測試人員。至少我克服了版本炎）。

回复helvetico
us 他說：
前 11年

好吧，Gnome遇到的問題必須與顯卡的驅動程序有關，而與Gnome無關。
Gnome非常穩定，在Debian上更是如此。

回复artus
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  好吧，我正在使用集成的英特爾視頻卡，但由於性能原因，GNOME 3.4 shell或回退沒有遇到重大問題，但事實是，當您以root用戶身份打開Nautilus和/或FileRoller時，GNOME 3不穩定。嘗試傳輸文件（我在GNOME 2中沒有看到）。
  
  回复eliotime3000
通道0 他說：
前 11年

是什麼東西-多年前（大約是ubuntu的8.04版本），我開始測試Linux .. Slackware，debian，ubuntu，opensuse，mandriva power pack…我更喜歡ubuntu，是因為它友好。但是後來我又回到了Windows，因為我用於學校，工作和娛樂的所有軟件都在該OS中進行了更好的開發。

現在...幾年後… 由於工作的限制，我回到了ubuntu（在我工作的公司中，出於安全原因，在開發網站時必須使用ubuntu），而且更改非常愉快。我根本沒有錯過窗戶。直到我要使用Photoshop。不過那是另一回事了。

我對這個Ubuntu 13.04及其所有軟件包感到非常滿意。但是，Unity在視覺上並不令我滿意。不安裝GNOME 3。

他們都有有用的東西。我發現很好的要點...但不足以使它們每天正常使用。

我剛剛安裝了kubuntu-desktop，並且已經安裝好了-我已經想刪除gnome和unity並應用apt-purge xD

我的筆記本電腦功能非常強大，Ubuntu的功能令人印象深刻。說到性能，我希望系統為此花費更多的錢。

希望電池不會耗盡，因為它肯定會發生..但到目前為止，我在KDE中運行的所有操作都使我充滿了愛情。

回复mrCh0
時間延遲他說：
前 11年

我知道這完全是主觀的，因為味覺上沒有寫任何東西...
但是無論我在slackware中處理KDE 4多少，我都不喜歡它，這一定是因為我從Ubuntu 8.04開始就習慣了gnome，但我不喜歡它，除了太拖延和放置效果uffff之外。 ..現在有了gnome-shell 3.10，我不會改變...

響應延遲
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  我使用過的最好的GNOME是Debian的（最好是Debian Squeeze的GNOME 2.6.x）。 GNOME 3.4很爛，我真的很失望。
  
  回复eliotime3000
  1. 彼得切科他說：
    前 11年
    
    在Squeeze中有Gnome 2.30，而不是2.6.X :)，但是我同意Gnome 2.30和2.32是最好的。
    
    回复petercheco
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      筆滑.
      是的，GNOME 2.3.X是我長時間放棄KDE的原因。
      
      回复eliotime3000
2. MSX 他說：
  前 11年
  
  要享受KDE SC，沒有什麼比Chakra，Arch或Funtoo更好的了，在這些發行版中，它按預期的方式工作。
  
  回复msx
帕托克斯他說：
前 11年

以我為例，我只用了一天的Gnome Shell，不……它只是粘在我身上，我不知道為什麼，我把它安裝在一台好的機器上（i5-SSD-4GB-GTX 650）。最後，這只是一個測試，但是，沒有辦法提供KDE，最好的事情是，您可以隨心所欲地將其保留下來，從隨身用具到極簡主義者，僅是需要一個早上好調查它無數的功能。
為此，在打開Firefox的同時，一個選項卡向我顯示1.2 GB的RAM消耗，無論如何，系統都不會拖動...

回复patodx
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  好吧，這種資源消耗至少是“可觀的”。就我而言，我必須從KDE桌面上刪除某些特效使其亮（謝謝@elav！）。現在剩下要做的就是使Debian軟件中心看起來不錯。
  
  回复eliotime3000
  1. 帕托克斯他說：
    前 11年
    
    軟件中心…??? 您的意思是Apper，Muon或偉大的Synaptic ..
    
    回复patodx
    1. 帕托克斯他說：
      前 11年
      
      我只回答...
      這是真的 ..
      http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png
      
      另一件事，我想Debian軟件中心使用GTK庫，因此您看上去很糟糕，這一定是因為您需要安裝kde集成。
      
      aptitude install kde-config-gtk-style kde-style-qtcurve gtk2-engines-oxygen gtk3-engines-oxygen gtk2-engines-qtcurve qtcurve
      
      我會告訴你這件事，因為我安裝了它，並且它看起來不錯，無論是突觸（GTK）還是Firefox（GTX），當然我已經安裝了上述的KDE集成。
      
      回复patodx
埃利奧時間3000 他說：
前 11年

LOL！

然後，我拍攝了該屏幕截圖並將其上傳到Wikicommons。

至於依賴關係，我安裝了所有必需的依賴關係，儘管我對Synaptic看起來不錯而軟件中心卻不滿意感到驚訝。

繼續實驗。

回复eliotime3000
Itachi 他說：
前 11年

無論如何，這都是一種恥辱。再次，Linux將失去在桌面上進行擴展的機會。首先，他在上網本上浪費了它，而現在Windows Xp消失了，它們消失了，像gnome shell和kde 4一樣從他的手中奪走了怪物。 gnome 3.8的案例令人震驚，它不適用於免費驅動程序，無論是intel還是nouveau都不行，我不得不放一些專有的驅動程序以使其得體。超級卡住且速度緩慢，並且可以不斷重啟，而無需考慮。和kde4？從第一個版本開始就一直在拖延錯誤，至少從kde 4.1開始就一直拖延相同的錯誤，難道解決起來這麼難？然後他們像在kde 4.11中那樣胡說八道，這讓你在熱角中一探究竟，那是什麼胡扯？那有什麼改善？以及總是滯後且流動性為零的kwin怎麼說。抱歉地說，但是kde和gnome沒有達到標準，他們以令人震驚的方式失去了北方。最後，我盡心向他們告別。我會回到窗戶嗎？不，永遠不會...我完全支持自由軟件理念。我放置了openbox，這是唯一可以正常使用的東西，這讓我看到我手中擁有的是可以使用的PC。我還可以設置Xfce或Lxde，它們是目前唯一的不錯的環境。但是我只喜歡openbox。
我希望我並沒有太消極，但是在Linux中情況看起來並不好，更不用說Mir和Wayland以及其他可能使Linux發行版悲慘全景變得更加淒涼的草藥了，問候

回复itachi
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  否定的，主觀的.. KDE自4.1版以來存在哪些Bug？想知道。
  
  回复elav
  1. Itachi 他說：
    前 11年
    
    例如，您最小化了，窗口卻無處可去，這個錯誤從kde 4的開始就一直存在，並且仍然持續著。還有更多……
    
    回复itachi
    1. 拉夫他說：
      前 11年
      
      但是你在說什麼呢？我將窗口最小化，它直接顯示在面板上，您正在使用哪個版本的KDE，或者您使用的是最後一個版本？
      
      回复elav
      1. Itachi 他說：
        前 11年
        
        拱形中的4.11。好吧，這發生在我身上
        
        回复itachi
        
        拉夫他說：
        前 11年
        
        不要以錯誤的方式對待它，您會原諒我，但我不相信您，或者更確切地說，我對此表示懷疑。您能否製作視頻並將其上傳到YouTube，以了解您的情況？版本4.11中的等離子麵板已引入QML，因此它不應帶有與以前的面板相同的錯誤。
      2. Itachi 他說：
        前 11年
        
        我不再安裝kde，僅使用openbox。我喜歡kde（尤其是kde 3，在我看來這是有史以來最好的環境），我只說他們應該有一個較慢的發展速度，改善那裡的東西……我不知道……會就像您說的那樣主觀，但在我看來kde4似乎不是替代方案
        
        回复itachi
      3. 埃利奧時間3000 他說：
        前 11年
        
        @itachi：
        
        GNOME真正應該放慢腳步的人是GNOME，因為最近它們在設計和性能方面沒有太大改進，他們只是在粗暴地提出要求。
        
        事實是，我在KDE 4.8中遇到了這個“錯誤”，但是說它會影響桌面的功能並不是真正相關的錯誤。真正的巨大錯誤是，當您在超級用戶模式下使用文件瀏覽器和壓縮的文件夾查看器，並且解壓縮該文件夾時，接口的90％凍結，而剩下的唯一事情就是執行Alt + F2，調用控制台並執行在超級用戶模式下重新啟動命令，因為不幸的是，圖形環境已被此類野蠻破壞。我在GNOME 3中看到了一個錯誤，而在GNOME 2或KDE中則沒有（直到現在）。
        
        回复eliotime3000
2. 羅洛他說：
  前 11年
  
  @itachi：通過重新啟動CTRL + ALT + Impr + k會話“修復”了gnome3凍結錯誤，此錯誤非常令人討厭，並在出現喘息之後持續了很長時間，但今天已完全修復。
  
  回复rolo
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    非常感謝您提供的提示，但正如您所看到的，為時已晚。
    
    回复eliotime3000
3. 潘德夫92 他說：
  前 11年
  
  我認為在Windows XP中，存在比在任何Linux發行版中都能發現的錯誤更嚴重的錯誤...，我不是在開玩笑。
  
  回复pandev92
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    而且有太多的東西，如果您在簡陋的PC（Pentium III）上安裝了Windows XP上的Firefox 23，您會因為它的圖形界面而感到它真的很重。
    
    回复eliotime3000
豪爾赫他說：
前 11年

在穩定性和應用程序集成方面，KDE的進步令人矚目。我正在使用SolydK，我完全推薦它，並且在我的情況下，它滿足了我的期望：滾動發行版，基於debian測試的KDE 4.10.5（即將發布4.11.1），目前，是驅動程序和內核管理器（DDE）它帶有內核3.9.1，每月更新，以及必要的安全更新，驅動程序和編解碼器，libreoffice以及我們已經知道的所有那些應用程序。

回复豪爾赫
巴勃羅他說：
前 11年

關於口味...沒有任何東西可寫，使用您喜歡的桌子，隨意，不要討論廢話，討論值得的話題。 🙂

回复帕勃羅
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  完全同意你的看法。讓我感到無聊的是，他們一直說沒有明顯的理由反對KDE。
  
  回复eliotime3000
彼得切科他說：
前 11年

我花了很長時間在Gnome 2上..當Gnome 3經過測試後問世時，我去了KDE，在那裡我花了足夠長的時間來發表評論並說這很好，但是有些事情我並沒有完全一樣。
最終，我找到了一個完美的盟友，在其中我不缺少任何東西……XFCE。

問候🙂

回复petercheco
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  XFCE是GNOME 2的完美替代品，但是由於我的記憶以及該台式機為我贏得的巨大進步，我決定重新嘗試KDE。
  
  回复eliotime3000
  1. 彼得切科他說：
    前 11年
    
    最後，我將在Xfce見：) ..您將看到😀
    
    回复petercheco
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      如果我的HP工作站由於任何原因崩潰，並且我必須將老化的PC與第一代主板PC芯片一起使用，則我將使用XFCE安裝Slackware或Debian。
      
      回复eliotime3000
k1000 他說：
前 11年

就我而言，KDE為我提供了我不需要的一切。當我在Windows 7上等待新版本的opensuse出現時。

回复k1000
JL 他說：
前 11年

HOLA，

有些事情為什麼我現在不使用KDE（儘管事實是我喜歡幾乎所有台式機，但那裡沒有問題）。而且我的主要筆記本電腦上總是有兩個Linux發行版；現在是帶有Gnome-Shell的Crunchbang和Mageia 3。這就是為什麼我不談論口味或主觀而是談論非常具體的問題。如果這些問題解決了，也許我會回到kde。

在最新版本的KDE中，他們已經刪除了鑲嵌選項，該選項使您可以根據需要使用平鋪。現在可以在kde中使用切片了嗎？在某些情況下，我需要使用某些特定的工作（例如，特別是當我一方面具有文檔草稿而另一側具有最終文檔草稿時）。

另一個，您在kde中推薦什麼碼頭？諸如Cairo-Dock之類的產品非常好，但似乎與kde環境不協調。有什麼建議，可以更好地整合嗎？也許從頭開始製作面板？

我發現kde錢包非常令人討厭；但是另一方面，一些網站則表示禁用它對系統安全性不利。沒有其他不需要的安全性嗎？您在這方面有什麼經驗？

有一個Gnome擴展對我特別有用，在某種程度上，在使用Cairo-dock時也是如此。它可以直接訪問我最喜歡的文件夾（類似“位置”），但不能從桌面訪問（它始終被其他窗口覆蓋，並且必須最小化），而可以從面板或底座（始終直接訪問）訪問。

在這方面的建議？如果可以從該環境中了解如何執行此操作，則可以回到kde。

問候。

回复JL
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  事實是，我最近才使用KDE，並且剛開始看到此桌面提供的所有功能。我已經很長時間沒有使用KDE了，我幾乎沒有使用KDE 3，所以我仍然習慣了這個桌面，它實際上很輕便。
  
  回复eliotime3000
2. MSX 他說：
  前 11年
  
  «在最新版本的KDE中，他們已經刪除了鑲嵌選項，該選項使您可以根據需要使用圖塊。現在可以在kde中使用切片了嗎？在某些場合下，我會使用它（例如，當我一方面有文件草稿而另一側有文件草稿時）。»
  這是由開發商決定的。根據他們的說法，開發團隊中沒有人使用此功能，當他們在論壇上進行調查以查看其在用戶中的接受程度時，他們發現幾乎沒有人使用此功能，因此他們決定刪除此功能以節省時間和精力。 KWin帶來的不便和可能的不穩定，沒有人或很少有人使用過。
  
  但是，KDE的多功能性是*巨大的*：它是_only_桌面，其窗口管理器允許您以最佳的“浮動窗口”樣式來排列應用程序並以7個圖塊的形式打開窗口：
  1.向上拖動窗口，最大化顯示在：
  具有此功能的台式機：Windows，GNOME（肉桂色），KDE SC，以及可能的其他F / LOSS台式機環境
  屏幕佔用率：100％
  2.將窗口拖動到任一側，它會佔據屏幕的一半，以便您可以在有另一個視圖的同時處理文檔，等等。
  屏幕佔用率：50％
  具有以下功能的台式機：KDE SC，我想在GNOME中也是如此，我不確定在Windows中。
  3.將窗口拖動到任何上邊距或下邊距都會將窗口調整到該位置，僅佔據屏幕一半的一部分。
  具有此功能的台式機：我僅了解KDE SC。
  屏幕有效佔用率：25％
  
  如您所見，這非常簡單，例如，在屏幕的左半部分打開一個工作文檔，在右上角的實時資源中打開一個瀏覽器，並在另一個文檔，參考文件中打開一個瀏覽器。經理，攪拌器或屏幕底部的任何內容。
  
  您可以根據自己的方便組裝馬賽克佈局，而不必依賴於窗口管理器（如Awesome，dwm和friends）的一般剛性機制。
  
  如果您還添加了系統的主面板，可以根據需要調整其寬度或厚度，它可以自動隱藏以使您的屏幕完全完整，或者只是允許窗口踩在其上並在您將鼠標移至該位置時出現在屏幕邊緣或，它可能不直接存在，並且您可以像使用Openbox甚至是Chrome OS一樣使用系統，我認為KDE SC絕對是多功能性和靈活性的擁護者。
  
  «另外，您在kde中推薦哪個碼頭？諸如Cairo-Dock之類的產品非常好，但似乎與kde環境格格不入。有什麼建議，可以更好地整合嗎？也許從頭開始製作面板？»
  我個人只是使用適合自己喜好的面板。
  儘管沒有開羅的多功能性，但也有幾種等離激元可作為塢站。
  例如，eLav使用eOS項目中的Plank-他最近寫了一篇有關該主題的文章。
  
  我發現kde錢包非常令人討厭；但是另一方面，一些網站則表示禁用它對系統安全性不利。沒有其他不需要的安全性嗎？您在這方面有什麼經驗？»
  這是可口可樂和LastPass之後的最佳發明。
  
  系統組合概念非常出色，並且再次顯示了KDE開發人員在其他系統意識到其需求之前就已經開始推出很早了。
  KWallet允許您以加密的本地形式保存密碼，不僅是瀏覽器的密碼，還是使用KWallet的任何應用程序的密碼。
  從現代的角度來看，儘管它是一種巨大的資源，但現實是，對於使用幾台計算機或設備的我們這些人來說，它已經有些過時了，LastPass等在這裡發揮了作用。
  但是，在保護本地存儲的密碼（例如WIFI密鑰，消息傳遞會話（Telepathy）等）時，KWallet仍然是必不可少的。
  
  “有一個Gnome擴展對我特別有用，在某種程度上，在使用Cairo-dock時也是如此。它可以直接訪問我最喜歡的文件夾（類似“位置”），但不能直接從桌面訪問（始終被其他窗口覆蓋，並且必須最小化），而可以從面板或擴展塢直接訪問（始終可以直接訪問）。
  在這方面的建議？如果我從那裡弄清楚怎麼做，我可以回到kde。”
  KDE面板，帶有適當的類素（QuickFolder，RecentPlaces等），Cairo Dock。
  
  這樣考慮：如果可以在當前的桌面環境中進行操作，則可以在KDE中進行操作😉
  
  回复msx
謝普他說：
前 11年

自Wheezy問世以來，我發現了Gnome 3，不得不說我喜歡它。老實說，從我的觀點來看，我不理解為什麼如此不喜歡這種桌面環境。似乎狼來了；沒那麼多。

應用程序啟動器和外殼程序運行良好，效率很高。簡單，快速和實用（當然，速度取決於機器的功能，我有一台有七年曆史的筆記本電腦，並且它會脫落）。我還必須說，我從沒這麼多使用過桌面（桌面隱喻），我一直很喜歡乾淨整潔的桌面。我使用了很多終端。任務欄已替換為外殼而沒有問題。

它是如此可定制嗎？然後？停止自定義，SATT工作！

關於nepomuk和KDE，這裡有很多討論。如果您停用它，則環境會更明亮。注意：如果刪除跟踪器，則gnome變得更輕，更快（啟動時有170 Mb的RAM）。

無論如何。

回复Xiep
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  但是，如果您以根用戶身份開始運行GNOME中默認提供的應用程序（例如FileRoller或Nautilus）並開始傳輸文件（尤其是3.4），則GNOME 3會給您“毛刺”，使其完全無用。
  
  使用帶有Plasma的基本KDE，我感到很高興，因為我提出了一些最重要的選項，而不是我沒有真正使用的其他選項。
  
  回复eliotime3000
塔里貢他說：
前 11年

我認為，與GNOME相比，我在KDE中發現的特徵如下：

1-許多配置讓我沉浸在似乎無窮無盡的選擇中。如此之多，以至於我碰到一些東西……繁榮！
2-除非您有超過2gb的內存，否則您可以在4流體下運行環境。利用擁有的最新一代硬件，您不必徒勞，配備Intel i5、4GB內存和wd速激肽就足夠了（您可以在raid 2中選擇0 wd黑色）
3-每台PC對其設計的硬件都是穩定的，奔騰4帶有開箱盒是穩定的，帶有gnome 2的athlon x2以及gnome3的i3（如果您希望擁有4個圖形的良好外殼性能，則為第四代）
4-如果要安裝在gnome中看到的程序，則必須下載許多兆字節才能滿足依賴性，最後2個環境將共存，並且混合環境非常繁重。但是，只要它可以在qt中開發，只要它能適應任何程序，那麼看到為gtk2 / 3編寫的不適合kde主題的程序是多麼的醜陋。
5-只要您喜歡Windows 7的透明主題，就可以忍受奧德賽的挑戰，即您逐漸掌握了Linux，如果您精通它的話，那將是一頭野獸。

回复taregon
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  好吧，再重複一遍：
  
  主板：HP Compaq dc7700小型
  處理器：英特爾™Pentium D雙核2.8 GHz。
  RAM：1 GB
  集成視頻：256 MB Intel。
  KDE版本：4.8.4（Debian Wheezy中的版本）。
  
  我如何使其真正飛起來？很簡單，遵循@elav的教程>> https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/
  
  並使其看起來“更漂亮”？
  在這裡>> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html <<，僅此而已。
  
  回复eliotime3000
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    順便說一句，您所說的建議要求對於Windows的現代UI或OSX的Aqua更為有效（最高Aero至少要求256 MB的視頻）。
    
    回复eliotime3000
  2. 塔里貢他說：
    前 11年
    
    好吧...啊，如果這是我的倒霉或我沒有連接到系統，我總是在opensuse中嘗試KDE版本，它總是告訴我需要更多的ram。
    
    回复taregon

GNOME沒有KDE有什麼？

KDE重嗎？

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复