這種好奇心正在網上傳播,我不想讓它過去,因為一個簡單的事實,至少它給我留下了一個非常明確的信息: 對於大型軟件公司來說,Linux可能比聽起來更危險.
事實證明,在2000年, Linus Torvalds的 受邀請 史蒂夫·喬布斯 處於一個位置 蘋果,其目標不過是改善 (我猜是內核) 現在我們所知道的 OS X。 唯一的條件? 停止工作 Linux.
我特別想知道迴響如何 沒有 de 托瓦爾茲 至 工作 更了解有爭議的芬蘭人的特徵。 所以我給你一個簡單的問題,我為什麼要 史蒂夫·喬布斯 這 萊納斯 將放棄發展 Linux? 我把功課留給我..
來源: 9to5mac
這讓我想直接在他的Google+個人資料XD上問他
既然你是,請問他在90年代初XD嘗試向蘋果和微軟出售Linux時的“否”
我們可能不知道。 可以知道的是,埃里克·雷蒙德(Eric Raymond)對一個想招募他加入微軟的人說的不
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA很好的鏈接xD
ESR的回答很好,他讓他們通過了LOL班輪。
OO你給我留下了震驚的音符OOO.OOO
為什麼喬布斯(Steve Jobs)希望Linus放棄Linux開發?
結束比賽😀
Linux是最艱難的Mac競賽
在我看來,我想要的是與其擁有一個全職員工而又不因個人項目而分心,而不是考慮陰謀。 我們按照他們要付給他的常規去做。
不像那樣...好吧,我在業餘時間做什麼,誰付錢給我就無法控制我...¬_¬
首先,我並不是說所有公司都是平等的,但是習慣上在員工中具有排他性。
其次,當然,我並不是說您控制著“空閒時間做什麼”,因為在空閒時間您不能去山上,不能獻身於雕塑或演奏薩克斯管,但是您的空閒時間可以不致力於開發並行項目,並與公司僱用您的活動相關,因為它們是想法和努力,很可能會用於公司為您付費的項目,甚至可能參與到活動中你和她競爭。
例如,如果您是一家僱用工程師來從事發動機工作的公司,那麼如果他“在業餘時間”從事發動機工作,您將不會感到滿意; 知道哪一個保留最佳的計劃,奉獻精神等等並不是天才。 這項“閒暇時間”活動專心致志地稀釋了他在公司工作的注意力。
作為建議和個人經驗,我告訴您,切勿僱用某人同時進行相同類型的個人項目,即使它是瓦工(例如,除了您之外,他還會蓋房子) )。
我認為我不會改變任何事情,linus只是構成整個內核開發人員社區的蟻穴中的一隻螞蟻
我來糾正你:這是蟻丘里的螞蟻
我不同意你的觀點。 的確,Torvalds可能是蟻丘中的一隻螞蟻,但我們不要忘記哪個: 拉雷納,或者,在這種情況下: El Rey.
ejejejej是的,