吉姆·懷特赫斯特（Jim Whitehurst）“民主並不總是企業的最佳選擇”

diazepan

1分鐘

這句話是對以下說法的總結。 吉姆·懷特赫斯特，首席執行官 紅帽 在接受《紐約時報》採訪時。

“吸引人們進行決策意味著決策可以永遠持續下去。 但是，一旦做出決定，您就會擁有完美的執行力，因為每個人都參與其中。 他們知道您在做什麼，他們知道您為什麼這樣做。”

懷特赫斯特（Redhurst）說，紅帽（Red Hat）的提供者有一種精英統治文化。 Linux 和開源技術。 每個人都有能力表達自己的意見，但這並不意味著每個決定都必須達成共識。

在讓所有人辯論之後，懷特赫斯特將所有事情都考慮在內，然後做出決定。 儘管每個人不一定都同意最終決定，但他們很高興自己有機會放進沙子。

«發言權並不意味著決定權。 這並不意味著您在回答中有一個單詞。 但至少您有一種表達意見的手段。”

富恩特斯：
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   奧茲卡爾 他說：
    前 12年

    你是絕對正確的。 在商業事務中，僅依靠民主參與計劃，決策就不會簡單或動態。 也沒有確定責任。 最好是在提案，辯論和結論的建議下參加第一階段的活動； 在第二層，即執行部分已經負責根據公司的期望和社會經濟目的，豐富所提供的工作和已批准的指示。

    回复Ozcar
  2.   納米 他說：
    前 12年

    的確，他的話絕對正確，否則一切都會變得混亂。

    回复nano
  3.   傑明·塞繆爾 他說：
    前 12年

    這是馬克·佩特沃斯應該做的

    回复jamin-samuel
    1.    哈爾佐 他說：
      前 12年

      我的問題是，馬克·沙特爾沃思（Mark Shuttleworth）不這樣做嗎？
      並不是說我是您或Canonical的捍衛者，而是我認為馬克是第一個說Ubuntu不是民主國家的人，絕大多數發行版都不是，而且他們做得還不錯，但是那是不能刪除他們可以討論的問題。

      回复哈爾佐
      1.    勇氣 他說：
        前 12年

        並非如此，$ huttlegate可以做的是創建具有可能更改的民意測驗，因此不會出現混亂，並且會將社區考慮在內。

        回复勇氣
        1.    羅傑圖 他說：
          前 12年

          他已經進行了一些調查，但沒有很多，您知道他們是否給予了很大的關注。
          一個例子是最近的一次調查，他們調查一項辯論是，當您有兩個監視器時，是兩個還是一個。
          最後，默認情況下只剩下一個，但是可以配置為兩個。

          回复rogertux
        2.    英仙座 他說：
          前 12年

          嗨，朋友，我認為您與Mark叔叔提起的已婚訴訟已經結束，您應該克服XD，例如，我為您提供了Gnome Classic，它將在Ubuntu 12.04中亮相。 正如您希望看到的那樣，但是我認為Canonical必須通過向用戶提供該選項作為Unity的替代品來掩飾其自豪感。 您是否知道有多少用戶在請求類似的東西？ 現在從哪裡來： “這不是民主國家嗎？”

          回复英仙座
          1.    勇氣 他說：
            前 12年

            它給了我一個巧合。

            回复勇氣
          2.    傑明·塞繆爾 他說：
            前 12年

            這很老實..典型的不得不吞下自己的驕傲.. gnome classic的出現表明他的實驗（團結）使他的用戶不滿意，並且由於他們中的大多數人都去買了Linux mint，所以他必須讓您恢復。

            這三個月會有些有趣，因為Ubuntu 3既可以安裝gnome classic，又可以安裝逐漸成熟的肉桂，並且預計在五月份將隨著Linux Mint 12.04的發布而完全準備就緒。將是ubuntu的gnome classic與linux mint的肉桂之間的鬥爭..

            期望看到哪一個在性能和可用性上都能表現更好

            回复jamin-samuel
          3.    elav <°Linux 他說：
            前 12年

            那遠遠超過了事實。 都沒有 Ubuntu，也沒有任何其他發行版在定義包括或排除的內容時將民主作為決策。 正如TDE所說的，如果我沒記錯的話，如果考慮到每個用戶的意見和標準，最終分發將不再存在。

            回复elav <°Linux
          4.    勇氣 他說：
            前 12年

            不要將其發揮到極致，絕大多數事物都有中間立場

            回复勇氣
        3.    英仙座 他說：
          前 12年

          [模式巨魔開啟] 如果不是民主國家，那是您正在使用的操作系統？ XD [模式巨魔關閉]

          回复英仙座
          1.    勇氣 他說：
            前 12年

            但是，如果硬盤驅動器壞了，就必須自己動手並使用它

            回复勇氣
          2.    傑明·塞繆爾 他說：
            前 12年

            我想念你說= [勇氣留言]

            回复jamin-samuel
          3.    傑明·塞繆爾 他說：
            前 12年

            啊哈哈哈，是的。。。我們都知道勇氣正在籌集資金以分享一個新團隊..讓我們耐心等待，我們將在他們的評論中再次看到Arch徽標😀

            回复jamin-samuel
          4.    勇氣 他說：
            前 12年

            我花了一年的時間，直到他們給我買了我想出售的吉他以購買電腦...

            回复勇氣
            1.    KZKG ^ Gaara 他說：
              前 12年

              等等 ！！！ …«哈尼奧»…O_O…WTF !!!!
              我真的聽不懂第一句話，這是什麼意思？


          5.    勇氣 他說：
            前 12年

            他的P媽媽我怎麼把這個字shitaaaaaaaaaaaa¬¬

            回复勇氣
          6.    英仙座 他說：
            前 12年

            河野？ WTF？ XD

            回复英仙座
          7.    英仙座 他說：
            前 12年

            面對它，您已經喜歡上了蓋茨XD OS。 等待1年購買硬盤？ 實際上在“haño”之內出現的巧合W8¬.¬

            XD

            回复英仙座
            1.    elav <°Linux 他說：
              前 12年

              就像我說的一樣..硬盤的價格是多少？ 我說也不必是1Tb。 “哈尼奧” 肯定會安裝Arch。


            2.    勇氣 他說：
              前 12年

              花不超過20歐元來解決這個問題


          8.    勇氣 他說：
            前 12年

            出售Ibanez RG1527並不容易

            回复勇氣
          9.    傑明·塞繆爾 他說：
            前 12年

            勇氣，您不需要更換整個計算機..只需購買160 GB的硬盤驅動器，瞧！

            放下野心……如果您的PC已經可以正常使用ram內存，主板和微處理器，那麼當您唯一需要的就是160GB硬盤驅動器時，為什麼要更改所有內容呢？

            回复jamin-samuel
            1.    勇氣 他說：
              前 12年

              這是非常破舊的...


          10.    安努比斯 他說：
            前 12年

            勇氣，如果聽起來對你很卑鄙，你為什麼不把它寄給我呢？ 我敢肯定，我給它的用法要比你給它的xDDDDDDDD更好。

            回复Annubis
          11.    勇氣 他說：
            前 12年

            哈哈，我想你寧可隨便

            回复勇氣
          12.    安努比斯 他說：
            前 12年

            小伙子怎麼了。 您將其發送給我，您將會看到。 我會給他治療那台性能不佳的機器，再過幾週，它將成為一台真正的Linux機器。

            回复Annubis
  4.   雅各布·伊達爾戈 他說：
    前 12年

    馬克叔叔似乎真的不喜歡這裡的很多人。 困難的是要接受Ubuntu證明Linux可以達到理想的水平。 他們正在嘗試使用Unity創建自己的身份，該身份將語義桌面整合在一起，Unity代表了桌面上的演變，革命性的桌面，與Gnome Shell相同。 如果有人因為必須選擇而對Unity感到不滿意，那麼我不認為Mark是Bill Gates還是Canonical是Microsoft，Canonical正在創造強大的，具有競爭力的產品，Ubuntu在未來幾年將繼續增長。 我希望免費軟件中有一些馬克·沙特爾沃思。
    問候。

    回复Jacobo Hidalgo
    1.    傑明·塞繆爾 他說：
      前 12年

      muuuchachoo…。
      保持緊.. @Courage的憤怒在4…3…2…1來

      回复jamin-samuel
      1.    勇氣 他說：
        前 12年

        好像他們問我

        回复勇氣
        1.    傑明·塞繆爾 他說：
          前 12年

          aDjajajajajajajajajajajajajajajajaja xD

          回复jamin-samuel
    2.    傑明·塞繆爾 他說：
      前 12年

      如果有幫助的話...我同意你的70％

      回复jamin-samuel
    3.    勇氣 他說：
      前 12年

      檢測到Ubuntoso

      讓我們分部分進行：

      困難的是要接受Ubuntu證明Linux可以達到理想的水平

      認真嗎據我所知，在Winbuntu出現之前，簡單的Linux就有Mandrake（現為Mandriva）或Kororaa等發行版

      他們正在嘗試使用Unity創建自己的身份，該身份將語義桌面整合在一起，Unity代表了桌面的演變，革命性的桌面

      革命性的？ 可能是，但是...除了4隻貓，誰喜歡Unity？

      如果有人因為必須選擇而對Unity感到不舒服，我認為Mark不是Bill Gates或Canonical是Microsoft

      當然，Canoni $ oft並不是Mircosoft，而是比Microsoft更糟糕，因為至少微軟沒有像Canoni $ oft那樣頒布違反它的自由。

      Canonical正在創造一個強大的，具有競爭力的產品，Ubuntu在未來幾年將繼續增長

      很抱歉糾正您，但由於質量可疑，Ubuntu較弱。 如果它會繼續增長，那是因為安裝了OEM，是因為huttlegates阻止了公司預裝Winbuntu，或者是因為用戶（如您）說Linux = Ubuntu。

      Ubuntu純粹是宣傳

      我希望有一些免費軟件的Mark Shuttleworths

      說是的，因此存在壟斷和系統關閉，以300歐元的價格出售

      回复勇氣