在州使用免費軟件，第二部分

此詳盡分析的第二部分介紹了在國家使用免費軟件及其相對於使用專有軟件的優勢。 那些無法閱讀第一部分的人可以從 這裡.

軟件和運營能力

一旦將計算引入任務中，它就變得至關重要。 這主要是因為與計算機上記錄的數據不同，存儲在數字媒體上的數據在計算機不工作時無法解密。 由於這個原因，至關重要的是用戶可以使用數據處理的技術手段，否則用戶將無法完成其任務。

“系統崩潰”

沒有人為失去工作時間而感到驚訝，因為他們不得不重新啟動系統，或者由於病毒的作用而導致其數據消失（以及其他同事的數據），或者由於計算機沒有響應而使隊列停止。 用戶辭職，並接受這些問題作為使用該工具的價格的一部分。 但是，這些故障都不是計算機固有的：面對最終用戶無法控制並且依靠它們來執行任務的機制故障，它們只是終端用戶無能為力的具體表達。 。

這種缺乏控制達到了怪誕的程度。 以聯邦警察的護照簽發系統為例。 當居住在國外的阿根廷人在Jus Sanguinis所轄國家（例如德國）生孩子時，這個孩子既不是阿根廷人也不是德國人，他是無國籍人。 德國拒絕為孩子簽發護照。 阿根廷確實會廣播該節目，但在輸入該孩子的國籍時，該節目缺少“無國籍”選項，這就是為什麼該節目被稱為德語，這是決定將其指定為印度教徒的決定。 簡而言之，這裡是軟件程序的缺陷實際上修改了立法的情況。

免費軟件可讓您正確有效地操作

可操作性的關鍵在於控制。 自由軟件通常比專有軟件強大得多，原因僅在於當用戶發現缺陷時，他們可以根據自己的興趣進行修復（或修復）。 而且，由於校正是免費的，就像原始程序一樣，地球上的某些用戶找到解決問題的優點就足夠了，以便其他所有人都可以解決。 用戶可以根據自己的需要調整程序，而無需徵得任何人的許可，根據自己的可能性和優先級選擇截止日期，預算和供應商，並一勞永逸地解決自己的問題，而不必每天繼續與之抗爭。

軟件成本

該軟件不僅要花費購買許可證的價格。 維護，操作，調整也很困難。 用戶必須控制這些成本，這很重要，否則由於計劃外的支出，可能會阻止其實現目標。

自由軟件屬於用戶

自由軟件的一個很好的細節是我們已經討論過的特性的直接結果，即它的使用是免費的：擁有強大功能的任何人都可以在任意數量的機器上隨意使用任意次數的軟件。 ，無論他們想要什麼目的。 這樣，通過使用免費軟件，用戶可以擺脫對單個提供商的任何依賴，並且可以完全自主地管理其增長和運營，而不必擔心隱性成本或勒索。

球的主人

我們提到的專有軟件相對於自由軟件的所有比較劣勢，在工作時間損失，缺乏反應能力，強制決策，技術依賴性，數據不安全，不必要的更新等方面，都對用戶造成了實質性的財務損失。等等此外，還包括表面上和隱藏上的許可費用。

銷售專有軟件所依據的有限使用許可不僅成本高昂，而且還給用戶帶來許多問題。 例如，即使系統供應商沒有做出任何新貢獻，也有義務在每次系統運營商擴展其業務時再次向其付款。 更糟糕的是，提供商強迫客戶對許可證的正確應用進行自己的審核。 由於版權持有者缺乏提供有效的工具來控制軟件使用的問題，這個問題變得更加複雜，因此，隨著機器和用戶數量的增加，這種相同的控制將變得越來越昂貴，直到超過同一許可證的費用。

簡而言之：軟的優點。 自由

一旦對先前的主題進行了評估，就必鬚根據以下六個特徵對兩種類型的軟件（免費和專有）進行比較：功能，可靠性，可用性，效率，易於維護和可移植性。

1。 功能

“功能”是軟件滿足用戶需求的能力。 由於每種軟件都有數百萬個用戶可以滿足，因此免費軟件和專有軟件都得到了高度的開發（儘管GNU / Linux花費的時間要少得多）。

當談到辦公軟件（我們大多數人使用的一種）時，Microsoft Office具有更多功能。 但是，用戶幾乎沒有註意到與OpenOffice（免費）的區別，因為大多數人僅使用兩個程序中都可用的基本工具。 在數據庫管理員系統的情況下，專有軟件確實具有優勢，但是儘管如此，對於這些程序的許多用戶來說，免費版本可能也足夠了。

對於所有者而言，自由軟件的另一個優點是它的系統是標準的，即它們具有很好的互操作性。 什麼是互操作性？ 這是系統與另一系統交換信息的能力。 專有軟件不會發生這種情況，因為它會將有關係統內部詳細信息的信息保密，並且很難使其與其他產品兼容。

2.可靠性

您的計算機是否曾經“崩潰過”？ 在計算中，“可靠性”是軟件可靠的能力，即其容忍故障並在故障後恢復的能力。 在過去，這是對Windows系統與GNU / Linux的嚴厲批評，儘管現在它們已經有了很大的改進，以至於對於辦公室使用而言，幾乎沒有區別。 對於高性能數據庫管理系統，專有軟件甚至更好。

3.可用性

在我們這個時代，隨著個人計算機的發展，使用軟件應該盡可能簡單。 在這方面，專有軟件相對於免費軟件仍具有優勢，但差異越來越小。 實際上，據估計，新的OpenOffice用戶只需要花費幾個小時的時間就可以輕鬆開始製作文檔：從視覺上看，GNU / Linux有了很大的改進，可以與新發布的Windows Vista（與Windows XP的後繼產品）競爭。

4 效率性

顧名思義，“效率”是程序優化使用PC所具有的功能（RAM，CPU，磁盤空間）的能力。 在秘魯等貧窮國家，計算機通常很舊：這意味著它們沒有多少空間可以存儲數據和很少的RAM。 使用專有軟件，視覺創新需要更好的資源-您不能在Pentium 1上安裝Windows Vista-但是在GNU / Linux中，有不同的選擇，具體取決於PC的年齡。

5.易於維護

隨著時間的流逝，必須修改軟件，以便能夠充分響應新需求。 這稱為“維護”或“更新”。 對於專有軟件，由於源代碼不是公開的，因此公司是唯一可以執行這些更新的公司，並且從邏輯上講，它不是應每個用戶的請求執行更新，而是在公司自己計劃時進行這樣做。

自由軟件的情況有所不同。 由於源代碼是公開的，因此有多種管理更新的方法：組織可以決定，例如讓IT部門根據需要修改代碼； 但他們也可以僱用公司進行必要的維護。 多虧了這一點，免費軟件在這一回合中獲勝。 

軟件與狀態

引用的論點當然適用於所有類型的大型和小型組織。 但 私人企業家精神僅僅是為了方便，因為國家變得至關重要。 國家管理有關公民的公共和私人信息，同時管理公民的財產。 專有軟件“秘密”操作中的內在不安全性意味著將這些數據暴露於不合理的盜竊和篡改風險中.

同樣從社會和戰略的角度來看，必須使用自由軟件。 這不僅是保證信息和國家系統訪問民主化的唯一方法，而且是保證本地軟件行業競爭力的唯一方法，本地軟件行業是具有高附加值的潛在工作來源。。 我們認為，重要的是要注意，這不是保護主義措施：無論其起源是什麼，都是特權軟件的問題，其許可鼓勵專業人員在環境中的參與和協作，而不是歧視他們，同時刺激競爭。

對專有軟件性質的新興技術依賴顯然是國家無法接受的。 已經有機構扭曲法律以使其適應銷售它們的軟件。 納稅人被迫購買特定品牌和型號的軟件，僅是為了履行我們的納稅義務。 儘管通過使用必要的工具和知識來避免暴露於這些問題，但通過以專有秘密格式存儲的信息，該州可能遭受勒索，通過蓄意的漏洞進行破壞，這一切。

由於國家的規模及其作為普通商品管理者的角色，該州特別容易遭受專有軟件的風險，同時處於特殊的戰略地位，可以從自由軟件的優勢中受益，並為自由軟件的發展做出貢獻。 以各省為例，所有省份都著手進行非常昂貴的計算機化程序，這些程序可以組成一個集團來資助開發針對其問題的免費解決方案，並在所有人之間共享。 如果我們指望同一實體的不同地區部門需要使用附加軟件的使用許可，那麼國家將處於類似情況。

富恩特斯：

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• 維基百科.