（並非如此）我生活的小介紹和軼事：
很久以前，當我還是一個沒有計算機領域豐富經驗的年輕人時，我就夢想擁有一台蘋果計算機。 它們在美學上看起來不錯，操作系統又好又簡單，它們往往會持續數年，無論如何，硬件都是最新一代的。
在那些日子裡，我的計算機是只有1420Gb RAM的Dell Inspiron 1、1.5Ghz Intel Celeron和集成的Mobile Intel 915GM GPU（隨Windows Vista OS一起提供）。 我出於好奇而安裝了Ubuntu 10.04，最終它完全取代了Vista。
最終，我的夢想實現了，父母給了我iMac Mid 2011，最終這不是我所期望的革命，但我對此感到非常滿意，因為畢竟這是一台新計算機。
反過來，我繼續在筆記本電腦上試用Linux，經歷了無數次發行，直到發現了Arch Linux的奇蹟。 是的，的確如此，它的安裝可能會嚇到新手，但是您只需閱讀安裝指南，一切都會好起來。
與iMac不同，筆記本電腦已經進行了3次更改，從Inspiron 1420更改為帶有AMD A6的東芝Satellite（我討厭在Windows和Linux上都討厭它……在每種情況下都歸咎於熱量和驅動程序）。
然後，我得到了擁有華碩i5和NVIDIA顯卡的華碩。 一個星期後，我失敗了，所以他們又換了一個。 現在我有了Sony VAIO，我感到非常高興。
回到我們的觀點，距我收到iMac已有3年了， OS X已經退步，變得緩慢，笨拙，沉重所以就在昨天 我想到用ArchLinux完全取代OS X系統.
為了獲得功能完善的系統，我必須執行以下操作：
符合UEFI的安裝：
幸運的是，如今，ArchLinux ISO中包含的UEFI Shell可以完美地工作，因此我可以輕鬆地從USB入手，並按照官方指南中的步驟在UEFI系統中進行安裝。
對我有利的另一點是，我不需要維護OSX，這大大簡化了工作。
安裝適用於Apple固件的引導程序：
這聽起來很荒謬，尤其是如果您從未擁有過UEFI計算機，但是我特別提到了這一點。
首先，Apple不使用傳統的UEFI實現，而是使用自己的（僅稱為EFI），此外，它基於UEFI 1.X，而不是基於UEFI 2.X，這使事情變得複雜。
經過研究，結果表明只有GRUB可以在Apple固件上正常工作，從而消除了我使用gummiboot的希望。 但是有一點驚喜。 事實證明，幾乎所有Bootloader都使用一個名為 efibootmgr.
所述軟件包對UEFI進行了修改，添加了引導項，對其進行了修改等。 問題是Apple固件無法執行此操作。 在Apple計算機上使用efibootmgr可能會損壞Apple固件，在這種情況下，唯一可以做的就是通過MB中復雜而危險的閃存來還原ROM。
另一種選擇是使用一個名為 mactel啟動。 總比沒有好。
實用程序，圖形服務器和驅動程序選擇：
在經歷了先前的恐慌之後，並安裝了基本系統，接下來的事情是最簡單的，我想。 添加一個用戶，啟用sudo，所有這些東西。 直到我們遇到另一個問題。
幾乎所有的Apple計算機（包括MacBook（Air，Pro，Retina），Mac Mini或iMac）都具有NVIDIA顯卡或Intel的集成顯卡。 除了2011年發布的所有產品線外，蘋果公司在其中都提出了出色的想法，包括圖形 ATI / AMD.
選擇 催化劑和鎵3D 使您處在十字路口。 在一邊， 催化劑 它的3D加速度要好得多，但2D加速度卻很差，很容易折斷甚至亂成一團，並且在最新版本的X.Org（1.15）中不起作用。
另外，如果我選擇它，則每次內核更新時都必須重新安裝它，這在Arch中經常發生。
第二種選擇 鎵3D，著名的免費驅動程序更穩定，並且除了具有非常好的2D加速之外，沒有必要在內核更新後重新安裝它。 但是，其3D加速確實很糟糕。
我現在已經安裝了Gallium3D，並繼續進行安裝。
操你，ATI / AMD！
DeskE安裝，基本應用程序和音頻測試：
我安裝了GNOME 3，Google Chrome，LibreOffice，JDK，Netbeans等。 在本節中唯一出現問題的是，當我連接耳機時，我沒有聲音，但這很簡單，我只需要在其中添加一條線即可。 /etc/modprobe.d/sound.conf。
打印機安裝：
我真的很震驚，因為我認為會更輕鬆的所有事情正是對我而言最複雜的事情。
這是為了實現 CUPS 我的打印機認出我（ 愛普生L355）直接連接到Wi-Fi的網絡真是令人頭疼。 我已經嘗試了一切，閱讀了OpenPrinting文檔，使用了CUPS提供的PPD，安裝了驅動程序，使用了驅動程序的PPD，但沒有任何效果。
最後，我放棄了並通過USB將其插入。 聽起來很荒謬，但這是一台可供4個人使用的打印機，我無法壟斷它，因此我將繼續調查。
好吧，到目前為止，仍然缺少很多東西（例如安裝LAMP，Android SDK，安裝Xperia S而不必充當網絡文件夾等），但是到目前為止。
這是顯示我為該文章想到的第一個標題的小標題（太生動了）。
我有Mac mini 6,2，在2012年末，我還沒有安裝任何Linux發行版，但是我在Live，Manjaro和KaOS中嘗試過的發行版將全部使用，包括音頻，wifi，藍牙...等
我仍然懷疑是否要在OS X上安裝Linux，我懶得擁有3個發行版的Lenovo，但是總有一天……誰知道。
悠悠，Mac Mini怎麼樣？ 我真的想要得到你！
從相同的價格角度來看，購買Mac來安裝Linux ...我不知道，這是一個非常糟糕的主意。
無論如何，您是否嘗試過使用同一家公司的控制器？ 因為有時在台式機上使用Linux時，我遇到了同樣的問題，只是不得不從同一製造商那裡尋找驅動程序，或者甚至有人不願意這樣做，所以我告訴您這是因為我也使用了愛普生打印機。
這不僅是一個壞主意，可能會損壞固件並需要刷新，而且無法在Mac Store中提供保證，這是在玩輪盤怪胎模式xD
不，我討厭蘋果，還有擔保…。 我從未使用過它們，也無意使用。
但是沒有理由購買價格過高且醜陋的硬件，有了這筆錢，您可以買到更好的東西，而不會像任何“ Mac”那樣被cast割。
聯想…唯一一款價格不貴且值得購買的硬件（不包括其他所有產品，它是從IBM繼承的Think系列產品）。
我個人更喜歡HP，Envy的最後一行很令人高興。
您怎麼知道Think系列是唯一從IBM繼承硬件的系列？ 我喜歡聯想，而不是其他..然後是DELL，然後是HP。
您相信戴爾對我來說似乎太普通了嗎？ 最重要的是，醜陋的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
就個人而言，首先是惠普（我有兩個），然後是聯想和三星之間的糾紛，請原諒我，但是您的超級本系列9真是美，而在蘋果公司是戴爾之後，在服務器和工作站方面情況有所變化，我還是更喜歡惠普，但戴爾在這裡裁員。
@Elav：據我所知，ThinkPad，ThinkServer和ThinkCentre系列是由IBM創建的，然後將其PC製造部門出售給了Lenovo。 此外，儘管戴爾製造的Alienware似乎仍然是迄今為止我所見過的最醜陋的PC，但如今這樣的Dell卻鮮為人知。
@Cocolio：惠普（HP）最近已經走上了Trible B筆記本電腦的領獎台（好，漂亮，便宜），因為它已經度過了危機時期，當時使用筆記本電腦的機型真是慘敗。
是的，BIOS中存在黑名單：trollface：
否則，ThinkPads共享意識形態。
儘管Toughbook也不會對兩者造成傷害（在西方很難找到最新的型號）。
我重複一遍，就像我在課文中所做的那樣，當他們給我Mac時（因為我仍然無法自己買東西），這是我的錯覺，是我進入一個簡單，現代，快速，無病毒的世界的大門，等等。 。 那是3年前，您無法想像訂購Mac會後悔多少，而今天，我夢想組建自己的團隊。 不幸的是，我在財務上還不是獨立的，我唯一的個人收入來源是為中小型企業開發的網頁，這些網頁的付款不精確，而且不時出現（通常是因為我認識的人推薦我）。
關於驅動程序，我設法通過USB使打印機工作。 但是我仍然無法在線識別它。
我有MBP…一生中最糟糕的五天。
和病毒等等？ Pffff的感覺是要擁有的東西。
我從2007年開始嘗試使用MacBook，事實是我必須說一切都很好，除了鍵盤配置和紅色按鈕（我不得不求助於CMD + X才能永久關閉該應用程序）。
Linus Torvalds在Mac上使用Fnora 3和Gnome 18
和？ 這就證實了購買Apple硬件只是為了展示，因為它有一些非凡之處。
萊納斯是否也站在他的頭上呢？ 好吧，我不這麼認為？
我在Mac上的ArchLinux上使用了GNOME 3，Stallman使用了一個Lemote，正如我在他的博客上所了解的那樣，他肯定有自己的GNU / Linux編譯器在上面運行，只不過是基本系統。 GNOME的創建者Miguel de Icaza發送了惡魔Linux併購買了Mac，我的網絡老師帶來了帶有Kali Linux的Dell XPS。 每個人都可以根據自己的品味，需求和意識形態來獲得併構建他們的系統。
不過，我發現購買如此醜陋且價格過高的硬件來安裝Linux完全是愚蠢的，而當您以相同的價格在幾乎所有事物中兩次購買一台PC時，尤其是沒有那種受廚房啟發的可怕設計時。
事實證明，人們購買這些罐子是時尚的事實，那就是沒有其他正當的理由。
GNOME 3與Mac上的ArchLinux，在BookPro上？ 如果您告訴我一些有關您遵循的步驟的信息，我將不勝感激，在此先感謝您！
我同意購買iMac，然後在其上安裝Linux有點浪費錢。
但是我是被蘋果廣告迷住的人之一，我感到被騙了，特別是在看到不到一年的原始操作系統（10.6）他們“懇求”我更新到10.8的時候，因為是的，一半程序對我不起作用！
還剩下哪些選擇：可怕而令人沮喪且受病毒感染的Win8？ 升級到OSX Mavericks，將iMac變成巨大的iPad？ 和linux不能正常工作！
下次我會仔細選擇要購買的硬件...直到那時我才要打擾...在這樣的博客上寫作和哭泣... T_T
哈哈哈哈，除了Vista，我更喜歡Windows十億次。
但是，如果有“購買蘋果硬件的好處”是它不會貶值，即使您發現了該品牌的狂熱怪胎，您也可以從中獲利，那就是您如何看待和做事。
我是2位Windows Vista SP32用戶，我必須說，能夠與某些程序（例如Firefox for Windows（GTX接口的運行速度比KDE慢））一起使用是很煩人的。
關於Apple硬件，我必須說在重新供電時非常煩人，並且與Mac Pro配合使用並不方便，因為Mac Pro的支持期限為2年，而Lenovo，HP和其他品牌提供更長的保修期。
嗯，我在較差的操作系統（Windows Vista SP2）上工作，我沒有抱怨。
Cocolio，顯然您一直在批評Apple和Linux。 我想知道現在是否已經發布了Windows 10（銀色子彈和絕對垃圾），儘管他們的產品已經存在可笑的弊端，但您仍然認為還是同一件事，或者您仍然讚揚Microsoft。
如果是這樣，我毫不懷疑你是一個買得起的高薪的粉絲。 也許您除了編寫愚蠢的註釋之外，沒有對Windows垃圾做任何有用的事情。 這是什麼，對於我的工作，我有很嚴格的系統要求，並且必須成為使用Windows的白痴。
我讓你把他留給他的OSX小牛來經歷那段冒險之旅。 而且，Sony及其Vaios比iMac便宜，並且具有相同的硬件（而且我可以輕鬆地直接安裝OSX Mavericks）。
簡而言之，每個瘋子都有自己的主題。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 關鍵是小牛使我感到沮喪，使我不舒服，我對他一點都不感到自在。 它很慢，笨拙，很沉重。 簡而言之，要閱讀文檔，鼠標滾輪就像觸摸設備一樣工作（您必須向下滾動，以便頁面顯示上面的內容）。
這些計算機一直存在的一個問題是：
-如果不是讓Mac OS X與Linux一起進行雙引導，而是格式化整個Linux硬盤，它是否像普通PC一樣工作，還是我將加載硬盤所需的必需品（例如驅動程序或我所知道的東西） ）？
那正是我所做的，所以我可以回答你：
不，您不收任何費用。 如果有一天要返回OS X，只需放入安裝盤或pendrive並進行安裝。 最終它仍然是一台普通的計算機，帶有普通的組件。
好帖子！
祝您旅途愉快，因為我和您有同樣的想法，一年多以前，我嘗試安裝linux，但失敗了。 主要是因為在經過將近20年的OS開發之後，影片中的這一點仍然沒有合適的圖形驅動程序。 如果您也有ATI（例如我的ATI），那麼故事就是撒尿而不是摔倒。
我愛上了linux，但是在檢查了好幾次發行版都不適合這種硬件之後，我放棄了。
也許您的經歷使我再次振作起來。
感謝您的良好祝愿！ 。 我決定嘗試使用著名的Catalyst，經過一陣折磨，我終於使它起作用了。 至少到那時，我才這麼想，直到今天，當我從大學回到家時，我發現它已經壞掉了，沒有人為的方法可以使它工作。 讓我感到不舒服發送到地獄催化劑，讓司機免費大聲笑。
如果您敢，我建議您安裝一個開箱即用的發行版，這樣的體驗肯定會減少很多。
我了解您的情況，我有一台macbook pro 2011，並且像您一樣使用ati / amd卡，我將它與basic結合使用，並且比OSx更好用，它的RAM消耗更低，通過改裝安裝它，您會得到一些幫助通過mactel-boot獲得更多信息。 問候。
所有信息都在Arch Wiki上，冷靜下來，我已經在Arch論壇上閱讀了一些主題，沒人知道efibootmgr是否仍在Apple Macs上帶來問題。 根據Ubuntu / Launchpad bugtracker的說法，它使用了舊內核。 有人說它不再做，有人說它仍然很危險-無論哪種方式，最好都放心。
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
好軼事。 我想說一些事情：
在了解GNU / Linux之前，我曾想過Windows是PC的一部分（我不知道其他OS的存在）。 還有PC和Mac。
人們總是將Mac稱為“它是技術的至高無上的上帝”，這一直是因為Mac受到了廣泛的宣傳，但它似乎並沒有那麼好，尤其是因為即使在硬件中它也是如此封閉。 因此，從您的觀點來看，我們可以說我們可以嘗試Mac，但購買Mac並不是什麼大不了的事情。
我看到您有幾個問題，並且安裝是一項冒險的工作，因為您可能會損壞機器。 但是，嘿，您振作起來，這似乎是一種不錯的體驗。 我覺得很有趣，“我有一個小問題，但只用...就解決了”（重新編譯內核，刷新ROM，沒什麼花哨的哈哈）
確實，人們最終相信營銷。 但是沒辦法。 到目前為止，一切工作正常（最後是打印機）。 唯一有問題的是前面提到的ATI / AMD顯卡，但是在任何發行版中都會發生。
操你媽，他們不是把它獻給了AMD，而是獻給了NVIDIA，實際上，這是由於筆記本電腦中的圖形性能差。
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
。 AMD在Linux的所有方面都處於領先地位，我擁有擁有完整AMD的ASUS，A10和RADEON 8650M，並且即使在不使用Debian的情況下，我也可以使用FarCry3。 我並不是說您沒有糟糕的經歷……但是唯一支持並花錢的人是AMD。 並保持下去！
我完全同意Mac OS的速度非常慢。 儘管我必須承認我是定期安裝約200個應用程序的人之一。 在這種情況下，Mac太可怕了。 我有一個在7年購買的16 gig Mac mini Core i2014，甚至我8歲的HP筆記本電腦運行速度也更快（是的，使用SSD，這有很大的不同）。 而且這還不算什麼變得很熱……我每x次打開它進行更新和審閱……有時我會錯過一些Mac專用軟件，非常有用，在其他平台上不容易找到……但是，我將繼續作為Windows 10的基礎系統（到目前為止，對我來說，它仍然是生產力最高的），並測試不同的Linux發行版（就像我不時每隔X個月這樣做一次）。 我也正在考慮在Mac上安裝Linux，儘管我不想失去Mac OS版本，但至少可以從中獲得更多的性能……你永遠不知道我是否會再次嘗試它。
奇怪的是，在這些時候，我來這裡是為了生產可引導的拱門，我必須說，我從27年以來從未抱怨過我的imac 2011英寸，到目前為止，它是完美的，而且我已經一點一點地種植了它。有32GB的ram和0的ssd為2的raid512，可以完美地配合高sierra和catalina，在我的所有測試實驗室中，我都擁有虛擬機，如centos，rhel，windows服務器，事實是它們是超級耐用的機器，儘管它處於最佳狀態，但我已經購買了2015 mbb出於相同的目的，併購買了一台ThinkPad T400，我打算將w10和Arch雙引導安裝到其中。只要選擇了正確的型號並在Resale中使用，其他品牌的ThinkPad和Latitude便認為它們最耐用。