壞消息：巴拉圭已經規範了數字教規

稅將在 手機，收音機和其他用於復制的設備. 該法令是第1328章的規定。 關於巴拉圭版權的第1998/34號法律IV，在其第XNUMX條中規定：

對於以圖形形式，通過錄像帶或錄音製品或以任何形式的聲音或視聽記錄出版的作品的權利擁有者，有權參加為此類作品或作品的複製而專門製作的補償性報酬。通過非印刷技術設備進行個人使用。
報酬將根據進行複制的設備，設備和合適的材料確定。
適當時，將通過記錄或複制設備上的標識以及用於復制的材料支架上的款項記入貸方。
版權持有者可以引入反複製技術並控制此類作品的複制。

儘管該規範自1998年以來受到製裁，但直到今年才受到規範，儘管在歐洲共同體中， 多次批准 那些句子 宣布數字佳能違法且違憲 他們對應用程序設置了限制。 數字教規的措施被誤稱為“私人復制薪酬”，掩蓋了 沒有人為同一本書或CD或任何其他相關文化資產支付兩次費用，因此從未對“私人復製品”及其給音樂家帶來的損失進行可靠的驗證。

相反，已經證明的是 是因為從其應用中，音樂家已經從強制性付款中獲得了多達98％的貧困 留置權 這使人們對集體管理者扮演的角色產生懷疑 ，尤其是關於所收集資金的分配。

就巴拉圭法律而言，奇怪的是，第1328/1998號法律第五章如何承認一系列合理使用的例外，即版權所壟斷的作品在國內的使用，但不屬於以下範圍：法律，因此 他們不僅免於要求權利所有人的授權，而且免於使用任何權利的費用。 該原則基於這樣的普遍性：在私人環境中進行的所有不損害第三方權利的活動在法律上都受到親密和隱私權的保護。 合法複製作品的私人復制不是已被證明會實質性或道義上損害第三方權利的活動。 因此，巴拉圭對該措施的監管是不尋常的，尤其是在該法律頒布以來已經過去了很多年之後。

在阿根廷， 國家文化部長豪爾赫·科西亞（Jorge Coscia）經常給出的指示，似乎正朝著採用某種數字佳能的方向發展。 在最新版的MICA（阿根廷文化產業市場）中 在數字教規上有一張桌子 在哪裡方便 佳能的一些主要方面被省略了最重要的是藝術的應用。 阿根廷國家憲法第19條，其中規定：

絕不冒犯公共秩序和道德或損害第三方的人的私人行為，只應保留給上帝，而不受治安法官的授權。 任何民族的居民都沒有義務去執行法律沒有規定或沒有被法律禁止的事情。

事實證明 徵費對音樂家沒有好處，對用戶而言，這意味著額外的費用，僅對集體管理協會有利。 我們希望巴拉圭兄弟將抗議這一不公正和武斷的措施，因為巴拉圭公民的被動接受可能對南方共同市場其他國家產生嚴重影響。

來源： 高速公路