如何根據需要自定義Ubuntu映像

Ubuntu定制套件 (UCK)是可以幫助用戶 創建自定義Live CD / DVD de  Ubuntu 及其衍生產品:Kubuntu,Xubuntu和Edubuntu。


儘管它允許完全自定義系統,但其主要目的之一是促進一種或多種語言的操作系統版本的創建,特別是因為Ubuntu的正式版本可能不包含所有可用的語言包,原因是空間問題。

安裝非常簡單。 您只需要下載.deb文件,該文件將作為系統工具安裝此應用程序。

執行該程序時,它將請求數據以創建新的Live CD。 這是一個向您展示逐步指南的視頻。

官方網站| KLA


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   彼得魯斯·魯魯姆 他說:

    您好,我們是一個學生協會,我們想使用Ubuntu Customization Kit從Edubuntu創建我們自己的Linux發行版。
    我們看了您的文章,發現它很有趣。
    我們沒有時間或知識來做,所以我們正在尋找一個人來僱用和分配。
    如果您有興趣,請向我們發送一封包含簡歷的電子郵件至 petrusrerum@gmail.com 我們會為您提供更多詳細信息。

  2.   波塔羅 他說:

    因為您說得對,也就是說,預先配置的Arch,Dragora,Gentoo部隊的ubuntu sale讓您做所有事情,特別是Dragora使用了免費內核。 但是,有一個大問題,無論您嘗試使用gentoo多麼辛苦,我都會給您提供一個例子,我意識到這些軟件包太少了,它們使您只能使用很少的真正有效的軟件包。 同樣在debian中,某些發行版中有損壞的軟件包。 因此,在我看來,Ubuntu比看起來要重要得多,因為即使它是由一家公司贊助的,它也將linux和免費軟件帶給了不想了解編譯,blob等任何東西的簡單人……如果不是針對Ubuntu linux及其世界這將完全不同。

  3.   勇氣 他說:

    請讓我笑一下winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Winbuntu的免費Windows比Gentoo,Arch或Slackware等KISS發行版更可自定義嗎? Jeez是Canoni $經常被哈哈蒙蔽的另一個人,Winbuntu是否允許您像KISS一樣從頭開始安裝系統? 沒有! 在KISS發行版中,您可以安裝所需的東西,但是並沒有很多標準的無用程序。

    你必須讀的上帝...

  4.   太郎太郎 他說:

    您的Linux智慧令我驚訝。 勇氣先生。 但是,然後我邀請您停止使用正式的Gentoo項目,使用Calculate甚至使用slackware。
    我不知道他們是否需要Slackware,但是據我所知,非常好的gentoo開發人員,我邀請您在此停留,他們一定會非常感謝您在定制方面的智慧,因此您可以幫助他們使用腳本並幫助維護定制模型發行版。
    您所說的一切都被這件事蒙蔽了,或者我把您寫的內容一掃而光,可以看出,如果您不是來自Canoni $ soft,那麼您來自另一端,我不知道是什麼。 我只知道,一旦我尊重自由社區及其各個社區,我就不會在Linux上站著。

  5.   太郎太郎 他說:

    很好,任何Linux定制的定義都保留在/ etc / skel中,這是主要領域,這會讓您感到驚訝。 問候。

  6.   裝甲 他說:

    Portaro您對Gentoo的評價是正確的,您只需要查看軟件包更新的等待列表數即可。 但是,Courage說,例如在Gentoo和Slack中,確實存在一些問題,因此用戶的手更為緊急,這就是為什麼它在原則上可配置得多的原因。 但是有一個問題是,Ubuntu可以像這些發行版一樣進行配置,只是Ubuntu僅附帶了已經定義的主要定義,並且比Gentoo更加完善,例如,這與Linux之間的軟件包安裝管理器是很大的不同。 Canonical是一家做得很好的公司,它以有用的方式將發行版中打包的免費軟件帶給了計算機系統的普通用戶。 在我看來,Courage太過分了,對Linux一無所知,您只需要閱讀它即可。

  7.   勇氣 他說:

    如果走了,發生的事情是我反對使用Linux的公司,他們說“我做蘿蔔頭上的東西,誰不喜歡大蒜和水”,像Canoni $ oft這樣的公司,他們的“這不是民主”。

    對我來說,發生的事是我受夠了winbuntosos(激進的Winbuntu用戶)。

    http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

    http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/

    我什麼都不知道我使用Linux已有將近4年了,當我感覺很好時,我從Winbuntu開始,然後經歷了Debian,Fedora和Mandriva,現在是Arch Linux。 我不是專家,但不是菜鳥

    Canoni $ oft並沒有帶來什麼好處,它的工作是從其他發行版中汲取(西班牙)的創意,然後Winbuntu博客將其視為本世紀的超級新穎,那時它們已經在其他發行版中實現了很長時間,一個例子是友好的Linux(植入Mandriva和Open Xange)或Plymouth。

    http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/

    不,這不會發生在我身上,我會照原樣告訴事情,發生的事情是我是一個容易神經過敏的人,而且對winbuntosos更加了解

  8.   勇氣 他說:

    模塊? 惡魔? 用戶組? rc.conf? 我必須在Arch Linux中配置所有內容,自定義不僅美觀。

    Unity是可配置的嗎? 一點也不

    不幸的是,這裡有兩個方面,linuxeros和ubuntosos,我已經在下面留下了鏈接

  9.   讓我們使用Linux 他說:

    簡單的人……你們每個人都用自己想要的東西。 有人對Ubuntu很有幫助。 我看不到我的奶奶戴著拱門。
    乾杯! 保羅

  10.   勇氣 他說:

    您告訴我的那篇文章我喜歡,那是我在Ubuntu上遇到的問題,我稱它為“問題”,因為最近它有很多錯誤。

    令我煩惱的是,我認為KISS更具可定制性,因為您可以根據需要安裝它們,其他的則可定制但數量較少

  11.   弗朗西斯科·奧斯皮納 他說:

    有趣的是,儘管我不能否認Suse Studio項目吸引了我的注意力。

  12.   太郎太郎 他說:

    再次您好,我們不會在這裡爭論,這是沒有必要的。 但是我認為,如果您不討論我在說什麼,而不是在說我是什麼以及為什麼我,而不是將我標記為winbuntu或其他名稱,那麼勇氣會很好。
    好吧,在這個新答案中,您已經說出了我同意的觀點,看到圍繞Linux的公司在我們這方面做得很好,因為那就像我們看到禿鷹想要成為老鷹一樣。 因此,儘管您對我不太信任這些公司,但是Fedora RedHat在更新官方頁面方面做了一些與Ubuntu非常相似的事情。

    我邀請您閱讀文章中的特洛伊木馬文章,從許多角度來看,它都正確地攻擊了Ubuntu
    http://www.estrellaroja.info/?p=24

    (不要從這個或那個政治廣場打電話給我,因為我沒有明確的政黨)

    好吧,我使用/使用的另一件事
    Dragora Linux這個Linux,您必須從上到下進行配置並使用Free Kernel,
    計算Linux
    Debian-流行Linux,Crunchbang,Aptosid等

    在使用Linux的過程中,我的經歷比在您面前少得多,儘管自從開始使用Linux以來,我參與了不同的社區,翻譯,論壇和發行版。

    如果我必須選擇一個簡單的Linux,並且能夠響應任何用戶的需求,那麼我會毫無疑問地告訴您Ubuntu。

    如果為了整個系統的知識而不得不選擇愛的Linux,我會告訴您Gentoo。

    問題是什麼? 問題在於,與Gentoo文檔相比,從文檔和有關它的詳細說明中更容易理解Ubuntu,這也歸因於Gentoo和Ubuntu的用戶和維護者數量。

    換句話說,我同意你的看法,如果Ubuntu沒有落後的規範,那麼理解其非經濟產品的概念以及社交性和信息性可能會更令人愉悅。
    但是,如果我開始考慮如果沒有Ubuntu,那麼Linux用戶就不會那麼多,這不僅是因為許多發行版都不在乎軟件和軟件包,而且由於缺乏開發人員以及與Ubuntu無關而被迫放棄,所以您會找到信息或至少一些信息。照亮這個問題,或者讓其他人對此感到滿意,這就是為什麼他們變得難以適應的原因。 即便如此,除了所有的Linux發行版和計劃外,其他所有發行版和計劃本身都是如此,無論它們多麼小,它們對於建立一個更好的世界都非常重要。

  13.   勇氣 他說:

    如果為Arch創建了類似這樣的東西,那會很好,因為安裝雖然起初並不算太糟糕

  14.   太郎太郎 他說:

    SUse studio不允許您進行完全自定義,唯一的發行版是Ubuntu,並進行了一些Debian壓縮修復

  15.   讓我們使用Linux 他說:

    我不知道remastersys,我會寫下來! 🙂
    謝謝! 保羅

  16.   太郎太郎 他說:

    我認為remastersys更好,而uck似乎不能像普利茅斯管理和表演系列這樣的更深層次的模仿。

    儘管像您在此處提供的所有建議一樣,它們還是很好的。 我鼓勵每個人都利用這些工具,並在青年和聖經等公共團體中更多地利用它們,例如,我可以創建許多Flamaster,例如,自己創建Flavitu Linux。 擁抱大家。