尊敬的HDP:比爾·蓋茨(Bil Gates)想“殺死”我們,我說“接種疫苗”

比爾·蓋茨再次直言不諱:“要消除二氧化碳排放導致的全球變暖問題,就必須利用疫苗和其他衛生資源消滅部分地球人口。”

顯然,他忘記了將自己和他的整個家庭列入“可憐的魔鬼”名單,因為他的瘋狂消費和乘坐飛機環遊世界是全球變暖的最大貢獻者之一。

我將這一點傳播開來,以便您認識的每個人都知道誰擁有創建他們正在使用的操作系統的壟斷權。 別再裝滿這個垃圾的口袋了!

要訪問完整會議,請單擊 這裡.

謝謝胡安·多明戈·普韋布洛!

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   rl 他說:

    我覺得難以置信,他竟然會在某些事情上為這個人辯護。

    抱歉,但這一次他們斷章取義,他們嚴重錯過了結論。

    你應該看看整個 TED。

    我只想澄清一件事:通過改善衛生系統、提供疫苗和藥品、教育、提供就業機會等來減少人口增長的說法並不殘酷。

    貧困程度越高,出生率和嬰兒死亡率就越高。 原因有幾個,一是家庭中孩子數量的增加增加了勞動力,也增加了一些人長大成人、成為養家糊口、有一天能夠埋葬孩子和父母的可能性。 我說的可能很粗俗,但當我們發現較高的出生率總是與較高的嬰兒死亡率同時出現時,我並不是在說什麼新的東西。 生存取決於數字。 它始終貫穿整個人類歷史。

    最發達國家儘管人口壽命更長、生活質量更高,但人口增長率卻為負。 我並不是說任何新的東西。

    人口增長最快的是不發達國家或發展中國家。 但代價是什麼? 嬰兒死亡率為 40-50%? 這是公平的? 如果他們有機會接受教育、體面的工作、全民醫療系統不是更好嗎?

    這是一個非常複雜的問題,我們不打算在這裡解決。 如果我們只開始研究這些問題的原因,我們永遠無法完成。

    大多數基金會除了其崇高的事業外,還是減稅的理想選擇。 蓋茨也未能逃脫這一點。 但你也不必犯傻:蓋茨基金會,以及他創立的公司的所有我不喜歡的事情,以及他們適用和適用於競爭的所有骯髒政策(以及他們在各級、組織和國家)仍然是世界上做得最多、幫助最多的基金會之一。

    世界上還有很多其他的人民民主黨擁有同樣的美元,他們以更加邪惡的方式做事,而且從來沒有回饋過哪怕一丁點來幫助別人。

    讓我們譴責並主張相應的東西,這是多餘的,也是公平的,但如果我們開始發明東西……我們就會把自己降低到他們的水平。

    這是我的觀點,因此,我希望我不會冒犯任何人。 我喜歡這個網站,我推薦它並且經常閱讀它,但我不同意我認為的謬論,Linux 和自由軟件都與它沒有任何關係。