這是您寫的文章的翻譯 布魯斯·佩倫斯 （前Debian項目負責人，Busybox和開放源代碼定義的創建者以及Eric Raymond）一周前在他的博客上。
我沒遇到亞倫·斯沃茲。 但是我想談談是什麼導致了他的創造，並結束了他的生命。
據報導，亞倫·斯沃茲（Aaron Swartz）是一位傑出的年輕人，他致力於您的數字自由。 他通過公開和（合法地）提供美國法院的許多司法程序來激怒美國政府。 不允許美國政府對其產品應用版權，因此該過程由您自己決定。 但是政府將其置於收費站* PACER的後面。 Swartz是最早從PACER批量獲取數據並將其公開的公司之一。 聯邦調查局對他進行了調查，並得出結論認為沒有什麼可起訴的。
值得注意的是，他的行為與我的行為有多相似。 10年前，我“發布”了美國人口普查製作的地圖，這些地圖屬於公共領域，但僅以1500美元的CD發行。 我付了錢，把它們放到我的網站上。 如果有人想到起訴我，事情就不會發生，而且一些匿名的人口普查技術人員在我將這些信息發佈到網上後好幾年都向我免費發送了更新。 現在，人口普查無需我就可以在自己的網站上分發這些數據。
2年前，Swartz顯然以物理方式滲透了科學期刊JSTOR的在線分發系統，目的是使報紙的內容在線。 這導致了JSTOR和MIT（擁有物產）的訴訟，以及他們的逮捕和訴訟。 JSTOR隨後要求政府撤銷指控，但MIT則沒有。 Swartz的辯解是“研究論文是由公共資助的，作者沒有得到報酬，並且這些論文應該是公共財產。
網上似乎沒有人接受斯沃茨的行為-無論他的好意如何-都是犯罪，他當然應該為此付出代價。 這不是我們擔心成功形成的方式-和平的政治進程會更好。 顯然，斯沃茨的努力旨在成為澄清原因的“公民抗命”之一。 但是，檢方要求的30年太長了。 強姦犯獲得的時間更少。 過多的時間是聯邦政府用來強迫罪犯達成各方之間協議的一種方式，以便政府避免審判的費用。
10年前，我也曾嘗試（未成功）代表類似原因進行公民抗命。 這是針對DMCA的演示，其中我試圖通過簡單地將我在歐洲購買的DVD放在免費區域的DVD播放器上，以允許我在美國播放的方式來打破DMCA。如今，根據美國法律，這仍然是一種犯罪。 在公司說服我不要參加集會之後的一個月，這導致我被惠普開除。
像Swartz一樣，我也很關心這些事情。 而且我想我知道是什麼導致了他結束生命。
我不認為這是因為訴訟本身。 事實是，他代表一個人群工作，在大多數情況下，他們並不關心他們的數字權利，也沒有維護自己的數字自由。 所以他們不在乎Swartz為他們做了什麼，以及他因此而陷入的麻煩，直到他死了。 你以前知道他的名字嗎？
對於Swartz和我本人這樣的福音傳教士，公眾對數字自由問題的愚蠢程度令人沮喪。 當然，有一半的成員在一個月內離開了Instagram。 但是直到那時候，數百萬的人們才想到，在Instagram上發布數據是一個壞主意。 當然，Facebook是一樣的-我將其用作廣告渠道，因為你們中的許多人都選擇加入該系統，而我的個人生活不會再有那麼一回事-將這一切交到公司手中已經超出了真蠢儘管您完全缺乏對Apple產品的控制，但Apple產品的廣泛接受還是一樣。 很難以這樣的白癡人民的名義成為傳道人。
自殺不是解決這個問題的方法，因此必須治療Swartz所導致的抑鬱症。 我愛我的妻子，兒子和整個生活，但我不去那裡。 但我可以看到是誰開車。
*付費牆：只有付費訂閱者才能訪問網站內容的系統
來源： http://perens.com/blog/2013/01/16/1/
更新：感謝您的msx鏈接。 本文（和bluehackers博客一般）是關於計算機科學抑鬱症的 http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick.
我認為這個人在建議和侮辱之間越過界限，我不喜歡因使用Facebook或其他使用方式而被稱為愚蠢的人
不完全是為了使用Facebook，而是在上面發布您的生活。 這是有道理的，因為Facebook就像一個龐大的“間諜活動”網絡一樣，只有數據而不是從您那裡獲取，而是您自己提供。
小心點，他們有我和我貓的照片，這些照片將來自上帝
前幾天，我正在通過面部對話但在聊天中尋找信息，這是兩個月前的一次對話，您知道嗎？ 有400億人說的每個字都已被註冊，但正如我們經常談論貓一樣，這有什麼關係！
那我們就做點事吧？ 針對facebook之類的運動
一個拼寫的細節：在上面寫著“並且對蘋果產品的廣泛認可”的位置應改為“並且對蘋果產品的廣泛認可”。
這個傢伙很自大，就像大多數了解很多的人一樣，但他說得很對，我們大多數人都是白痴，把我們的很多生命都交給了像樂高積木一樣經營我們的公司。 很可惜，但事實就是這樣，因為大多數人都這樣做，所以我們打開了一個facebook。
不幸的是，情況將一直如此。 絕大多數人對數字自由不感興趣。
問候
恩，嗯，“浩大”寫得很好-> http://www.wordreference.com/definicion/vasto
呃，看著你。 我學到新東西。
謝謝
很棒的文章。 電影。
我不認為Swartz原因是失敗的原因。 但是事實是，西方社會的大部分（“數字”的主要消費者）還不夠成熟，無法利用可支配的技術資源。
這方面的一個例子是每個國家都在進行反复的“意識”運動，以防止濫用社交網絡。
另一方面，諸如散居項目之類的替代方案不斷湧現，大公司對個人生活的干預程度為零。
非常同意。
好的文章及其對fcbk的評價非常成功，這就是為什麼即使圖像，想法和其他東西要花錢也要盡量不要使用它，最好是親自與朋友分享，例如生日快樂最好親自進行，是的，一個電話是不夠的！ 現在，對於數字版權，我認為自己很幸運，因為智利擁有一項網絡中立性法律，通過該法律，您可以在這個小國中執行已經受州法律保護的數字版權，我給您留下了 http://www.neutralidadsi.org/，無話可說，因為他們說這篇文章來自電影，致Ariki的問候
他對法制主義感到厭煩。
對於自由軟件世界來說，這是多麼令人遺憾的損失，我們將記住我為之奮鬥的一切！
好吧，我的拙見是，首先，布魯斯·佩倫斯（Bruce Perens）關於Facebook的言論是真實的。 我在Facebook上有一個帳戶，是的，的確，許多用戶因為將他們生活的每個細節都放在一個簡單事實上而陷入白痴。.對於每個“贊”，我們將向聯邦調查局提供更多信息，或者上帝知道誰。
在亞倫死後，他們會為我辯解，但：我認為這是一種怯total的全面而完整的舉動。 為了什麼而犧牲自己的生命？ 您想證明什麼？ 因為最後如果他想看到某種反應，那麼對他來說地下3米很困難。
也許是我，但我不理解那種掙扎，例如絕食或任何愚蠢地威脅到您生命的事情。 在戰鬥中值得一死，但是自殺？ 拜託，我認為這是一個男人可以表現出的最膽怯的行為。
我同意你的觀點，自殺不是解決我們問題的方法，更何況是一個為數字自由的理想而奮鬥的人，我不知道，我不知道在某種程度上我不想犯錯可以說，但是...我應該在他的工作中遇到其他一些外部問題，（澄清：我不敢說出我的意思就不敢說），但有可能，每個年輕人都會想起他為爭取自由數字時代的理想而奮鬥，值得一提的是理查德·斯托曼（Richard Stallman）長期以來所進行的鬥爭，因此他沒有採取終結生命的行動。
並不是您所說的那樣，您不知道組裝在一起的quilombo，如果您在那兒看電視，您會發現它無處不在，實際上他們在大聲談論“亞倫法”，這是一部尋求停止虐待美國政府對其公民。
如果法律獲得通過，它將改變遊戲規則，使我們所有人受益。
我不太幸運能親自見到他，但一段時間以來，我一直在DemandProgress和他所參與的其他組織中關注他的行動主義。
顯然，您不認識他，但是這個孩子很聰明，風風雨雨，他的死是巨大的損失。
“在亞倫死後，他們會為我辯解，但：我認為這是a弱的全部和完整舉動。 為了什麼而獻出自己的生命？ 您想證明什麼？ 因為最後，如果他想看到某種反應，那麼他在地下3米處就很難了。”
我同意你的看法，但是我們可以說我們沒有遭受抑鬱症的折磨。
前往Demand Progress或Aaron Swartz紀念館現場以及其他證詞中，您會讀到他的女友的話，女友說情況正在惡化，但事實並非如此。
除其他事項外，最重要的是亞倫陷入了深度低迷，要么是因為他對局勢不堪重負，要么是因為他意識到自己正面臨牢獄中餘下的日子（我覺得這很困難，我本來應該是一個媒體海嘯），原因是沒人關心，甚至似乎都不了解或不知道它有多重要（以及為什麼冒險），因為他的人格容易患這種疾病或任何其他原因。
抑鬱不是開玩笑，它是一種卑鄙的疾病-就像其他許多疾病一樣-只是對於那些沒有遭受抑鬱的人來說，它是無症狀的。 我們當中的那些不知道遭受抑鬱症痛苦的人認為，除了偶爾的顛簸-勞工黨，與您的女友X-戰鬥之外，我們洗臉並像我們每天一樣面對生活。 但是沮喪是一團糟的事情，它使您陷入越來越深的井中，使您與世隔絕，使您與世隔絕，一切都失去了重要性和重要性。
我給你留下一個有趣的鏈接：
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
添加到有關bluehackers的帖子中
的確，我同意他可能會很沮喪，而你應該留在他的鞋子裡，但這不是自殺的理由，至少不是因為他們在講我的故事。 我的意思是，這並不是說我處於困境和艱難的境地之間，我沒有選擇餘地，甚至要求在另一個國家避難...我不知道。 我只強調自殺是一種膽怯的行為，因為我認為在達到這一點之前，您可能已經窮盡了所有可能的選擇，而且我不認為亞倫就是這種情況。
另外，從怯co的行為出發，拋下女朋友，母親，父親，小狗，小貓……以及我們所能感受到和遭受的一切……也是我的一種自私行為。
這就是一個健康的人如何看待事物。
認真地說，您不知道抑鬱症有多嚴重，這是完全不情願，絕對悲傷，事物不允許改變的不可動搖的徒勞……當某人處於沮喪狀態時，他只會感知生活的消極方面而無能為力並說他媽的，盧莎拉！
抑鬱症是一個向下的螺旋形，它使您無法自拔，無法生存。 就像俗稱“黑洞”之所以被稱為是因為它們具有如此強大的引力，甚至吸收了在其附近傳播的光。 那就是沮喪，完全黑暗。
在那種悲傷和痛苦的感覺中，失去了感情，家庭，朋友以及他們將要遭受的死亡之苦的觀念。
抑鬱症非常可怕，您必須查看自己試圖進入頭腦的決定。
只有我們知道自己的感受，並試圖看到別人的想法，這才顯示出我們最膚淺的一面，這些決定是基於一個人一生的經歷和情況，當他說自己是一個膽小鬼時，他們正在將他與自己的理想進行比較就像我說的，只有一個人知道自己的感受
亞倫沒有因為某種原因自殺或證明任何事情。 抑鬱症患者的生活幾乎是永遠的痛苦。 但這是由於困擾他的相同病理。 自殺是擺脫這種痛苦的一種反復出現的方式。
與我親近的人患有抑鬱症，他們正在接受該疾病的治療（因為這是一種疾病，例如壓力），而且我知道考慮這種退出是很普遍的，他們告訴我自己。
不幸的是，思想是一個非常複雜的事物，並且如果不深入地了解一個人可能遇到的所有問題以及它如何在情感上影響他，就無法表達出將他視為a夫的觀點。
他對JSTOR案的壓力可能是觸發決定自殺的因素之一，但這不是為什麼它膽怯的原因。
關於佩倫斯的文章，雖然聽起來很棒，但他絕對是正確的。 因為三個黃瓜人在乎他們的數字自由。 只要他們可以在Facebook上觀看色情和八卦，他們就會感到高興。 但是他們變成了牛，是大公司的牛。
大多數計算機設備用戶的非自願無知，加重了巨大的媒體/營銷負擔，以繼續造成這種消費和依賴性（因為這會很快成癮，或者沒人會通過發布而將朋友生活在手機上）讓他們只專注於消耗這些資源，他們永遠也不想深入學習計算。 他們是牛...
在我謙虛地使用邏輯的過程中，我認為這是Perens看上去很棒的地方。 但這是壓抑的怒火，因為人們不想學習，他們只想要吃喝玩樂和乳房...
“但是他們變成牛，來自大公司的牛。”
大眾有沒有停止過這種行為？ （儘管我一直在講道，但不幸的是我仍然包括我的最親戚。
“這是Perens看上去很棒的地方。 但這是壓抑的憤怒，因為人們不想學習，»
確實，這正是Perens的文章所傳達的。
“他只想要乳房...”
好吧...我也是
😉
好答案。
這取決於Elav的情況。 就我而言，如果我能找到工作。 我想我會做出和亞倫一樣的決定。 那總比乞討好。
自殺是一種擺脫生活壓力的方法。 有時候，身體是一個籠子，很重，有些人很難承受10年的壓力。
我認為Aaron可以為自由軟件提供很多東西，這對我造成了更大的傷害。
我很想學習他從小就學到的所有東西，以幫助自由軟件社區。
值得在戰鬥中喪生...也許他想死在自己認為的戰鬥中...每個人都應對自己的生活和思想負責，即使對我們沒有意義。
一篇好文章，但自殺不是唯一的解決辦法，只有努力和不必要的個人缺乏，如果他不放棄的話，這可能會改變世界。
»誰不放棄就可以改變世界»
如果我能克服這個地獄，這個孩子顯然正在經歷的地獄，那肯定給我數字生活帶來了重要的改變：'（
但正如一位遭受抑鬱症的著名黑客告訴我們：
«我很沮喪。
這不是那種持續一個星期然後消失的悲傷。 儘管原本可能有一個原因，但這並不是一個充分的理由。 這種東西會持續數月甚至數年，是一種公認的疾病，也是人類可能經歷的最糟糕的狀態之一。
我知道這個消息會讓某些人感到驚訝。 對於許多讀這封信的人來說，我是一個永遠快樂的人。 我是一個總是很開心，到那裡去做不可思議的事情的人。 但是在過去的幾個月中，我過得不太好。»
亞倫就是這樣，總是有良好的共鳴，樂觀……而且內心又有糟糕的時光。
可憐的亞倫。
事實真相是，這一事件令人遺憾。這既是由於亞倫的死，也是因為他選擇了愚蠢而怯ward的方式……
關於Facebook，是的，使用它不是白痴，如果可以的話，可以將您的個人生活當作禮物。 無論我想激怒我的是誰，這都是事實，就像告訴一個陌生人一些東西（假設地說），例如與伴侶的性生活細節。
並給他“膽小鬼”，哪一部分不理解那瘦瘦的人呢？
任何人都想知道抑鬱症的臨床表現是什麼？ 不，顯然不是。
停止下訂單，通知自己。
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
實際上，如果我了解臨床情況，您不知道，但是我必須照顧一個患有嚴重抑鬱症的人5年，我非常清楚這是什麼。
我仍然認為自殺是一種膽怯的出路，無論多麼沮喪。
顯然，您可以理智地了解臨床情況，但是您對它的感覺並不遙遠。
您不應該談論自己不知道的事情，那裡有很多平庸的孩子，他們的孩子中都貼著“眼科醫生”的標籤。
我不會與您討論這樣的事情，這裡就更少了。 我對自殺和抑鬱症有自己的見解，與我有很多聯繫，比我想記住的要多。您知道他們為什麼這麼做，因為您陷入與他人指控相同的事情。
稱自殺者為a夫，因此不再在那裡回答你，這是a夫。
陰謀
他們殺了他
事實是，上吊不是自殺的好選擇（除非您出於某種原因要懲罰自己）。 一氧化碳中毒要好得多。
我認為，需要做更多的工作來使人們意識到自己的權利，以便他們不是對數字自由不感興趣的白痴。 您甚至可以使用Facebook。 人們不是白痴，只是出於興趣他們沒有被告知或受過教育。
不是“缺乏興趣”？