我仍然不清楚為什麼 Ikey Doherty 通過放棄該項目將整個社區擱置一旁 SolusOS儘管我理解他的指控是“缺乏人力”。
但是如果我們朝 卡奧斯因此，我們可以看到該藉口顯然有問題。
關鍵是我們的朋友Ikey已經啟動了一個名為 不斷發展的操作系統，嘗試基於此創建分佈 openSUSE 用新的（其他）叉子 GNOME Shell 叫 Budgie桌面 如果他們問我，嘗試複製 Chrome作業系統。
用伊基自己的話說：
完全清楚的是，只有EvolveOS和Budgie Desktop可以進行實驗，目的是發現/開發新技術和想法，目的是集成到更大的項目中，例如openSUSE，GNOME等。
或就是拍攝的地方。
另一個極簡主義的桌面環境，目前缺少許多選擇，其目標用戶是希望簡單且基本的東西，在以下屏幕截圖中可以清楚地看到。
實際上，ArchLinux用戶可以通過從AUR安裝Budgie進行試驗：
yaourt -S budgie-desktop-git
和的用戶 Fedora / openSUSE 通過OBS.
值得付出努力嗎？ 儘管我希望Ikey Doherty在世界上萬事如意，但有待觀察，儘管有這樣的背景，但我個人不相信他手上有任何東西。
早上好，我有一個觀點，如果我錯了，請糾正我。
在Doherty中，我有一個發行版：SolusOS-2-A7我在linux23中找到了它，很可能是Doherty受美國政府的壓力關閉其侵犯專利的項目，如Lindows和後來的Xandros所發生的那樣。
顯然，Bill在技術市場上具有很大的影響力，我們必須記住，Bill起訴了Lindows的開發人員，甚至還想加載Ubuntu。
此致
受政府壓力？ 為什麼？ 那裡有更重要的發行版，包括編解碼器和專有產品..🙂
資料來源。 我希望有可靠的消息來源這麼說。 而且不要給我俄羅斯今天。
來吧，值得一提的是RT ...這些東西和我是宇航員一樣客觀，中立😀
我讀過RT，也讀過你們，我發現你們倆都很好
對我來說聽起來很陰謀
Naaa，停止猶太共濟會的陰謀，對doherty發生的事情是，他是一名開發人員，他開始做一千件事而沒有完成任何xd
我的預測：他會死。
長期以來，帶有SolusOS的Ikey Doherty取得了無與倫比的成就，以完全未知的發行方式成為GNU / Linux領域的關注焦點。
我的想法是Debian代碼庫太多，無法支持和維護。 使用Open Suse，您可以使用Suse Studio之類的工具來簡化許多工作。
但是，仍然存在疑問！由於使用SolusOS時，我無法以最佳方式處理公共關係，因此在我開始實施它時，它並沒有在我的口中留下良好的味道，沒有再見，沒有調解或尋求解決之道。私人發明即使沒有社區的意見，也不為自己的項目辯護的專業人員也不值得信任。
艾奇（Ikey）已經表明，他會讓公眾客戶失望，並重新獲得他們的信任將是一條艱難的道路。
標題欄和菜單欄之間的浪費空間是胡說八道！
例如我們有KaOS ...
當然，因為從OS中獲取項目而無需針對適合該桌面和軟件的新建議而從OS中獲取項目是一樣的，嗯，是的，Ikey莫名其妙地證明它擁有沒有支持。
我同意埃拉夫（Elav）的觀點，艾奇（Ikey）對他過去的舉動一無所獲（原諒我這個詞），我認為這是對社會的一種欺騙，順便說一句，他收到了捐款。
順帶一提，毫無疑問，這個人有很多才華，令人遺憾的是，他沒有使用它來推動Xfce或Lxde等合併項目。
我認為這是因為有一些自我，他才華橫溢，但他並沒有以社區意識來利用它。
兩者都是正確的，但是有時候一個需求比對應的要多，而我們最終要強加於開發人員應該從事哪些項目，因為該決定僅取決於他的個人動機。
事實是我不是很自信，他說他不會繼續使用SolusOS，因為這工作量很大，我不知道還有什麼，現在他開始一個新項目，因為他可以繼續使用SolusOS或在至少在他工作的桌面環境中。
這個傢伙做一千件事，但他什麼也沒做。
艾奇·多赫蒂（Ikey Doherty）是一位出色的叔叔。 但我不相信這個男人的頭髮。
這個新系統需要什麼要求？
對於相對較舊的設備，它會太重嗎？ （5年）。
我看到它類似於更發達的氰胺。