|
公司的怪異措施 雷德蒙 給予深思。 最近，已知關於 Microsoft微軟 免費軟件。 是關於 競爭對手 de Linux 自從成立之初和幾年前，雷德蒙德公司就曾預言Linux的終結。 當前情況完全相反： FOSS 輝煌的生活是Microsoft伸出援手，決定考慮並為許多自由軟件項目提供支持。 |
微軟開放技術
Jean Paoli現在是Microsoft互操作性戰略的首席執行官，並且是XML標準的創建者之一，他是宣布成立的子公司，稱為Microsoft Open Technologies。 該分公司將擁有一支由Paoli親自負責的專業團隊。 他還曾在包括HTML5，W3C，IETF，HTTP 2.0，DMTF和OASIS雲標准在內的各種業務組的計劃中以及在許多開源環境（例如Node.js，MongoDB和PhoneGap / Cordova）中密切合作。
如今，Microsoft支持了數千種開放標準，並且在我們的平台上運行著許多開源環境，例如Linux，Hadoop，MongoDB，Drupal，Joomla等。
他解釋說，目標是為已經參與Microsoft的開源項目（例如PHP，Java或jQuery Mobile）提供“一種以更清晰定義的方式參與的新方法”。 但是在不改變公司與其他實體（例如Outercurve Foundation（最初稱為CodePlex Foundation），Apache Software Foundation和其他開放標準組織）交互的方式的情況下。
Paoli還確保該措施可以導致Microsoft與開放源代碼社區之間進行更大程度的互動。
通過創建此結構，可以更輕鬆，更快地創建和發布開源軟件，參與現有項目並接受社區的貢獻。 這些努力的結果是，在異構環境中，客戶將有更好的選擇和機會在Microsoft和非Microsoft技術之間架起橋樑。
您可以在 微軟博客.
微軟及其對Linux內核的貢獻
根據一個 最近的研究 來自Linux基金會的Microsoft是Linux內核的前1名貢獻者之一，貢獻了全部代碼的2.6％以上。 如果考慮到內核版本XNUMX的最新貢獻，則可以使用此功能。 應當指出，微軟遠遠領先於其他大量參與Linux的公司，例如Ubuntu的開發商Canonical。
微軟排名第668位，對Linux內核進行了1次修改。 這意味著這家計算機巨人佔今年對Linux內核所做的更改的XNUMX％。
Microsoft所做的大部分貢獻都包括用於Microsoft自己的虛擬化技術Hyper-V的連接器，該技術是Windows Server的一部分，但也能夠運行Linux。
在Linux基金會看來，微軟對Linux平台的貢獻清楚地表明，由於開源操作系統是大型企業的IT基礎架構，因此不可能繞開開源操作系統。 恰恰是，公司的IT系統是Microsoft最重要和最有利可圖的業務領域之一。
其他貢獻
其他有趣的消息包括Microsoft對Open Street Map的支持（財務和地圖轉移），可能創建的HTML 5版本的Skype（允許在任何設備上使用）等。
結論
這是一件好事嗎？ 我認同。 微軟為什麼要採取這些措施？ 顯然，因為他們必須認為這對他們的業務有利。 就開放式街道地圖而言，其增長可能會傷害競爭對手：谷歌地圖。 就其對Linux內核的貢獻而言，這歸功於對其Hyper-V技術的支持，該技術允許Linux在Windows Server上進行虛擬化。 所以…
此外，我們決不能忘記，就像其中一些決定可能是“好消息”一樣，Microsoft在其所做的許多事情上仍然是應受譴責的：從開發和上癮的人們到使用專有系統的使用到新的配置 安全啟動 出於“惡意”目的，以便在安裝Windows 8的台式計算機上無法安裝其他操作系統。
而你，你覺得呢？ 微軟是在試圖洗臉還是只是一個“商業”決定？
這僅確認微軟押注SL的未來並增加了對Linux用戶的信任
“此外，我們決不能忘記，就像其中一些決定可能是'好消息'一樣，微軟在其所做的許多事情上仍然是應受譴責的：從開發和吸引人們到使用專有系統再配置新的安全啟動， “惡意”目的，以便不能在安裝Windows 8的台式計算機上安裝其他操作系統。
我真的不知道您的Linux迷是多麼愚蠢，在談論上癮者之前，先看看蘋果如何處理其所有垃圾，這些垃圾順便使用了幾乎所有與開源相關的東西，並將其私有化或封閉。
另一方面，除了考慮到您對企鵝操作系統的狂熱態度之外，安全啟動似乎可以更好地保護系統，這似乎非常好，我認為您不想使用雙啟動（這樣做更多）因為您和我一樣喜歡虛擬化，對嗎？ 無論如何，Linux都可以安裝在舊PC上並且可以正常工作，請記住，真正的豬是Apple的豬，因為僅僅為了iOS進行開發，您需要購買一罐沙丁魚罐頭，並且其編程語言基本上是開放的，至少Microsoft開發了您所有的東西，至少大部分是問候。
我認為是商業性的，看到其他人將其實施並出售給他人的工作，在嘗試購買規範並試圖佔領市場的那一天，我不會為任何奇怪的事而屈服……您知道分散和吸收，很好文章，您必須注意。
我發現幾乎每個人都對。 我在需要時使用Mac Lion，以及虛擬化的Win 7和Linux命令。 換句話說，一切……都利用了系統的優勢……。但是它確實奏效了，即使我不得不選擇……，我也不會對其中任何一個奉獻……最好的永遠是所有人免費使用Linux。
有利於系統之間的互操作性。 如果這是結束競爭的策略，那就不好了。 一切還有待觀察。
但不是在他們回到舊的Google之後？
呵呵...我只是說...
知道你的想法😀
乾杯（：
是否不是他們已經在使用……例如kde的圖形元素和其他優點？ 我什至沒有意識到，他們已經在$ xp窗口中將著名的Alt + TAB複製到了xD系統中
乾杯（：
根據商業決策，他們從來不喜歡免費軟件，但是如果它幫助他們擊敗了其他公司，他們將毫不猶豫地使用免費軟件。
這嚇到我了，因為它讓我想起了，當他們看到被稱為Java的Java編程語言的優勢時，就以他們被起訴的方式發布了一種名為J ++的語言副本，這正是他們告訴我的。 但是，他們重視自由軟件的主題是一件好事🙂
微軟在虛擬化部分中對內核的貢獻……。
我的理解是，微軟為Linux內核貢獻的代碼行數量之多，更多是針對代碼問題進行的一系列滾動修復，這些問題允許跨平台的虛擬化兼容性。 也就是說，如果他們在實施和首次修復過程中沒有引入太多錯誤，那麼貢獻將更少。
儘管這聽起來有些曲折，但如果他們這樣做，我就不會感到驚訝，因為人們可以自由選擇，並且具有與Mac系統一樣的穩定性，也就是說具有Unix基礎，並且可以“竊取”用戶。 畢竟蘋果和谷歌是他們最激烈的競爭對手
他只是想贏利！ 當然，您已經看到其他公司如何使用自由軟件！ 啊IBM。
Timeo Danaos et dona ferentes。
答案很簡單，他們去哪裡賺錢，如果SL中有錢，不用擔心，他們會嘗試吃一塊蛋糕。
他們將為兩個平台構建軟件，並通過保留功能較少的免費版本來利用支持付費產品的優勢。
我總是很著迷，微軟在服務器上使用了免費軟件來下載數據和更新，這表明他們比自己的程序更信任這些類型的解決方案。
現在，我們可以認為他們這樣做是出於無私的目的，或者我們可以變得更加憤世嫉俗，並得到他們被金錢驅使的想法……
現在，我在第二組中……希望我錯了！
的問候！
一家跨國公司是多麼憤世嫉俗或有什麼見解，該如何做些無私的事情？ 請面對現實，一點點天真
這只是力量暗淡的矛盾姿態，旨在削弱成千上萬的年輕帕達旺人。 照顧好微軟的職責是。 莎露2
我尊重您的評論，除了侮辱我們穿著我們使用的衣服。 我或多或少同意您對Apple的看法，但是安全啟動不提供任何安全性。 使用安全啟動的決定取決於製造商。
即使這樣，安全啟動也不提供任何安全性。 它唯一要做的就是阻止替換MBR（Windows啟動來賓），也就是說，您將無法使用其他操作系統，因為它無法替換MBR，除非使用了雙重引導，否則許多人現在無法使用它。使。
例如，不是使用Windows引導加載程序，而是使用Linux引導加載程序（稱為GRUB），因為它也允許我輸入Windows MBR，反之亦然。 我不使用雙重引導，因為如果您想嘗試其他Linux發行版，我覺得不太舒服。 事實是我也使用Windows，儘管對於某些遊戲，每週最多只有4個小時，但我不確定如何在WINE和PlayOnLinux上正確使用。 對於其餘的內容，我將使用Linux進行所有操作（Ubuntu 12.04仍處於測試階段，但運行良好）。
另一方面，微軟的大多數事情都不都是“他的”。 蘋果公司開發了Windows聞名的許多東西。 另一個例子是Internet Explorer基於舊的瀏覽器，該瀏覽器是免費軟件。 確實，這些論據是基於已經很古老的東西。 另外，我不在乎他們是否製作自己的軟件，因為對我而言，自由軟件更好。
問候。
特羅阿諾魯姆 est super nos
您知道他們是否想竊取代碼以將其放入新Windows中並以自己的方式呈現
我認為實際上它必須有另一個意圖來幫助開發自由軟件，但是它將利用將其集成到其產品中的優勢，因為通過幫助，可以證明使用該代碼是合理的。太好了，難以置信。
好吧，我們看看他在做什麼，呵呵。
問候。
我認為實際上它必須有另一個意圖來幫助開發自由軟件，但是它將利用將其集成到其產品中的優勢，因為通過幫助，可以證明使用該代碼是合理的。太好了，難以置信。
好吧，我們看看他在做什麼，呵呵。
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
問候。
佳能（Canoni $ t）和Micro $（t）都已加入聯盟。
測試是當他們將Yahoo設為默認搜索引擎時
無需取消任何人的資格，無論塔利班與否。
Linux博客中不能有任何偏見。
完全同意。 這是“社區”經常失敗的一件事。
坦率地說，關於您的評論，我不認為Canonical和MicRosoft處於聯盟（LOL）之列，而更少是因為默認搜索引擎。 就像Internet Explorer一樣，Fedora中的Firefox將Google用作默認搜索引擎，這不是Red Hat與Microsoft兼容的原因。
我希望他們為此打電話給Winbuntero，因為我使用Ubuntu而不是Fedora的唯一原因是因為Software Center實際上全部是西班牙語（和某些遊戲）
始終保持商業決策！
很明顯，微軟的敵人是蘋果，而不是Linux，以及它如何輸掉這場戰役（特別是因為移動設備的入侵使Windows的發生率從SO總數的95％降低到了50％以下）結盟。 自由軟件是他們的理想合作夥伴，只要他們沒有發明新標準就可以了，一切都會好起來的……當然，我們無話可說會阻止他們按照自己的意願去做。規模…
看到競爭對手如何成為強大的盟友，這很有趣！