您如何看待互聯網上的地理限制？

我發現的有趣文章 網絡大師，我們受邀思考一些網站造成的可笑性，這些網站阻止根據訪問者的地理位置訪問某些內容。 最終，Internet旨在促進信息的訪問，而不是使信息變得更加困難或減少為特權精英，對嗎？ 您對這個問題有何看法？ 給我們您的意見...

誰還記得.com繁榮之前的信息高速公路的浪漫想法？ 是的，在這裡，人類將擁有所有知識，並擁有與任何人交流的能力，無論他們在地球上的任何地方。 自那時以來，互聯網發生了很大變化：就可接受質量的內容而言，維基百科是一個基準，而諸如Twitter，Facebook，Skype和電子郵件之類的服務則可以立即與我們溝通。 幾乎充滿了網絡幸福的彩虹的世界。

但是對於當前的互聯網，仍然有一些困擾（以某種方式表示）的問題，並且諮詢某些內容是地理上的限制。 誰從未在YouTube上看到該廣告？

還是他們想看Hulu視頻？

好的，這些都是免費服務，如果給我我可以花的錢怎麼辦？ 例如，亞馬遜視頻點播。

Spotify，這是我最喜歡的服務，我很樂意支付：

……因此，我可以列舉更多的例子。 顯然出了點問題，將它們放在Internet上的目的是讓任何人看到，對嗎？ 不幸的是，對於媒體商店來說，事情要復雜得多，因為在開商店之前，您必須處理標籤和所在國家/地區的法律。 互聯網上仍由西裝革履的人和上班時間控制的部分。

具有諷刺意味的是，與數字版本（在亞馬遜上）相比，DVD或CD的購買要容易得多。 要購買數字版本，僅擁有特定國家/地區的IP地址還不夠，還需要您使用信用卡付款。 它想給他們你的錢，但仍然不接受。

有趣的是，正如一個熟人所說，當這些標籤和製作公司中的許多公司本身不提供購買其內容的（數字）平台時，他們抱怨其內容被非法複製：

生活多麼有趣，有一個我喜歡的藝術家的專輯，我想購買它，我在3家擁有該專輯的“獨家”商店中註冊，沒有一家人向我出售該地區的專輯下載，所以我在海盜灣下車。

如果從他們的國家/地區以合理的價格獲得這些內容，肯定會有很多人願意為這些內容付費。 顯然，總會有一些人希望互聯網上免費提供所有服務。

跡象將改變嗎？ 好吧，我對此表示懷疑：了解唱片公司和類似組織將互聯網視為敵人而不是機遇； 幾年後，我們希望看到其他替代方案。 另一方面，我很高興得知上個月Paypal已經允許您接收到危地馬拉和其他國家（以前受限制）的帳戶付款。

來源： 網絡大師