搜索引擎DuckDuckGo否認了對瀏覽器指紋的指控。 指紋是 用戶識別和跟踪技術 基於獨特的指紋， 經常在網站上使用例如，以傳輸目標廣告。
在這些參數中，我們可以提及瀏覽器插件的枚舉，變量“用戶代理”，系統上的源列表等等。
從這個意義上講，讓我們記住，在2017年初，研究人員聲稱開發了一種新技術，該技術除了可以在各種瀏覽器中運行之外，還可能比現有技術更準確：
“我們提供了一種瀏覽器指紋識別技術，不僅可以在一個瀏覽器中，而且可以在同一台機器上的不同瀏覽器中跟踪用戶。
具體來說，我們的方法使用了操作系統和硬件（例如圖形卡和CPU）提供的許多新功能。 »
研究人員說，我們通過要求瀏覽器根據操作系統和相應的硬件功能執行任務來提取這些功能。
評估顯示，可以成功識別出99.24％的用戶，而指紋識別為90.84％ 具有相同數據集的單個瀏覽器的尖端。
指紋不一定壞，因為它的使用高度依賴於透視圖。 例如， 有些人可能同意銀行可以使用它-依靠指紋，銀行可以檢測到某個人是否試圖從未用於訪問其銀行帳戶的計算機登錄。
然後，銀行可以通過電話與帳戶持有人核實此交易的合法性。
但是，大多數時候，指紋會引起隱私問題。
DuckDuckGo，被指控執行他反對的行動
給定位置 DuckDuckGo該 自稱是隱私倡導者 在搜索引擎領域，看到一些用戶感到震驚並不奇怪。
請記住，它指出了它不會描述用戶投放定向廣告，而是根據輸入的搜索關鍵字投放廣告，從而在搜索市場上佔據了有利位置。
如果DuckDuckGo使用瀏覽器指紋來跟踪用戶，則它將明顯覆蓋無跟踪原則。
一位用戶說：
DuckDuckGo在其搜索引擎中使用Canvas的DOMRect API。 Canvas用於在目標瀏覽器和DOMRect API中執行單個幾何測量。 可以使用Korbinian Kapsner的Firefox CanvasBlocker插件進行驗證。
DuckDuckGo最近將一些網站重定向到了漂亮的圖片，並在其隱私承諾上發表了評論。
該組織現在正在尋求擴大其在Internet上的存在。 DuckDuckGo無疑是一個數據代理，而像DuckDuckGo這樣的承諾的商業網站如果實際上保留了它們，將無法長期生存。
DuckDuckGo的答案
DuckDuckGo研究經理Brian Stoner駁斥了這些指控：
我們絕對不使用指紋識別。 請考慮瀏覽我們的隱私政策，這一點很明確：“我們不收集或共享個人信息。” 可以在這裡查看。
我們使用各種瀏覽器API來提供相對於Google而言具有競爭力的搜索體驗。
許多»指紋»保護擴展都採用了錯誤的方法，阻止了任何可能被第三方利用的瀏覽器API。
DuckDuckGo的首席執行官Gabe Weinberg說警告是錯誤的肯定：
不幸的是，指紋檢測庫會產生誤報，因為它們不會出於某些特定目的使用某些瀏覽器API來預料好演員。
我們之所以知道這一點，不僅是因為我們在這裡（在其他地方）被錯誤標識，而且還因為我們正在將這種類型的檢測集成到我們的移動應用和瀏覽器擴展程序中，我們也不想這樣做。 錯誤陳述。
爭論加布·溫伯格