|
在一個 意見片 對於《連線》，理查德·斯托曼（Richard Stallman）提出了一種更改 專利制度 他聲稱這將使軟件專利（或稱“計算思想的專利”，他稱之為專利）對自由和開源軟件的開發人員來說不再是一個難題。 |
自由軟件基金會（Free Software Foundation）的創始人說，改變思想的可專利性的範圍，正如專利改革者經常提出的那樣，不會產生令人滿意的結果。 他認為，這樣的改變只會導致律師重新考慮專利申請以與新法規一起工作。 斯托曼還說，由於已經擁有大量的軟件專利，這種更改要顯示任何效果大約需要20年。 此外，“廢除已經授予的這些專利的立法可能違反憲法。”
Stallman解決專利改革的方案不涉及改變授予專利的方式，而是限制其範圍：“我的建議是改變專利的效力。 我們必須制定法律，規定在常用硬件上開發，分發或運行程序並不構成專利侵權。” 以這種方式更改專利制度的範圍也將影響現有專利，並且不需要立法者和發明人在軟件和硬件專利之間進行區分。 斯托曼還認為，專利律師不能通過改變他們撰寫專利申請的方式來擊敗這種新方法。
我的建議是改變專利的效力。
在Stallman的文章中，他沒有明確說明確切構成“常用硬件”以及如何確定其與“專用硬件”不同，並且仍將受到專利保護。 它也無法解釋當前律師，法官和立法者不斷爭奪可以申請多少代碼和哪種代碼的專利的戰場，不會因為對“廣泛使用的硬件”究竟是什麼構成的新分歧而被取代。
來源： H公開賽
這是可能的…。
我想一般使用的硬件是個人電腦，包括硬盤，圖形，處理器等……而具有特定用途的硬件例如是汽車xD