陷阱：使您的bash腳本更健壯

瀏覽國家網絡時，我遇到了一個 有趣的文章 （我將其文字化地介紹到這裡，是因為對它進行了詳盡的解釋），其中的作者向我們展示瞭如何使用 陷阱.

使用陷阱使bash腳本更健壯

假設您有一個bash腳本，該腳本每天每六個小時運行一次，並且在某個時刻失敗，或者同一腳本同時運行兩次。 這兩種情況非常令人不舒服，因為它們需要糾正人為乾預或在某些時候無法解決，從而使系統處於不一致狀態。 解決此問題的方法之一就是使用陷阱。

陷阱是控制bash腳本輸出的一種簡單有效的方法。 讓我們回到相同的初始情況，如果腳本是手動停止的（例如，使用ctrl-c停止），則腳本會中斷並返回輸出信號

INT

如果結尾為

kill

那麼輸出將是

TERM.

所有可能的退出代碼都可以通過查看

kill -l

但是，最常用的是

INT，TERM，EXIT

例如，如果腳本包含以下內容的文件同步：

rsync

最明智的做法是依賴一個不允許腳本同時運行的鎖定文件：

LOCK =“ /var/run/rsync.lock”，如果[！ -e $ LOCK]; 然後觸摸$ LOCK rsync -avz foo bar rm $ LOCK否則回顯“ rsync已在運行” fi

用普通西班牙語，上面的腳本檢查鎖定文件是否存在，如果不存在，則創建該鎖定文件，然後執行相應的命令，最後刪除該鎖定文件。 如果該文件存在，則腳本僅向用戶發送一條消息，表明該命令已在運行。

但是，當出現問題時，可能會發生未消除鎖定文件的情況，從而破壞了有害的影響。 解決方案非常簡單：

LOCK =“ /var/run/rsync.lock”，如果[！ -e $ LOCK]; 然後捕獲“ rm -f $ LOCK；退出” INT TERM EXIT觸摸$ LOCK rsync -avz foo bar rm $ LOCK陷阱-INT TERM EXIT否則回顯“ rsync已經在運行” fi

該解決方案的特殊之處在於該命令被包含在陷阱中，以便在接收到信號時

INT，TERM，EXIT

腳本停止並清除鎖定文件。

值得一提的是，在上述腳本中，在驗證鎖定文件與創建鎖定文件之間可能存在競爭情況。 一種可能的解決方案是使用重定向和bash的noclobber模式，該模式不重定向到現有文件：

LOCK =“ / var / run / rsync.lock” if（set -o noclobber; echo $$>“ $ LOCK”）2> / dev / null; 然後捕獲'rm -f“ $ LOCK”; 退出$？ INT TERM EXIT rsync -avz foo bar rm -f $ LOCK陷阱-INT TERM EXIT else echo“ rsync已經在運行：$（cat $ LCK）” fi

後者的特殊之處在於它使用了noblobber模式，就像我已經說過的那樣，並且鎖定文件包含正在執行的進程的PID。

還值得一提的是，還有其他解決方案，例如

flock

o

solo

但是在這篇文章中，我想與bash自己的資源分享解決方案。 您可以通過此了解更多有關陷阱的信息 優秀的嚮導.