億萬富翁和 前微軟的比爾·蓋茨有時候會說些有趣的話最後一個是關於Microsoft Windows Mobile的一句話,無論他為捍衛自己的公司付出多少努力並掩蓋Windows Mobile的巨大失敗,我都認為這是不對的。 我真誠地相信,微軟已經在許多方面取得了成功,但是其用於移動設備的操作系統卻並非如此。
前段時間,美國司法部譴責該公司 通過壟斷行為。 該反托拉斯案肯定對微軟產生了影響,儘管我不確定它有多大,如果這樣的話,我認為這與比爾·蓋茨所說的無關。 那麼為什麼我要說所有這些?
好吧,因為比爾·蓋茨(Bill Gates)向英國媒體《紐約時報》評論說,“毫無疑問,反托拉斯訴訟對微軟不利,而且我們將把更多精力放在創建移動操作系統上。 如果不是針對“反托拉斯案例”,那麼您將運行Windows Mobile,而不是使用Android。 […]我們非常接近。 現在還沒有人聽說過Windows Mobile。 但是,嘿,到處都是幾千億。 (關於過程的成本)»。 好吧...嗯,我想,在所有應有的尊重下,事實並非如此。
這位大亨並不認為這是應用程序的過錯,也不是移動技術的發展之類,而是類似的事情,但這是一起官司。 正如他所說,他認為如果現在沒有發生,那麼最常用的操作系統將是Windows Mobile。 但是我認為基於Windows NT的系統不是移動平台的最佳選擇, 應付iOS和Android,我有嚴重的疑問,事實是。 我有機會回顧了配備Windows Phone的Sony Xperia智能手機,這是其界面和其他功能帶來的最恐怖的體驗……我對這款產品充滿熱情,最終我很期待它。 雖然...嘿! 發生了奇怪的事情。 他們當然知道如何使Windows成為桌面的主要平台。 也許他們也有一些策略來獲取移動領域。
英國脫歐如此強大,以至於《紐約時報》決定成為英國的分店。
除了開玩笑,Windows Mobile從未流行,Ubuntu的嘗試也沒有。
哈哈,我也這麼認為。
當比爾(Bill)被定為最常用的辦公桌時,他想在每個家庭都擁有一台PC,他成功了
我最近在此問題上看到的是,人們一直將Windows Mobile與Windows Phone混淆。 他們既不一樣也不是同一件事。
Windows Mobile在許多方面都是先驅,並且在當時非常流行。 它具有成千上萬的應用程序,從辦公室自動化到模擬器,應有盡有,而rom並不是在android中發明的,它始於Windows Mobile。 今天,像XDA這樣的大型場景社區最初是面向Windows Mobile的社區(XDA本身最初是一個專門討論Windows Mobile設備O2 XDA的論壇)。
同一系統比iOS早幾年。 所以蓋茨可能是正確的。 自從在Mobile的後繼者Microsoft的最後幾年開發出Mobile以來,Windows Phone一直是其Ballmer繼任者時期的產品,最終由Ballmer的繼任者Nadella停產。