澳大利亞議會批准 的最終版本 立法迫使Google和Facebook支付鏈接新聞文章的費用。 媒體討價還價守則的採用標誌著守則中提到的澳大利亞政府與兩家科技巨頭之間長達數月之久的有爭議的談判的結束。
谷歌和Facebook長期以來一直在爭辯說他們不應該付錢 鏈接到新聞文章的費用很少，因為鏈接將有價值的流量發送到新聞站點。
在過去的十年中，Google成功地降低了破壞免費鏈接原則的努力。
但是近年來，澳大利亞和歐洲變得更加堅決地迫使美國科技巨頭為他們的國家信息產業提供財政支持。
澳大利亞法律的最初版本更具侵略性，因為 它不僅會迫使技術巨頭與新聞網站進行談判，而且還提出了一個仲裁程序，由各方（分別為澳大利亞出版商和技術巨頭）提交提案，然後由獨立的仲裁員決定哪個提案。更“合理”。
一月份，谷歌威脅要關閉其澳大利亞搜索引擎 如果法律生效。 上週，Facebook通過阻止用戶共享澳大利亞新聞文章而走得更遠。
而 微軟已抓住機遇 破壞其競爭對手，堅決支持澳大利亞的做法，並支持新聞內容付費的概念。
經過數天的緊張談判，Facebook和澳大利亞達成了挽回面子的協議。
Facebook已同意重新啟動文章共享 按 作為交換，澳大利亞政府允許Facebook選擇退出強制仲裁程序 如果他能說服政府他已經“通過與媒體公司達成貿易協議為澳大利亞新聞業的可持續性做出了重大貢獻”。
谷歌和Facebook與澳大利亞媒體公司達成協議 試圖表明不需要採取任何強制措施。
修訂後的法律使科技公司在被迫進入仲裁之前，可以比通常更長的時間簽訂自願協議。
他們在一份聲明中說：“儘管新聞發布者擁有相關權利，但他們可能沒有與這些控制技術公司進行公平，平衡交易談判的財務實力，否則這些公司可能會威脅退出談判或完全放棄市場。”
儘管這些變化是Facebook和Google在澳大利亞最初的強硬提議上的戰術上的收穫，但很明顯，科技巨頭已經放棄了他們以前不需要支付的先前立場。 在這一點上，谷歌似乎不太可能抗拒歐盟成員國的類似提議，儘管它們可能會得到一些淡化的協議。
最後， 值得一提的是，加拿大和其他國家/地區正在考慮類似的立法， 而Facebook和Google則急於與世界各地的新聞機構達成自願協議，以擊敗這些法律。
正是在歐洲，2019年的版權改革尤其為出版商和新聞機構建立了“相關權”。 這項措施旨在幫助他們為在線平台和其他整合商對內容的使用收取費用，從而抵消了傳統廣告收入的下降，從而使互聯網巨頭（例如Facebook和Google）受益。
此外，聯盟成員國仍要在2021年XNUMX月之前通過本國有關這一改革的相關法律。