為什麼我停止使用Ubuntu,肯定會使用Windows 8

為什麼我停止使用Ubuntu,肯定會使用Windows 8

«(Ubuntu)…當您學會使用我時,我花了一些時間學會使用您。«

gabriela2400

今天,在不經嘗試的情況下上網衝浪時,我偶然發現了一個女孩寫的精彩觀點文章,該女孩肯定在該博客上廣為人知: 加布里埃拉。  有一個很好的論點,加上可笑而滑稽的諷刺意味, 加布里埃拉 揭示了為什麼 Ubuntu 至少暫時不會成為支持您的主要操作系統 窗戶8.

事實是說什麼 加布里埃拉 他直言不諱地說,您需要做兩件事:首先是使卵巢處於適當位置以表達對此種口徑的看法,然後再面對卵巢癌的激進分子 GNU / Linux的對她有好處; 第二個是要有智慧地提出真實的論點,儘管許多人認為這只是藉口。

我個人想向您介紹 蓋比 致敬和欽佩,告訴她我完全認同她提出的問題,因為這也是我的問題,最後,建議您閱讀她標題為她的文章 因為我停止使用Ubuntu,肯定會使用Windows 8.


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   塔沃 他說:

    我在Artescritorio中閱讀了這篇文章並很想回答,Gabriela不久前描述的“真相”與當前Ubuntu吸吮的那些“真相”完全不同,它們通常在一夜之間就變成了王子。
    儘管在GNU / Linux的桌面環境方面有很多缺點,但也有許多其他優點與系統的性能,安全性和穩定性有關,我不喜歡桌面凍結或關閉整個應用程序。在Blender中編輯圖像或工作時突然突然發生……在Windows上我經常發生這種情況。
    讓我們看看放置主題後幾個月後Windows XNUMX會如何運行,當系統速度變慢...進行碎片整理並通過防病毒時。
    沒有簡單的操作系統,沒有那麼完美的操作系統,我認為Windows遠非如此。...我總是盡量避免談論Ubuntu,因為它是我了解的系統,我了解了GNU / Linux和Windows XNUMX。自由軟件的道德規範,儘管我沒有,但我還是會再次使用(出於我自己的原因),我給了我這麼多……也不會批評它,就像在批評前女友一樣缺乏代碼,節省距離。

  2.   麥克斯韋 他說:

    好吧,那個女孩應該嘗試使用Trisquel之類的100%免費且非常易於使用的發行版。 忽略爭議和“聖戰”,我認為他的經歷並不完全令人滿意,儘管確實必須與配置文件進行鬥爭並學會以不同的方式做事,但我認為這並不算糟糕。 在我看來,恰恰相反,由於我自己學到了很多東西,所以我可能現在還不知道。 多虧了我所學到的一切,我現在有了一個可以賴以生存的媒介,這就是為什麼我覺得我對自由軟件及其美好社區的貢獻很大。

    它似乎也有點誇張,而且我不認為它可以組成一整部戲,因為Mandriva,Slackware,Mint,Trisquel,Debian,PCLinuxOs或Ubuntu本身是如此容易,以至於幾乎不可能迷失方向他們。 我真的不明白,您支持自由軟件,而您卻不知所措。

    聽起來有些矛盾,但每個人仍然可以自由使用自己想要的內容,並保存所有神經元以無限循環的方式觀看想要的電影。

    問候。

    1.    透澤潘 他說:

      您還沒有諷刺這個職位嗎? 重讀Tina的短語。

      1.    麥克斯韋 他說:

        當然,我已經以這種語氣閱讀了它,儘管有其所有的“諷刺意味”,但就我而言,它的論點和短語在我看來似乎還是不夠的。

        這只是我的意見。

        1.    潘德夫92 他說:

          為什麼osx出現在您的useragent xd中? 也和midori大聲笑。

    2.    睡眠 他說:

      您好,很好。我偶然碰到了這個話題,但我藉此機會發表了自己的看法...我同意您的看法Maxwell並補充:
      首先,您要留下一個不那麼自由的系統,而要花更少的錢。
      Ubuntu不是免費的。 它是Gnu / Linux的版本,不是免費的,帶有專有部件。 雖然像這樣的個人決定是完全可以接受的,但我認為這一論點值得懷疑。

      核心論點值得商de,因為它對我們隱藏了一些東西:
      “當你應該學會使用我時,我花了一些時間學會使用你。”
      通常,Linux系統是基於協同工作而開發的。
      除了將其轉變為業務的公司之外,Linux並不是盈利的核心。 他們的觀點隱藏著,通過購買Windows,您要付出使它變得美觀和可用所花費的時間。 當您完全免費地購買Linux時,您無需花時間。 如果您盜版獲勝,則無需付出時間,但其他人則為您付出了。 因此,花時間學習如何使用它是您以某種方式“付費”使用它的方式,這是成千上萬的免費為Linux工作的人的巨大努力,因為他們想要一個免費的OS。 而且它是免費的,不是細節。 這意味著要尊重4個基本前提,這是與Windows的巨大差異。 所有的分析和批評都應該從那裡開始。
      因此,他在出生時就比較了兩種完全不同的系統。 花費這麼多的錢是學習,協作和支持,因為在像我們這樣的個人主義日益受到鼓勵的社會中,像Linux這樣的協作項目幾乎不容易。 而且,如果Linux仍然不能提供必要的舒適性,那是因為它是靠肺做的,而不是像Microsoft這樣的壟斷企業,它沒有足夠的錢來推進其技術。
      應當指出的是,另一個基本區別是,他以商業角度考慮,他在說“用戶”時出賣了他。 我不認為自己是Linux的“用戶”,而是一個協作者,它是一個項目的被動者或主動者,該項目試圖使關係更加公平,並且不依賴於是否有錢或沒有操作系統來推動我們的發展。
      應當指出的是,另一個根本的區別是,他以商業術語來思考,他在說“用戶”時就放棄了自己。 我不認為自己是Linux的“用戶”,而是一個協作者,它是一個項目的被動者或主動者,該項目試圖使關係更加公平,並且不依賴於是否有錢或沒有操作系統來推動我們的發展。 這不是要有時間去“玩” Linux,而是要有時間去“玩” Linux,這是由自己或其他人支付的。
      世界也是如此,因為有支付能力的人與無能力支付的人之間存在分歧。
      問候。

    3.    托尼 他說:

      好吧,我嘗試過的所有ubuntu都發生了同樣的事情,它們給我帶來了很多問題,因此我最好保持堅韌,因為; 這並不是說我很懶惰,不想尋找設置和文件。 那不是問題; 問題是ubuntu使我的鍵盤出現問題; 用我的鼠標使用我的互聯網(它太不穩定;當我在Windows的Ubuntu中連接它時,它並不依賴於此)和較長的etcetera etcetera(我從Ubuntu的迴聲中寫到;由於鍵盤出現問題,我無法糾正拼寫;第十一次,還有啟動問題
      注意:我沒有兼容性問題,也沒有Windows安裝在同一台計算機上; 我還沒有過時的系統; ubuntu只是恨我而已,顯然是恨我還是?

  3.   lajc0303 他說:

    有趣,但我不知道,每個人都有適合自己的東西,每個人都帶著快樂和舒適的感覺。 我留在LMDE。 Windows我只能將其作為視頻遊戲機來滿足自己的需求。

  4.   康杜05 他說:

    好吧,多麼正確! 我之前已經說過這​​一點,以了解是否有意識,哦,我也使用海盜窗口,有問題嗎?

  5.   基克1n 他說:

    只要您的操作系統給您帶來了問題,或者不是您所要的,就可以更改它。
    我現在看到的很多東西,使用Mac時使用linux的朋友或熟人都很高興。

    就我而言,我轉向Linux以充分利用我的低資源PC。 但是,如果我的PC更好,它仍然可以在Windows或Mac OS上運行。 我目前使用的是Arch,全部與pacman,yaourt或packer一起使用。

    但是缺少與市場100%兼容的感覺。
    購買Iphone,Ipad,數碼相機,視頻遊戲時,請記住。
    到達我的電腦後,我將使用,播放等。

    使用Linux:
    到達我的電腦前,我必須尋找兼容的Sw或在論壇中搜索。
    但是它是免費的。

  6.   英仙座 他說:

    嗯...我尊重他的決定,但是和其他人一樣,他似乎太不協調。

    自由軟件必須向專有軟件學習一些東西,那就是他們知道如何使用用戶。

    這句話使我想起了以下幾點:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    Giskard 他說:

      非常真實只需查看W8界面,就可以看到從Linux複製的所有內容。 因此,實際上是M $專有的壟斷軟件正在向自由軟件學習。

      這個女孩生活得不太好。 但是,這是您的機器。 讓他安裝任何他想要的東西。 在那

      1.    哈多 他說:

        永遠是同一部電影:如果他從這裡複製,那如果他從那裡複製。 如果是免費軟件,那麼比等等,等等,如果更安全(2歲的是debian和後代,密碼部分不好,沒有博客“審計師”注意到。怎麼了,順便說錯!)。 我已經使用SuSE Linux大約15年了,如果有什麼困擾我,正是這幫支持Linux的塔利班談論自由卻不尊重他人,並且看不見別人,而他們珍貴的系統是免費的,而他們的屁股留給iPhone。 你除了他媽的壞葡萄還必須他媽的!

    2.    法塔莫爾加納 他說:

      多麼有爭議的帖子!

      對於我來說,如果願意,Gabriela可以隨時走到窗戶上。 一件事很清楚:Linux並非適合所有人,您必須贏得它。 它需要興趣,毅力,耐心,好奇心和拋棄精神懶惰的願望。 我們都知道Linux的替代方案。 只需選擇其中之一,放下褲子,支付配額給值班樂隊,讓自己被踐踏,監視和使用。

      自由有代價,每個人都可以自由決定是否願意為此付出代價。 誰不想要,然後繼續在沒有管理員權限的情況下繼續使用平板電腦和手機(這些人不會生根),並為自己選擇的筆記本電腦限制性操作系統付費。 準備好土豆並咀嚼起來很昂貴,而且不僅要花錢……。

    3.    法塔莫爾加納 他說:

      多麼有爭議的帖子!

      對於我來說,如果願意,Gabriela可以隨時走到窗戶上。 一件事很清楚:Linux並非適合所有人,您必須贏得它。 它需要興趣,毅力,耐心,好奇心和拋棄精神懶惰的願望。 我們都知道Linux的替代方案。 只需選擇其中之一,放下褲子,支付配額給值班樂隊,讓自己被踐踏,監視和使用。

      自由是有代價的,每個人都可以自由決定是否願意為此付出代價。 誰不想要,然後繼續在沒有管理員權限的情況下繼續使用平板電腦和移動設備(這些人不會生根),並為自己選擇的筆記本電腦限制性操作系統付費。 準備好土豆並咀嚼起來很昂貴,而且不僅要花錢付錢...

      1.    MSX 他說:

        完全同意,巫婆,儘管在短時間內具有F / LOSS的節奏,但最終用戶將會擁有“簡易”系統,並擁有GNU + LInux的所有功能。 清晰的例子是基本的OS,Mint和Ubuntu本身(無論有多少孩子拒絕接受它)。

        毫無疑問,我們在GNU + Linux中擁有的一大優勢是,無論用戶看到的是台式機-還是誰相信操作系統都像Windows或Mac那樣“處於這種狀態”-它將始終在以下條件下運行:純種馬準備贏得向他展示的比賽。

        我希望看到的是台式機將適應我們的生活,並通過各種角度(技術和風格)嘗試通過更大程度的雲/本地計算機集成使2013年更接近於普通用戶。

        KDE為此已經進行了很長時間的努力,它表明,與它的Social Desktop及其服務的雲集成是完整的,出色的執行,但是,當然,KDE並不適合所有人,對於只需要用戶的用戶來說,選擇太多了一台使用基本機器的計算機-無論您每天使用什麼應用程序,總是在談論圖形桌面環境。

        我們處在未來,但仍有一些人沒有意識到或不喜歡他們:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        對於桌面環境,一組應用程序和工具以及簡而言之,整個操作系統來說真是太棒了,不僅免費,而且更重要的是,它是免費的。

        SLDS。

  7.   納米 他說:

    它將永遠是一場戰爭,永遠都會有戰爭,但是總會有人的觀點與他們所說的不一致。

    好吧,像任何人一樣,我尊重每個人的意見,儘管對我來說這是不正確的,但這並不意味著對他/她來說這是模棱兩可的。

    現在,通常我在Ubuntu中遇到的問題是由我引起的,也是由Mint(我現在使用的那個)引起的。 我在筆記本電腦上使用Windows,但是與Linux相比,它看起來並不醜陋,功能不完善且非常僵硬,我一點都不舒服。 但是無法看清我的系列作品或高清作品完全是個謊言,實際上,我無需鬆開手指,就可以通過單擊女妖使我的Android音樂與我同步,我可以安然編程,瀏覽完全放心,讓我的Twitter全天開放,做我想做的事情,並擁有一個不錯的桌面...

    我不知道,這全是觀點問題。

  8.   馬里亞諾 他說:

    我們分部分進行。

    首先,如果您對Windows進行黑客入侵,就不會對Microsoft造成損害,而是會偏向您。 為什麼? 因為如果它是盜版者,會使用更多的人,並且使用的人越多,那麼專門為該平台開發的軟件就越多,而針對Windows開發的軟件就越多,那麼使用它的人就越多,他們使用的就越多獲得許可證。

    其次,每個用戶都是擁有使用PC的最佳工具的所有者。 如果使用正確,Windows 7不會在幾個月內減速。 我之所以這樣說,是因為我在一家為公司提供技術服務的公司中工作。 無法與XP相提並論。 只要支持硬件和用戶,它就可以首次正常運行。

    第三,不幸的是,控制台並不適合所有人。 並非所有發行版都有一個非常有用的軟件中心。 讓我們不要成為封閉的偽君子。 為普通用戶安裝程序可能會陷入困境。 對我們而言,它比Windows中的要快,但對於只想使用其PC卻不從中學習的人來說,它變得瘋狂。 事實是這樣,當我們有一個發行版可以學習如何使它按自己的想法運作時,我們喜歡成為系統的底層學習者,而我們希望自己最終變得無聊或破壞它故意或換另一種嘗試。 但是,為什麼要回家,雙擊並聽音樂或看電影的用戶必須學會通過控制台安裝程序? 他們可以更輕鬆地到達那裡,在5分鐘內下載程序,然後雙擊安裝它並擁有文件。 對於那些已經使用Linux一段時間的人,我會重複一遍,它更快,更有效,而不是普通用戶,他們的學習曲線與他們渴望簡單地完成所需任務緊密相關。

    第四,我們該由誰來判斷他們使用的軟件? 這只是成千上萬的觀點。 隨著成百上千的人轉向Windows,因為他們只需要單擊即可,而無需學習任何知識或維修或獲取配置文件,那麼會有成百上千的人渴望了解或尋找更穩定的產品。更快的系統,移至GNU / Linux。

    這只是一個完全有爭議的個人意見。

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      + 100

  9.   亞伯拉罕·塔馬約 他說:

    您好..我自我介紹,我是該頁面的常規閱讀者,為期兩週,我喜歡它不斷地更新。

    我的評論如下。
    1.-女孩離開UBUNTU“ Ubuntu不是Linux”,因為她喜歡使用photoshop,並且出於一時的想法,想法或其他原因,她不想使用Gimp,並且對photoshop的“海盜”感覺更舒適,這就是一個原因。

    2.-說某種簡單的東西比另一種更好,是說自動傳輸比手動傳輸好,或者說NetworkManager比Netcfg好。 而且他很糟糕。

    3.- WIFI卡在Linux中僅需要配置一次,但沒有時間配置,因為它更多地需要為後代消耗美國編程字節。

    4.-您只使用過Ubuntu,因為如果確實如此,它比其他Linux發行版更容易安裝,並且確實如此,Ubuntu非常容易安裝..但是它帶來了問題。

    5.-說Windows更好,因為它具有Photoshop,實在是太糟糕了。

    6.-貶低任何一個音樂偏好不同的人:“哼哼:雷吉頓”,同時嘗試使您的Q狀況和智商高於平均水平,這使我將他們的分析水平降為零,因為糟糕的多樣性並不是犯罪。 «但是您的專頁是嘿,事實是,如果您還有其他更好的文章。

    7.-回到智商,有人發表評論:
    我希望Linux能在Windows和Apple之間學習,並從Windows和Apple那裡學習到,有必要放棄Linux適用於智商超過130的人的想法。
    我不會..如果我是130歲以上的人中的一員,我不會認出自己。 我不會在Linux上遇到麻煩,並考慮回到Windows的想法,因為我平庸或中等。 到弗里斯***

    8.- BRONCA讓我對Photoshop感到震驚,他們發誓他們需要該軟件..我是音樂家,當我用手機錄製了“果醬”歌曲時,結果很好,但是,嘿,那是唱片含有很多雜音和失真的cel,我將其上傳到facebook上與我的朋友共享,並且因為Windowcero從未丟失。Super Ready他告訴我..他使用程序來清潔錄音,我告訴了他我盡可能地“在Linux上使用Audacity”對其進行了清理,他告訴我,但更像是對工作室進行了改進。.我友好地回答:您是白痴嗎? 您是否認為使用cel錄製的聲音就像來自Recording Studio一樣? 如果您可以通過普通麥克風捕獲的軟件來完成母帶錄製工作,那麼您為什麼認為存在錄音棚? ..如果通過軟件可以實現相同的費用,您認為人們會在設備和設施上花費數千美元嗎? 顯然,由於它不具有130 IQ,所以我不理解諷刺..就像有人使用程序僅對高質量的音頻錄音進行小觸摸一樣。因此,Photoshop用於對圖像進行小觸摸用好的相機,好的照明,好的概念和攝影師的才能拍攝的照片。 也許photoshop只能將打印工作用於需要CMYK偏移的地方,因為PSD文件已作為標准設置,但是在不離開Linux的情況下仍然有其他選擇。 稍微搜索。 如果我也是設計師,那麼“負責工作的人之一”

    9.-我也放棄了宣傳Linux的好處……我認為這是一場失敗的鬥爭……但是現在我也停止為所有出現問題的Windows用戶提供技術支持“或者Windows不會帶來問題? ” ..那些說Linux很難的人不得不安裝程序或刪除程序,因為它們也無法以Windows ..格式安裝,並且無法以Windows雙重引導方式安裝Linux,並且從不使用linux ..現在作為Linux用戶,我有更多時間我的..轉向conky並自定義我非常複雜的Linux ..這些人怎麼了? 他們現在擁有盜版的Windows CD和外部硬盤驅動器,因為它們不知道何時或如何,但是Windows會使它們失效。“這不是因為Windows不好,而是因為它們笨拙=手提箱”。 如果說真相很難,我的兄弟付了300墨西哥比索給一個傢伙,以重新安裝帶有盜版程序列表的Windows 7,但是哇,我倆都做得很好。 對我的兄弟來說,他意識到必須要照顧團隊和技術人員,因為他賺了300比索,為此,他學習計算機科學,而且我的工作量已經減少了。

    10.-有人離開了Ubuntu,只是來問論壇而從未給出解決方案。 隨你。 說產品背後有一家偉大的公司會使它更好,這就像說可口可樂比檸檬水更好,是因為背後有一家偉大的公司,或者說丸紅湯比自製食品要好,但她仍然是對的。對她而言,但Canonical落後於Ubuntu並不能使Ubuntu優於Debian,但這表明她沒有使用Debian,事實是我也沒有。

    11.-這是同一件事,污染了想要使Linux比普通Linux更接近平均水平的Linux公司,因為如果您是Linux用戶並且擁有Linux,則保證與通常的“ windows”相同沒有問題,或者您沒有解決任何問題,因為您的知識比其他知識還多。Incredible先生說了一句話:任何人都不應為自己的能力感到羞恥。

    1.    勇氣 他說:

      嘲笑音樂偏好不同的任何人“哼唱:雷吉頓”

      是的,那是一種令人難以忍受的,男子氣概和厭惡女性的垃圾。

      前幾天,狂歡節讓我在DécimasdelXanadú頭疼。

      這位女士就是想要完成所有工作的典型Ubuntu用戶。

      BRONCA讓我震驚了,Photoshop,那些發誓要使用該軟件的人們..我是一名音樂家,當我用手機錄製了歌曲“ jam”時,結果很好,但是,嘿,那是一個單元的錄音裡面有很多雜音和失真,因此我將它上傳到Facebook上與我的朋友分享,並且因為Windowcero從未錯過過Super Ready,他告訴我..使用程序來清潔錄音,我告訴他我盡可能地清潔了錄音我可以“順便說一下Audacity在Linux中的使用”,他告訴我,但更像是從studio ..來改善它。我友好地回答:您是白痴嗎? 您是否認為使用cel錄製的聲音就像來自Recording Studio一樣? 如果您可以通過使用普通麥克風捕獲的軟件來完成母帶製作,那麼您為什麼認為存在錄音棚?

      我還是音樂家,或更確切地說,我也是,並且我不同意Audacity,因為在我看來,它更像是一個程序垃圾,它使我們幾乎無法做任何事情,但過濾器卻是廢話。

      當然,與移動設備並不相同,但是程序並不好。 在Linux中,我們可以使用LMMS,Ardor或Rosegarden之類的不錯選擇,而不必求助於Audacity

      說產品背後有一家偉大的公司會使它更好,這就像說可口可樂比檸檬水更好,是因為背後有一家偉大的公司,或者說丸紅湯比自製食品要好,但她仍然是對的。對她而言,但Canonical落後於Ubuntu並不能使Ubuntu優於Debian,但這表明她沒有使用Debian,事實是我也沒有。

      +1

      而且在Ubuntu的情況下,由於Mark $ huttlegates的虛偽而使情況更糟

      1.    亞伯拉罕·塔馬約 他說:

        Audacity就像錄音一樣,並且像我在Linux上使用聲音程序的知識一樣,因為在配置alsa方面很費勁,實際上我懷疑linux中的聲音程序也是超級SUITCASES。專業人士用自己喜歡的設備來做。

        1.    勇氣 他說:

          Ardor和Rosegarden很好,但是與往常一樣,製造商不支持Linux,而他們為Windows / Mac做所有事情。

          看看這兩個,YouTube上同樣有視頻。

          1.    納米 他說:

            你為什麼不寫關於那個小傢伙的文章?

          2.    亞伯拉罕·塔馬約 他說:

            我必須從您的堅持中了解到,您將使用Ardor或Rosengarden編輯MP3的聲音,並從那些程序中對其應用過濾器。 因為我明確地說過要使用Audacity來改善“ mp3”聲音文件的聲音..

            儘管事實是我認為您不理解報價就急於回复,但是您試圖說的是,您將從“ Rosengarden或/和Arduor”程序中捕獲聲音,這些程序顯然比捕獲聲音的膽量更為先進。 但是我該如何使用帶有普通卡的筆記本電腦“像所有筆記本電腦一樣”來使用那些程序,以及“打開和配置計算機所需的時間?”我更喜歡使用CD刻錄機,它具有一個非常酷的按鈕,限制聲音的輸入並避免飽和..«我已經有了這個設備並且可以使用»..

          3.    勇氣 他說:

            納米:我在草稿中有一個我們談論的話題

            亞伯拉罕·塔馬約(Abraham Tamayo):即使是MP3,也要記住,在網絡上找到的許多背景音樂都是這種格式,因此對任何MP3都有效。

            界面將影響任何程序

    2.    里德裡 他說:

      我贊成您所說的一切,但像勇氣一樣,我認為有些事情比大膽還好。
      我認為我們對那些回到Windows但首先想離開他們的“建設性批評”的人有些無聊,這總是一樣:Windows易用/ Linux困難。 也許應該創建一個“告別/批評/辯解”模型,以便他們在不打算做出任何新貢獻時可以參考它。 但是,仍然可愛的是,天真地認為使用Windows可以解決問題,現在,如果它們能夠訪問天堂,這是計算機的承諾之地,經過多年與控制台和配置文件的鬥爭,所有這些都已經存在自動,它仍然是免費的(盜版)並在第一次運行時就...

  10.   溫杜西科 他說:

    那個條目超過了我,從頭到尾具有諷刺意味嗎? 我將假定這是純粹的犬儒主義。

    “我花時間學會使用你,當你應該學會使用我時”真是太神奇了。 我不想被操縱,我更喜歡操縱自己。 這就像有一個女朋友,她在任何時候都告訴您什麼對您方便,穿什麼,如何做事以及由誰來決定您去哪裡度假。 我可以學習處理操作系統的氣質,但是如果發現自己無法適應自己的需求,則可以將其發送出去散步(無論臥室的狀況如何)。
    它還用粗體標出“自由軟件必須向專有學習一些東西,那就是他們知道如何使用用戶。” 對您的使用是多麼令人著迷。 自由軟件開發人員應該更多地考慮用戶,以使應用程序變得美觀實用,但又不增加某些非自由軟件所帶來的秘密。

    要使用Windows 8,您無需學習,就知道它的工作原理。 如果我同意的話。 我的祖母從未接觸過計算機,而是去看Windows 8桌面,幾分鐘之內便下載了最新的《泰坦電影》。

    1.    潘德夫92 他說:

      這就像有一個女朋友,她在任何時候都告訴您什麼對您來說方便,穿什麼,如何做事以及由誰來決定您去哪裡度假。

      我希望我有一個那樣的女朋友,我不用擔心任何事情,只需要擔心床啊哈哈哈

      1.    溫杜西科 他說:

        Menudo calzonazos XD。 讓這一切留在你我之間:在沒有諮詢我妻子的情況下,我不會做出任何重要決定,我最好這樣做!
        認真的說,如果他們為您做出所有決定(並且不符合您的意願),您將會感到不滿,至少會下床:-P。

        1.    勇氣 他說:

          認真的說,如果他們為您做出所有決定(並且與您的意願不符),您將不高興

          讓他們告訴我,最終造成了損失……

        2.    潘德夫92 他說:

          最後一個女友為我做決定,因為我喜歡他們,所以沒有找到關心男友xD的女人並不是我的錯。

          1.    溫杜西科 他說:

            健康的人際關係並非如此。 如果一個女孩像母親一樣致力於照顧您,遲早您會遇到麻煩。 她責備您沒有為她做任何事情(造成衝突),或者您厭倦了收到命令(強加條件)。 角色分配必須保持平衡。 如果您將女友變成奴隸而她離開了,那麼不值得讓她成為夫妻。

          2.    潘德夫92 他說:

            這是您的意見,值得尊重,但在這種情況下,“健康”一詞不適用,對您來說健康的東西對我而言可能並不對,就像您可能喜歡花生醬並導致我過敏一樣。 我從來沒有和我的前女友在這個問題上有任何問題,最終他總是總是比其他人多發送兩個,這就是生活,不可能達到中間立場,一個總是領導才能最多的人命令,這完全取決於您使用的命令,這兩個決策之一沒有錯。 許多人認為無用的一個明顯例子是民主。 如果一個女孩按照你說的去做,那當然值得擁有她,這是很少有人能信任你的伴侶的禮物,你必須明白,夫妻不是兩個人,而是一個人,彼此相輔相成,互相思考是兩半,這就是基礎,這就是為什麼三分之二的婚姻離婚,夫妻之間沒有統一感。

          3.    溫杜西科 他說:

            我不會告訴你我現在的伴侶已經待了多少年了,因為這是個人的事,但是我會告訴你這個數字是兩位數。 我的經驗使我這樣思考(每個人都自己生活)。
            你是對的,我已經給了我我的見解,我無意改變你對女性的看法。 我只是想澄清一下我的立場。

            PS:我不認為人們會因為缺乏團結而離婚更多,但我已經知道你的命中註定要去哪裡。 事實是人們現在的挫敗感門檻很低。 幾乎沒有人願意為此(或為了孩子的利益)受苦。

          4.    勇氣 他說:

            讓我們來看看大家,您去迪斯科跳舞regaytón怎麼樣? 大聲笑

            好吧我只會說四個字

            愛並不存在

            1.    elav <°Linux 他說:

              可惜你給我 勇氣。 那麼,您能告訴我這個將您帶入這個世界的女人的感受嗎?


          5.    勇氣 他說:

            該死的你有老年癡呆症...或者我還沒有通過Gtalk向你解釋...

            搜索歷史去

    2.    威廉·尤伊 他說:

      哈哈...雄辯而準確的評論...
      老實說,我不知道這是對我的胃來說更糟的,如果有問題的加布里埃拉夫人的推理或本文中所讀的“向加比致以敬意和敬佩”。

      1.    威廉·尤伊 他說:

        (我指的是Windówsico的評論)

  11.   Wolf 他說:

    在我看來,這是一個合理的決定。 不管其他用戶做什麼,我都會對Linux的優缺點感到滿意。 我寧願使用xorg來解決它並解決問題,也不願使用Windows / MAC之類的系統,我完全不同意這種哲學。 我喜歡“控制”機器; 否則,這將非常危險,歷史可能會在時機成熟時給我們一些警告。

    儘管如此,我並不是想強加我的觀點。 正如我已經說過的,每個人都在尋找最適合他的東西,因為撇開了自由軟件和專有軟件之間的永恆戰爭,最終優先考慮的是個人自由。 您可以選擇任何東西,甚至可以穿上鞋盒,哈哈。

    問候。

  12.   何塞 他說:

    如果她需要解釋自己,那是因為有些事情在操她的內心。

    令人不安的是,Linux上有些問題無法解決。 這是因為您是使用Windows購買的,我們將照常營業。 在計算和整個生活中,採取簡單的方法似乎不應該做正確的事,因為儘管看起來似乎是收益,但它必然帶來損失。

    在我看來,它們是從對世界的壟斷視野開始的反思。 自接受以來,情況還更糟。 更糟糕的是,接受他們的侵犯。

    1.    勇氣 他說:

      如果她需要解釋自己,那是因為有些事情在操她的內心。

      很好

  13.   67 他說:

    自從我使用MS-DOS多年以來,我就不懼怕命令控制台,並且一旦我根據自己的特定需求和需要加載了六個“ Config.sys”和“ Autoexec.bat”後就對它感到非常滿意。他需要一種記憶,“擴展”或“擴展”。 我什至為自己設計了一些可以正常工作的基本應用程序。

    直到1995年,我才開始使用Windows,當時我的許多朋友堅持不懈地將Windows安裝在我的計算機上。 從那年開始,我一直為不可阻擋的潮流所推動,儘管它是一個簡單的界面,但並非專門為其設計的應用程序開始停止創建。

    隨著時間的流逝以及新版本98、98 SE和Millennium的出現,問題變得更加嚴重,我盼望已久的MS-DOS就像舊386中的博物館作品,以及一些存放在抽屜中作為紀念品的軟盤。

    出於種種原因,這也使我感到厭倦,並且還因為“藍色截圖”的疲倦而跳入了Linux,並在訪問了Red Hat,SuSe,Mandriva,PcLinux和其他一些軟件之後,我終於在2006年左右登陸Ubuntu,甚至後來在“變體”薄荷糖中表示我崇拜的朋友。

    很長的路要走,我仍然會繼續使用它,特別是通過理想主義來完成工作……但是那篇文章有多少真相! 蒂娜(Tina)從場景中解救出來的短語有多準確:

    «我沒有時間學會打扮你,當你應該學會使用我時,我花了一些時間學會使用你»

    不,即使我有那個時間,無論我多少掌握了它的使用方式,我都喜歡將其用於其他事情,例如與我愛的人和遠方的人聊天,尋找絕版的東西或沒有音樂,閱讀,寫作...

    這就是為什麼這兩個系統在我的團隊中共存並說謊的原因? 憑藉其無限的應用程序,我的“全能型”是Windows(有時我還將購買一台非常昂貴的Mac),而XP(尤其是XNUMX)與XP(尤其是XNUMX)不相上下,它在穩定性方面取得了巨大飛躍,因此,我轉向儘管沒有放棄我經常使用的Linux,但仍定期添加它…就像現在一樣,儘管幾年前,我通過研究其“完整性”而使自己的生活變得複雜,但我失去了品味。

    我必須是那個加布里埃拉的屬靈兄弟,因為同時使用兩者而不放棄任何一個,我總是最終會受到一方或另一方的攻擊。

    在Windows的支持者中,這可能很正常,但在Linux的支持者中,我認為自由的捍衛者對我來說似乎很奇怪。

    是為了讓您的生活更輕鬆,而不是宗教,因此,如果有人可以從一開始就使用計算機來滿足他們的需求,那就好了!BRAVO!

    1.    Cberny 他說:

      加布里埃拉(Gabriela),您是一位偉人,出色,直率,寫作上的貴族,整個女人,理想主義者和塵世間的人,我在遠方和我的沉默中向您致敬,實際上,我是從70年代的伊比(Ibm)智利開始的,後來是整個勝利線,少贏得8個,而在最近8或10年中,分別是linux,ubnutu,mint等。
      每個人都使用最適合他們的發行版,您是自由的Gabriela,我喜歡您的坦率,我會以與Linux不同的方式說:»飛,開心,我的窗口將打開,等待您的歸來,自由,我的愛是禮物還是詛咒,但您必須遵循自己的理性,衝動,再見加布里埃拉。

  14.   約瑟夫加里 他說:

    Windows 7或8僅用於遊戲和在vshare上觀看足球比賽,因為我從未能夠為Linux jojo配置插件。

    但是,如果女士是對的!

    1.    溫杜西科 他說:

      我將Sopcast用於Linux,它的工作原理很吸引人。

    2.    塔克佩 他說:

      看比賽進行得很順利

      1.    溫杜西科 他說:

        除了瀏覽器以外,還有沒有其他可以享受Veetle的應用程序? 我不喜歡在網頁上使用嵌入式播放器觀看直播。

        順便說一下,Vshare在Linux上為我工作。

    3.    哈多 他說:

      並從我所看到的回答

  15.   溫杜西科 他說:

    還有更友好的發行版本(Sabayon,Chakra,Pardus等),我認為他的獨白沒有得到很好的論證。
    普通人不知道如何安裝Windows,如果您急著讓我什至不安裝Firefox。 成人加布里埃拉(Gabriela)提到了Photoshop,其中有多少用戶知道如何破解該應用程序? 大多數人甚至都不知道如何按照上帝的意圖使用搜索引擎。
    以我為例,我遭受了許多windos問題的困擾,他們在計算機執行某些迫使他們脫離常規的事情時會哭泣。 他們到我家乞求幫助(當時他們是第一個在其他系統上傳播Windows優勢的人)。
    我並不是說GNU / Linux發行版是完美的(不是),我們需要一些台式機環境來滿足計算機需求以及更“友好”的應用程序。

    1.    伊万 他說:

      哈哈哈哈,多麼好的舊評論,你讓我笑了很多,你的邏輯如此精緻,有效,出色,出色

  16.   履歷 他說:

    這很容易,那些說我沒有時間配置您的人實際上是在說我不知道如何配置您,他們不想學習,對於那些想要簡單的窗口的人,對於那些想要自己的東西的人,方式linux
    我有三個系統,win7,linux和mac。
    Windows已經成為我最少使用的發行版,也就是說我不想進入它或進行更新,就此而言,關於勝利8,我不會去測試它,我不需要它,如果我嘗試的話,會很長一段時間,
    綜上所述; 每個人都可以隨意獲得他們想要的發行版,但是我將繼續在linux上進行操作直到飽腹

  17.   潘德夫92 他說:

    如果他告訴我我要去蘋果世界,我會理解的,但是告訴我窗戶很簡單...,有人告訴我一周前我在刪除該死的病毒時花了多長時間。如果我提供了訪問權限,則三者會突然出現xD或將google重定向到另一個網站的病毒。

    如果您想要輕鬆自在,而沒有其他選擇,則osx,如果您想要輕鬆自在,而您又不在乎商業程序linux,剩下的(幾乎沒有)Windows。

  18.   兵庫保證 他說:

    在沒有真正閱讀過這個女孩的文章的情況下,在我看來,她在做出一個非常激烈的決定,儘管這是值得尊重的。

    首先,Gnu / Linux比Ubuntu還要多,並且具有大量的“風味”,我不認為沒有一種可以適應它的發行版,而無限的定制和組織不計其數他們擁有的選擇權。

    無論如何,這是一個非常可敬但非常激進的決定。

    所有的問候。

    1.    兵庫保證 他說:

      我剛剛讀了這篇文章,鑑於她給出的理由,造成我的唯一原因是她很可憐。
      所有的問候。

  19.   資訊科技 他說:

    好吧,那裡沒有比Ubuntu更好的發行版了,獨自一人呆在Ubuntu上而不嘗試其他事情,就像在您面前擁有一個奇妙的風景,封閉地生活著窗簾一樣...

    嘗試了GNU / Linux兩天的人的意見,說這太可怕了,因為他們的mojonipod對他們不起作用,就像PCWorld的那個男孩一樣,他們應該知道,如果Linux中的某些東西不起作用,那是由於製造商的原因當班。

    而且,如果您不喜歡GNU / Linux,因為您必須配置兩件事,並且由於Windows太容易並且無法讓您思考而沒有剩餘的神經元,那就不要使用它。

  20.   資訊科技 他說:

    作為記錄,我尊重每個人都使用他們想要的操作系統(我在Windows 7和Sabayon之間進行切換),但是對我來說,那些不知道並在其上釋放GNU / Linux有害生物的人們的意見令我感到不安。相當。

  21.   阿特魯斯科布 他說:

    我同意你的看法。 這讓我傷心過。 谁愿意使用計算機,從沒有任何問題,無論他們使用什麼,都生活在幻想世界中。 現實情況是,無論您要使用哪種操作系統,都將始終存在錯誤,問題,驅動程序,病毒,配置,更新和其他不適當的命令。 就像生活中的一切一樣,它需要努力和學習,以及足夠的耐心和挑戰精神。 遺憾的是您沒有珍惜在Linux上學到的東西。

  22.   正確 他說:

    每個人都使用最適合,喜歡或最適合他們需求的操作系統,無論是BSD,GNU / Linux,Mac OS X還是Windows。 笨拙的塔利班指責一個人更換平台。 當然,他們談論自由,但是他們沒有給您選擇平台的自由。

    無論如何,祝您好運,切記要安裝防病毒軟件(avast!免費[免費])和防間諜軟件(SpyBot搜索並銷毀)...如果您沒有破解WGA(Windows正版增值計劃),也永遠不要更新系統。

    1.    溫杜西科 他說:

      問題不在於您選擇Windows。 就我而言,讓我感到有趣的是他們這樣做的理由。 讓她專注於真正的原因,她迷上了Windows。 這是她的初戀,與他一起她學到了很多東西,他們在一起生活了千個軼事。 他與Linux的關係是一次冒險,他從未認真對待過Ubuntu。 在Linux上下注的人在未首先檢查其兼容性之前就不會購買外圍設備。 這就像為Xbox購買Playstation控制器,然後由於它不起作用,您又回到了Playstation(基本上就是您想要的)。 他所有的輸入都是輕量級的理由。 如果您因為對Windows感到更舒適或者因為所有朋友都使用Windows而使用Windows,那就太完美了。 他以青少年時期的大量閒暇時間來駁斥Linux用戶,這完全是錯誤的(非常糟糕的概括)。 該條目是沒有意義的。

      1.    兵庫保證 他說:

        完全同意,您的評論非常準確。

      2.    野生 他說:

        非常同意

      3.    人造絲 他說:

        有多少原因,您可以大聲說些,但不清楚

      4.    內臟 他說:

        我同意你的意見。

        我想補充一點,這個女孩出版物中的另一條評論是,她“沒有時間”投資於Linux……但是,在她自己的一些出版物中,她暗示了自己對視頻遊戲的熱愛,這一點都不不正確。 ,但讓我懷疑您在使用時間上的優先考慮與您的論點有點矛盾...

  23.   雅迪哥 他說:

    所有這些論點就像襪子:我們可以扭轉它,並且以相同的方式起作用。
    我擺脫了Windows,出於她對linux表達的相同理由,以及與mint和ubuntu在一起三年後的真相,我對Windows期望不高,僅僅是重新安裝它的想法(不是Xp),使我痛苦倒掛。

    問候。
    (順便說一下,勇氣,我已經看到Fnac已經到達Xanadu了……當我陪伴家人購買它們時,我會非常感激的。

    1.    勇氣 他說:

      哈哈哈·普里馬克(Hahaha Primark),在伊斯拉祖爾(Islazul),還有另外一件,由於價格便宜,他們都去那裡看幾個小時的同一件衣服。

      是的,雖然我還沒有進入Fnac delXanadú,

  24.   雅迪哥 他說:

    顯然,我的意思是Fnac HAS到達了……。

    lapsus trope torpis est。

  25.   雨果 他說:

    顯然,與Windows或Mac上的原始應用程序相比,Linux的某些替代品沒有那麼完善,但是在Linux中,您必須配置所有內容都是相對的。 例如,我使用過Linux Mint(既是原始版本,又是基於Debian的版本),由於它是標準的,並且無需花費時間或金錢來尋找其他程序,因此它所要做的遠遠超過Windows本身。

    實際上,至少我的Linux已經檢測到並正確配置了Windows本身默認不安裝的硬件,有時您必須花費很多時間來搜索Internet,這僅僅是因為製造商決定停止提供某些組件的驅動程序。他們不再生產,或者僅僅是製造商本身不復存在或該公司被另一家公司收購等等。

    我認為Gabriela只是在視覺上更喜歡她喜歡的系統,並且支持對她更方便的應用程序,但這並不意味著Windows在技術上更勝一籌。

    在我看來,讓Canonical對其包含在存儲庫中的軟件的質量負責是荒謬的,就像想讓Microsoft對他人編寫的應用程序負責一樣。

    有趣的是,Windows的每個新版本都趨向於產生相反的效果,因為它會使我越來越困惑(我是界面可愛但效率低下的敵人)。 我在家中經常使用它來玩遊戲,所以我不會忘記它並能夠在工作中提供技術支持,但是總的來說,我更喜歡Linux為我提供的靈活性。

    老實說,我相信如果微軟沒有實施授予他們的專利(要安裝幾乎所有應用程序,您都需要支付安裝密鑰),那是由於Linux和Mac的競爭。這樣做,不意味著他們不會。

  26.   雷納塔 他說:

    我只想在這裡離開:

    巨魔:

    巨魔(troll)是一個互聯網詞,它描述一個人,其目的僅是故意娛樂用戶或讀者,引起爭議,引起可預見的反應,尤其是新手用戶為各種目的而做出的反應,從簡單的娛樂活動到打斷或偏轉討論的主題,或招致烈火,激怒您的參與者並使他們相互對抗。

    取自維基百科。

    他們被巨魔了。 😉

    PS:勇氣,內心深處的不滿會讓您心髒病發作。

    1.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

      儘管我在創建該主題後一直關注該主題,並仔細閱讀了每個條目,但我始終決定不回答其中任何一個,儘管從我的角度來看,其中許多答案是-我重申 依我看來-,來自基本邏輯的輸出。

      雷納塔,我想指出幾點:

      1.-我到達了由...撰寫的主題 加布里埃拉 感謝您,特別是您在本評論中提供的鏈接:

      幾天前,Gabriela寫了一個為何她不再使用Ubuntu的理由,現在她將使用Windows 8,因此進行了健康的討論。但是,您必須從新手,不那麼熟悉的人的角度來看事情。所有這些系統都在運行,並且他們主要想要的是能夠使用計算機而不會造成太多混亂。

      對於想要閱讀它的人來說,完整的主題稱為 這位首次使用Windows,Ubuntu和Mac的紳士會在您幫助您的父親/祖父使用計算機時記住您
      2.-閱讀後,在我看來,這是一個真誠的話題,發自內心地寫著,並且從我的觀點出發,經過充分論證。 我之所以認同加布里埃拉(Gabriela)的著作,是因為我也有同樣的感受,經歷著同樣的事情:在平面設計局工作了10到12個小時之後,我回到了家中,我必須成為父母,是我朋友的朋友,並且我離開的那一點時間我不希望 扭轉它 浪費時間學習如何配置筆記本電腦的WI FI Linux。 缺乏神經元? 我不這麼認為……但事實是,作為回報,我更喜歡讀一本西班牙語的好書。
      3.-我不知道你說別人被騙了是什麼意思,但是只有兩個人可以。 加布里埃拉 還是一個僕人從 加布里埃拉 我只能說我不知道他的主要意圖或他對這個主題的意圖,但是從我的角度來看,他看起來很老實,沒有惡意。 就我而言,我只想公開表示感謝他勇於誠實,無惡意地表達這些想法的勇氣。

      最後,我想說的是,我在這裡給出的每一個答案不僅是對美國立場的批評。 加布里埃拉 但也要遵循我的想法和感受,因為我完全同意她的表達。

      1.    雷納塔 他說:

        你好蒂娜。

        我從來不想讓您對我留下的評論感到難過,而我恰恰認為每個人都會使用他們想要的內容。 與Android和Apple相同,我個人討厭第二個,但是如果您喜歡它,那麼完美,這才是適合您的。 時間的缺乏是一個問題,因為當您“長大”時,要做的事情太多了,您想要的就是PC能夠正常工作。

        我說的是Troll,因為我知道Gaby非常酷,是的,她的帖子​​很真誠,但是她知道,給出這種觀點將觸發評論,例如出現在這裡的他們稱她為盲目者和其他人。 這麼說吧,儘管您的首要目的不是讓自己處於巨魔位置,而是說出您的想法(畢竟這是您的博客),但是有人對您使用Windows 8的決定感到憤怒,以至於它變成了某種東西。其他。 還是只是因為侮辱她的想法而侮辱她的想法來引起這些人的注意? 在我看來,這不是因為這根本不是事實,而是每個人都從他們的眼中看到了事實。

        1.    溫杜西科 他說:

          我看到你有病。 我希望我的PC能夠“工作並運行”(這就是Linux的功能)。 我可以使用Windows使其“工作並運行”,但是到那裡我需要更長的時間。 因此,根據我的經驗,這種說法是滑稽和錯誤的。 如果你們在我的操作系統上做得不好,只需刪除它,然後將寶貴的時間花在其他事情上。 但是請不要把其餘的都稱為小。
          如果您的朋友是一個巨魔,讓她來這裡捍衛自己的觀點,她將有一些空閒時間(感謝Windows)。

          1.    elav <°Linux 他說:

            如果您的朋友是一個巨魔,讓她來這裡捍衛自己的觀點,她將有一些空閒時間(感謝Windows)。

            xD

      2.    雷納塔 他說:

        順便說一句,我忘了提一件事,我想再說一遍:這裡沒有一個人會從頭到腳地閱讀或評論不知道如何使用計算機。人口,我們都是這裡的中級用戶-高級,或者更具體地說,我們像大多數人一樣,使用計算機不僅僅是檢查Facebook或Hotmail。

        我之所以這麼說,是因為我發表的關於從未使用過Windows 8(和其他操作系統)的男人的帖子是平均人口,我之所以這麼稱呼是因為大多數人都是這樣,所以他們不知道該怎麼做。一台計算機,甚至他都不知道如何使用Windows 8(儘管Gabriela說了什麼)。

        當一個/或因為不使用Linux而使用Windows而受到批評,或者因為更改而改變,或者像我一樣永久擁有雙重引導時,通常他們說的是,Linux易於使用,但是已經熟悉此操作系統的人-在它的任何發行版中,這是另一個討論-。 就我而言,當我在2004年開始使用Linux時,我嘗試了大約5種發行版,儘管現在看起來也很容易,但我告訴其他人,當我於2004年開始使用時,我絲毫沒有絕對的想法一無所有,我花了很長時間學習,我感到沮喪。 好的,現在它更加用戶友好,但是仍然有些事情非常令人困惑,並且仍然需要通過控制台來完成,這困擾著我,因為我,我,我還沒有完成學習代碼的操作,因為我的大腦忙於其他更重要的事情。 考慮到我們來自一個社會,習慣是雙擊所有內容,因為我們堅持Windows的想法,因此過渡幾乎絕非易事。

        最後,我想說點什麼,儘管我喜歡Ubuntu,但它是我最喜歡的發行版-我討厭Ubuntu 3,2,1、8、XNUMX ...-最新版本給我帶來了很多問題:隨著更新,我失去了其他我已經具有Flash支持的功能,或者我安裝了Cinnamon,並且計算機再也無法啟動,僅提及兩個最近的產品。 對於喜歡一直測試程序,只有一台計算機並且每天必須工作XNUMX個小時的人來說,值得一試,看看它是否可以再次工作。 不,我不會使用Arch或其他任何工具,因為我不喜歡它們,我已經嘗試過了。

        總之,1.您必須尊重每個人決定使用的內容,並且2.您必須問自己,普通用戶能否使用?

      3.    溫杜西科 他說:

        我會誠實的告訴你,如果我使用的GNU / Linux發行版給我的麻煩比Windows多,那麼我會再回頭考慮Windows。 而且我不會寫任何條目來證明我的決定合理。

        從中立的角度分析該帖子(這是人類不可能做到的),我感到不愉快。 內心深處,他相信自己離開Ubuntu已經成熟了,這是荒謬的。 Linux比Windows花費更少的時間。 對於簡單的系統,您可以使用Apple的系統。 在第一個問題上,您只需要取出錢包。

        當他與諸如“擺脫罪惡的人投下第一塊石頭”之類的話題爭論時,我大聲笑出來。
        如果我繼續他在評論中所寫的內容,我將不會停止。 如果您想得到尊重,則必須尊重他人,並始終衡量言語。 我離開這個話題,是因為它也不相關,每個人都應該使用適合他的東西。

        最後一個想法:任何高級Windows用戶都可以在兩步中學習如何將GNU / Linux發行版用於未使用它的用戶(而不會浪費更多時間)。 所謂高級,是指那些知道如何安裝驅動程序或破解系統/應用程序的人。

    2.    傑明·塞繆爾 他說:

      啊哈哈,一直都是那樣.. xD

    3.    勇氣 他說:

      那是什麼評論?

      有可能知道我做了什麼嗎?

      如果我失業了,那我們該怎麼辦,那就不值得生活。

      1.    貿易發展部 他說:

        我讀什麼?
        勇氣會從Renata(桌面)獲得免費提示(非常直接),而無需執行任何操作。 說實話對他來說似乎很不公平。

        1.    雷納塔 他說:

          這輩子沒有免費的東西。 它是帶有單個E的Artescritorio。

          1.    貿易發展部 他說:

            好吧,您免費認可它。 是的,生活中有自由(和自由)的事物……問題是人們通過看到並確定一切價值來生活。 這是利息問題...

          2.    勇氣 他說:

            這輩子沒有免費的東西。 它是帶有單個E的Artescritorio。

            那是你反對他說的話嗎 貿易發展部?

            讓我們看看,我仍然想知道我為刪除該評論所做的事情

    4.    潘德夫92 他說:

      您可以更好地向我的女兒解釋,就好像我離開了單詞的定義,卻不解釋為什麼要定義它,我認為這是一個缺乏尊重的女人...

    5.    溫杜西科 他說:

      雷納塔,你在尋找那條消息是什麼? 您想通過一個例子來教一個巨魔意味著什麼,對吧? 因為您的信息旨在故意引起挑釁,引起爭議並引起可預見的反應。 加布里埃拉在她的帖子中也做了同樣的事情。

    6.    勇氣 他說:

      潘德夫92 y 貿易發展部:

      Renata和我夏天在Artescritorio遇到了衝突,因為它不是從那裡來的...

      因為如果沒有,我不理解您的評論。

      1.    勇氣 他說:

        在通過也 溫杜西科.

  27.   亞倫·門多 他說:

    哦,拜託,這是Linux還是Windows?

    1.    資訊科技 他說:

      這是一個新聞博客,談論所有主題,我非常喜歡它,儘管從名字上我可以推斷出的含義比GNU / Linux還要多,而不是其他聲稱擁有博客的博客(我不會說名字..)。談論一個話題(GNU / Linux),結果他們只談論Mojonbuntu(對不起,我尊重任何使用它的人,但我完全不喜歡它,並且作為發行版,並且由於它背後的公司,我完全不尊重)。

      關於我在上面閱讀的評論,您是對的,本文中的女孩喜歡Windows,嘗試過Ubuntu,不喜歡它,甚至更愛上Windows,但我仍然不知道人們對易用性的理解是什麼。出售具有使用和控制權的軟件(我不知道哪一種情況更糟,知道他們會控制您,什麼也不做或不知道),我不知道,我將Windows安裝在沒有Windows XP的PC上由於它不是一個新產品,因此我很難找到驅動程序。我到達linux之後,我對其進行了測試,它第一次識別出90%以上的硬件。

    2.    哈多 他說:

      它屬於那些時間充裕,葡萄變質的人。

  28.   烏本特羅 他說:

    我讀了女孩的文章,我唯一了解的是:“-我沒有神經元”,»-我不想打架»,»-我不知道什麼是雙靴子»,“我”在談論自由軟件而我使用盜版軟件»時,她仍然很生氣,因為他們侮辱了她,我不會在她的位置說什麼…… 如果Linux不是您的本事,那就去吧! 我不善於管理人,所以我不! 問候😀

  29.   Geinux 他說:

    如果我發現一張原始的W8 CD躺在地板上,我要做的第一件事就是踢它,然後扔掉它。 我想澄清一下,我並不是在誇大其詞,這正是我會做的,而且要按此順序進行。

    1.    勇氣 他說:

      好吧,我會把它賣給二手人,至少在危機時期我們得到一些麵食呵呵呵

      1.    傑明·塞繆爾 他說:

        啊哈哈哈xD

    2.    潘德夫92 他說:

      嗯,不管它有多原始,如果沒有許可證紙,它都不會像xD一樣!

  30.   阿圖羅·莫利納(Arturo Molina) 他說:

    恰好蒂娜說的是發生了什麼事。 他們都是捍衛Linux的激進分子,並且擁有專有技術。 可以看出,他們只會閱讀適合自己的內容:p hehehe

    1.    溫杜西科 他說:

      好吧,我讀過一個讓人想加熱工作人員的女人的戲弄而感到驚訝的人(我是說加布里埃拉)。 如果她是我的朋友,我會告訴她,她搞砸了。 他能夠變得更加時尚,並留下忍者神龜。

  31.   阿魯納多 他說:

    要完成“ Gabriela”的工作,您需要做三件事:
    第三是“社會無意識”。
    我可以去找微薄的工作; 據推測,私營部門及其企業文化應因其做出的決定而非常受歡迎。

    1.    潘德夫92 他說:

      在哪裡要求? 因為他們在那裡付款,我正在運行xd。

  32.   加布里埃拉 他說:

    我要感謝Tina體貼地對待我的帖子的態度。

    我沒有費心去閱讀所有讀者的熱情評論 desdelinux 因為老實說……它不讓我開心,我也沒有必要的時間。在我讀到的內容中,我看到很多人同意我的觀點。

    是的,給我個理由,顯然許多人不知道該如何閱讀或沒有像我這樣的時間,只是跳過了Ubuntu部分。 而且他們沒有閱讀第一段,感謝您與我的同意,這不是我想要的,但感覺很酷。

    我可能不是每天都不在電腦前工作,也不是靠編程,成為技術人員,管理網絡或網站等謀生,我嘗試了比大多數評論者更多的Linux發行版。在這裡,他們把衣服撕了,他們稱我為愚蠢的人,因為我購買了gringo系列,而且我沒有時間“學習新事物”。

    粉絲們總是喜歡同一件事,顯然,宇宙中的所有知識都包括學習使用Linux的知識。

    我不得不長大並投入時間在其他方面,Linux不能滿足我的需要,不需要我工作,也不能在晚上擁抱我(我不知道你有多孤獨。 )

    因此,我沒有更多時間來“學習,不要因為使用Windows而成為使用Windows的白痴”。

    沒有人對產品忠誠,更不用說使他們煩惱的產品了,如果您的狂熱行為使他們侮辱他人,他們應該多考慮它的價值。

    Ubuntu很爛,一年前我要去的餐廳也很爛,他們在這裡做了很好的切肉,而我上一次去那兒太糟糕了。 那樣糟透了,我停下了腳步,但是如果一個朋友回來告訴我食物又好,我會小心翼翼地給他機會。 但與此同時,我會去品嚐味道更好的東西。

    嘗試寫一個簡短的評論,因為既然我寫的文章很長,大多數評論都跳過了很多部分,只閱讀了那些會拖累我的內容。

    向所有人打招呼,使用使您快樂的事物,並停止隨地吐痰來改變主意。 他們似乎已經信奉宗教。

    1.    勇氣 他說:

      Ubuntu很爛,一年前我要去的餐廳也很爛,他們在這裡做了很好的切肉,而我上一次去那兒太糟糕了。 那樣糟透了,我停下了腳步,但是如果一個朋友回來告訴我食物又好,我會小心翼翼地給他機會。 但與此同時,我會去品嚐味道更好的東西。

      我同意Ubuntu很爛,但是您犯了以下錯誤:

      Linux=Ubuntu

      如果Ubuntu給您帶來問題,這是一個非常嚴重的錯誤,這是正常現象,因為垃圾甚至不值得屬於Linux世界,因為嘗試另一個。

      您有數百種可供選擇。

      就好像您想贏取Primitiva而您不玩它。 您獲勝的機會是什麼? 0%

      1.    迭戈 他說:

        也是...
        完全正確。

        乾杯(:

    2.    潘德夫92 他說:

      我已經嘗試了所有在我的PC上運行的系統,但是沒有一個是廢話,如果真的是ubuntu並不是最好的,那又是怎麼回事呢? 這是心胸狹窄。 清楚的是,寫您所寫的東西會讓您想起一場大戰,而我不會參加,因為這不值得與女性爭論。 說了什麼:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    溫杜西科 他說:

      你不應該得到答案。

      1.    勇氣 他說:

        迄今為止最好的評論,姑姑來這裡是為了碰碰球

  33.   Wolf 他說:

    每個人都很難在這些問題上達成共識。 每個人都有他們的意見。 但是,正如我在第一句話中所說的那樣,我堅持每個人都使用最適合自己需求的球。 這看起來可能是好事或壞事,但這是她的生活,這是她的決定,而且如果決定對她有好處,就像在我國所說的那樣。

    我可能同意也可能不同意,但這完全無關緊要。 也就是說,另一個用戶離開Linux轉到Windows完全不會影響我。 如果他在那裡開心,那就太好了。 就我而言,今天,我更喜歡與Arch的戀情。在過去的兩年中,我已經使用Windows 1週,其中2天用於安裝更新,哈哈。

    在Linux上,讓我們面對現實吧,一旦您配置了將要使用的硬件和程序,您將需要重新配置幾次? 它們可以終身工作,除非您更改它們或更改發行版。

    問候。

  34.   潘德夫92 他說:

    抱歉:

  35.   特魯科22 他說:

    有些VS很有趣,有些卻很煩人,每個人都使用他們想要的東西和喜歡的方式,“但是你必須誠實。” 在使用Win 7年後,我對其進行了修復,調整,安裝了所有人並解決了所有問題。 有一天,一位同事將ubuntu與compiz一起帶來,我告訴他我會這樣做,並告訴我一個更專業的發行版,他告訴我slackware。 我毫不遺憾地說,Slackware剝奪了我的自尊心,將它嚼碎並吐在我的臉上,我像一個裸體女孩在角落裡哭泣,我所知甚少。 我沒有通過隱藏我的膽識來說slackware誹謗,但我不能。 Linux不僅僅是另一個操作系統,它還是 非常嚴格 但它會通過分享它的秘密來獎勵您,並以多種方式和級別改變您。

  36.   KZKG ^ Gaara 他說:

    好的。 我很費力地閱讀每個評論,就像幾個評論一樣,我不想發表評論……。 但是,這已經失去了控制。

    首先,也是最重要的,請閱讀本文:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    我引用了一部分:
    用戶必須選擇使用哪個操作系統的最重要的自由

    加布里埃拉, 雷納塔, 勇氣, 潘德夫, 拉夫,而 千千 誰每天都來拜訪我們...每個人都可以自由使用他最喜歡,最適合他,對他有好處的操作系統。
    我們所有人都有自由行使我們的意見,這些意見必須是客觀的,有根據的,合乎邏輯的等等,並且取決於意見的質量和讀者的素質/智慧,具有相同的接待。

    稱用戶為愚蠢,白痴或其他原因是因為他們選擇Windows而不是Linux,您是否認為這會使輿論制定者顯得有些愚蠢? 。 我不希望任何人受到冒犯,但是我知道表達自由存在,是的,但是像所有自由一樣:«個體自由在集體自由開始的地方結束»

    我以我的母親為例,她不喜歡在LibreOffice中使用Linux,因為她更喜歡Windows98 + Office2003。您能想像我拒絕時的反應嗎? ...但是,嘿,絕對不是,她是一名會計師/經濟學家,她的時間和工作不包括花幾個小時或幾分鐘來了解另一個操作系統或應用程序的工作原理,無論看起來或看起來多麼相似,她都必須全力以赴時間代表金錢,利潤和盡可能多的生產力。

    Gaby的情況也是如此,她不專心於計算機,她是互聯網狂熱者,是的,但這並不意味著她的薪水與計算機相關,她(幾乎每個人)都使用技術來娛樂自己,玩得開心,並且對於她來說,娛樂性意味著:
    -按下一個按鈕即可啟動PC並準備就緒
    -觀看系列/電影視頻
    -使用您知道並掌握的程序(PS)編輯照片

    而且由於她很小,所以她知道如何使用Windows進行操作,是否有人有權要求她將空閒時間投入數小時,以停止做自己喜歡的事情,學習新知識,然後再做與做的幾乎相同的事情之前?
    讓我們拋開許可證,盜版等問題,因為她(像其他人一樣)是一個用戶,不關心許可證問題,無論這是否消極……對她而言,這都不代表障礙。

    無論如何...我只是想保持一點理智,默認情況下,我們將Linux用戶分類為激進分子,塔利班,固執,freeks,極客,書呆子,陌生人...等等,讓我們不再給出更多理由來進行此類分類😉

    問候

    1.    溫杜西科 他說:

      您的文章應該受到所有人的尊重。 我想加布里埃拉是你的朋友,所以你不想干預是合乎邏輯的。

      您的伴侶不這樣做。 聽起來您似乎有一個啟示,並且想與您的讀者(Linux少年和Windows成人)分享它。 如果她有禮貌,她不會得到那麼多棍子。 Linux用戶非常喜歡她(是或是)。 否則,我們將不會使用會浪費您時間的操作系統。 不管這裡寫什麼,她在;-)之前都已經很清楚了。

      PS:他認為您不成熟:-P。

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        尊重每個人,是的,無論您以前是否認識X或Y用戶。 而且,與我所知道的很多人相反,不,我並不是要捍衛加布里埃拉的意圖……實際上,她並不是那種需要加布里埃拉的人。

        當您說“您的伴侶”時,我不明白,您是什麼意思?

        結尾(PD)對我來說也類似。我不明白您的意思,您能說得更清楚些嗎?

        問候

        1.    溫杜西科 他說:

          博客合作夥伴(artescritorio)。

          如果您想捍衛它,那麼您之前應該進行干預(我認為)。 我指的是一個事實,我了解您想避免成為辦公桌前的同事。

          在PD上:[笑話] Renata和Gabriela在隱私方面必須稱您為“ GNU / Linux Freaky”還不成熟。

  37.   傑明·塞繆爾 他說:

    100%同意KZKG ^ Gaara ..我不再關注此處所說的所有內容,“因為它更多相同”。

    使用您想要的東西并快樂\ O /

  38.   lajc0303 他說:

    首先向大家致以問候!

    我們將一視同仁,首先要尊重,使用這樣的OS並不能使我變得更好或更糟,而是根據需要提出實用性的問題。 沒有一個操作系統比另一個操作系統更難或更容易。 對於大多數人來說,Windows很容易,因為它是默認提供的,並且在幾乎所有計算機上都是標準配置,這是我們希望一生都習慣的。

    我的舊計算機上的Windows僅用於虛擬機,可以看到非常具體的東西。 我放逐了這是我的選擇,我並不後悔,我喜歡我的Linux安裝以及所學到的一切。

    就我而言,我告訴我的哥哥,自從他第一次購買自己的機器玩遊戲以來,他的機器上就具有雙重啟動功能。 我為他安裝了Linux Mint,使他可以處理文檔,瀏覽Internet等。 Windows 7將使用它來播放(老實說,有時候我會玩),但是它不會用於Windows中的所有操作,因為我們已經知道,除了問題之外,同時還需要重新安裝它通常是出於眾所周知的原因給出的。

    如果我們喜歡Linux但我們沒有太多配置x或y的選擇,則有發行版或半滾動版,* buntus有LTS版本(我個人失去了每6個月安裝和測試新版本的方式,到mi並沒有多大意義)。

    坦白地說,讓我們誠實地對待一件事,就像他們以前所說的那樣,對於試圖走上正確道路維護計算機本身的普通用戶來說,Linux宇宙不僅僅是乾淨安裝的Ubuntu和Windows,而且混亂不堪(如果人們丟掉了驅動程序,情況更糟)。光盤和機器有些陳舊,我這樣說是因為我經歷了它)。

    在這些問題上也不必太教皇,就像我的情況一樣,我是Linux Mint用戶,而我拒絕和攻擊Ubuntu及其用戶只是因為我不喜歡界面或類似的東西。

    這場針對OS的鬥爭就像是我們Linux用戶在桌面環境之間的鬥爭(我個人使用3個“大” KDE,Gnome和XFCE,並且您學到很多東西,但是如果我不購買Unity,則每個人都在使用)根據需求和能力最舒適。

    就個人而言,我絕對會留在LMDE。 我還將等待Mint 13,因為我在另一個分區上擁有的Mint 10很快將失去安全支持。

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      絕對真理... 這是發表評論

      1.    lajc0303 他說:

        謝謝!

  39.   阿努比斯_linux 他說:

    很好的文章..我本人必須死於WIndo $,因為我與iTunes合作能夠越獄iDevice,而我個人並不在乎哪個垃圾更少或更多,我的目標是提高生產力並那些具有良好的性能,我目前在我的LINUX上有一台PC,並且我將XCFE用作桌面管理器,而我的另一台是Windows XP,帶有iTunes,Net Framework和網絡驅動程序。 什麼都沒有,沒有聲音,沒有圖形控制器。
    無論如何,@ Gabi我100%同意您的決定,這不是為什麼我會停止愛自由軟件的原因,只有您必須現實一點,Windows有許多自由軟件開發人員可以使用的好東西,其中之一那是程序和配置的容易安裝,另一件事是超級好的應用程序環境。

    無論如何,當Linux版iTunes推出時,我將成為生活中最快樂的人😛,我說了一個朋友告訴我的一句話: 夢想,有了明天,一個新世界,也許它會來.. Dooooondeeeee,iTunes將在Linuuuuuxxxxx中提供,天哪,史蒂夫·喬布斯將重生 .

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      AJAJAJAJAJAJAJA…。

    2.    elav <°Linux 他說:

      為什麼在沒有徵得我同意的情況下說我的話? 我要起訴你...😀

  40.   傑明·塞繆爾 他說:

    為了和平與和諧返回xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   崔斯 他說:

    呵呵文章更具挑釁性。 考慮到蒂娜經常在她的文章和評論中反映出的分析能力和惡意,我毫不懷疑她有意圖與這篇文章展開一場“烈火之戰”,甚至可能對此感到殘酷地逗樂。

    我什至已經厭倦了閱讀太多評論。

    但是,嘿,我最想討論的是與特定方面有關的。 蒂娜指出,加布里埃拉提供了“真實的論點”,有些評論支持她說加布里埃拉是正確的,而另一些人則說她不正確。 我不打算評估該論點的有效性,而是要對這些術語的使用進行一些澄清。

    論據是一組命題(或陳述),表達了一個推理,而結論得到其餘命題(稱為前提或原因)的支持。

    但是,儘管所有類型的推理都具有這種支持關係,但是只有一種類型的推理具有示範性:演繹。

    不應說論證是對還是錯,因為對錯是論點的命題。 當使用非演繹推理時,該論點被認為是合理的或合理的。 使用演繹推理時,該參數被稱為有效(或邏輯上有效)。

    區分原因,理由和客觀上充分的理由也很重要,因為只有在後者的情況下,它們才具有證據的性質。

    肯定或相信某事的原因指的是期望,慾望,情緒等。 一個人必須相信或肯定某事。

    原因是指一切可以使人自己確定的事實,即他肯定的內容對他而言是真實的或可能的。

    客觀上充分的理由是那些可以獨立於聲明者而接受的理由,其特徵是對於任何具​​有相關主題知識的主題(相關的系統性社區)而言,具有充分性(連貫,完整和結論性)。

    資料來源:Villoro,Luis(1986),Believe,懂得知道,墨西哥Siglo XXI。

    問候。

    1.    溫杜西科 他說:

      我認為Tina注意到了有關論點的非常有趣的內容。

      我還沒有讀過任何關於是非題的評論。 因此,在上面我只看到他的論點受到讚揚或批評(並且有好有壞的論點)。

    2.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

      並考慮分析和 惡意 蒂娜通常會在她的文章和評論中反映出來,我毫不懷疑她有意圖與本文進行一次“激烈的戰爭”,也許, 直到殘酷地逗樂 接著就,隨即。

      我希望您嘗試這些主張-既然您就如何做到這一點進行了完整的演講,我想您可以毫無疑問地實現它-, 除此以外 我要求你 表示歉意您可能會或可能不會喜歡我寫的內容,可能會或可能不會喜歡我的風格,甚至可以說這個主題很糟糕……或者,如果您願意,這是無法忍受的。 這是言論自由的一部分,我知道任何發表的觀點都受到批評,但是聲稱我是惡意的,並認為我對此感到殘酷的逗樂是要越界。言論自由和您的言論自由不包括評判我的人,更不用說使我受到惡意和殘酷的形容詞的挫敗。 我不允許這樣做,並且很清楚為什麼 您無法判斷我的意圖,因為只有我知道這些意圖.

      我將在稍後討論其餘部分,因為現在我要出去了。

      1.    潘德夫92 他說:

        在世界上,沒有人可以評判別人。

      2.    崔斯 他說:

        首先,對於我的評論可能對您造成的任何冒犯,我深表歉意。

        我接受我在評論第一段中表達自己的方式是不合適的,但我絕不打算取消或判斷您的意圖。 現在,我重新閱讀了一下,我理解了您的不適,因為我知道它的字面意義可以解釋為傷害。

        但是,我想澄清一些事情,儘管它們並不能證明我的錯誤,但如果可以解釋一下我命運多comment的評論最初所具有的含義。

        當我說“我不會懷疑”時,我犯的第一個錯誤是不夠清楚的,因為儘管這是一個僅表示意見而又不保證任何事情的表達(並且從某種意義上說,我使用了它),但是解釋為肯定的前提。

        另一個錯誤,也是語義錯誤,是使用“惡意”和“殘忍”等形容詞。 在我的上下文中,我們通常不是在惡意中使用“惡意軟件”一詞,而是在“惡作劇”,“機敏”或“計謀狡猾”的意義上使用。 另一方面,從字面上看,“殘酷地逗樂”是一個非常強大的限定詞,專門為那些享受別人的痛苦的人保留,在撰寫本文時,我絲毫沒有想到這一點。 這種表達(我認為是不負責任的使用)帶有諷刺意味,指的是在可預見的範圍內,您的文章引起的騷動和對抗可以令人滿意。

        我仍然認為與寫第一條評論時一樣(就我剛才的解釋而言),但是我對一系列粗心大意的誤解和歧義感到遺憾。 我無意冒犯您,但事實是我這樣做了,為此我重申道歉。

        問候。

        1.    崔斯 他說:

          PS道歉是我道德信念的結果,而不是您的要求。

          1.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

            I我了解您向我道歉的原因是我的要求-如果我不抗議,你不會意識到這件事-但這並不是促使您親自提供這些服務的動力。

            無論哪種方式都值得讚賞,並且,按照貴族的要求,我對所有大驚小怪的事表示誠摯的歉意,希望這將最終解決我們之間的分歧。

            再次感謝您。

          2.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

            ps:我澄清一下,我的母語不是西班牙語,而是英語,這就是為什麼有時我無法理解某些西班牙語表達的原因。

    3.    勇氣 他說:

      分析能力和蒂娜通常在她的文章和評論中反映出來的惡意,我毫不懷疑她有意圖與這篇文章進行一場“烈焰戰爭”,甚至可能對此感到殘酷的逗樂。

      我真的很抱歉,但是...我 全然 同意這一點。

      1.    elav <°Linux 他說:

        在我看來,在這個問題上已經很好。 我認為現在是時候澄清一下事情了。

        每個人都可以根據自己的想法進行思考,這並不排除善於合作的編輯 DesdeLinux。 我不明白為什麼這篇文章造成了這麼多麻煩 蒂娜,說實話,寫得很好,僅表明了通過 加布里埃拉.

        無論您寫的內容是否真實,這都是您的見解,看待事物的方式以及 ALL 我們必須尊重這一點。 物品會產生火焰磨損嗎? 當然。 有人在博客上看到文章時可以告訴我嗎 (技術除外) 不會引起幾乎總是激烈的爭論? 無論內容是否客觀,這總是會發生的,因為我們並非所有人都以相同的方式思考。

        潘德夫 與您的文章 OS X, 勇氣 總是攻擊聽雷格頓的人,我自己捍衛 Debian o KZKG ^ Gaara 保衛 我們所有人都以一種或另一種方式引發了“火焰戰爭”,讓沒有這樣做的人投下第一塊石頭。

        我喜歡 GNU / Linux的我認為我不能再適應另一個 平台,但是這種熱情並沒有使我們蒙蔽,新用戶要走的路還很長 (使用任何分佈,從最簡單到最複雜) 無需進行任何配置或出現特定問題即可到達,安裝並開始工作。

        我們不能終生批評和冒犯那些出於某種或其他原因想要或被迫使用的人 Windows u OS X。 我再說一遍:我們必須尊重每個人的決定和意見。 我們一直想要 DesdeLinux 成為表達自由永遠在首位的地方 (即使超出邏輯和客觀性) 只要它不會對其他用戶不尊重。

        PD: 我還有很多話要說,但現在情況出現了,我要走了。 請原諒,但鍵盤上沒有任何重音符號,因此我無法正確輸入某些單詞。

        1.    溫杜西科 他說:

          主旋律已經散發出來。 我有兩台雙啟動計算機。 在一個操作系統中,我有Windows XP,在另一個操作系統中有Windows7。我幾乎從未使用過它們(今年我計算出每個都有4個開始),但是使用它們似乎不是一種罪過,也不是犯罪(除非您使用盜版軟件)。 我的伴侶在筆記本電腦上使用Kubuntu,並且由於Windows Vista無法啟動,因此他不再抱怨自己的劣質計算機(我們正在談論的是一個不懂計算機的女人)。
          我們大家經常參加討論,這很有趣。 但是,如果您參加,則必須接受批評。 使用盜版軟件的人無法向我提出“扔石頭……”的理由,因為我將它們扔給了他們。 如果要使用Windows 8,請支付許可證;如果要使用Photoshop CS5,請支付許可證;如果要使用Trine 2,請支付遊戲。 共享視聽材料與軟件是不一樣的(至少在我國)。
          尊重和寬容與生氣和說下雨無關。

          1.    elav <°Linux 他說:

            您的觀點是? 因為你什麼都沒說,我還沒說過。 我不明白。 😕

          2.    溫杜西科 他說:

            @elav,我在總結計劃中按要點指出:
            1.我們應該一勞永逸地離開此條目。
            2.許多事情可以改進,但是新用戶可以像在Windows中一樣正常使用GNU / LINUX。
            3.每個人都尊重每個人,但是如果您需要捍衛一種觀點,那就做到這一點,這還不錯。
            4.我們不能忽視在公眾場合提倡非法行為的人。
            5.讓我們離開主題。
            的確,第4點不符合您的評論,但我很懶於在其他地方寫它。

            1.    elav <°Linux 他說:

              我以總結朋友😀的順序回答你

              1。 同意
              2.-請記住,許多設備(硬件)無法正常工作 GNU / Linux的,如果您這樣做 Windows y OS X。 我想我們都知道這裡的原因和原因,但是不要期望新用戶知道如何打開終端並執行命令或修改文件,從而使該設備在第一次使用時就可以正常工作。 我不知道你是否理解我的觀點。
              3.-是的。 但是發布個人標準,沒有必要冒犯一個不像我們這樣思考的人。
              4.-你能告訴我 <°Linux 有人做了類似的事情嗎? 儘管我記得您,但每個人都可以根據自己的道德和道德準則進行調整。
              5.-如第1點所述。


          3.    溫杜西科 他說:

            我堅持要點2:您可以購買與GNU / Linux兼容的設備/組件(顯然我在談論日常硬件)並且易於安裝(或與Windows一樣困難)。
            有一些教程可以在PC上使用Playstation控制器,而且應用並不容易,這不是PC的問題。
            希望我們很快能得到所有製造商的支持。 但是,我可以向您保證,如果我們購買不具備此功能的組件,它們將繼續從我們這裡繼承。
            在4:蒂娜(Tina)鏈接的文章中,對此事表示歉意。

        2.    勇氣 他說:

          瑞吉頓與這裡有什麼關係?

          只是我無法解釋。

          但是很可能您已經在捍衛我們已經認識的人,即使十三已經講過像廟宇這樣的真理。

          別生氣,但這是真的

          1.    elav <°Linux 他說:

            我已經告訴過你,如果我必須捍衛 蒂娜,就像該博客或論壇上的其他任何用戶一樣,我會三思而後行。 直到今天,我從未與她發生過絲毫的負面摩擦,相反,我非常感謝她,但是我的評論不是捍衛她,如果那讓你擔心,我的評論只是在捍衛自己 “表達自由” Y EL “尊重” 應當徵求他人的意見,但是不幸的是您沒有這樣做。

            真相就像謊言一樣,沒有中間點。 崔斯 沒有說實話 崔斯 他只是表達了對某個主題的看法和標準。 讓他的評論對您來說是“真理”,因為一切都會攻擊 蒂娜,並不代表它是其餘的。 他媽的 勇氣,您看起來像個5歲的嬰兒。

          2.    勇氣 他說:

            留下你不認識的叔叔。 除了你說我對蒂娜有狂熱,你怎麼不能這麼說。

      2.    潘德夫92 他說:

        我像瑞士人一樣中立:)。

        1.    溫杜西科 他說:

          就像約翰遜的嬰兒洗髮露^-^。

          1.    勇氣 他說:

            哈哈好疼

    4.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

      十三:
      無論您的評論顯示或不顯示什麼,我都很感謝您抽出寶貴時間教我們 路易斯·維洛羅 支持如何評估參數。

      在您編寫的所有內容中,我都會添加:
      無論是好是壞,在新聞類型中,我們打算在此博客中進行兩種主要類型的轉換: 披露事實的人-新聞,報導和紀事-和那些分享想法和/或表達觀點的人-編輯和意見片- 兩種類型都基於前提 “事實是神聖的,沒有想法” - “事實是神聖的,沒有想法”-.

      如果我打算給 noticia 我會寫: “幾天前,Gabriela在她的博客Artescritorio上發表了一篇文章,其中闡述了她離開Ubuntu將Windows 8用作操作系統的原因。”
      誰能指責我說謊? 不。他們會判斷加布里埃拉和她的動機,但不會判斷我寫的內容,除非我錯過了真相-事實是神聖的 -

      那麼,何時不再成為新聞,而成為新聞 社論意見片。 好吧,正是在什麼時候,誰寫它對此發表意見或看法: “幾天前,加布里埃拉(Gabriela)在她的博客Artescritorio上發表了一篇文章,其中闡述了她離開Ubuntu繼續使用Windows 8作為操作系統的原因。 從我的角度來看,這對我來說似乎很好«.
      我表達的簡單事實 “從我的角度來看,這對我來說似乎很好” 他把它作為新聞事實放在一旁,以構架在見解範圍內。 這是社論嗎? 不它不是。 我僅表示對我來說似乎有些好事,但我不確定: 加布里埃拉 您已經寫了文章來表達您的想法,或者放棄似乎很好 Ubuntu 從現在開始使用 Windows Vista? 此示例說明了您對自變量有效性或無效性的很好解釋。
      讓我們看看為什麼:
      任何人都可以在不侵犯言論自由的情況下說,他們這樣做是錯誤的。 加布里埃拉 表達自己? 我毫不懷疑是否存在……但它們將是最少的,但是如果它被解釋為我想暗示的是»...我覺得很好用 窗戶8 而不是 Ubuntu«。 後者會被視作是真理還是謊言,這取決於我在其發佈網站上的上下文和普遍的意識形態。 因此,對於某些人來說,這可能是愚蠢的,而對於另一些人來說,這可能是一種明智的行為。 在這裡,我們進入了“真相”的領域,“真相”不是普遍的,也不是邏輯公理所證明的,而是文化包,、知識以及最重要的是個人經驗。

      但是,以我為例,這似乎不足以被認為是負責任的社論,因為意見的含糊不清給意見制定者留下了輕鬆而舒適的出路,並留下了責任真空。 我沒有那樣做,我提出了自己的想法並站了起來。 我寫了我的意見,最重要的是,通過公開發表意見,使我意識到了兩點:第一是“……思想自由”。 我有權表達自己的想法,其次,其他人因此也有權發表意見。 第二點使我承擔了接受各種批評的責任-有利與不利-我有義務尊重他們,我相信我已經做到了,只要我沒有試圖反駁他們。
      但是,接受我的意見受到批評的責任並不意味著像我之前所說的那樣,對我的個人或意圖進行判斷:您可以說,從您的角度來看,我錯了,我的話題-不是我-有偏見和操縱性,這是 “ Flamewar” - 拜占庭討論已經建立,即使有人說他們不喜歡它 統一-甚至達到 «有了這些見解,我便尿不便了»…像這樣,加上這些話。 但是,另一方面,除了我自己的觀點之外,我對隨後的反應和評論不承擔任何責任。 沒有評論已被編輯,擦除和/或刪除。 他們每個人都反映出我們對他人的尊重,輿論制定者的意見及其意識形態。 就像你一樣, 崔斯,我不會特別判斷每個案件,因為如果以前沒有做過,現在就不會做。

      1.    溫杜西科 他說:

        一個很好的,周到的評論,現在很好:

        第二點使我承擔了接受各種批評(有利和不利)的責任,而且我有責任尊重它們,我相信我這樣做的程度是我沒有試圖反駁任何一種。

        反駁並非不敬(我當然是反駁),事實上,對我而言可能是相反的。 特別是如果您不願閱讀評論,請花些時間來理解它們,然後禮貌地回應(沒有冒犯)。

        在這一點上,我認為討論已失去興趣,繼續討論毫無意義。

        1.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

          尊敬 溫杜西科,沒有什麼讓我有義務回答或反駁聲明,當然我本可以回答每一種干預措施,但出於個人原因,而且我當然不必解釋,我決定我的沉默將默示尊重該項權利。每個人都必須說最好的方式是方便。 在尊重的框架內回答只是另一種選擇,我決定不行使這項權利,因為這不是義務。 另一方面,我認為為該案辯護並不方便,因為最後幾乎每個人所做的都是批評 加布里埃拉 絕對沒有人問我,為什麼您的文章在背景和核心問題上對我來說是正確的。 換句話說,他們批評的是她的舉動,而不是我的理由。
          另一方面,我不知道該討論是否應該結束或是否應該被忘記,但是如果您希望可以隨時停止參與。 我謹對此表示敬意,我並沒有試圖阻止您發表您的意見。 現在,如果您要關閉的主題是很好的,請向 埃拉夫,但至少該請求應附有«... 蒂娜 同意»至少出於對我工作的尊重,我吃 埃拉夫 他說他不尊重任何人,不提倡不道德行為或違反道德價值觀。

          以防萬一,請您澄清一下,在我看來,盜版軟件問題在本質上比在本質上是另一回事,並且我在評估以下原因時並沒有認為 加布里埃拉:她沒有搬到 窗戶8 使用盜版軟件作為主要動機...放棄了 Ubuntu 出於非常不同的原因。 不幸的是,在一個誠實的時期,她承認使用盜版軟件,我不知道她是否使用過盜版軟件,這是她的問題,但是我的意圖絕不是促進這種行為。

          1.    雷納塔 他說:

            在勇氣問我為什麼要發表評論之後,我對他做了什麼。

            順便說一句,我知道這很不合時宜,但稱雷鬼舞為“regaytón”是高度同性戀的行為,特別是因為同性戀不是侮辱或無病,其次因為這種“音樂”遠非同性戀,對面

          2.    勇氣 他說:

            我不想回答,但這已經開始觸動我的心弦

            出於對Windóusico的一切應有的尊重,沒有什麼可以迫使我回答或反駁聲明,我當然可以回答每一個乾預措施,但是出於個人原因,當然,我不必向您解釋,我決定我的沉默將是默許尊重每個人都必須說出自己最想的權利。

            那是沒有必要的,因為帶著這種反感,你所做的就是放棄你所做的事情,尊重

            另一方面,我不知道該討論是否應該結束或是否被遺忘,但是如果您希望可以隨時停止參與

            某人不知道該說些什麼的典型短語

            現在,如果您要關閉的主題是對的,那麼您可以向Elav提出要求,但是至少,出於對我工作的尊重,該請求應伴隨“ ...並且Tina同意”的要求

            是的,但是恰好您不是管理員(例如我)。 因此,您無需詢問任何內容,管理員就擁有足夠的判斷力來知道是否關閉。

            我會關閉它(我可以,但是我不成為管理員棄權)

            在尊重的框架內回答只是另一種選擇,我決定不行使這項權利,因為這不是義務。

            尊重框架? 現在你還沒有那麼邊緣,但是……到十三歲了? 您回答正確嗎? 我不這麼認為,他所做的只是發表意見。

            就我而言,我已經閉上了嘴,因為最重要的是,它們會讓我失望。

            1.    elav <°Linux 他說:

              幸運的是,您沒有躁狂症,如果沒有的話……但是什麼也不要,我最好別告訴其他任何事情,以免您逃避我一直捍衛的小話題 蒂娜 在一天中的這個時候,我不會閱讀孩子們的回答。 來吧,來古巴,我要給你買一匹“木”馬,真正的馬很貴😛


            2.    勇氣 他說:

              無論她是對還是不對,你總是為她辯護


            3.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

              那是沒有必要的,因為帶著這種反感,你所做的就是放棄你所做的事情,尊重

              沒有 勇氣首先,討論的主題不是我的同情,如果您對我有個人問題,那麼這不是處理該問題的合適位置。 另一方面,我認為我很清楚,我的自由意味著反駁一個論點,或者如果看起來像那樣,那就是我的決定,不要再做。

              如果你認為 “另一方面,我不知道該討論是否應該結束或是否被遺忘,但是如果您希望可以隨時停止參與” 她不知道該說些什麼,因為我不知道我可以用另一種方​​式回應這個事實,即她堅持認為自己認為這個主題已經不夠和/或她不喜歡這個話題。 這並不粗魯,我也不裝作不禮貌,但是,嘿……如果我去劇院看電影的一半,事實證明我覺得很無聊是因為我離開了,我不必要求放映結束。 書或講座也會發生同樣的事情……如果在中間我不喜歡它或我不感興趣,我會放棄它。 沒有人會犯錯。

              至於結束話題,當然 埃拉夫 他有能力在需要時關閉它,並且不告訴我任何事情,但是我相信這樣做不會單方面採取行動。

              到十三點? 您回答正確嗎? 我不這麼認為,他所做的只是發表意見。

              A 崔斯 我已經回答了你,我想我的回答很明確:你有權批評我的觀點,而不是判斷我的意圖或我的人。
              在您看來,我的回答是不禮貌的,我希望您在我對他的回答中引用我得罪的部分,或者將其理解為冒犯。 如果他說我在公開場合是一個惡意和殘忍的人,我認為我有權 問他 要求您檢查一下。


            4.    勇氣 他說:

              首先,沒有勇氣,討論的主題不是我的同情,如果您對我有個人問題,那麼這不是處理該問題的合適位置。

              當然,關鍵是將問題擱置一旁,因為您知道這是真的。

              好吧,我不知道我可以用其他方式回答它

              您對一切都不了解嗎? 好想

              我想請你引用我得罪的那一部分

              如您所願,我的女士:

              否則,我要求您道歉(...)您無法判斷我的意圖,因為只有我知道它們(...)才能超越言論自由


          3.    溫杜西科 他說:

            @Tina Toledo,您世界上都有權利不參加您打開的主題,這會更多。
            事實是,沒有人批評您,實際上沒有人批評從Ubuntu遷移到Windows或對GNU / Linux的失望。 如果您仔細觀察,他們都會關注Gabriela撰寫的內容以及她的撰寫方式。 有人使用Windows對我來說無關緊要,您只需要看我對類似案例(Archer的案例)的評論,但是如果我看到scratch癢的論點,我就會抱怨。 我無法想像你寫的類似的東西,我想你有更多的風格。

            如果您認為她對我來說並不陌生,那麼我很早以前就這麼認為(我為“無人值守” Windows下載了“免費”遊戲,我使用了Photoshop,...)但是我已經成熟了現在我不使用Windows 8,因為有更多的“眼睛糖果”(請注意,我的最後一句話可能會激怒不止一個,您鏈接的文章充滿了相似之處)。

            我認為沒有必要關閉該帖子,只需讓它死亡就足夠了(被新條目掩埋了)。

            1.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

              事實是沒有人批評你...

              當您說我沒有受到批評時,您是說我的主題還是我的人?

              呵呵文章更具挑釁性。 並考慮分析和 蒂娜經常在她的文章和評論中反映出的惡意,我毫不懷疑他有意圖與本文進行一場“烈火之戰” 甚至可能會玩得很殘酷.

              我真的很抱歉,但是……我完全同意。

              那是不必要的,因為 帶著那種反感 你要做的就是放棄你所做的,尊重

              溫杜西科,有這一切的歷史,我只進行了一次干預,以澄清一些觀點, 雷納塔 我不想干預別人,不管是好是壞,我什至咬了一個卵巢,經歷了這樣的事情:
              ……不值得與女性爭論。

              我何時干預 崔斯 開始他的參與,稱我為惡意和殘忍的 勇氣 借用它。 大多數人抱怨寫的是什麼 加布里埃拉 這很具有啟發性,儘管我看不到任何參加過此主題的人的名字。 蓋比他們已經寫了他們想要的東西,並在沒有任何障礙的情況下達到了想要的程度。
              您自己確認:

              …但是,如果我看到尖銳的爭論,我會抱怨。

              。 那麼,我無權要求別人稱我為惡意和殘忍的人嗎? 那些擁有自己名字的形容詞不再在觀念辯論中,而是在個人之中。

              這也是我唯一聲稱的 崔斯,您閱讀了他的評論並說:

              我認為Tina注意到了有關論點的非常有趣的內容。

              的確,我注意到了,也許不是 崔斯 我期望,但是我認為是相關的。 我在所有的教育中都做到了,甚至你說:

              一個很好的,周到的評論

              奇怪的是,在我的回答中唯一可以聲稱自己無禮而不假裝不禮貌的人是你, 溫杜西科 因此,如果我的任何話或態度對您無禮,我表示誠摯的歉意,並澄清這是無意的。

              最後,就像所有主題一樣,該主題最終將變得陳舊,用完並最終被其他新壁畫掩埋。


            2.    勇氣 他說:

              而且您不會停止倒膽汁。

              那麼,我無權要求別人稱我為惡意和殘忍的人嗎?

              問權是,要求權 沒有

              您不是我們的老闆或母親,您處於同一水平

              我只進行了一次干預,以澄清與Renata的某些觀點,我不想干預的其他觀點,無論是好是壞

              但是你有


          4.    潘德夫92 他說:

            Renata,如果他這麼說,那麼勇氣是因為他是同性戀,我相信那時候與他完全一樣,雷鬼搖擺樂或任何書面的東西都是狗屎,不是音樂或任何東西,即使是格里高利歌也比他的音樂質量更好歌曲他們怎麼說*佩雷拉舞,撫摸她,稱霸她,教她,用拳打她... *,如果真的好像他們在唱歌色情。

          5.    溫杜西科 他說:

            @Tina Toledo,Courage批評了您(當時我寫錯了沒有人做的事情是錯誤的),十三歲的我不知道他在做什麼,但是我認為您會回答是理所當然的。
            關於“不值得與女性爭論”,好吧,我想告訴你什麼,我想和任何文明的人辯論。

            @Renata,這不是一個幸運的表情。 一方面,它冒犯了同性戀同性戀者;另一方面,同性戀同性戀者;-)。

  42.   奧茲卡爾 他說:

    上帝啊,那位武裝的人! 一切都出於同一古老的事情:每個人都使用自己時期產生的東西。 無論如何,這幾乎就像在爭論哪種顏色比另一種更好。

    ,我最好路過...

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      我也...需要更好的帖子,而不是談論KDE,而是談論其他事情...,減少對ubuntu的歧視,以及有關Linux世界的更多信息。

  43.   67 他說:

    我經常不參加Linux論壇,但是“磁鐵”吸引了很多人。 我認為某些不良情況將成為過去,但我仍然看到它們仍然有效。

    在Linux的桌麵類型,針對KDE的Gnome和針對少數族裔的Gnome之間,不僅在邏輯上或多或少在邏輯上交換了觀點,而且在其他linuxer之間相互侮辱和蔑視。 還有一些針對其他人甚至姐妹的發行版,即我引用的其他發行版分別是Red Hat,Fedora,Mandriva,Slalkware,Suse,Gentoo,Ubuntu,Mint等,“無窮無盡”。 甚至否認了它們作為Linux的合法性。

    那麼,要反對“敵人”到底是蘋果還是Windows? 如果他還是一個“叛徒”,聲稱自己在另一邊更舒適,並且比起深入研究系統的膽量,他更喜歡工作,學習或娛樂……如果他們不開槍,那是因為他們不知道他住在哪裡。

    我使用了我想要的操作系統,沒有人有權批評我或稱我為懶惰或無知,因為也許,而且我不想具體指稱我是襲擊者的工作超過他本職的人。在他的一生和他的職業生涯中,博士和碩士可以為那些稱他為無知的人提供牆紙。

    另一方面,在討論中看到的,不僅是他們,而且尤其是所謂的勇氣和TRECE,都超出了所謂教育的最大範圍。 並不是說他們通過發表或多或少的崇高論點來表示不同意,而是侮辱和貶低了作者和信使,而僅僅閱讀了他們的貢獻,就使他們在寫作,表達上千轉了。 ,經驗和開放思想。

    另一方面,這種厭煩情緒,對某些干預措施中婦女的仇恨,我認為她們比自己更聰明,這是一種簡單的怨恨。 總之,自卑感。

    我不知道管理員將如何採取這種對新來者的干預,但是,正如我認為是新來的一樣,我想說明他們欣賞某些人所展示的Blog形象。

    正如阿爾瓦羅·德拉伊格萊西亞(Alvaro de la Iglesia)在西班牙發表《拉科多尼茲》時所說的“危險”文章之後,該政權是獨裁時期:

    Bombín是一個辣妹
    X有多緩衝
    我不給X
    為我關閉該版本。

    在那個黑夜裡怎麼可能少了:他們關閉了它!

    我們將在另一個時間和地點看到這個時間...

    附言在使用我的自由時,我關閉了Mint並從Windows 7發送這些行,因為我感覺很喜歡。

    1.    潘德夫92 他說:

      讓我們看看,沒有人對您使用Mint,Windows 7或osx感興趣,我在osx上的博客中寫道,這是因為您沒有理由決定使用一種或另一種操作系統,冒充和談論垃圾,那就是問題所在。

      每當我更多地了解到西班牙是歐洲閱讀理解程度最低的國家。

      1.    67 他說:

        的確,我有空,所以我現在從Mint寫信,也許明天從SuSe寫信..

        另一方面,關於閱讀理解,我不知道你來自哪裡,但是儘管你在西班牙語中不會說“說屎”,而是“通過你的嘴扔屎”,但我已經理解了你。

        我也理解您所說的“像瑞士一樣中立”。 您可以是中性,酸性或鹼性,PH取決於您,但是瑞士是“中性”。 😉

        在瘟疫和其他故事上,重讀許多評論,也許您將能夠理解他在說什麼。

        問候。

        1.    潘德夫92 他說:

          您會看到,在編寫之前,您需要更多的西班牙語課,一位意大利人告訴您。

          中立,tra。
          (從lat。Neŭter,neŭtra,兩者都不是)。
          1.調整對政治漠不關心或不干預政治。 中性質量。

          中性。
          (摘自lat。Neutrālis)。
          1.調整它不參與任何衝突的選項。 殺傷人員地雷到人,utcs
          2.調整說一個國家或一個國家:它不參加別人的戰爭,而是擁護這種態度固有的義務和權利制度。 美國tcs

          實際上,這兩個詞是準確的,這會讓您變得聰明起來。

          關於狗屎,它和狗屎一樣正確,語法上沒有錯誤,所以我看不到問題。

          1.    67 他說:

            我對此的最後一個答案,因為在我看來,這只是一次簡單的嘗試,將注意力從真正的問題上轉移了,也就是從某些問題的難以置信的攻擊中轉移了注意力。

            我認為,也許您只要了解這些鏈接,就會了解中立與中立之間的區別。

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            沒問題。

            關於您的小詞組,我只是在本地成語的所謂“免費詞典”中才發現。

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            您自己,如果您想使用它。 當然您會被理解的,但是...

            再次歡迎您。

          2.    67 他說:

            抱歉,我在其中一個鏈接上犯了一個錯誤。

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    潘德夫92 他說:

            您是否看到您甚至不願閱讀我所說的話? 您已經準確地放置了我在上一篇文章中使用的兩個鏈接……,那麼他們會說我和另一個。

            成語詞典規定,這種理解方法來自洪都拉斯,因此它不起作用。

        2.    溫杜西科 他說:

          這並不是要與您自相矛盾,但我提醒您,中立具有多種含義,例如“對政治漠不關心或不干預政治”。 儘管確實(在上下文中)看起來更適當中立,但pandev可以將此問題視為政治問題。 您可以認為瑞士是中立的,因為它對國際政治XD缺乏興趣。

          1.    67 他說:

            的確,對不起,我的朋友,我沒有註意到您的干預。

            瑞士在政治上可以保持中立,因為原則上在任何時候,其意識形態都將取決於當政黨,但就任何形式的爭端而言,它在歷史上都是中立的。

      2.    哈多 他說:

        從它的外觀來看,還必須有很多矮小的陰莖。 但是,在計算機後面看不到。

        這個國家有很多酒吧,這就是我們做得很好的原因。 不幸的是,在西班牙,“西班牙人”太多了:我曾經操過那個,那個進球甚至是由我,我,我,我...甚至只有我得分的。 他當然會少操蛋(是因為陰莖矮嗎?)

    2.    勇氣 他說:

      他的寫作要比我好(每個人都有自己的風格),但是他的講話和對這篇文章的干預非常“管用”

  44.   傑明·塞繆爾 他說:

    嘿,現在停止這件事...¬¬已經很無聊了,看到這麼多評論

  45.   卡洛斯 他說:

    必須有某種方法可以將所有這些評論轉換成視頻(一部肥皂劇),使其更具圖形感。 多麼肥皂劇! 不要錯過下一章。

  46.   Opensanctux 他說:

    idem ...並完全同意gabriela2400。

  47.   Opensanctux 他說:

    閱讀(一些)評論我意識到狂熱是極端的,極端的是壞的,甚至甚至冒犯了一位女士...那是錯誤的,非常錯誤

    這是因為他們沒有完全理解大多數Linux是無用的...並不是因為人們不斷被告知Linux將會成為現實。

    但是可以作例外,在涉及我(藝術,設計和動畫)的領域中,我可以說krita和mypaint攪拌器(以下為示例)是出色的工具。

    sismeta之類的軟驅(如對驅動程序的支持的fedora以及其原始接口的gnome3)的示例,看看linux是否已經擁有自己的標識,並且看起來像winclon或macclon

    “(Ubuntu)...當您應該學會使用我時,我花了一些時間來學會使用您。”被判1%。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我認為這個話題已經被忘記了,但是我只會告訴你一些事情:你必須學會使用 GNU / Linux的 因為你要學會使用 Windows o Mac OS。 好吧,到目前為止,我還沒有聽說過任何知道如何在操作系統上工作的嬰兒。

      感謝您的光臨和評論。

      1.    Opensanctux 他說:

        打擾一下,但是您以某種方式發表的評論是荒謬的,為什麼我必須學習處理操作系統? 如果我學會處理我感興趣的設計工具,並且作為上班族,我想他會學習使用辦公套件,那麼這個案例將涉及從事計算機科學等工作的人,學習所有。

        朋友,您是非常錯誤的,表達一般性觀點時不能主觀,更不用說狂熱了。

        1.    elav <°Linux 他說:

          如果您認為我是粉絲,那您是錯的。 此外,在荒謬的說法中,您需要學習與他人合作 WindowsGNU / Linux的?

          正如您所說的,您很好地使用了設計工具,但是如果您無法在操作系統中移動,那麼如何知道如何使用它呢? 您如何知道在哪裡保存工作,在哪里安裝應用程序? 即使秘書只使用文本編輯器,但如果她占主導地位並且知道如何在其台式機或OS上進行控制(或至少四處走動),秘書的效率就會大大提高。

          1.    Opensanctux 他說:

            精確! 就是打開程序,保存文件或打印圖紙,您不需要進一步的知識...另一件事是安裝程序,配置系統,網絡等...因為這是負責技術服務的部門那是我錯了嗎?

            操作系統所做的是方便這些操作,我看到在這種情況下必須打開終端並編寫代碼行非常悲慘,因為一切都很容易。

            知道如何配置系統的用戶很少,根據我的經驗,我可以告訴您,他們不會保留默認的文檔文件夾和快捷方式,我知道是隔離的,工程師等等,...他們不知道如何更改屏幕分辨率或安裝Quicktime

            我的意思並引用本文的意思是系統必須由用戶來完成,而不是相反

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              操作系統所做的是方便這些操作,我看到在這種情況下必須打開終端並編寫代碼行非常悲慘,因為一切都很容易。

              使用KDE,您根本不需要打開終端😉
              您看過他們的“控制面板”嗎? 😀


            2.    勇氣 他說:

              不再是KDE了,但是有tropo XNUMX個簡單發行版不使用終端


            3.    KZKG ^ Gaara 他說:

              我之所以提到KDE,是因為實際上用戶不是使用OS而是使用應用程序,而在我看來KDE似乎是提供最多自定義選項的人🙂


      2.    哈多 他說:

        他也沒有閱讀所有百科全書或不知道如何駕駛卡車。 你懂我的?

        1.    哈多 他說:

          好吧我恨你,受夠了

          1.    哈多 他說:

            還有我,儘管你和我一樣。 但這是正常的,我們中使用Linux的人總是在做撇號,當他們不聽我們的話,我們相處得很不好,因為一切都是自卑感的結果,當我們走進現實世界時。 但是當我們回到家裡,在電腦後面時,我們已經成為神靈了幾個小時。 我們甚至混蛋玩伴。

    2.    勇氣 他說:

      哈哈哈哈·溫德羅被壓制了。

      現在,伙計,從壁櫥中出來,停止修改不欺騙任何人的useragent。

      平哥

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        最後一句話更...

  48.   Opensanctux 他說:

    溫德羅? 修改? 無心,我不假裝自己,我是一個成年人,是一個成熟的人,基於我對自己的經驗和學習的了解,給出了自己的意見。

    而且,如果Linux不能改善產品與用戶的關係,那麼不幸的是它不會脫穎而出,您是否需要示例? iPhone,Chrome瀏覽器等。

    1.    勇氣 他說:

      他不知道要打開“InternéEchplorer”,與“ er Mesenller”聊天,然後進入“Féisbuk”。

      您不知道Linux打算做什麼,但您絲毫也不知道。

      1.    Opensanctux 他說:

        你沒有打過一個哈哈哈。 我使用chrome,我從不聊天(從不聊天)和facebook,天哪……我製作針對兒童目標的動畫視聽產品(漫畫),我也想在openmovie中製作ulgo ...這就是為什麼我對攪拌機感興趣

        但是...啟發我! 什麼是開源?

        1.    勇氣 他說:

          哈哈哈哈,我們這裡有個冠軍受虐狂的巨魔。

          我為針對兒童觀眾的教育目標製作動畫視聽產品

          讓我打破我,打破我,撒尿,拍我,打我,撕開我並在你的臉上大笑JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          您稱用Corel Draw製作木偶來製作動畫作品嗎?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          但是...啟發我! 什麼是開源?

          任何真正發行版的目標都是提供一個有社區幫助的開源系統。

          沒什麼想要成功的

        2.    溫杜西科 他說:

          您寫道您“同意” Gabriela。 好吧,不是我和其他許多人。 我似乎從您的評論中了解到,如果有人說GNU / Linux發行版是很好的操作系統(與Windows和Mac-OS相當),那麼它們就是塔利班或狂熱分子。 如果您真的相信,那就需要幫助。 您是Windows上癮者或惡意軟件(更糟)。 我知道一開始很難適應Linux(由於退出綜合徵),但這是值得的。 與其他系統相比,它具有許多優勢,您可以利用它們。 不要像加布里埃拉那樣害羞。

          1.    elav <°Linux 他說:

            溫杜西科:
            請立即停止此主題。 不要強迫我們關閉帖子的評論,因為也許有人可以發表自己的觀點而無需冒犯或攻擊任何人。

          2.    溫杜西科 他說:

            @elav,我不是要冒犯任何人。 如果有人得罪了,請引用困擾您的內容,我將在此道歉或澄清。

          3.    Opensanctux 他說:

            好...你不太了解。

            而是我說fedora和gnome 3對我來說似乎很棒

            那個攪拌器(後面的例子)是主要用語,我敢說一點,我嘗試過它在性能和優點方面超過了3ds max(我一直使用它)

            krita是一個照片編輯器,儘管它可以改進,但我可以輕鬆替換photoshop,

            平庸而謙卑的金普對我而言似乎是一場悲劇。

            等等...

            但是讓我們看看我們是否彼此了解,我並不是說這個系統很糟糕,它無法正常工作……我是說它應該改善與用戶的關係。

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              問題是,例如,在整個歷史中……讓我們以Windows和Mac為例。 這些操作系統從一開始就被認為是UserFriendly,這就是為什麼它們被認為是最簡單或最容易使用的原因。

              雖然,如果我們回顧類Unix系統(例如Linux)的歷史,您會發現它們是從一開始就被認為和開發的,並且可以很好地使用WELL,但是開發人員並不在乎使其友好,而是並不是說他們以為家庭主婦或秘書會用它,那個……當時是不可想像的。

              隨著Gnome,KDE和其他環境的出現,這種情況開始得到糾正,以至於KDE有更多選擇,並且比Windows更友好一千倍(僅舉一個例子)。

              換句話說,Linux被認為並被開發為協作,穩定,功能和安全,不友好的……後來人們開始考慮後者了。


          4.    溫杜西科 他說:

            @ KZKG ^ Gaara,根據您所寫的內容,但KDE自1998年以來就擁有台式機,自1999年以來就具有GNOME。從一開始,這些項目就試圖使新用戶(包括家庭主婦)的生活更加輕鬆。 不幸的是,在閱讀opensanctux之類的東西時,我不得不咬我的舌頭:

            對我來說似乎是一場悲劇

            如果說KDE是個悲劇,那麼Windows 8就是Wilhelm Gustloff的失敗。

          5.    Opensanctux 他說:

            不要咬它,嘿嘿,表達自己,用體面的話可以更好地消化

            我有很多觀點要說kde是一場悲劇,但我從來沒有為Windows辯護過……

            操作系統只是能夠完成工作的一種手段,它取決於其功能,喜好或狀態的操作員,是否擁有帶有小工具,實用程序等的簡約或凌亂的桌面……

            如果Windows同樣是我不否認的悲劇,那它必須比所有悲劇都要少,這是統計所得出的。

            1.    勇氣 他說:

              如果Windows同樣是我不否認的悲劇,那它必須比所有悲劇都要少,這是統計所得出的。

              簡而言之,由於害怕使用新的,預安裝的東西,因此所有營銷手段使其成為最常用的東西。


          6.    Opensanctux 他說:

            行銷! 比爾·蓋茨一直很擅長

          7.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,不要被冒犯,但您的論點遠非駭人聽聞。 如果Windows擁有大量用戶,那是因為出售了預裝Windows的大量計算機。 普通人對計算很笨拙。 許多人不知道桌面,任務欄或控制面板是什麼。 如果您提到“ regedit”一詞,他們就會中風。

            如果沒有“專家”來解釋如何更改桌面背景,如何啟動瀏覽器或如何保存PDF文檔,這些人將活不下去。 我討厭解決那些不願使用Google的人們提出的荒謬和荒謬的“問題”(​​有時只需戳一下鼠標指針就可以得到他們想要做的事情)。

            有些人給了他們沒有時間的藉口,但隨後您發現他們在玩蜘蛛紙牌或掃雷。 那群人敢於寫Ubuntu很爛,因為它早上不帶咖啡。 有趣的是,他們對“您的Windows”說了同樣的話。 當他們無能為力時,他們脫口而出,像是“我的窗戶很爛”(別人去洗手間時會擦屁股)。

          8.    Opensanctux 他說:

            一點也不煩人,但事實是你是不對的。

            用戶不必知道如何配置機器,那麼簡單就沒關係。

            如果醫生用網絡攝像頭購買一台機器與世界其他地方的女兒聊天,“他不必知道如何配置機器”,他只會打開Messenger就是這樣。

            如果是秘書,請找出此掃雷器在哪裡。 這沒什麼大不了的,我們都天生好奇,這並不意味著她必須知道如何更改屏幕的分辨率……她根本不在乎,她在做自己的工作(技術服務在做她的事) ),然後從那裡到她的房子開始做作業,與孩子打架,擔心債務和漫長的工作……他腦子裡有很多事情要擔心電腦的工作原理。

            說些什麼並舉一些例子,而沒有詳細介紹年齡,性別,社會地位...

            朋友,在這種情況下,消費者受到用戶的尊重,聆聽,同意等。 是否出售操作系統還是將其贈與。 為什麼? 它是任何項目的基石,發生的情況是,隨著Windows脫離客戶的依賴,它比Linux通常給予他們更多的關注。 這就是為什麼我告訴您kde是一場悲劇,因為它甚至沒有身份。

            並給您留下一些東西,我不是在捍衛窗戶。

          9.    溫杜西科 他說:

            用戶不必知道如何配置機器,他並不在乎

            我引用該代碼段是因為它是您的主要思想“ opensanctux”。 人們不必知道如何配置機器,這是事實。 不幸的是,當前和舊的計算機無法為您做任何事情。 因此,消費者會四處逛逛,並學習如何配置打印機,網絡攝像頭或互聯網連接。 如果您不想解決PC正常使用中出現的問題,則必須找堂兄為您解決(或支付技術幫​​助費用)。

            當計算機講話並了解我們的挫敗感時,就不必尋找這些豆子了。 同時,Windows,Mac-OS,OpenBSD,Linux都不會知道如何讀懂您的想法。 學習並停止na。

            許多人問我MSN和Skype如何工作,或如何更改屏幕分辨率。 他們使用的是Windows或Mac-OS,那些非常受關注(對您的錢包而言)的出色系統。

          10.    Opensanctux 他說:

            我沒有看到您的頁面,您喜歡kde! 這就是為什麼要保護他的牙齒和指甲,這很好,但是您還必須知道如何批評他,批評是最好的進步方式。

            “當計算機講話並理解我們的挫敗感時”
            但是,如果有的話,例如iPad

            同樣,很多人也會遇到這種情況……您向他們解釋後,他們理解了,一周後他們問您同樣的事情,我無法判斷我的叔叔今年64歲,他一生都是不學習安裝遊戲的技工。 這就是我們的目標。

            現在...討論重點是Linux-kde用戶的不滿,問題不是要攻擊她,而是要問原因,定義問題並找到最佳解決方案。 同意?

          11.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,我知道有些Apple玩具有虛擬服務員。 但是他擁有一個高中生的人工智能。 它不會解決您的所有問題(儘管您願意)。

            Gabriela將Ubuntu與Unity(而非KDE)結合使用,因為它是Linux上最酷的桌面。 現在地鐵開了。

          12.    溫杜西科 他說:

            順便說一下,我知道KDE的弱點,您知道嗎? 您的長評論中沒有任何名字。 告訴我們是什麼導致了悲劇。 給出具體的例子,不要再亂逛了。

          13.    Opensanctux 他說:

            讓我們看看,看看……。

            我告訴過您,kde沒有身份,這超出了操作問題,兼容性或編程範圍。 我說的是邏輯方法,目標,可操作性,概要邏輯,產品研究,市場營銷……與用戶的幾乎神聖的關係……

            它沒有生產計劃或設計,如果有,則不是由專業人士完成的。

            我希望你能理解我! 我所說的恰恰是該主題的主題,是它不會與用戶面對面,“儘管您喜歡它並且編程良好”並不意味著它做得很好,而是它的產品公眾,因此一部分

            我以ipad,iphone和chrome為例,在這些產品的背後,有一群專業人士從事並進行了大量的營銷研究

            如果您不遵循主題,那麼很難說這樣的話,我留下了這個鏈接,我發現另一個不喜歡KDE的用戶對此很感興趣,並表示原因:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,至少您已經放置了一個非常清楚的人的鏈接。 在那裡面 意見片 提到了KDE項目的一些弱點。 確實,Plasma是允許極端定制的怪物,從而降低了整體的簡潔性。 確實存在實用性令人懷疑的等離子體,但也有一些非常有趣的等離子體。 我仍然不相信這些活動,因為我更多地使用了幾張桌子(我最近使用它們)。 當您撰寫有關KWin的文章時,您錯了。 我已經在多台計算機(使用Intel或NVIDIA顯卡)上嘗試了KDE,並且在所有計算機上都能正常工作。 如果他的經歷不好,那是因為他不知道如何選擇正確的設備。

            對於我沒有分享的項目,他具有啟示性的遠見。 KDE已經達到一定的成熟度,並且用戶數量正在迅速增長。 每當啟動桌面或環境調查時,KDE及其應用程序(例如Dolphin)便會躋身最佳之列。 看一個例子:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE應該準備一個簡化的界面(默認情況下隱藏和阻止了許多自定義選項),它不會嚇到初學者和笨拙。 這樣可以避免能力較弱的人的抱怨。 我還看到了一種合適的“ Kaptan”(如在Pardus中),它是幫助新來者的助手。 另一個要改進的地方是該項目隨附的文檔,但我想會逐步改進。

            作為作者的個人觀點,他似乎是一流的槍手。 您必須攝取更多的纖維。

            我認為我們的觀點已經確立,我們可以結束對話。 我不喜歡殭屍主題。

            問候。

  49.   Opensanctux 他說:

    我不知道你為什麼懷疑我的話,那是因為你什至都不知道我是誰。

    但這是沒有道理的,想要創建一個操作系統(不起作用)並且沒有人使用是不相關的,那麼為什麼要尋找穩定性,兼容性,替代程序以及如此多的故事……很棒與開源無關,如果您有所反映,則越大越好。

    1.    勇氣 他說:

      讓我們看看,假人,我知道您仍然找不到。

      您不喜歡它或不知道如何使用它並不意味著它是一種無法忍受的無用之物。

      它對我有用,我根本不需要Windows。

    2.    KZKG ^ Gaara 他說:

      我將簡單地解釋一下:
      Windows非常不穩定,包含數千個錯誤,錯誤,並且高度不安全,因為病毒和Windows幾乎是近親。 是的,有98%的人使用該操作系統有什麼好處,但是如果它那麼糟糕呢?

      但是,有1%的人使用Linux(不是這樣的數字...)是的,但是它比Facebook,Google,MySQL,Oracle,Linux穩定,包含的bug少並且安全(並且我重申,穩定)。他們在服務器上使用它,世界銀行在服務器,證券交易所等上使用它。

      明白我在說什麼嗎? 🙂

      1.    Opensanctux 他說:

        KZKG ^ Gaara。

        如果我理解您並同意您的觀點,儘管其中許多事情是神話所誤解的,但Linux可能會感染病毒,而Windows看起來要穩定得多。

        現在回答,它有什麼用? 您可以在Windows或Mac上進行專業的非線性編輯,在Linux上,唯一的替代選擇是cinerella,要使用它,您必須對其進行編譯...這是不正常的。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          你好🙂
          首先讓我們開始:什麼是病毒? ……我不會過多地討論這個概念,而只是說(我希望我們都同意),其中是惡意代碼自動包含在軟件中😉

          從這個原理出發,是的,在Linux中可能存在病毒...從技術上講,它可能已經存在,但是我不想誇張地說,在每1.000.000萬Windows病毒中,只有2種針對Linux的病毒。

          我建議您閱讀我們寫的這篇文章,其中有非常詳細的解釋,為什麼即使類Unix系統很容易受到病毒的攻擊,我們仍然找不到它們:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          關於你說的最後一句話,我現在不記得這個名字了,因為我不使用這種軟件,但是一旦我了解了Linux的視頻編輯軟件,這是有償的,但根據評論,它的價值更大。比免費的專業。
          即便如此,我們也不要自欺欺人,如果您是致力於專業視頻編輯和處理的人,那麼很明顯,您會在Windows中找到更好的選擇,在Mac中也找到更好的選擇,這並不是說Linux是最好的解決所有問題的方法...很好,情況並非如此,每個用戶的需求都是獨特的,與其他人有所不同。
          我要去的地方是,是的... Linux技術上(技術上是,因為從哲學上講這是另一回事)並不是解決所有問題的方法,但是它的許多優點無法輕易掩蓋,並且沒有人們說/想像的那麼多缺陷

          問候

          1.    Opensanctux 他說:

            惡意軟件! 我一點一點地學習

            Windóusico,我們彼此了解... linux中沒有病毒的真正威脅,沒有完美的sismeta

            誰會受益於Linux中的病毒? 1 microsof,2個製作防病毒程序的人...在那裡,您可以推斷出很多東西。

            帖子的良好動態,儘管我們離開了主題,但我只想給您留下一個維基百科鏈接,是的,我知道它不可靠,您可以搜索並檢查...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    Opensanctux 他說:

            同意您的意見,閱讀文章,非常好!

            但是...在世界上沒有什麼是不可能的,而在計算機世界上則沒有什麼,還請記住,病毒不是操作系統中唯一的威脅

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              確實,沒有什麼是不可能的。 一位說“這不可能完成”的計算機科學家……那不是計算機科學家或其他任何東西,他是平庸的哈哈。

              是的,存在後門和更多問題,奇怪的是,Windows(及其應用程序)中還有更多問題,而我不是迷


          3.    Opensanctux 他說:

            PS:我不明白是因為有針對Linux的防病毒軟件嗎?

            1.    勇氣 他說:

              清除 Windows 病毒 desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara 他說:

              同樣,對於這些防病毒軟件的開發人員/銷售商也感到厭煩的是:我們的產品是多平台的»胡說八道


          4.    Opensanctux 他說:

            閱讀Courege的評論後,我開始尋找“ Linux病毒列表”,結果發現:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            如果他們立即解決問題,如果更改用戶等是另一回事,那麼煩人就是。

          5.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,如果taringuero要列出所有適用於Windows的惡意軟件的列表,則要花上幾個月的時間才能獲得相當具有代表性的惡意軟件。

            惡意軟件存在於Linux中,但危險程度遠低於Windows。 病毒無法自我複制,也無法自行感染USB記憶棒。 該用戶必須比Windows更愚蠢。 如果在論壇上搜索,您會發現沒有人抱怨他們的GNU / Linux系統被病毒感染。

            我時不時地掃描硬盤,只發現Windows惡意軟件。 因此,這不是Linux問題。 否則,請不要試圖說服我們,防病毒開發人員已經為您做到了(沒有任何明顯的成功)。

          6.    Opensanctux 他說:

            等等,出了點問題...您是根據攻擊窗口為依據。

            您只是在告訴我Linux中沒有病毒,如果有的話! 什麼是兩個? 沒關係,我已經創建了一個先例。

            1.    勇氣 他說:

              是的,正如我告訴他的那樣,KZKG ^ Gaara擁有那該死的瘋狂。

              有時看起來像Ubuntu的狂熱者。


            2.    KZKG ^ Gaara 他說:

              是? …O_O…不是故意的。
              我不需要抹黑另一個OS(Windows)來捍衛或說Linux或SWL的優點,為此,第二步,只需開始編寫...,清單將在幾分鐘之內出現


          7.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,問題是您不知道自己寫什麼。 計算機病毒是一種程序或軟件,其自行執行並通過將自身的副本插入其他程序或文檔中進行傳播。 在Linux中不存在或尚未被證明存在。 因此,您必須給我一個具體的例子,以相信存在1或2。我不值得蠕蟲,特洛伊木馬程序或需要人類愚蠢才能工作的後門。

            我寫Windows的原因是,由於Windows的普及和缺乏安全性,它是使病毒和其他惡意軟件氾濫的系統。 我不攻擊它,我只是將它與Linux進行比較。 結果非常糟糕不是我的錯。

            鏈接到您提到的出色的先例。 我想讀一讀關於這種可怕的感染所帶來的破壞性影響,這種感染蔓延影響了成千上萬的用戶(在Linux上,這是數千個令人髮指的數字)。

          8.    Opensanctux 他說:

            勇氣和溫杜西科………

            好的,Windóusico不知道病毒的確切定義,我也不必知道,但坦率地說,我通常指的是會造成危害的軟件。

            剛發生的事情很奇怪,一個進程的處理器內核為100%,機器很熱,解決方案是卸載程序,圖騰播放器停止工作。 真的很嚴重

            不要太過分,維基百科。
            “ GNU / Linux的漏洞之一是,許多用戶認為它不容易受到病毒的攻擊。”

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    勇氣 他說:

              如果您通常是指,我建議使用術語“惡意軟件”。 無論如何,不要太信任維基百科,因為任何巨魔都可以修改它,就像憤恨的繞線者所說的那樣。


          9.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,沒有無懈可擊的系統。 GNU / Linux是由犯錯誤並犯錯誤的人開發的。 惡意的人可以利用安全漏洞造成危害。 但是我可以向您保證,他的攻擊範圍非常有限。

            如果安裝發行版正式存儲庫中的應用程序,則遭受PC攻擊的可能性可以忽略不計。 如果您是個腦子病人,可以接受來自陌生人的可執行文件,則極有可能受到某些惡意軟件的影響。

          10.    溫杜西科 他說:

            @opensanctux,您不應該過多引用維基百科。 我可能會認為您認真對待那裡的所有內容。 它有寫得很好的文章,但也有許多虛假和錯誤。
            我不確定他們為什麼將Badbunny識別為病毒(根據Wikipedia本身)。 然後,他們提到了極樂,但是在括號中添加了“需要管理員特權”。 如果它不是自我執行的,那不是病毒。 我不會開始尋找其餘的,因為它們將成為其他失態。 如果要證明某事,請從可靠的來源中尋找故事,或者在嚴肅的文章中尋找可以驗證的數據。

        2.    Opensanctux 他說:

          維基百科不起作用? 那我去恩卡塔(Encarta)尋找,你覺得呢?

          1.    勇氣 他說:

            這是對比幾個來源的問題,其中可以包括Wikipedia,而無需贅述,我在一篇文章中做到了

        3.    Opensanctux 他說:

          正是由於這個原因,它有一部分參考文獻,同一維基百科有11個參考文獻和3個外部鏈接,並在文章開頭說“未知威脅的存在”

          1.    溫杜西科 他說:

            我看過這些參考文獻,其中大多數都不可靠。 但這是正常現象,關於該主題的質量信息很少。

            應該讓新Linux用戶放心的是:幾乎從未在野外找到針對Linux描述的大多數病毒。 一旦發現,它們會在幾天之內消失,而不會留下任何痕跡(或損壞)。

  50.   Opensanctux 他說:

    正是這一點,它對您有用...但是您是主觀的

    我並不是說這是一種“令人討厭的狗屎”,我喜歡淺頂軟呢帽,我已經說過了,而且我喜歡攪拌器,也喜歡krita等…但是要花很長時間才能達到專業水平,也許是在Firefox,聊天和在論壇和博客中播放是否可行works

    順便說一句,您反映了一般情況下linux運動中不可避免的事情...缺少SELF-CRITICAL,這是最好的。

    如果gimp程序員沒有提出2.8(中等)作為第八個奇蹟,而是致力於探索其缺點和缺點,那麼我向您保證,還有其他東西會是gimp,但這就是狂熱主義,塔利班主義,缺乏理解,尤其是外部批評的接受使他們被邊緣化為一小群陌生人,或者在最好的情況下,他們的Windows差了……感謝Blender之類的人在所有Linux發行版中都露面。

    現在,我將其作為分析,因為我已經必須去上班了...如果像我這樣的用戶剛剛進入linux世界,並且遇到了這樣的魅力人物,口語不佳,狂熱者,optuses和失去重點...您認為我真的會對繼續使用Linux感興趣嗎?

    1.    勇氣 他說:

      正是這一點,它對您有用...但是您是主觀的

      我是叔叔...

      最好的可憐的窗戶pa

      這是一個偉大的事實,但是對於發行版Ubuntu來說卻是獨一無二的。

      不再是窮人的Windows,而是窮人的Mac,在沒有Mac的情況下,安裝了Ubuntu看起來很酷

      對像我這樣的用戶來說是可以的,他剛剛進入Linux世界,遇到了這樣的超凡魅力,口齒不清,狂熱,視線模糊而無法集中註意力

      就像一切,總會有雜種,但Windows,Mac和Linux(尤其是Ubuntu)中有雜種

      您會發現會幫助您的人和會鄙視您的人。

      如果您想進入Linux的世界,請不要讓那些混蛋將您拒之門外,如果您想對將要找到的用戶類型有所顧忌。

      1.    Opensanctux 他說:

        勇氣為錯,頭像使我困惑。

        而且您是對的,這裡出生不佳,我不是改變主意的人之一,因為有人這麼說,但是老實說,博客的經理與您交談的方式令人深思。

        現在,如果我想在偉大的Linux社區中看到健康而受人尊敬的批評,我將繼續使用Linux。

    2.    KZKG ^ Gaara 他說:

      如果Gimp開發人員(少於10名)免費開發它...是的,他們可以解決缺陷,但是如此之多的用戶要求的Single Window模式就無法為此做好準備版本,也沒有下一個版本。

      很簡單,您不喜歡Gimp並認為它平庸嗎? 好吧,沒問題,支付Adobe套件所需的數千美元,瞧,每個人都很高興(尤其是Adobe)😉

      1.    Opensanctux 他說:

        好吧好吧...首先,生活規律

        如果你打算做某事..做對了!

        開發(廣義上)產品的邏輯是這樣。

        IDEA(gimp)>開發(編程)>消費(用戶)

        最後一個為第一個建立指南,第一個為第二個指南獲得第三個。

        您可以藉口任何藉口,如果是一名程序員,有一半是免費工作的,x,事實是gimp達​​不到預期,並且最終用戶(不是愚蠢的人)注意到了,這就是為什麼gimp不是用於環境專業人員。

        現在,我不喜歡gimp,我有photoshop,插畫家和獲得許可後,沒有給gimp一美元,但這並不意味著我不能反映我的決定,為什麼? 僅僅是因為這是他們提供給所有人的產品。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          如果你打算做某事..做對了!

          同意您的意見,但是...所以Photoshop就是這樣誕生的,它具有所有這些選項和功能?
          沒有我的朋友,PS隨著時間的流逝而發展,發生了同樣的事情,我希望Gimp會繼續發生。
          為什麼今天Gimp在許多方面仍落後於PS? ...很簡單,因為一個人與另一個人的人力差異很大,而且這不是抱怨,因為一個人付錢給開發商,而另一個人付不起。
          如果我是百萬富翁,請相信我,我會贊助許多項目,全職付給他們的開發人員,但是…不幸的是,我不是

          但這並不意味著我無法反映我的決定,為什麼? 僅僅是因為這是他們提供給所有人的產品。

          當然不是,您有權發表自己的意見😉…您只需要牢記客觀即可。

          問候。

  51.   阿爾夫 他說:

    就個人而言,這些類型的問題讓我發笑,因為對SO永不遺漏的人大加讚賞,顯然,這些問題使他們的股票在股市價值下跌。

    您離開Linux,這是您的決定,並不影響我對此系統的偏好。
    這種勇氣突然與ubuntu“墜入愛河”,完美。

    我們缺乏閱讀他人意見而不感到受到攻擊的成熟度,如果沒有,我不明白為什麼要進行如此多的討論。

    我個人不反對支付許可證費用,如果您付費購買的程序可以滿足您的需求,那就繼續吧,如果這是一種愛好,那麼也請繼續。

    我有原始執照,對您付款感到抱歉。

    我們當中至少對自由軟件世界有一點了解的人,我們知道,絕大多數開發人員並沒有因為他們所做的事情而獲得收入,不是全部,而且許多人在空閒時間都為他們工作。我值得尊重。

    我沒有批評,而是給我自己學習貢獻的任務。

    我發出邀請,不要餵那些巨魔和無知的人(除了這個博客的/官員以外,不要有任何尖銳的諷刺意味)。

    問候。

    1.    Opensanctux 他說:

      “我們缺乏閱讀別人意見而不感到受到攻擊的成熟度,如果沒有,我不明白為什麼要進行如此多的討論”

      精確! 必須有寬容和尊重!

      “我沒有給別人批評,而是給了我自己學習貢獻的任務。”

      同上…

  52.   塞巴斯蒂安 他說:

    自從我打破了3 3 mp4的記憶以來,我不再使用ubuntu。 特別是版本9.04 ..我喜歡它,直到版本10.04、12.04聯合起來太慢了。 它應該變得越來越好..還是沒有?

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      您應該查看您的硬件是否與新版本兼容

  53.   法哈多 他說:
  54.   巴勃羅·丹尼爾·阿爾米隆 他說:

    你好! 大家。 蒂娜的有趣文章。 就我個人而言,目前我正在使用Ubuntu 12,因為在我使用的計算機上,了解我的工作比打擾Windows病毒更為重要。
    對我來說似乎是明智的,儘管是的,但我批評並提出了反對與操作系統有關的容忍的觀點,以及每個人的不同意見:沒有完美的操作系統。 (沒有情況,但是如果您冒險安裝它們,並且想要發現如何使用計算機上的信息的新知識,那是最有價值的事情,那麼您必須學會使用它們。)
    畢竟,每個人都基於這些論點來使用操作系統,根據使用經驗,這些論點允許他使用計算機來執行日常任務。
    用托馬斯·莫羅(Tomas Moro)的書來解釋,沒有操作系統是烏托邦的,Windows是商業系統,Linux是用於創建Linux發行版的內核,具有免費和非免費組件:我曾經使用過opensuse,fedora,mandriva,trisquel,和ubuntu,在實踐中,如果沒有任何問題,例如圖形,驅動程序,nouveau或發現Flash視頻不起作用,那麼實際上您不可能擁有100%完全免費的系統。 我認識到,在我作為老師的工作中,當前的系統可以解決Windows(病毒)的問題,但這是一個非常相關的問題:製造商對每種操作系統的支持。
    我已經閱讀了自由軟件的哲學,這在道德上是可能的。 但是每個人都有權為其計算機選擇所需的操作系統。 在Windows,Ubuntu和Mac Os上打仗對我來說似乎不是一個明智的解決方案,因為即使我已經相當一段時間沒有使用Windows xp / 7了,並且其軟件模型與Windows 95相同,只是它Windows 8甚至在技術上都有了發展,因為無論使用計算機的人都認為它適合他們。
    系統學習使用您而不是彼此使用的想法非常適合Windows,因為這是他們的軟件模型。 但是生活中,您必須學習一切,不是嗎? 我尊重您的決定,並尊重Microsoft的決策。因此,全球95%的機器都在使用它,這對製造商來說很方便,因為它可以產生利潤,並且可以讓他們支付投資。
    Stallman的論點也很引人注目,他在MIT擁有編程學位,這揭示了專有軟件阻止您共享的原因,這是事實,而且我觀察到大多數人甚至不閱讀許可合同。 為什麼? 僅僅是因為,他們可能不同意並且受人尊敬,所以他們對操作系統的實用性感興趣。 你有什麼感想?
    我之所以使用Ubuntu,是因為我已經厭倦了Windows到目前為止給我帶來的問題,而Windows 8並沒有說服我,因為每個版本與用戶的兼容性都比以前的版本差,因此該系統在定制方面非常嚴格,至少不會達到基於Linux的發行版所允許的範圍。
    儘管我尊重那些在這裡寫過文章的人的意見,但在我看來,應該容忍,每個人都有權在生活的這一方面和任何方面承擔他們所做的決定。

  55.   黑暗邪教 他說:

    對我來說,她有性格問題,因為她的頭銜是她離開了ubuntu,並且在底部說她將要測試版本12.04 ..如果她僅使用設備觀看視頻,電影和收聽音樂,音樂-這是最安全的事情-因為他擁有linux並弄亂了控制台,這顯然是一種浪費。順便說一句的是,他說他4歲起就可以完美地處理計算機了。

    1.    巴勃羅·丹尼爾·阿爾米隆 他說:

      真有趣! 如果使用計算機來做到這一點,那隻是冰山一角。 與Windows之類的固定係統相比,Linux具有更多的可能性。 奇怪的是,在Windows於1980年代問世之前,如果您想使用計算機,就必須知道如何編程,但這並不適合所有人。 (基本,Cobol)如果他們抱怨控制台,我想剩下的就是。 並不是那麼困難,它需要耐心和學習的慾望。

      1.    巴勃羅·丹尼爾·阿爾米隆 他說:

        我忘記了:如今,您可以選擇Linux,Windows,mac,直到幾年前這才成為可能,並且所有系統都需要選擇使用它們的優點和缺點,我認為,理想的做法是找到一種方法,不僅可以使用計算機觀看視頻,互聯網,還可以使我們的生活更輕鬆。 未來幾代人將有可能使用直到幾年前才想到的技術,問題是明智地使用它們。 歸根結底,它是一台機器,如果沒有適當的程序,它將只能用作許多無用的電路。 問候!

  56.   “暗黑破壞神 他說:

    永遠一樣,永遠一樣。

    如果Windows比一切都好,等等會更容易怎麼辦?

    我不假裝讚美Linux,但是,您是否已停止思考第一次使用Windows PC?

    我的個人經驗是,我什至不知道窗戶上的按鈕是做什麼用的,從零開始,我不得不學習操作系統以及因此可用的程序。

    好吧,這是四分之三。

    它是一個不同的系統,您必須學習使用它才能判斷它是好是壞。

    打開終端並輸入sudo apt-get install有多困難?

    甚至更簡單,打開軟件中心並在搜索引擎中鍵入所需的內容,然後單擊安裝按鈕。

    能更容易嗎?

    多虧了Linux,現在我在該領域的知識比以前多了100倍,而且我不是願意完成所有工作的人之一,我喜歡自己和以自己的方式去做。

    我只需要在我自己的機器上有限制,如果我想在這里或這裡移動它,它會移動一段時間。

    這將一直這樣下去,僅僅是因為如此,有些人不希望出現並發症,也不關心這個事實以及它的內在含義,如果它給出了很好的結果,並且如果您不必溫暖自己的頭,那就更好了。比更好。

    這是人的天性,無法控制的東西被摧毀。

    問候。

    1.    帕科 他說:

      對不起,伙計,但是BillGates叔叔的產品在全球範圍內都有不錯的融資,完全使Linus叔叔黯然失色。您還可以看到融資如何將人推向總裁,這產品並不重要,如果您有足夠的資金供人們看,產品,您將出售xD

  57.   費爾南多 他說:

    嘗試使用Zorin 5.2,它不是最新版本,但它是我嘗試過的最好的版本,使用gnome 2.3,預先安裝並激活了compiz,輕巧且非常快速,完全可以根據個人喜好進行配置,我不會更改為其他任何版本發行版,因為沒有一個等於和小於。

    1.    MSX 他說:

      “它基於Ubuntu,這是世界上最受歡迎的Linux操作系統。”
      這是具有WinXP外觀的Ubuntu。

  58.   帕科 他說:

    要安裝Windows就是要用4L引擎搭載高爾夫,要安裝Linux就是要在路虎車身上安裝梅賽德斯引擎,我使用Linux發行版已有很短的時間了,但是很快就了解這個主題的人意識到了哈哈哈哈哈哈。 無知是幸福,可惜人們沒有意識到它,但是無論如何...呵呵呵

  59.   約翰 他說:

    順理成章的是,當尋求意見時,便會與認識的人一起尋求意見,以解決​​計算機問題,因為我們正在談論的是操作系統,該程序是搜索所有文件和其他內容中所有內容的因素,但對於gabriela在我看來,她把窗戶放在了很高的高度,並不是那樣,因為有了該操作系統,它擁有如此多的工具,如此眾多的eros和很多蘑菇,他們沒有尋找動力,除了wifi之外,再見

  60.   尤里爾 他說:

    你好,不,我知道這個女孩,女士,無論她說她左右盜版軟件,如果微軟收取高昂的價格,其淨刑罰是因為他們想要黑客入侵是要偷的,朋友,我完全是盲目的,我有一種疾病我內心每天與Eya戰鬥,我使用Linux,如果我不知所措,它對我一直有效,這是擁有更好的計算機知識的

    1.    伊比利亞 他說:

      哎呀!
      Linux隨時為您服務……除了在此博客上撰寫內容外。 如果您始終如一,那麼您將使用Linux而不是Windows留下答案。 請記住,“講道”不是名詞,而是動詞。

      獲得更多有關計算機的知識是件好事,但是嘗試提高自己的書寫和拼寫也不會受到傷害……除非,當然,除非您說遭受的完全失明阻止了您這樣做。

  61.   奧馬爾xz7 他說:

    可以肯定的是,這是因為Windows的易用性,但是在這一點上,..最受歡迎的發行版中,不僅ubuntu知道如何使用一個10歲的孩子...我已經已經嘗試了所有方法..如果Windows可以立即取消所有配置,則應始終尋找補丁程序,防病毒軟件和Service Pack,而那些僅填充硬盤空間的東西與這些無關緊要。在Linux中。 他更喜歡自己的窗戶,因為他只喜歡便利,不受計算機和系統學習的激勵。

    1.    詹姆斯 他說:

      我的孩子的蛋使用ubuntu,我無法將xubuntu中的Flash放到一台舊PC上,並且看到在Windows XP中我卸載了Flash並重新安裝了以前的版本,並且視頻在不到半小時的時間內就已經流暢了,在Ubuntu中,必須四處尋找如何安裝上述tar.gz的程序,如果我在網吧的程序下沒有互聯網,僅此而已,但是使用ubuntu,您必須下載Alien,誰知道其他內容,以及ubuntu更新xubuntu和其他人也佔用硬盤空間,為什麼機械師要學習計算機科學?如果您有汽車,應該學習機械師嗎? 甚至是汽車的一次調校和電力,您是否居住在房屋中,所以您是專業的瓦工,水管工,電工嗎? 因此,您必須了解木工嗎?我下班回家後,只要單擊一下,我就會看到一系列遊戲或遊戲,而在Linux上,我浪費了2個小時的時間,使我更加疲倦。

  62.   巴勃羅·丹尼爾(Pablo Daniel) 他說:

    你好! 蒂娜,你的文章對我來說很有趣。
    就我而言,我一直使用Ubuntu,直到版本13為止,該機器對我來說是個奇蹟。 在我看來,沒有任何系統是完全無懈可擊的。 該機器是一種工作工具,任何想安裝它的系統的人都可以。 我使用Windows 7之前的版本,但由於病毒帶來的問題以及計算機的特有的不穩定性,我選擇了Windows。
    所有系統都需要學習,包括Windows和Linux在內的任何發行版,每個系統的選擇都定義了該機器可以完成的工作,因為如果沒有正確的程序,最簡單的任務就變成了冒險。

  63.   比利橋 他說:

    我是我使用的最後一個窗口,每天在我的計算機上是XP,我測試了視圖廢話,win 7廢話多了,消耗了ram的圖形,而win 8是瘋狂的界面,都市圈,我決定改用ubuntu,因為xp的後繼產品是shit,ubuntu及其衍生產品,以及linux mint和linux mint,如果病毒和惡意軟件滋生的天才創造者被稱為Windows,它們的產品具有相同的質量和性能,這個女孩很蠢

  64.   塞爾曼 他說:

    對於我來說,這無可爭辯:Windows是McDonals生產的粘糊糊的彩色冰淇淋。 Ubuntu是森林中的新鮮水果。 讓每個人選擇飲食。

  65.   姚教授 他說:

    每個人都使用他們想要的東西,僅此而已。 某些東西是好的Windows,其他東西是一些Linux內核操作系統,而其他時候是Mac OS。

  66.   新田 他說:

    好吧,如果我繼續使用ubuntu,我會使用Windows choto,這是jna reverend shit

  67.   米格爾 他說:

    哦,不,Windows 8.1是目前最好的。 Linux遙遙領先,無可比擬。

  68.   戈多辛 他說:

    這個人的變化只是因為缺乏智力,缺乏奉獻精神以及頭腦中缺少“我會做得更好”的事情。 我不敢相信會有像她這樣的人,但是如果她足夠愚蠢以至於不能勉強自己一點,那麼她可以繼續做些pratería,帶著“輕鬆”和““,因為我必須學習”。

    1.    德米安·考斯(Demian Kaos) 他說:

      船尾? 這就是為什麼它對於普通人來說是最常用和最友好的嗎?
      您遵循與那些打算使用Windows的人相同的愚蠢推理。
      好吧,不要使用它。

  69.   GIORGIO 他說:

    我是核心的linuxero,不得不說Ubuntu是CACA。

  70.   德棉 他說:

    沒有什麼比創建一場火焰戰爭來創建博客的定位更合適了。
    寫信的人不是沒有道理的,但出於種種原因,很個人化。
    有效? 對她來說是肯定的,但非常主觀地懷疑“主觀”。
    SO的聖戰,沒有什麼比贏得混亂的河水更好的了,如此具有破壞性的態度...

  71.   路得記 他說:

    朋友加布里埃拉(Gabriela),讀你的書就像在依賴我的經歷。 我既不是工程師,也不是計算機科學家,我從睡眠,學習和交友中汲取了數小時,從而像您一樣了解了我所知道的一切。 我很喜歡這樣做,它給了我很多滿足感,也許是最大的麻煩。 在這段時間之後,我不認為自己輸了,我得出與您相同的結論。 我也去了天平的另一端,在我想要保持冷靜的那一邊,當我需要它們時,事情就會起作用。 我永遠不會否認Linux。 即使我不同意他們的看法,也並非來自幫助我的人。 像您一樣,我想我正在變老,可以說,既然我已經擺脫了壓力的黑暗面,Windows就會給我更多的寵愛,並給我帶來更多的愛意,而這正是我們想要的。 一個大大的擁抱。

  72.   德米安·考斯(Demian Kaos) 他說:

    閱讀評論,大多數人以相同的方式告別linux
    他們會跟男朋友說再見...似乎人們在想
    在可憐的linux上您的個人和專業上的挫敗感。
    最可悲的是,肯定有99%的人發表評論,
    盜版Windows。
    荒唐,平庸和荒謬的人。

  73.   他說:

    作者提供的參數已經過時,debian 7是安裝和使用的經驗。 編解碼器,wifi或許多其他東西都沒有問題

    它是防彈的石頭,比Ubuntu本身更易於使用。

  74.   阿特 他說:

    Gabriela,如果每次您的計算機無法正常工作時,您都可以踢它,在Windows 8中,它看起來就像是足球。
    插電問題對您不起作用(無論如何)是無法擺脫困境的製造商之一。 製作linux驅動程序,儘管最近情況似乎正在改變。 無論如何,總有解決方案。 在Windows中,您還會遇到問題,如果您不想浪費時間尋找適合您的解決方案,請改用Mac?

  75.   羅伯托·龍科尼 他說:

    我3年前一直在使用Ubuntu,對於最終用戶來說似乎很棒,儘管我目前也在測試Linux Mint和Huayra Linux。
    為了表達對他說的話的評論,我引用了一些我非常喜歡的短語。
    -如果不打開,頭腦就像降落傘一樣,那就沒用了。 艾爾伯特愛因斯坦
    -在變化的時代,那些願意學習的人將擁有未來的主人翁,而那些認為自己知道一切將為一個不再存在的世界做好準備的人。 埃里克·霍弗(Eric Hoffer)。
    -真正的無知不是缺乏知識,而是拒絕獲得知識的事實Karl Popper
    -XNUMX世紀的文盲將不是那些不會讀寫的人,而是那些不會學習,學習和重新學習的人。 阿爾文·托夫勒

    另一方面,黑客攻擊是犯罪。

    問候

  76.   約瑟夫尼 他說:

    WAW

  77.   齊達里 1.0 他說:

    這個女孩非常好,事實上她在很多事情上都是對的,但是生活卻沒有知識給你的自由,不是她是操作系統方面的專家,事實不是……但是我我對某些事情非常有把握,我寧願在自由的同時努力爭取和學習,也不願放棄自己的自由並成為大量的消費者,我喜歡有所作為,希望自己永遠不會感到厭倦。 儘管在一定程度上我們將永遠是消費者,並且我的生活中的一些碎片在網上流傳,但我寧願保存自己的尊嚴,而不是通過單擊“我接受合同條款”將其移交給窗口。 我尊重大家的意見,這是我的。

  78.   彼得 他說:

    我有一台裝有Ubuntu的計算機,但是閱讀此書時我正在考慮將其刪除...讓我們看看我在做什麼

  79.   路易斯·戈麥斯(Luis Gomez) 他說:

    在我看來,不應像gabriela那樣做事情,這給人留下的唯一印像是成為Windows官員,對Linux進行不良宣傳。 實際上,這是一個對Linux的發展完全不感興趣的人的評論。 如今,一個安裝Linux的人很快就可以開槍,顯然新用戶比其他人更友好的發行版,這是一個信息問題,而且選擇不錯。 現在,網絡中已經有很多信息可以捕捉到,這是一個問題。 而是他尊重我們,就像“您應該學會使用我”嗎? 撲通

  80.   RJ 他說:

    有時人們對心理體操感到不舒服...哈哈哈哈...更容易將所有內容準備好,單擊,僅此而已...從其他人那裡得到所有東西而無需提供任何幫助,我一直是Windows用戶,我得到了補丁,卻從未為此付費一個...但是除了玩遊戲外,如果我瀏覽病毒,惡意軟件以及該操作系統周圍的所有內容,由於它們在粉碎PC時為您提供了很多安全性,我6個月前就使用linux ,我從錯誤中汲取了很多東西,我喜歡它,因為我可以每天學習,我不是一個工作了很長時間的人,但時不時思考...考慮發行版的朋友只是一個細節...記住,我們中使用Linux的人這樣做是為了支持自由軟件並與之協作...我們沒有數百萬美元或賬單的力量...所以您可以不能比較……但是請記住,David擊敗了Goliath……而Linux是一個成長中的David。 繼續使用您的win8 ... win10或市場上出售的任何產品,我將繼續學習使用linux,因為與在PC上花費10個小時的殺毒時間相比,我花更少的時間閱讀如何做某事...而我卻忘記了...我沒有藍色屏幕...不丟失任何信息...它們很好。

  81.   埃德瓦爾斯 他說:

    太可悲了,我閱讀了每條評論(有些評論比其他評論慢一些),因為我覺得它很有趣。 我已經閱讀了很多關於使用哪種操作系統,選擇哪種風格的討論,很好,但是從來沒有這麼長的討論。

    最重要的是,我看到,Gabriela後來寫了一篇類似的文章,她離開Windows 8返回到Ubuntu,特別是版本13.04…。

    我也有關於這個操作系統的來龍去脈。

    擁有Windows XP,我使用了Ubuntu 8.04,但是由於它對我來說運行不佳並且我不了解很多,所以我使用了當時存在的Mandriva 2008,它對我來說很不錯,去那裡很好。 然後我又經歷了幾個Ubuntu,Mandriva,Kubuntu,Xubuntus,Fedora嘗試,Debian 5嘗試,Linux Mint,Lubuntu,我花了很多時間在Ubuntu 12.04上,在此之間,有時我有時會返回Windows 7而。

    Windows 8我真的不知道,我也不想知道太多。 由於我的電腦僅具有2Gb RAM,因此我也沒有很多願望,但是現在,由於我使用OpenSuse 13.1已有幾個月,所以事實是我做得很好,一切都很順利,一切都很穩定有一段時間我在機器上還剩一點麵包,但是很少。 取而代之的是Windows 7,我的速度越來越慢…。 我已經變得絕望了,使用OpenSuse的事實是,沒有。 因此,我留在這裡。

    如果這讓我感到厭倦,而事實使我感到疲倦,那將是整天看著一切對我而言都行得通,並且不會每兩三分的失敗。 或者花一整天從這裡改變外觀或事物。 與每6個月通過全新安裝來更改發行版的版本或花費一整天來更改發行版相比,這要少得多(除非所有事情都是致命的,並且除非將/ home放在另一個分區中,否則,否則您將花費很多時間)進行備份)。

    對我來說,我確實更喜歡使用Linux,並且可以做更多的事情。 但是有些應用程序在其他具有更多投資的操作系統中更好。 而硬件問題則是反對的理由,因為製造商仍然不付錢給他們投資以生產Linux驅動程序,並且整個硬件最終都無法正常工作。

    實際上,Gimp無法與Photoshop相提並論,儘管我對此了解較少,但我也不認為Krita也不是。 也沒有像樣的視頻編輯器,因為KDEnLive也有很多不足之處,即使如此,也可以說我每天都在使用Linux,因為我感到舒服,並且為自己辯護。 但是,為什麼我或多或少地為自己辯護? 因為我已經習慣通過谷歌搜索和從那裡搜索來尋找技術解決方案。 也許是因為我在這個世界上工作,並且要拖著計算和編程工作,這就是為什麼我養成嘗試和反複試驗的習慣,如果一件事情行不通,那就去找另一件。

    但是我知道普通用戶不是那樣,也不一定非要這樣,儘管當人們問我這麼簡單的事情時,它會親自打擾我,但您會發現,如果我打擾了一下搜索,我會在很長一段時間內找到解決方案簡單。
    我的意思是,我不想讓他們浪費時間,而讓我更浪費時間,這讓我很困擾。 就像您在路上等待交通擁堵時一樣,您不必等待,因為您走錯了路。

    無論如何; 完成了我只是想離開我的觀點(我有很多觀點,但是不可能將它們全部總結出來)。 由於花了我很長的時間閱讀所有276條評論,所以我想離開我的行列,最後我參與其中。

    作為postadata,除了開源之外,我們所有人都必須更多地使用OpenMind(並且包括我自己),並且要了解一點,我們並不完全相同,也不能使用相同的東西,也不喜歡相同的東西,也不是。我們對同一事物感興趣,也不必學習相同的事物。 那些對此至少不感興趣的人,在其他方面,他們肯定會給我們一千零一轉的。

    老實說,(我退出了),我使用Linux,因為我不喜歡使用Windows。 主要原因是:病毒,可以在Linux上更好地安裝和卸載程序,而您不必處理CD或黑客攻擊,序列號之類的事情。 那個Linux更整潔了。 更為嚴重的是,與Windows相比,您可以做更多的事情。 我喜歡機器上有根。 在Windows中,我什至沒有安靜地上網衝浪的感覺。

    但是,如果我真的確定,如果我的經濟更舒適,我會使用Mac,因為Mac遍及整個領域(我承認)。 但是,如果我更誠實地說,即使例如現在我在桌子上有iMac,也肯定會至少有另一台Linux計算機,因為如果我不這樣做,我會想念它的。。。不斷學習和定制,我喜歡浪費時間學習這些東西(但是因為它使我感興趣)。

    問候🙂

  82.   bsdnotes 他說:

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    不要訪問博客。

  83.   阿道夫 他說:

    他們沒事,還有理由。 但是免費是無價的,並且可以使用的最免費的不是Mac,也不是Windows,因此linux是最佳選擇。 當然,它缺少一種方法,會有更多的免費,但是作為freebsd會受到更多的限制。 我自己一個人重複一遍,每個人都是對的,現在我向一個完全新手的用戶解釋如何使用帶Windows的計算機,以及如何將帶Linux的計算機使用...簡單的linux容易且有序,無需滾動,其所有功能存儲庫中的軟件,並且系統已完全更新。 在Windows中,更新是個別的,混亂的病毒,臨時的,惡意軟件的清理,無法解釋事情的發生方式和原因……總之。 因為我是Bago,所以我使用linux,所以Windows適用於那些想要使生活複雜化的人。

  84.   亞歷克斯 他說:

    我是vb.net的開發人員,某種程度上Windows可以100%使用Windows,但是我非常敬佩linux社區,這是有很大原因的,這是因為有了這個社區,大型的非專有項目成為可能,所以我現在我正在linux中尋找非常重要的東西。 它會溫暖我的頭,但我知道這很方便,非常方便…..

  85.   富蘭克林 他說:

    我不太了解,但是我已經嘗試了幾乎所有操作系統,並且到目前為止我仍然堅持使用guaadalinex。 它沒有讓我失望。 我推薦它。

  86.   何塞 他說:

    我不會對使用一個或另一個系統(無論是付費的還是免費的,免費的還是封閉的)感到狂熱……但是在用戶級別,我理解您,您絕對是正確的,Linux / Unix系統不是為最終用戶而設計的(當我說的是最終用戶,我說的是技術領域以外的人。 我舉一個例子。 使用vmware或xen進行虛擬化都是不錯的選擇,它們各有利弊,有其優勢,也有其局限性。 但是區別在哪裡? 凡與xen合作的人都將詳細了解虛擬化所包含的所有內容。 簡而言之,實際上是在了解下一步,下一步,下一步之外的工作方式。 這是一個知識問題,銷售Windows和專有系統的Linuxero會告訴您,最終客戶是否願意付款,這是我所關心的,但是我的服務器確實支持Linux。

  87.   DwLinux 操作系統 他說:

    多麼不能適應團結的可憐人? 這是怎麼回事? 從未使用過OSX?
    可以將Unity聲明為免費的OSX,界面非常相似,我對此非常滿意,我永遠都不會得到SHIT 8或9或10,因為它沒有上面的菜單,因為在OSX中它非常方便所有應用程序共享上面的菜單,它也很貴,並且帶有病毒,她將看到

  88.   阿方索·麥地那(Alfonso Medina) 他說:

    不用擔心這個人,這個人不久後發表了一個新帖子,標題為:
    “為什麼我停止使用WINDOWS 8和CAME回到LINUX”
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    葉夫森·迪亞茲(Yeferson Diaz) 他說:

      好吧,幾個月後它會說“為什麼我再次退出Linux並肯定會使用Windows 10” ...

      也許你們中的許多人都看到正常的情況,即在2015年中期Linux仍然是一個極其不穩定的平台,您必須不斷使用終端,並且沒有很多可以自由使用它的特定軟件...

      Linux承諾,但是使用Linux開發的人不知道用戶想要什麼,簡化一切,最小化終端的使用,更改界面以更具創新性,而不是嘗試模仿OSX。

      Google借助Android接近了這一現實,但隨著Chrome OS的出現,他們已經搞砸了,希望有人決定採取這種措施,使自己的操作系統真正能夠與Windows或MAC競爭。

  89.   棒糖 他說:

    沒關係,使用您想要的任何操作系統。 我使用Windows 7,但我模仿Linux,當然,當我不在工作時,我會很開心^^

  90.   沙木 他說:

    自這篇文章以來已經過去了很長時間,將近3年,由於Windows中的一個可怕問題,我已經使用Ubuntu大約一年了,現在我看不到有任何理由要回到Windows。 確實,Ubuntu不僅適合任何用戶,而且該發行版中使它更接近普通非技術用戶的努力確實是非常寶貴的,尤其是在近年來新版本日益增多的情況下穩定且兼容幾乎所有可能的硬件,更不用說10或15年前,僅在科學或工程環境中才感知到unix的世界,ubuntu的進步是一個里程碑式的一步,不是它不應該改善,而是它的友好性與舊的unix系統相比,它已經提高了1000%,並且必須得到承認,即使它的重點仍然是技術用戶,他們正在尋找的不僅僅是計算機上網的東西,但經過幾年的發展,我們將看到一個ubuntu或其他與android,mac或Windows相同的易用性級別的linux發行版,對技術人員而言,它們比免費軟件具有很大的優勢(這已經是很不錯的了),並且功能強大擁有大量自由軟件進行大規模開發的可能性,這在其他系統中不是很常見,此外,Linux內核的功能使其他操作系統的性能無法發揮作用,請不要忘記許多服務器它通過互聯網進入,因此他們沒有意識到自己是Linux,主要原因是健壯性和更高的性能(Windows服務器與Unix或linux無法競爭),還有一種典型的可移植性方法目前正在ubuntu中進行處理,以創建一個與PC或服務器以外的硬件兼容的系統,該軟件可以安裝在手機上,現在可以安裝在可與PC相連的PC上的英特爾Pendrive上,這比我們今天領先了一步。

  91.   有什麼區別 他說:

    好吧,自2006年以來我一直在使用Ubuntu。 同一台計算機,沒有錯誤或病毒,但與朋友的漫長夜晚確實結束了安裝和重新安裝Windows,防病毒,電話上的甜言蜜語,一次又一次地嘗試使上述工作有效,無限,戰鬥對於PC而言,擁有一台始終運行,永不中斷的計算機非常無聊,以至於您將一台打印機安裝在其上,並且可以直接打印而無需驅動程序且無需重新啟動......如此缺乏情感,我是如此殘酷獨自一人無藉口邀請值班朋友重新安裝Windows的現實,我也不建議使用Ubuntu。

  92.   塞杜納 他說:

    我發現Windows 8非常適合94%的妻子。 當您停止以最大20%的比率成為妻子或母親時,請嘗試使用Linux。

  93.   拉喬姆 他說:

    本週重新安裝ubuntu 14.04。 我將它騰飛已經快兩年了,因為我不想激怒我,我只是想成為xls文件電影的用戶而已。 與窗戶“它沒有溫暖我的頭”或是。 電腦非常慢(我想是因為它必須裝有病毒,所以)是一種冒險。 與家人一起看電影是很痛苦的,因為我們以前必須加載它,而且看起來還是很絆腳石。 由此得出的結論是,對於任何操作系統,您都必須警惕。 那麼,為什麼不選擇一款非常出色的產品呢?
    即使我不說服您,也很高興見到您。 😀

  94.   拉蒙 他說:

    關於您的評論,我能告訴您什麼?您是否認為像我這樣的普通用戶會花錢在教程之間尋找教程,以使其硬件正常工作? 在視覺上使用安裝程序要比以msdos風格執行命令更容易,因為我們已經處於高級時代,對於程序員,極客等而言,這些命令將是很好的選擇,但對於一般用戶(大多數)而言,它沒必要那麼煩。

    我嘗試過Linux,WiFi性能很差,在嘗試在Internet上找到解決方案後,我全神貫注地認為這樣的命令和這樣的存儲庫會引起嚴重的恐慌,所以我回到了Windows,我的圖形卡更加流暢,我們要去那些想要極客狂熱地欺騙的人,而不是向我們提供普通用戶,而是一個操作系統以最複雜的方式浪費時間配置一件事或另一件事,使用帶有特殊命令的文本框來記住。

    別再狂熱了,接受Linux對於普通用戶的可用性是令人噁心的,應該以Linux為目標,而不是一些自稱是反Windows的,有劣質免費軟件的智者,我寧願為此付出代價而不是試圖找到像Photoshop這樣有用的東西,我曾嘗試過Gimp,這很愚蠢,它像加載一個新的操作系統一樣花時間加載,而且加載的文件太多,我什至不知道是為了什麼除了其他軟件外,沒有Adobe套件,Corel Draw,免費替代軟件完全是基礎。

    直到linux不能很好地發展? 許多年過去了,我只看到美觀的裝飾,沒有有用的軟件,它繼續存在相同的硬件問題,糟糕的wifi,緩慢的圖形。

    有人說它比Windows,打火機等要好,但是在我的計算機上我注意到情況更糟,有時黑屏和LED閃爍只能重啟,到目前為止,它還沒有可複制的剪貼板(或拖動)從一個應用程序到另一個。 某些程序的一種窗口類型與另一種窗口類型不同,帶有醜陋的按鈕,而在其他應用程序中,具有華麗的按鈕,則完全不一致。

    鼠標消失,每當它啟動一個錯誤窗口,然後說它將報告,但最後在單擊“發送報告”時,它提到該軟件不屬於該服務,它浪費了我的時間,不必要地點擊了一個報告,甚至他們都不會考慮在內。

    無論如何,如此狂熱的奉獻精神使您的評論員捍衛了這個不完整的桌面系統,不會使普通用戶使用它,而且,如我在一些評論中所de視我們的話,事實真相甚至會打消任何人發表這樣的評論。

  95.   拉蒙 他說:

    PS:在您的評論中,您可以看到對音樂品味等其他事物的不寬容,以及使我們作為人類與眾不同的其他事物的不寬容,而冒充或成為知識分子並不能通過評估帶有蔑視聲調的人來消除偏見,這是不幸的閱讀這樣的評論,但無處不在,從那些在生活的某一方面主張自由的人(在本例中為自由軟件),但虛偽地表示不支持其他人實踐音樂品味的自由,儘管暴露於他人,書籍和軟件仍是他們的選擇你的隱私,ba,真諷刺!