能夠在以下機構的論壇中進行調查會很有趣 Linux Mint，尤其是在 LMDE 看看您的用戶的想法 SolusOS，例如，考慮到它的巨大增長，該發行版將成為當下的發行版 Distrowatch，由於人們對 GNU / Linux社區.
如此多的興趣來自何處？ 好吧，我認為每個人，或者至少我們大多數人，都知道該問題的答案。 為了對此有所了解，請先了解一些歷史記錄：
隨著外觀 Gnome 3，許多用戶對新的哲學感到高興 侏儒殼但留給他的懷舊感也一樣 桌面環境 和以前一樣，簡單易用 Gnome 2.
不僅僅是輕鬆， Gnome 2 它使我們能夠根據自己的喜好和想法來“幾乎”配置辦公桌的佈局。 這樣，用戶的外觀可能類似於 Windows Mac OS 或其他任何桌面環境 GNU / Linux的。 讓我們來看一些我們可以配置的選項 Gnome 2:
- 底部/頂部有一個面板，或兩者都有。
- 它有很多小程序，您可以將其移動到所需的任何位置，非常輕鬆地添加或刪除它。
- 我們是否可以在桌面上具有（如果需要）圖標。
- 應用程序菜單（我們中有些人還是喜歡它）。
簡而言之，事情並非不可能 侏儒殼，但修改起來可能很麻煩，或者我們必須使用擴展名。 除了外觀， 侏儒殼 它還改變了桌面的工作方式和與之交互的方式，這也是互聯網上許多角落批評不斷的另一個原因。
但是一切都沒有丟失，沒有可能性的用戶 （由於有限的硬件資源） 或他們不想使用 壳类，他們可以訴諸模式 倒退 de 地精，這是為了紀念真相，儘管它與 Gnome 2，它的可用性大大降低。
Ubuntu 注意到了這一點，並把牛逼到了角，所以 決定改善外觀 侏儒經典/後備 幾乎成功了我說“幾乎”是因為看起來不錯的唯一主題是 環境/光輝，至少在我嘗試過的時候。 但是至少對我來說這還不夠，許多細節仍然顯而易見，我並不喜歡。
那就是他來扮演自己的角色的地方 SolusOS。 繼承了所有優良品質的發行版 Debian的。 穩定，快速，安全，但是相對於基本發行版而言，它值得一提： 更新了軟件包和非常仔細的插圖。 一個普通用戶還能要求什麼呢？ GNU / Linux的?
對於這 Ikey Doherty 啟動基於的第一個版本 Debian Squeeze，默認使用 Gnome 2。 但是他注意到了一些重要的事情，那就是 Gnome 2 將持續一生 （在支持方面）或 Debian Squeeze。 我們的朋友開始工作，第一個快到了 SolusOS 2 Beta，使用什麼 Debian測試 同 侏儒經典，請嘗試以 Gnome 2。 他成功了！
伊奇 必須為創建補丁 GNOME面板，其中無需按鍵 其他 訪問選項和小程序。 團隊人數不超過4人， SolusOS 它正在快速前進，並結合了新功能，改進了藝術品，但最重要的是，傾聽了用戶的意見。 我個人曾與 伊奇 通過 G+ 或的IRC頻道 SolusOS 他告訴我他的耳朵沒有被遮蓋 （或者在這種情況下是眼睛）.
SolusOS 返回給的用戶 Gnome 2，一切 侏儒殼 已經帶走了，最重要的是，它使用了 Gnome 3.4。 像這樣的項目 伴侶 對我而言，它們與本發行版中的工作相比沒有任何意義，因為它們“無意間”落入了過時的行列。 綜上所述： SolusOS給我們提供了Gnome 3的外觀，即Gnome 2。
許多不得不切換到的用戶 XFCE 尋找替代品時，如果鼠標不能完全說服他們，他們將不勝感激。 我什至確定他自己 Linus Torvalds的 會用 SolusOS 如果不是基於 Debian。 我提到 XFCE 因為即使我也懷疑是否 SolusOS.
我嘗試過，事實是它看起來不錯，但是我想從Netinstall安裝Debian並僅安裝必要的東西，SolusOS帶來了我永遠不會使用的東西，例如Playonlinux，wine等……我更喜歡Debian Testing和MATE環境
我敢於推薦該發行版的未來，我敢推薦它，但我認為我不會在其計算機上安裝它。
它為新用戶提供了簡單性，再加上Gnome 2的外觀，以及懷舊風格，再加上Debian較新程序的穩定性，以及一些更珍貴的藝術品...
它擁有一切，因此至少可以通過眼睛進入。 除此之外，我個人一直認為，需要的是：一個Gnome 2，但沒有註定要過時的技術。 最奇怪的是，Gnome的傢伙們還沒能為他們的Shell製作外觀的配置對話框：Solus 2從第一個Alpha開始就擁有了它。
關於它的唯一“不好”的東西就是名字。 有些人會排斥。
哈哈哈，你對所有事情都是對的，但是名字呢？ 它說什麼呢？我說的是黃銅獨奏，拉丁語...哈哈哈
第一次看到“ Solusos”這個名字時，我不喜歡它，它使我“按封面來判斷這本書”，在這種情況下就是Distro by Name .. hehe ..
由於我想到的第一件事是葡萄牙語中的“ Hipo”（那些因害怕或喝水而消失的宮縮），因此我認為這是巴西發行的唱片，因此我不再喜歡它。
直到我意識到我沒有理由不喜歡它之前，我才嘗試過它，說實話，1.1拋光得很好，穩定，輕便（快速且不那麼沉重），並且我只能從閃存中運行它。
他們應該在最終版本發布後嘗試一下，然後給我們留下他們的印像或視頻！ 呵呵 ..
雖然，無論如何，我也計劃盡快嘗試。
有趣的是，我將其與Xubuntu進行比較，如果喜歡，我會切換。
的問候。
事實是我嘗試過，但我卻不太喜歡。 它沒有給我與LinuxMint的RC1一樣的興奮（我正在等待其中的穩定版本安裝）
關於Linux世界的好處是每個人都有一些東西🙂
我已經考慮過在家庭使用的家用計算機上安裝SolusOS 2，但是直到它達到穩定版本為止。
我用版本1做到了，儘管配置nVidia卡很麻煩（我試圖從存儲庫中下載驅動程序……最好從nvidia網站下載.bin），到目前為止，我還沒有遇到任何問題，並且我家裡的一切都非常愉快^^，由於配置錯誤，他們不再每兩天給我打電話一次mis
精確。 儘管我向Ikey保證，我將至少安裝一個虛擬機（已經安裝過）報告錯誤等等。 😀
好吧，最近我已經閱讀了很多有關此發行版的內容，以至於它已經超出了Arch的新聞，儘管我對Chakra感到非常滿意，但是一旦穩定版發布後，我突然想嘗試一下。
我對它的藝術品感到震驚。 您可以在這方面看到深入而專注的工作。
大聲笑！，自從Gnome3.2上傳到Wheezy以來，我一直在使用gnome classic，我不知道可以通過按Alt xDDDDDDDDDDD來配置東西
哈哈哈哈，這發生在很多用戶（包括我）身上。
好吧，當我對Sabayon9 KDE感到非常滿意時，該發行版似乎真的可以實現其目標，並通過其Debian版本填補了Linux Mint的一定差距。 LMDE是我作為基本發行版安裝的，所有配置都非常穩定，而在另一個分區中，我嘗試了新的風格。
我將嘗試SolusOS，我認為它將保持在我的LMDE所在的位置。 唯一很棒的是滾動發布。
的問候！
鼠標或GTFO-射擊-沒xD，但由於Gnome 3和衍生出的東西而使我留下了很多……對我個人而言，它們只是不適合我。 LMDE從未使用Debian測試庫； ^; 現在少凍了我只是在等待Mint Xfce的發布（我不久前離開Mint的另一個原因是，他們將其更改為LXDE，我什至沒有習慣），所以……已經考慮過了，儘管整個SolusOS聽起來很合理好，不，我想我會努力直到他們給我鼠標-3-
很好的文章，我嘗試了1.1版，這讓我感到驚訝，現在我正在等待發布版本2，但要以64位版本在DD中放置它。
如果移植到其他發行版相對容易，那也很好。
（他的侏儒補丁）
毫無疑問，這是一個發行版，它將吸引許多不滿意的人，無論是使用gnome shell還是使用LMDE，我當時都嘗試了版本1，但我喜歡它，但不足以切換到Debian，因為其問題無法滿足對安裝其他類型的軟件包的時間。 當然，這並不能脫離其成功和迅速發展。
@Rayonant：為什麼對LMDE會如此憤怒？ 我上次測試它的時間-大約一個月前，使用Upgrade v4-對我來說似乎不錯，比自然的Debian好得多。
LMDE沒有生氣或仇恨，發生的是它的許多用戶不滿意，因為它似乎並沒有遵循當時提供的路徑，LMDE被設計為薄荷風格的debian，但角色更加滾動而不是通過UP來實現的測試，但這些測試帶來了不小的延遲-我認為，對於小型薄荷團隊而言，要維護如此多的版本實在是太多的工作-這就是用戶的感覺。 實際上，Ikey本人是團隊的一員，並且是LMDE的創始人，但由於存在分歧，他離開了LMDE，儘管我不能肯定他們是我提到的那種類型。
我來問了一個我在多個論壇上問了很長時間的問題，在這些論壇中沒有一個回答我：在SolusOS 2中，安裝時已經可以選擇多個硬盤了嗎？安裝SolusOS 1.1我感到驚訝的是我不能選擇兩個以上的硬盤驅動器，所以我跑出了備用硬盤驅動器上的家，當我嘗試將其移動到家時，這是完全失敗的。
我希望您能告訴我是還是否，因為根據SolusOS的說法，它是如此好，並且安裝程序本身存在很大缺陷。
問候。
查理
點擊我在G +上Ikey帳戶留下的鏈接，以查看 操作系統 2，它將包括一個新的分區管理器，如果我沒有記錯的話，它已經檢測到多個磁盤。
好的...請有人澄清以下問題：
當Gnome 3.6出現時，SolusOS 2會像Debian Stable一樣變成3.6或凍結嗎？
因為我問這個..很好，很簡單：
Gnome項目宣布，六個月後，他們將發布Gnome的新版本。也就是說，預計6月份將發布Gnome。 Fedora 18 Gnome 3.6將會出現……。
這個問題非常重要，因為Gnome不會停止發展，而且SolusOS是否 凍結 就像Debian Stable在 Gnome 3.4 而且它不會再更新，因為Gnome的每6個月會發布一次以後的版本，因此xD是一件很嚴肅的事情。
我試圖向伊奇大師問這個問題……。 但相信我，我找不到找到如何與您交流的詞彙🙂
我假設Solus 2將隨Gnome 3.4一起發布（這是目前凍結的版本，並且它們已經 “保持穩定” 以及Debian支持的所有架構），直到下一個穩定版本的Debian再次出現（從現在起大約兩年後），它再也不會改變。 所以我不知道Solus是否會留在Gnome 2上，直到另一個Debian Stable出現。
請澄清疑問...
謝謝。
看，我在SoulusOS的IRC中問，他們使用了哪些存儲庫，他們回答說他們使用了Debian Stable +他們的Backports +該發行版的存儲庫。 我認為他們將凍結。
有必要看到，但是一樣 SolusOS 包括不在以下軟件庫中的軟件 Debian，或者是上面的分支，則可以包含的新版本 地精 如有必要。
沒什麼大不了的。
它不使用KDE。
從什麼時候開始您必須使用KDE成為一件了不起的事情？
它只是KDE。
沒有更多😀
KDE SC 4.8.4-2（在Arch上）真是太棒了，從我看到的八月份發布的4.9來看，它將成為炸彈。
+1
4.9給您帶來什麼有趣的消息？ 😀
啊哈哈好that
最終版本發布後，我將嘗試一下，讓我們看看發生了什麼...
這並非沒有道理，但我認為有許多人成為了漫無目的的帆船，每遇到新的風，他們就會採取新的路線。
使用Windows的人說它大聲笑
我知道他們在SolusOS上所做的非常出色的工作。 現在，考慮到提供Xfce或Lxde等Gnome 2甚至更多的台式機的原因，我不明白為什麼它引起如此高的期望。 我是Gnome 3中令人失望的人之一，因此我開始尋找它，這就是我找到今天隨身攜帶的台式機的原因，並且我以其輕巧和自定義的可能性而熱愛Lxde。
SolusOS在Gnome中提供了一個很好的替代方案，對此我感到很高興，但是請注意，我們的存儲庫中有非常好的台式機，只需單擊一下即可。
問候。
我將從我的觀點和當前情況來解釋一些原因。 通常，您在家里或工作中都不要使用代理進行導航，或者如果您使用它，甚至看不到發生這種情況。 他們只是連接而已。 在古巴，情況有所不同。 通常，大多數人通過工作場所進行連接，即使他們是在家中連接，也使用代理進行連接。
Ni XFCE或 LXDE 有喜歡 地精 y KDE 的選擇 全球代理。 已經在那裡，使用它是一個優勢 地精 在這種情況下，由於有許多應用程序在首選項中沒有代理的配置，因此，如果系統沒有全局應用程序，則該應用程序將無法工作，例如 鉻.
還有其他選項，例如格式化內存 地精 非常感謝。 PCManFM 有睫毛，但是 圖納爾 沒有和 鸚鵡螺 它還有其他一些功能，使其比上面提到的這兩個功能更強大。 對於 地精 還有比一端更多的應用程序，我們必須在其餘台式機上使用。
因此，看到其中一些缺點，理想的情況是使用完整的環境，該環境以直觀的方式包含手邊的所有工具，因此將其丟棄 XFCE y LXDE，我不使用 KDE，它適合我 地精。 但事實證明 侏儒殼 我不喜歡它，所以理想的選擇是使用Classic，並且在更拋光的地方使用 SolusOS.
眼睛：使用 XFCE 如果我不得不使用其他環境，那麼 肉桂 將是我的第二個選擇，是 侏儒經典 第三。
好的，我認為您的解釋很好，尤其是有關全球代理的問題，但事實是我不知道。
但是，我認為Gnome相對於Xfce和LXDE的優勢在普通桌面實用程序方面並不是很多。 當然，Nautilus的某些功能不在Pcmanfm或Thunar中（儘管它也以相反的方式發生），其他程序也是如此，但這是因為Gnome設法以非常重要的代價為代價而變得非常完整在速度方面，至少在選擇辦公桌時，這是基本方面。
當然，您所說的是對的，Gnome擁有多年的開發經驗，並且在這種環境下許多應用程序是其他應用程序無法比擬的。 現在，以LXDE為例，這被認為是基本桌面（應該在開發計劃之內），但是當使用gtk庫時，它與Gnome完全兼容，因此它們可以完美地耦合到Gnome可以完美集成的應用程序，而不必忽略資源的使用（僅在啟動某些繁重的應用程序時）。
無論如何。 有些人更喜歡一個非常非常完整的桌面，而另一些人則不太喜歡它，但資源消耗較少。 每個人都會看到最適合他們的東西。
問候。
瞧，什麼不！ 無論是否喜歡GNOME或GNOME / Shell，毫無疑問，這是一個旨在為所有桌面使用問題提供最終解決方案的超級項目。
我同意@elav的出色回答，它以綜合的方式描述了GNOME與Xfce或LXDE之間的距離。
正如我在Gadius中提到的那樣，我相信SolusOS的成功在於實現了Mint和Ubuntu都沒有忘記做的事情：聽用戶的話。
您已經暴露的好東西。 現在，我將對這個發行版發表兩個疑問。
-將來保持“活動”狀態有多可靠？ 或者就像所有存在於無效或未知狀態的發行版一樣
-我不喜歡發行，但是我確實喜歡通過虛擬化來嘗試所有事情，這樣我至少可以對事情進行得有所了解。 我試過了，它看起來很沉且緩慢。
我認為與您相同，但考慮到他們所提供的炸彈和片，有時最好不要發表評論。 或很好地衡量所說的話。 我一點都不喜歡。 是的，我看到它很重。 我認為激活代理非常好，這樣古巴和其他國家/地區有限制的朋友可以毫無問題地使用它，但是我不是這個群體的人，我更喜歡LinuxMint XFCE之類的東西，對此我非常喜歡。
我想到了LM13 XFCE帖子，一些論壇成員通過一口氣將它們帶到Off Topic上，致力於狂熱地談論SolusOS。
我還擔心遷移到我們無法估計其壽命的環境。 通往地獄的道路充滿了良好的意願，也許還有發行版，在普通用戶中並未流行。
它將黎明，我們將看到。
大家好，
我完全同意你的意思。 他是LMDE -Xfce的用戶。 我嘗試了所有可能的台式機，並且我認為最好的gnome2。我不是懷舊的人，我是一個實際的人，團結一致，shell gnome 3非常漂亮，但是卻很不切實際，它們是在教朋友和家人。
對於其他夥伴，Xfce，lXDE...。 好的方法，但是它們不見了...我不喜歡KDE，我不習慣。
SolusOS擁有所有功能（我認為），這是我嘗試過的最好的發行版，運行順利。
在我看來，您除了台式機之外還留下了另一個重要因素，那就是更新問題。
我的LMDE -xfce對我來說很棒，這是有關更新的唯一事情。 發行版本有些過時對我來說並不重要，但是我有一個休眠的發行版本的印象，而不是幾個月的更新。
最上面的SolusOS進行了超級更新，他們所做的工作令人印象深刻。
LMDE也是一個奇蹟，但我認為SolusOS在所有方面都超越了它。
問候
PS：這是我第一次寫作，在您的博客上向您表示祝賀。
感謝您的意見，朋友：歡迎^^。
歡迎光臨本站😀
我認為與giskard一樣，甚至我都患有版本炎，並且我喜歡下載並嘗試最終出現的所有內容，我的makina僅由可靠的發行版管理，如果沒有，請在註釋中查看：debian， ubuntu，chacra，拱門和薄荷在其其餘的不同變化中沒有痕跡
您忘記了OpenSUSE，儘管它沒有出現在useragent中，但我們中的一些人也使用它。
是的，對不起
為什麼SolusOS如此受歡迎？
1.因為它是新事物，每個人都在談論它！
2.因為它是Debian，但做工精良，具有更新的內核和應用程序，而不是2001年以來的版本。因此，異性Debian很容易採用它，同時將其推薦給所有人，尤其是向新手推薦。視窗。
3.因為它具有基本且可識別的界面，使任何用戶都可以使用系統而不會出現重大問題并快速適應它。
4.因為Debian是最著名和最受歡迎的發行版，並且擁有更多的用戶和追隨者，這使得solusos的學習曲線變得最小，這就是為什麼它對於那些儘管是Debian用戶但正在尋找東西的人來說是一個極好的選擇的原因罐頭，可以食用，但同時100％兼容。
5.因為周圍有很多炒作。 它是新事物，但基於在F / LOSS中紮根的事物，它吸引了有經驗的用戶和只對使用機器進行某些活動感興趣的用戶，它具有病毒式廣告，並且可以不斷傳播自己。
6.最後但並非最不重要的一點：因為他們必須做得非常好。
[trolling]讓我們面對現實：Debian項目不會產生既穩定又不傳統的GNU / Linux，而是史前的[/ trolling]，這種方式的作用是使可敬的Debian GNU / Linux適應各種公眾的當前需求，不僅尋求穩定性，而且還尋求性能：現代應用程序，多樣化的硬件支持，易於安裝和使用等。
但是，正如上面的一些評論所述，當今最重要的問題是：該項目未來的可靠性如何？
您必須等待它成為一個既定的項目，它的社區足夠大，以至於臨界數量，它會隨著時間的推移進行維護，並查看發行版的發展和方向如何演變，以及它是否只是一個“發行版”，做得很好，但是發行版或像Ubuntu這樣的系統越來越具有出色的個人和專業方面，使它脫離“發行版”類別，並將其定位為系統。 獨立運營
Debian是一個史前項目...但是，拜託，您在說什麼！ 我知道您知道Debian，這就是為什麼您說的讓我感到驚訝，因為您必須完全了解sid和測試分支以及穩定分支（不希望破壞實驗分支）存在。 進入測試部門，您就可以擁有非常最新且非常穩定的軟件。 如果您想獲得最新消息，則將存儲庫指向sid，僅此而已。 您將擁有* buntu發行版的穩定性，但是該程序的最新版本。
簡而言之，在Debian中，您選擇自己喜歡的穩定性或新穎性。 我在任何其他發行版中都沒有看到這個。
問候。
我在舊筆記本電腦上使用它，我從不厭倦地說它具有出色的性能。 唯一一件不好的事情是它有幾個用於相同目的的工具，而當您卸載某些工具時，由於依賴性問題，它會刪除許多其他東西，並且系統崩潰。
這些是著名的Debian元軟件包。 這是我不喜歡Debian的其中幾件事。
«... uu系統中斷»
終於它從壁櫥裡出來了：Debian是petero！ 姆瓦哈哈哈哈
在嘗試了發行版之後，我想唯一的成功就是在用戶中引起了懷舊之情，我記得debian穩定版的時代，它在debian中的呈現似乎很爛，這就是為什麼我記得它使用canaima Linux的原因。至少他們放了一個主題和不同的圖標等。 但是在此發行版中，我僅看到gnome2 / 3以及其他內容，而debian意味著穩定性和過時，尤其是qt軟件包
我更喜歡發行發行版，這就是為什麼我使用sabayon 9和KDE的原因，但是當debian穩定下來時。 SolusOS將不再滾動，它會出來，並且會有新的版本，格式或更新，但對我的sabayon來說並沒有更好的表現=）
我與您分享100％。 我認為，除了Rolling Release以外，這些日子的發行版沒有多大意義，尤其是在某些發行版（如Ubuntu或Fedora）節奏加快的情況下。
我同意他們上面所說的。
1）重要的是要為用戶提供易於使用，簡單，穩定，舒適且具有所有必要功能的Linux，而不必擔心更多。 該操作系統具有實現此目標的所有優點，我認為Solus旨在實現這一目標。 這些天，您將在從未見過任何Linux的女友或朋友的計算機上安裝什麼發行版？ 很難... Ubuntu不再是原來的.... LMDE，這在我看來仍然很被遺忘，但是無論如何它進展得很好，但是Mate也沒有任何意義。
2）未來很重要，擁有一個良好的軟件包基礎並能長期維護的發行版非常重要，因為我們需要功能性的系統，而且再也不必說Linux有問題，複雜或您必須每2格式化一次或3個月與其他操作系統相同。
重要的是也要為普通用戶提供卓越的發行版，這種發行版可以像ubuntu當時一樣廣泛推廣。
問候
不錯。
我真的很喜歡這個發行版。 而且我會毫不猶豫地將其添加到我最喜歡的發行版列表的一兩個位置。 正如您在周圍所說的，我最不喜歡的是名字。 我不太明白。 雖然啟動時的太陽圖像非常酷。 1.1。 她的暱稱是Eveline la 2，我想她沒有。她會像Mint這樣的暱稱還是保留Debian？ 要說我知道還為時過早。 確實可以滾動發布。 此刻，我正試圖與我剛回到的親愛的拱門住在一起，我幾乎不記得任何事情了。 我只是在用Xfce或LXDE與Arch作戰，試圖使它看起來與SolusOS相同。 但是作為最後的選擇，如果我累了，請安裝SolusOS 2並運行。 很抱歉，造幣廠在Arch之後佔據了我的小心，順便說一句，為這個發行版創建西班牙語社區或官方網站是否為時過早？ 我也喜歡安裝我想要的東西，但是他們選擇的應用程序的選擇似乎並不糟糕，儘管我認為Wine和Playonlinux不再是版本2。
問候。
“本週的轟動”發行版是Commodore OS Vision（第4名），GNOME 2仍然可以擊敗嗎？
同時將擊敗Gnome2🙂
就是這樣！
試圖拯救舊的Gnome 2是為了抵抗變化和進化！
眼睛我並不是在批評SolusOS的工作……它們走在正確的道路上，但是您真的相信這個發行版將吸引大量的用戶和眾多Linux用戶，只是為了恢復Gnome 2接口嗎？
那是在抵抗變化。..到目前為止，Gnome Shell已在許多用戶中使用， 儘管他們提出了強烈的批評 但這並不意味著它不起作用...
我希望看到Gnome Shell完全完成時的每個人的臉，並且仍然使用較低的魔杖將窗口最小化來看到他們¬_¬
我只是說要恢復舊版Gnome 2的外觀就是內捲。 這只是個人觀點，並不意味著我剛才所說的仍然是絕對的事實😉
好吧，我知道。 這並不是抗拒變革，而只是使用許多人已經知道的東西以及他們適應了什麼。 最後，它仍然存在 Gnome 3.4，所有這些都需要。
啊，為什麼還沒結束呢？ 你真的這樣認為嗎？
有效地保持gnome 2是不現實的，就像緊貼Windows一樣，因為它是計算機附帶的東西，如果我們從Windows轉到linux，這是前進的，如果現在您退步自己將如何向那些人解釋他們想嘗試新事物的人，要想接觸到人們，您就必須一直保持靈活性並始終保持頂峰，的確，Ubuntu不再是以前的樣子，也不需要這樣做，現在更多的是Ubuntu和不僅僅是使用Debian或gnome 2作為桌面的另一個發行版
這與新舊無關，我們中的有些人只是不喜歡面向觸摸屏的gnome shell體驗。 沒有人會變得更“現代”使用一張桌子或另一張桌子。
我感謝unity和gnome 3，現在我是xfce，我非常喜歡它，關於gnome 2唯一奇怪的是散文查看器，它的applet和殺死應用程序的aplet，但我同意
這個發行版聽起來非常好，我會看一下，我個人對在裝有AMD的計算機上使用XFCE的Sabayon 9感到滿意，對於Linux卻有些something昧，但只有XFCE，我在GNOME和KDE的圖形問題上沒有問題，我受了很多苦。
好信息！
我將等待SolusOS穩定發布。
目前，與Mate進行的Debian測試使我滿意。
儘管說實話，SolusOS僅提醒Linux Mint用戶使用Gnome 2。 我不喜歡像Cinnamon或Mint或KDE這樣的菜單。
查詢。 在性能方面，它類似於Debian的Gnome 3或Debian的Cinnamon或更重的東西。 我問，想在上網本上嘗試一下。
我嘗試了1.1，但根本沒有引起我的注意，我發現了一些錯誤，包括語言，wifi，我不記得還有什麼。
同樣對我來說，如果您沒有內存問題（如果我了解使用lxde，xfce，fluxbox，openbox等輕型桌面的問題），那麼對我來說，您就必須進化！ 如果您有一台好的機器……gnome外殼，肉桂粉，團結等，但您必須不斷發展和改進……
但是我們總是留在過去
以上就是我所說的！
但我尊重彼此的意見..
一切都在演變嗎？
我還沒有特別測試SolusOS，我正在等待最終版本2的發布。 看起來當然不錯，Debian應該用它的藝術品show展示一下
因為對於用戶的自我而言，並不是最知名的Linux，所以它不是ubuntu，並且它沒有最常用的環境（gnome-shell）。 概要：
經驗豐富的用戶：不是ubuntu嗎？ 多多少少走？ =很棒！
經驗豐富的用戶：是ubuntu嗎？ =為什麼！
哈哈，這就是他們的樣子。。。。 對幽默的人！
嗯..好吧，我是新手（2009年至今），因為我終於開始使用linux mint 8（即使我已經接觸過ubuntu 5.04的livecd），目前我仍然使用LMint 9（我喜歡compiz），我嘗試過LM11，但我不相信LMint 13配偶也不能說服我（該死的compiz）。
但是要感謝上帝的多樣性，因為正如他們所說的那樣，“口味分解為各種類型”。
我不知道我的下一個發行版是否是debian，ubuntu slakware或redhat分支之一，但是正如他們所說的那樣，“時尚適合您”。
準備好之後，我將為Solus OS 2提供一個機會。
從這個不起眼的Linux平台向整個社區致以問候。
我可以總結一下為什麼它如此受歡迎：它看起來像Windows Vista和XP的混合體，它具有GNU / Linux的優點，對此人們很感興趣。
問候。
就個人而言，我認為比按時退縮更糟糕的是，時間被卡住了……
比較是令人討厭的，但它們是必要的，我們有明確的參考，並且絕大多數情況下以“ Windows”作為指針，因此是施加指導原則的指針。 隨著全新的交互式，動態和多媒體Windows 8憑藉無可挑剔的廣告攻勢進入市場，在最長的一年內，它將成為PC的標準。
隨著Windows 8作為大多數用戶的操作系統穩定下來，任何經典趨勢都將顯得史前，古老，過時，即使它帶有可靠的GNU / Linux。
而且，如果它是“ Windows Vista的醜陋克隆”，還可能會更加糟糕。 還是我是少數意識到這一點的人之一？
正是Lex.RC1我同意您的意見，這就是為什麼我喜歡Gnome-Shell和KDE Plasma Netbook是我認為對未來充滿希望的接口的原因。
問候。
我正在使用最新的ubuntu，而且...地獄踢得太多了，所以我在用win 7，因為ubuntu速度慢且令人討厭，因為我不能隨便放置它，**等待canaima的發展，我正在嘗試下載solus，以了解如何實現，我真正的願望是不必每XNUMX次重新安裝發行版，而這是最新的發行版（如果我喜歡arch，但對我來說有點令人困惑）。 我什至在考慮suse。
看我的意見是，我喜歡侏儒殼和統一的想法，但是它們太封閉了，以至於看起來老人是穿著不合時宜和枯萎的西裝，讓人感到對同一件事感到無聊（這就是為什麼這是我的工作，您不覺得嗎？ 對於其餘的我，我看到這裡他們在努力地給出答案，如果我的建議嘗試solus，如果他們喜歡它但很好，還給出建議和批評，這就是linux的原因，所以我們都給出了什麼？還是我錯了？
謝謝
我還沒有嘗試過SolusOS，但是我肯定會嘗試一下，特別是對於所有有關某些軟件包到穩定的Debian分支的最新討論。 過去，我曾經是Debian用戶，因為我的機器資源少（而且有點不穩定），而且發行版從來沒有！ 讓我失敗的是Debian，但是在過時的環境中工作的細節很少。 我們都知道，在Linux賭博世界中，99％的安全賭注是Debian，一旦安裝發行版就不會讓您失望，因此，如果SolusOS基於穩定的Debian，那麼必須自動推薦它，這樣做沒有“但是...”，它就是。 順便說一句，自從他們提到KDE以來，有人嘗試過Netrunner嗎？ 它基於Ubuntu，但具有KDE環境，由Blue Systems生產，該公司致力於KDE環境，並且還接管了Kubuntu。 這似乎是一個非常有趣的選擇。