您現在可以下載Chakra 2013.02“ Benz”

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

1分鐘

閱讀我的RSS，我可以通過馬塞爾的博客可以下載幾天 脈輪2013.02“奔馳”，以德國汽車工程師的名字命名的親KDE發行版 （是的，有奔馳Mercedez的那個）.

毫無疑問，此版本中對我來說最重要的是 KDE 4.10 Y EL 裝修藝術品 它來自Malcer所做的出色工作，以及對其所包含應用程序的其他改進。

特別是，在閱讀了我們朋友在其博客上撰寫的條目後，以及這另一我們可以讀懂的 直升機的影子 （LSDH），我真的很想嘗試這個發行版，但發現自己陷入了困境：

和往常一樣，我有限的帶寬（最基本的）。
我不能使用用Gtk編寫的軟件包。
而且我可能會補充說，它僅支持64位，但是對我來說這不是問題。

因此，..現在甚至都無需考慮。我要測試的是我們可以在其中找到的藝術品此鏈接.

下載查克拉2013.02

發表您的評論取消回复

舊金山他說：
前 11年

每次我更認真地考慮嘗試使用chakra以來，因為我試圖以一種千一百種方式在Archiphone固態硬盤上安裝Arch linux，並且在安裝後，按照Wiki的要求，它總是給我一個錯誤。

令我感到沮喪的是，他們通常會說它仍然是Alpha，但是，我將在虛擬機中對其進行測試以查看其工作方式。

我已經讀了很長時間了，真的，祝賀博客，這是gnu / linux上最好的。

一個擁抱

回复弗朗西斯科
1. 舊金山他說：
  前 11年
  
  PS：儘管該圖標沒有表明它，但我使用的是Debian 6，它是我嘗試過的最穩定的產品之一。
  
  回复弗朗西斯科
2. 拉夫他說：
  前 11年
  
  感謝您的光臨和評論😀
  
  回复elav
3. 人造絲他說：
  前 11年
  
  好吧，我不知道您從何處獲得Alpha，Chakra遵循KISS的理念，並且像它的母發行版一樣（儘管現在它們已經完全分開了），它是Rolling Release，所以與alpha無關。我建議您嘗試一下，它是KDE最好的發行版之一！
  
  回复人造絲
4. 拉蒙·路易斯他說：
  前 11年
  
  嗨，我在電腦上安裝Chakra已有將近1年的時間（連續一年對我來說是很多時間...），我可以向您保證，目前我什麼都不會改變！而且我經歷過Ubuntu，Mint，LDME，Archbang...。但是自從Mint 8以來，我在Chakra的穩定性就一直沒有變過，安裝程序（Tribe）曾說過“ alpha”，該發行版已經發行了好幾年，並且效果很好，並且隨著“ Marcel”藝術品的更改“至少對於我來說，這就像一部電影。
  我在SSD上以雙啟動方式安裝了它，我可以告訴您，在10秒內，我已經加載了台式機，振作起來。
  
  回复Ramon Luis
  1. 拉夫他說：
    前 11年
    
    您可以分享藝術品.. Marcel不想透露它哈哈哈..
    
    回复elav
MSX 他說：
前 11年

“我不能使用用Gtk編寫的軟件包。”
為什麼不？
如果Chakra想要突出顯示某些內容，則恰恰是將Gtk軟件包集成到KDE SC桌面中。

回复msx
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  好吧，親愛的，在我看來，情況恰恰相反。我知道要使用GTK應用程序，您必須手動添加它們（我不知道是否進行編譯）或尋找用Qt編寫的替代方法。
  
  回复elav
  1. 雷聲他說：
    前 11年
    
    您可以使用GTK應用程序，但不能以“官方”方式使用它，也就是說，原則上所有內容都是KDE / Qt，那麼您將擁有Bundles，這是Chakra正式提供和維護的GTK應用程序（我認為很少，大約20左右），它們是最著名的，沒有安裝GTK依賴項，它們是“ click'n'run”的，最後您有了CCR存儲庫，“ Chakra社區存儲庫”，但是它不是官方的，它屬於社區，每個人都可以上傳應用程序。
    
    儘管有一個投票系統，但原則上投票最多的是對您或開發人員自己上載的官方最有效的投票系統。我希望現在一切都變清楚了！
    
    的問候！
    
    回复迅雷
    1. 拉夫他說：
      前 11年
      
      嗯，謝謝您的澄清。由於上面提到的帖子，我對其中的一些內容有了確切的了解。
      
      回复elav
  2. 拉法GCG 他說：
    前 11年
    
    這是朋友Jen0f0nte的評論，解釋得很好。
    http://youtu.be/2w9JktrDclo
    問候。
    
    回复RafaGCG
獅子座他說：
前 11年

我使用Chakra，效果非常好。
正如他們在其他評論中所說的那樣，您可以使用GTK程序，儘管它們佔用了更多的磁盤空間，但是卻非常輕巧（對我來說，這似乎比其他發行版還多。
我有Gimp和Inskape，但可以安裝它們：Chrome，Chromium，Firefox，Audacity，Eclipse，Pidgin，Thunderbird，Hugin等。而且沒有必要進行編譯，它比使用pacman從存儲庫安裝甚至更容易，只需打開“捆綁”管理器並單擊“安裝”

面向64位，事實是它們在優化此體系結構方面做得很好，我永遠不能在其他發行版中將KDE與大多數動畫一起使用！

強烈推薦！！！ 😀

回复獅子座
1. 特魯科22 他說：
  前 11年
  
  是的，在我只使用firefox和amule的捆綁軟件中，其餘的都是本機應用程序。
  
  回复truko22
閃電戰他說：
前 11年

我真的很喜歡chakra，實際上這是我最喜歡的發行版，但是當他們停止支持32位計算機時，我停止使用它了，真可惜，但是現在我對我的弓形感到滿意

回复blitzkrieg
腐爛87 他說：
前 11年

我想安裝chakra，但要安裝arch儲存庫...我不知道是否有可能，因為chakra之前是arch hehehe的女兒

回复Rots87
1. 人造絲他說：
  前 11年
  
  不，這是不可能的，Chakra有自己的存儲庫，即使兩者都使用pacman作為軟件包管理器，Chakra的pacman和Arch的存儲庫現在都不同且不兼容。
  
  回复人造絲
  1. 腐爛87 他說：
    前 11年
    
    很遺憾，因為安裝輪轂比安裝拱門要容易...不管怎樣，我最好還是和父母的發行人呆在一起
    
    回复Rots87
人造絲他說：
前 11年

自從我幾個月前嘗試過以來，我真的感到很驚訝，它是第一個適用於具有Intel Atom N470和2 GB RAM的上網本的KDE，從那以後我繼續使用它，現在遷移到KDE 4.10。包括nepomuk！。我期待的是新的Akabei軟件包管理器發佈時（當前在alpha 2中），它將支持zypper風格的delta！。

PS：Elav更正，這是Malcer的Blog，而不是Marcel的...

回复人造絲
蓋爾曼他說：
前 11年

很抱歉複製粘貼，但是在這裡我表示我已經留在另一頁上的評論：

幾個月前，我使用了Chakra Claire，儘管它的圖形環境和速度給我留下了深刻的印象。我弄亂了存儲庫和安裝程序，（我是Linux的新手），所以我刪除了它並安裝了Kubuntu 12.10 x64，我發現所有內容都沒有復雜性。
關於已經安裝在我的機器上的Benz；我不喜歡Calligra，因為它是如此“粗魯”，而且它沒有按照LibreOffice 3.6.5在其頁面上做廣告的方式安裝，而您轉錄了。
確實，Chakra只是希望其操作系統純淨，這就是為什麼捆綁包和CCR儘管很容易安裝（但Thunderbird和其他產品仍為英文）使我成為miniHD的原因，但是當我打開Dolphin時卻如此。它們一個接一個地出現（我會說這很醜陋），也並不是我們所有人都不知道如何編譯一個程序包並將其上傳到CCR或找到等效的Qt，因為沒有一個。可惜的是，將良好的分佈限制在這些小細節上，我將其與奢侈品集團進行了比較。但是要能夠爬上它，您必須具有一定的身高，體重，鞋子的尺碼，頭髮和眼睛的顏色等……然後……往下走或走幾公斤，往下走或走幾英寸，改變頭髮和眼睛的顏色並使用那個尺寸的鞋子，然後；如果你能上車。所以？我們正面臨著“精英”發行。
我喜歡查克拉，並且尊重查克拉的意識形態，但他們應該為我們提供更多幫助，以便我們對它產生興趣並以某種方式做出貢獻。
我離開了您（並得到頁面管理員的原諒），該鏈接很好地描述了此發行版，這對我很有幫助；我希望許多新手或不了解查克拉的人能幫助他們理解。

http://blog.unlugarenelmundo.es/2012/09/08/instalacion-y-gestion-de-paquetes-en-chakra-linux/

回复Ghermain
1. 人造絲他說：
  前 11年
  
  它不是精英發行版，它是遵循KISS Arch理念的發行版，其目標是純KDE環境，這就是為什麼出現捆綁包並以這種方式製作捆綁包，以免“污染”具有GTK依賴關係的系統的原因，這就是為什麼出現了多餘的分區，但它們正在對其進行處理，因此始終處於隱藏狀態。關於Libre Office，可以安裝，使用它，而且已經實現，因為Chakra團隊設法通過刪除gtk依賴項來對其進行編譯。 CCR提供了一些額外的軟件，這些軟件不符合主要存儲庫中的要求，並且與AUR非常相似，實際上，有一個腳本可以在CCR中安裝AUR軟件。
  但是，我要追溯到開始時，它不是精英派，但您必須了解它的起源是在Arch和“ The Arch Way”中 https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way 因此，如果您不打算使用Linux的新手，如果您對遵循他的哲學並感興趣並閱讀並了解自己不感興趣。
  
  回复人造絲
2. 馬爾切他說：
  前 11年
  
  首先，從“克萊爾”到“奔馳”已經發生了很多變化。其中之一是翻譯，現在有捆綁了Firefox的捆綁軟件，其中包含所有語言包。
  在Dolphin和其他地方看到磁盤驅動器是正常的，因為捆綁包就是這樣：磁盤驅動器。這個概念類似於OS X DMG。為了不被GTK污染，該應用程序是獨立的（它包含庫和運行所需的一切），並且最重要的是，該應用程序未安裝在系統上，但僅供用戶使用。因此，就好像您是通過USB或類似的方式運行應用程序一樣。
  
  在官方的Chakra倉庫中，對於正常甚至密集使用操作系統而言，已經綽綽有餘了。 CCR只是對那些甚至知道這種存儲庫的風險，想要直接從Git等進行GTK東西，測試，開發中的用戶的補充。因此，使用CCR是用戶的責任，查克拉說得很清楚。
  
  另一件事很清楚（由於翻譯，您可以在歡迎的plasmoid中讀到它，因此用“ Benz”書寫）是Chakra有一個非常清晰的理念，用戶必須自己努力學習。 Chakra非常簡單（在僅以純方式處理KDE時更是如此），因此學習所有發行版所擁有的4個基本知識綽綽有餘。要安裝官方存儲庫中的內容，您只需要知道如何處理Pacman（一無所知）即可。
  
  另一方面，您可以按照他們的意願安裝LibreOffice。它在回購中，我之前已經提到過。如果您想查看回購中的所有內容以幫助您更“圖形地”查找軟件包並知道它們的名稱，可以在其網站上查找它們：
  http://www.chakra-project.org/packages/
  
  Chakra不是一個精英發行版，它只是一個具有自己的個性和清晰主意的發行版，並且側重於思想一致並且願意付出一點努力的用戶，因為根本不缺乏信息（Google，新聞，Wiki和論壇始終可用，不知道的人是因為他不想這樣做）。
  
  最重要的是，在Chakra中，我們總是說（甚至是開發團隊也這麼說）：如果在Chakra中您正在尋找另一個發行版，您在這裡“想要” KDE，但是當推到頂時，GTK會乞求東西...那不是您的發行版，其中有數百種可以更好地適應您的喜好。
  
  我們中使用過它的人可能會告訴您KDE和Qt，並且足以“生存”。現有的少數捆綁軟件使我們能夠快速完成任務，而不會“污染”我們寶貴的KDE系統。最重要的是，當您使用Chakra時，您會意識到：Linux世界中的GTK非常非常高估。
  
  問候。
  
  回复馬爾瑟
約翰他說：
前 11年

我更喜歡阿基米德版本的藝術品，但是幾個月前這是一個不錯的發現，而且我再也沒有碰過我的筆記本電腦。正如他們上面所說，我停止支持32位很痛苦，所以在PC上我有kubuntu 12.04。

回复胡安
卡洛斯他說：
前 11年

Chakra是一個出色的發行版，以穩定和快速而著稱，當然，它還可以很好地使用KDE環境。

由於在gtk中使用依賴項並不是那麼簡單，因此會遺漏一些東西，但是這並不會減損此出色發行版的優點。

回复卡洛斯
Elendilnarsil 他說：
前 11年

驚人的新版本的脈輪。讀了這麼多新聞，我決定不更新並重新安裝。事實是，變化是非常積極和明顯的，而Caledonia和Dharma是我見過的KDE最好的藝術品。

回复elendilnarsil
1. 阿爾伯特他說：
  前 11年
  
  從頭開始安裝？這是滾動分佈，無需重新安裝任何內容。
  
  這不是Windows，因此必須重新安裝
  
  回复艾伯特
陰影他說：
前 11年

感謝您的提及以及LSDH的鏈接和博客上的祝賀，我對整個網絡中的Linux感到最滿意。我不會添加關於Chakra之前從未說過的任何新內容，我只建議那些沒有嘗試過使用它的人，這是非常值得的。

就我個人而言，我不認為它是“精英”，而是與眾不同的，專注於KDE。開發人員意識到自己的局限性並與自己的品味和KISS理念保持一致，因此他們只能提供最佳的KDE體驗，而忽略了與GTK相關的所有內容，但註釋中已經提到了兩個例外，即捆綁包（虛擬機（其中包含GTK應用程序及其所有依賴項在其中運行）和CCR社區存儲庫，任何人都可以通過編譯或從AUR“導入”來上傳必不可少的GTK應用程序。

回复影子
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  感謝您停下來並澄清一些問題..您的博客我也一直關注它，這很棒..😉
  
  回复elav
獵人他說：
前 11年

Chakra迅速成為KDE用戶的承諾之地，在GTK發行版中始終被稱為第二優先級。

Ahh Chakra…Taju Kage Bunshin no Jutsu !!!

回复dhunter
1. MSX 他說：
  前 11年
  
  哈哈，我的Arch + KDE SC + _一些愛和知識_（這些是秘密成分）是實際運行的最出色的KDE SC發行版😀
  
  幾個屏幕截圖：
  老太太，從我使用“氧氣透明-git |”開始
  http://i.imgur.com/he0Mg.png
  http://i.imgur.com/AngXT.png
  http://i.imgur.com/vPpOq.jpg
  http://i.imgur.com/tOH5e.png
  http://i.imgur.com/9W2kY.png
  http://i.imgur.com/wmRVj.jpg
  http://i.imgur.com/SDvvu.png
  http://imgur.com/uXDl4
  http://i.imgur.com/AN8guja.png
  http://i.imgur.com/gcCjq.png
  http://i.imgur.com/oy5uqSN.jpg
  
  直到昨天，我使用的主題已經更加現代了：
  http://i.imgur.com/9zNlE1B.png
  http://i.imgur.com/J75wOM6.png
  http://i.imgur.com/PWgDnXX.jpg
  http://i.imgur.com/zwC63sE.png
  http://i.imgur.com/CDn0L2O.png
  
  最後是我的新*基本OS *主題（注意@eLav！）：
  http://i.imgur.com/Ozjx8qb.jpg
  http://i.imgur.com/69JorPN.jpg
  http://i.imgur.com/kcKP2dA.jpg
  http://i.imgur.com/KI4j2GI.jpg
  http://i.imgur.com/8MW2KXw.jpg
  http://i.imgur.com/jfYroUm.jpg
  http://i.imgur.com/HgOPPra.jpg
  http://i.imgur.com/vcZbIaV.jpg
  http://i.imgur.com/igCYA0G.jpg
  
  最好的是，它像Openbox一樣輕巧（它幾乎可以飛行）並且飛翔！
  
  他媽的！！！ /// KISSWINS！！！
  
  回复msx
  1. 潘德夫92 他說：
    前 11年
    
    桌面字體令人毛骨悚然。
    
    回复pandev92
    1. MSX 他說：
      前 11年
      
      接受它們，DejaVu Sans就是完美的，沒有模糊的抗鋸齒功能。
      
      您確定使用Comics Sans或Papyrus！ xD
      
      回复msx
      1. 拉夫他說：
        前 11年
        
        確實如此。 DejaVu Sans非常好..我以前使用過Ubuntu Font，但是現在我使用這些字體或Liberation Sans ..
        
        回复elav
      2. MSX 他說：
        前 11年
        
        Ubuntu字體很漂亮，問題在於我使用它們的大小[0]我不太適合，通常可以從11pt正確地看到它們並帶有抗鋸齒。
        
        我通過openSUSE遇到了Liberation，但我遇到了一個凝結的字體（它們使用的空間比Sans / DejaVu Sans / Bitstream Vera Sans少大約1/4）的問題cross
        
        [0]
        除文檔編輯和等寬字體外的所有內容：8pt
        埃德文檔數量：9pt
        等寬字體：9pt
        X航站樓：9pt航站樓
        tty：FONT = ter-i12n
        
        回复msx
      3. 亞歷山大·諾瓦（Alexander Nova）他說：
        前 11年
        
        很遺憾，Oxygen字體尚未準備好。同時，克隆此存儲庫：
        
        git clone git：//anongit.kde.org/oxygen-fonts
        
        轉到GWF / 0.2.3並安裝所有組件。那字體很漂亮。
        
        回复亞歷杭德羅·諾瓦
        
        拉夫他說：
        前 11年
        
        優秀的數據..我要去做😀
  2. 拉夫他說：
    前 11年
    
    我一直在查看圖像.. Aurorae的基本主題，當它在按鈕上進行懸停效果時，我不喜歡它。
    
    回复elav
    1. MSX 他說：
      前 11年
      
      沒錯，我沒注意到...
      如果您發現基本的主題效果很好，請向我們傳遞信息😉
      
      回复msx
      1. 拉夫他說：
        前 11年
        
        我用Dekorator自製了..
        
        回复elav
埃勒里他說：
前 11年

自從我使用arch以來已經有兩年了，作為桌面管理器，我經常去xfce，gnome，gnome shell，mate，cinnamon等，但我從未使用過KDE，但是當我看到這篇文章並閱讀了關於發行版的如此好的評論時，為什麼呢？嘗試使用該發行版的KDE，我已經使用了幾個小時，而且運行的很好。KDE非常不錯，沒有碰到任何東西，有0個問題，一切都在第一次起作用，讓我們看看在幾週後會發生什麼，我會告訴你。

問候

回复埃勒里
1. MSX 他說：
  前 11年
  
  歡迎來到俱樂部，Arch上的KDE SC非常完美：輕便，閃電般快，堅固🙂
  
  回复msx
  1. 員工他說：
    前 11年
    
    您幾乎說服我不要嘗試這種新版本的脈輪。
    那麼以您的經驗，Arch + KDE比Chakra快嗎？
    
    回復員工
    1. 布萊爾·帕斯卡他說：
      前 11年
      
      我沒有嘗試過Chakra Benz，但是我可以說Arch + KDE比我嘗試過的任何發行版都快。
      
      回复布萊爾·帕斯卡爾
      1. MSX 他說：
        前 11年
        
        @windousico
        +1幾乎是所有東西，除了：
        我們希望了解Manjaro KDE和其他版本（據說是OOTB）的.9或1.0如何看是否它們比我們命名的其餘發行版具有更好的性能。
        與大多數（如果不是全部）OOTB發行版相比，Windows 7運行起來更加流暢和快捷。好的，與任何GNU / Linux相比，Windows是一個非常有限的系統，但是對於我們正在分析的最終用戶體驗，Windows受到的限制實際上並不重要，因為最終用戶沒有使用系統提供的其餘功能。 GNU / Linux，只有最低限度的開發活動。將Windows 7與任何這些發行版進行比較，它們顯得腫。
        最後：我將不得不嘗試安裝和激活所有應該激活Acrh + KDE SC中的發行版的子系統，以了解系統變得多麼沉重，儘管我告訴您一些信息：
        在我的KDE SC 4.10中，我激活了除Kirc之外的所有服務，因為我的筆記本電腦不使用任何遙控器，它仍然是超輕量級的守護進程，因此我認為這沒有什麼大的不同。
        .Arch使用systemd允許“動態”加載守護程序，也就是說，當應用程序嘗試使用這些守護程序時：毫無疑問，此功能本身使系統從一開始就輕了很多，因為它根本沒有加載某人可能需要從某人那裡得到的所有東西，但可以按需完成。
        我真的不知道我作為膨脹軟件處理的發行版的內部工作原理，但是它們本身必須很沉重，因為在我的系統上，許多服務在後台運行時，一切都是超快速的O_O
        
        的問候！
        
        回复msx
      2. 布萊爾·帕斯卡他說：
        前 11年
        
        大夫？我認為評論@msx有點動
        
        回复布萊爾·帕斯卡爾
    2. MSX 他說：
      前 11年
      
      大家好
      每次我想嘗試Chakra時（出於好奇），我都發現它沉重，teeeerriiiibely笨重，完全腫脹，這是Tribe（安裝程序）走動的幾次，因為大部分時間它都爆炸了安裝過程中的所有內容-從此使一年輕鬆。
      
      我會告訴您下載並試用Chakra，也許它做了很多改進，也許它是您真正喜歡的東西，只要它是適合您的系統，任何替代方法都有效。
      
      現在，有些事情是正確的，必須予以考慮：人們（在這種情況下，是計算機用戶）受特定的使用經驗支配，他們會得出一般性的論點，總是錯的。
      例如：
      絕大多數Windows用戶習慣於崩潰和系統錯誤以及各種惡意軟件的存在，因此他們認為++對於系統故障和出現問題是正常的，這當然是合理的。 “計算機感染了病毒” ++
      
      不，沒有女孩，這不是邏輯的，它是您所使用的，並且這是由於缺乏經驗，數字文盲或任何其他原因而知道的唯一信息。這是一個錯誤的三段論，我的意思是謬誤：
      http://www.ejemplode.com/29-logica/147-ejemplo_de_falacia.html
      （該頁面非常有趣，推薦！）
      
      同樣，Chakra往往被歸類為輕量級發行版。
      嗯……光比起來是什麼？
      與openSUSE相比？可能是，openSUSE本身就是一個繁瑣的系統。
      比起Kubuntu？我認為幾乎沒有區別。保存Kubuntu的放屁程度-我發現自9.10版本以來，這是我最後的機會，它沒有發生任何變化-Kubuntu不是“沉重的”（在這種情況下），它到處都會爆炸，但並不沉重。
      與薄荷相比？脈輪可能稍重。
      相比Sabayon？我會說他們相提並論。
      與Fedora相比？脈輪較重。
      與Mageia / Mandriva / ROSA相比？我不知道，我從未使用過這些發行版。
      相比計算Linux？計算是無法忍受的，查克拉是那個發行版旁邊的奧運會短跑選手。
      與Debian，Gentoo，Slackware或Arch + KDE SC相比？查克拉（Chakra）是肥胖的河馬，試圖在高峰期pico穿越Avda。9 de Julio
      
      Chakra肯定會具有滿足其用戶的其他優點，但如果您正在尋找的是敏捷而輕便的發行版，則您將不得不在其他地方進行。
      我再說一遍：它的用戶可能真的確信這是一個輕便，快速或敏捷的發行版，以確認有必要停止與大象和截肢蝦賽跑。
      
      這完全取決於您將其與之進行比較：Chakra是一種過時的軟件。
      
      回复msx
      1. MSX 他說：
        前 11年
        
        *假設😛
        論文是在¬¬之後
        
        回复msx
      2. 員工他說：
        前 11年
        
        呵呵呵
        «與Debian，Gentoo，Slackware或Arch + KDE SC相比？查克拉（Chakra）是肥胖的河馬，正試圖在高峰時段穿越9月XNUMX日到達Avda。
        
        這就是我一直在尋找的東西，其餘的是一個加倍感謝。
        
        Debian給了我一個輕率，Gentoo向我尖叫，但是與Slackware一起讓我非常害怕，Arch成功安裝了2次之後，我只是懶惰的XD，但絕對是我要使用with測試KDE 4.10的人。
        
        回復員工
      3. 溫杜西科他說：
        前 11年
        
        您還受特定和個人使用經驗的約束。分發在不同計算機上的行為不同。因此，如果您不誠實，就不能留下如此有力的評論。我嘗試了許多發行版，它們的行為不符合您的描述（當然您沒有在撒謊）。例如，Fedora在我的一台計算機上爬行並崩潰，而在另一台計算機上運行良好。
        
        另一方面，您在評論的最後部分是正確的，但是將Arch Linux，Gentoo，Debian或Slackware與面向最終用戶的OOTB發行版進行比較是不公平的。如果您購買賽車（沒有乘用車減輕重量的便利），它的行駛速度將比街車更快。問題是，當您想收聽廣播，安裝空調，接載乘客時，...您將不得不在以後添加缺少的內容。因此，請勿將公用事業與“優化”賽車進行比較。
        
        回复Windóusico
      4. MSX 他說：
        前 11年
        
        @windousico
        
        您還受特定和個人使用經驗的約束。分發在不同計算機上的行為不同。因此，如果您不誠實，就不能留下如此有力的評論。我嘗試了許多發行版，它們的行為不符合您的描述（當然您沒有在撒謊）。例如，Fedora在我的一台計算機上爬行並崩潰，而在另一台計算機上運行良好
        
        授予！但是，我在我描述的發行版中發現的沉重問題已經發生在我所有的個人計算機和一些低端AIO中，儘管我沒有考慮這些最後的情況，因為這是不誠實或客觀的。
        
        當您說硬件影響很大並且在一台機器上蠕動到另一台機器上的發行版可能是完美無缺的（即使它是一台較小的機器）時，您絕對正確。
        
        特別是在我驗證（並且我今天驗證）這些發行版爬網的計算機上是：
        
        * MOBO Intel G-41ND，4 GB，QuadCore 5700（2,66Ghz），4GB RAM，ATi藍寶石1 GB DDR3板。
        * MOBO Intel G-51、4 GB，QuadCore 5900（2,66GHz），4GB RAM，NVIDIA板...
        * HP Pavilion dv7 4285cl Norebook：MOBO英特爾，i5 480第一代（1 GHz），英特爾+ ATi主板，2,66 GB RAM。
        
        *規格可能不准確，但它們非常接近每個團隊的硬件，我認為它們有助於了解發行版運行的硬件。
        
        現在，當您說：
        “另一方面，您的評論是對的，但是將Arch Linux，Gentoo，Debian或Slackware與面向最終用戶的OOTB發行版進行比較是不公平的。如果您購買賽車（沒有乘用車減輕重量的便利），它的行駛速度將比街車更快。問題是，當您想收聽廣播，安裝空調，接載乘客時，...您將不得不在以後添加缺少的內容。因此，請勿將多功能車與“改裝”賽車進行比較。»
        
        這並非完全正確或不正確，我將嘗試簡要地解釋一下自己：
        發行版指向OOTB的事實還涉及可用性和收益之間的折衷，但是大多數OOTB發行版的基本問題是，它們不是經過精心設計或優化的，或者根本不是基於他們建造的那個不好。
        一個明顯的例子是在Debian上的KDE，儘管對於一個更新的軟件用戶（像我一樣！）這是堅持不擁有最新版本的堅持原則，但它仍然很有價值，就像絲綢般的，輕巧的，完美的和完全不同的Kubuntu從一開始就感到a腳的犀牛。
        
        在我不同意的分析中，與街車相比，Arch，Debian（最小），Slack或Gentoo是賽車。
        我認為這些發行版相對於其他發行版（我們談論的是大型項目，有一些優秀的發行版，例如SliTaz或Gobolinux）的根本區別在於，這些發行版旨在從一開始就有效地工作，因此即使您以後添加您想要的所有軟件仍將繼續有效運行，一個明顯的例子是Slackware，它可以為您安裝完整的發行版（約6GB），但是無論您添加了多少軟件或“ radios”，KDE SC桌面都非常輕巧。，空調»及其他（乘客攜帶的所有😉
        按照您的類比，我承認OOTB發行版試圖甚至添加“行李架”，“拖車鉤”（以防萬一）等等，但是這些發行版的根本問題在於它們繁瑣的設計，內核，優化決策以及一切使他們成為無產的利維坦人。
        
        目前，我已經在帶有約35個打開標籤的Arch a Chromium（最後一個穩定版）的KDE SC上運行，Yakuake + tmux，Kontact（同步了約100個來源和我的統一Gmail），Nepomuk均已激活（語義桌面，文件索引）（將電子郵件編入索引等），Telepathy，Basket和其他幾個等離子體，Google Earth最小化，Caliber在另一個虛擬桌面上打開，Clementine播放音樂，並且桌面的響應性和流動性與大約5個小時前使用休眠機。
        實際上，在我撰寫本文時，系統用法是：
        頂部-02:59:19上3：11，3個用戶，平均負載：0,14、0,17、0,22
        任務：總共270次，正在運行2次，睡眠268次，停止0次，喪屍0次
        ％Cpu（s）：3,1 us，1,0 sy，0,3 ni，94,7 id，0,9 wa，0,0 hi，0,0 si，0,0 st
        KiB內存：總數7974596，已使用6029488，免費1945108，緩衝231244
        KiB交換：總計8388604，已使用0，免費8388604，已緩存2057924
        
        我的意思是，如果我們不使用性能中等的固定發行版，而是使用經過驗證的出色發行版來創建相同的用戶/用戶體驗，就像上面列出的任何發行版一樣，我們最終將擁有與我再說一遍OOTB，但是*更輕，更靈活，穩定和敏捷。
        
        的問候！
        
        回复msx
      5. MSX 他說：
        前 11年
        
        好吧，您可以看到這是3個小時而不是5個小時！ xD
        
        回复msx
      6. 溫杜西科他說：
        前 11年
        
        @msx，好的。我使用Debian + KDE，它像閃電一樣對我有效，但是觀看DVD電影（或激活藍牙）這樣的簡單操作會迫使您添加其他功能（並不是每個人都喜歡計算機科學/機械學）。普通用戶不想這樣做。我認為準備針對許多計算機進行優化並準備識別最終用戶所需的大多數外圍設備，協議和格式的OOTB系統並不容易。 Netrunner啟動了許多會損害整體性能的流程（但是它們之所以存在是有原因的）。另一方面，LMDE KDE非常輕巧，但是您會遇到奇怪的空白。為所有觀眾設計一個系統並不容易。 Chakra，Kubuntu，openSUSE，PCLinuxOS，Linux Mint等……易於使用的發行版值得我們的認可。稱他們為過時軟件對我來說似乎太過分了。
        
        問候。
        
        PS：有些賽車只有一個座位（對於駕駛員）。觀看NASCAR。
        
        回复Windóusico
阿爾夫他說：
前 11年

目前，我正在測試此版本的chakra，我發現它比使用kde的ubuntu更加流暢，唯一不適用於我的是書法，它不允許我以.doc格式保存。

我想使用它，但是必須安裝libreoffice。

我注意到的另一件事是我的膝蓋沒有像ubuntu一樣發熱。

回复阿爾夫
1. MSX 他說：
  前 11年
  
  Ubuntu 12.10不會發熱很多，如果您使用PowerTop將不使用的計算機部件置於低功耗模式，則發熱會更低。
  
  另一方面，這是事實，他們使用當前的Chakra內核（以及整個發行版）進行了某些操作，因此即使使用Chrome / Chromium，筆記本電腦實際上也可以保持數小時的冷速（我們知道PC資源非常密集）和其他幾個應用程序。
  
  回复msx
費德里科他說：
前 11年

我正在從實時CD中測試Chakra，它確實工作得很好，我會考慮在某個時候安裝它。

回复federico

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复