瑞普富敦圖


福敦圖日普

在寫上一篇文章時,我發現了這一點,這對我打擊很大。 Fuduntu 的創建者 Andrew Wyatt 決定於 30 年 2013 月 XNUMX 日退出該項目。

我決定自30年2013月30日起退出Fuduntu項目,對Fuduntu的支持結束。 這是一次美妙的旅程,但我無法再通過每週為該項目工作 XNUMX 小時來養活自己,也無法全職工作來養家糊口。 我將一直負責該項目直到最後,並確保團隊正在開發的新平台的過渡盡可能順利。

我相信團隊將繼續秉承類似的願景,並且我完全相信他們有能力提供達到或高於 Fuduntu 目前的質量水平。 感謝大家過去兩年來的支持。”

fuduntu 博客對昨天舉行的 IRC 會議發表了評論,其中討論了分發的未來等問題。 據說,隨著時間的推移,對 GTK2 的支持急劇下降,GTK2 應用程序已經遷移到 GTK3,並且舊版本由於錯誤或安全缺陷而不再維護。 另一個問題是遷移到systemd,這是許多應用程序所需要的,而Fuduntu沒有使用它。 前進需要時間和人力,而富敦圖兩者都無法提供。

因此,在 Fuduntu 2013.3 發布後,團隊的一些成員會考慮在其他一些成熟的發行版的基礎上組合一個新的發行版。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   潘德夫92 他說:

    這些事情發生是很正常的,人們不能整天免費地在發行版上工作,當有數百人在做同樣的事情時,這是可以理解的,人們必須生活、吃飯、養家糊口,而這些單獨的人項目嗯,他們花了很多時間遠離真相。

    1.    法律訴訟 他說:

      這很難,但你是對的

    2.    埃爾普特羅 他說:

      “發生這些事情很正常,人們不可能整天都有空閒,在發行版中工作,當有數百人在做同樣的事情時,這是可以理解的,人們必須生活、吃飯、養家糊口,而這些項目單獨呆著,因為他們花了很多時間遠離真相。”
      難怪你學習工程學。 我們把不應該的事情視為“正常”。 人們因為必須犧牲自己來增加他人的財富而沒有時間去享受精神上的快樂,這不應該是“正常”的。 對你來說正常的事情實際上是強加給你的,我出去生活了朋友。

  2.   法律訴訟 他說:

    我不知道 Fuduntu 的標誌,那 4 個軟呢帽形成一張紙,每張傳單都有不同的顏色。
    下一部的基礎是什麼? 好吧,我說它將基於 Debian 或 Red Hat 的衍生版本,也許他們會基於 OpenSUSE,至少對我來說這似乎是個好主意,我不記得有任何基於 OpenSUSE 的發行版。

    1.    評論員 他說:

      以我的拙見,他們應該開始合併當今存在的如此多的GNU/Linux 發行版,而這些發行版通常只不過是修改最少、貢獻很少的發行版,從而創建更可靠的發行版,能夠持續存在並做出更多貢獻到 GNU/Linux/Hurd。
      同樣,合併尋求相似目標的項目,以加強它們。

      1.    nam 他說:

        這將是最合乎邏輯的解決方案,GNU/Linux 中的分散是血腥的。 然而,這是我們最不可能期待的事情。

      2.    赫格堡 他說:

        我同意。 正如有些人所說的那樣。

      3.    埃爾普特羅 他說:

        這是自由的一部分,即使只是改變顏色,也存在多樣性。 如果你不喜歡,就不要再放炸彈了。 創建你的王國然後操你。

    2.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      林卡特; 米吉特操作系統...

  3.   魯弗斯—— 他說:

    並且沒有任何有價值的東西丟失。

    1.    埃爾普特羅 他說:

      就好像你死了一樣。

  4.   埃利奧時間3000 他說:

    一個好主意不幸因缺乏志願者而夭折。 #安息吧;_;7

  5.   塔穆茲 他說:

    我們打賭它是基於 ubuntu 的?

    1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      多一個? baaaaaaa...Ubuntu 的。

      開玩笑,Fuduntu 的主要基礎一直是 Fedora,而且,如果我沒記錯的話,它是 Fedora 14 的一種,但是滾動發布。 我不認為將整個主要基礎更改為基於 Ubuntu 是一個好主意,在我看來這是浪費時間,而且最重要的是到目前為止已經完成的所有工作。

      除此之外,我總是說同樣的事情,基於另一種發行版的發行版從來都不符合我的喜好,因為這種事情,從一個時刻到下一個時刻,無論出於何種原因,它們最終都會消失,或者目的地不確定,或者根本沒有目的地,以及它的用戶……好吧,謝謝你,他們要么等待“看看是否下雨”,要么遭受來來往往的痛苦,就像Linux Mint 所發生的那樣,如果我依賴Ubuntu,或者如果我依賴 Debian。

      這就是為什麼我總是用我的筆記本電腦在 Fedora、Ubuntu、OpenSuse 之間徘徊; 在桌面上使用 Fedora、Centos、ServOS(我承認,*RPM 是我的最愛)。 我並不是說其餘的都不好,只是我看不到其中一些有非常安全的未來。

      1.    透澤潘 他說:

        最初是基於 Fedora 但後來獨立了

        1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

          是的,但即使它不使用他們的存儲庫,它的主要基礎仍然是 Fedora 14(至少我讀過的),順便說一句,它是使用 Gnome 2.x 的優秀藍帽發行版,它總之,利用這種環境就是安德魯·懷亞特退休的結局。

      2.    胡安·卡洛斯一世 他說:

        雖然 ServOS 屬於我所迴避的發行版,但由於它的發展速度與 Centos 相同,所以至少目前沒有太大的風險,只是維護它的人很少。

    2.    丹尼爾·C 他說:

      @tanmuz

      我非常懷疑,阻止這個發行版的是繼續使用 gnome 2,現在他們將遷移到 KDE,儘管我認為如果他們想要遷移到 KLyDE(因為他們正在尋找的簡單性)會更好繼續成為“筆記本電腦的發行版”。

      當然,當事實證明 Fedora 可以很好地處理自身問題時,就沒有必要依賴 Ubuntu 或 Debian。

  6.   MSX 他說:

    我不明白為什麼他們仍然運行 GTK2 而不是遷移到 MATE。
    Fuduntu 也不會消亡,甚至不會消亡,事實上他們正在測試 KDE 的一個非常初級的版本,他們計算出他們擁有超過 40.000 名的穩定用戶群。

    不,它不會死,你必須給他們時間安定下來......

    1.    Itachi 他說:

      MATE 是純 GTK2 的朋友

      1.    潘德夫92 他說:

        他們應該做的是一個啞光環境,但是使用gtk3,儘管gnome shell 3.8的新經典模式一點也不差🙂

        1.    米格爾 他說:

          是的,但是 Gnome shell 的經典模式無非就是 Gnome shell 加 3 個擴展

      2.    MSX 他說:

        我認為在最新版本的 MATE(1.6,如果我沒記錯的話)中,他們停止專門使用 GTK2 並遷移到他們自己的庫,因為 GTK2 對他們來說太小了。
        同樣,MATE 的想法,除了未來是否使用 GTK2 之外,就是繼續提供 GNOME2 桌面。

  7.   吉列爾莫茲0009 他說:

    太糟糕了,這是發行版用戶應該盡我們所能支持開發人員的地方。

  8.   傑明·塞繆爾 他說:

    GTK2 剛剛死了……這很正常……人們不想要 GTK 3 的任何東西

    我想問一下:XFCE 會轉到 GTK 3 還是也會保留在 GTK 2 中,直到它與不久前已經遷移到 GTK 3 的新應用程序不兼容???

    1.    透澤潘 他說:

      您是否考慮遷移到 gtk3?

  9.   卡洛斯 他說:

    我讀到的評論是無知的結果,並且被認為是絕對的。 GTK 3 是 GTK 2 的邏輯演變,為桌面環境和一般應用程序的開發人員帶來了更多可能性。

    隨著時間的推移,所有基於GTK 2 的環境或應用程序都將遷移到GTK 3,我認為這就是仍然基於GTK 2 的發行版的真正問題所在,決定是轉到GTK 3 還是選擇其他選項,也有效,例如Q.T.

    馬黛茶和肉桂的日子已經屈指可數了,儘管它們的結局還有待觀察。 也許沒有那麼多肉桂,因為整個 Linux Mint 開發團隊都在背後支持它,但花這麼多時間在新桌面上以便更容易地過渡到 GNOME 3 或未來出現的任何東西仍然沒有多大意義。

    新版本的GNOME 3.8修復了許多使用“bug”,它確實是一個真正的替代品。 Ubuntu 批准與 GNOME 3.8 保持一致在很大程度上表明了所取得的巨大進步。

    我不同意有大量的GNU/Linux發行版,無論如何我們可以說Ubuntu的衍生品很多,貢獻卻很少。 如果人們超越 *UNTU 生態系統,就會發現應用程序、哲學等方面都有不同的發行版……Fedora、OpenSuSE、Sabayon、Rosa Desktop/Server、Debian,……。 我認為他們是很好的例子。

    最後,福頓圖並沒有消亡,它只是走了一條新的道路,或許現在有些不確定,但這只是方向的改變。 如果您的方向是 KDE,歡迎這一變化。

    1.    MSX 他說:

      半滾動基礎、全 RR 應用程序、OOTB 體驗並專注於 KDE SC:
      http://i.imgur.com/brhpTAT.gif

      幸運的是,今天我們為大家準備了一些東西:Chakra (Tha Best!)、Sabayon (Gentoo)、Linux Mint LMDE、aptosid、Siduction (Debian) 以及即將推出的 Manjaro。 如果您採用此模型,歡迎 Fuduntu 🙂

    2.    米格爾 他說:

      Cionucerdo 在你所說的話中,只是一個註釋;

      正確的詞是“系統”,因為“生態系統”是一個生物系統。

      1.    米格爾 他說:

        *我同意XD

      2.    埃爾普特羅 他說:

        和你一樣,只是注意一下:正確的詞是“同意”即使豬死於氰化物......

    3.    潘德夫92 他說:

      嗯,是的,Gnome 3.8,有了它的外殼,對我來說它開始成為一件藝術品,只要你改變外殼的主題和圖標。

  10.   拉夫 他說:

    這樣的消息著實讓我高興,看看Fuduntu的開發者或者合作者是否加入更大的項目吧。 最後,我希望只保留最大的那些:Fedora、openSUSE、Debian、Gentoo...等。

    1.    我不相信 他說:

      啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      你說什麼?

    2.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      如果所有社區都聯合到 Linux 的三四個主要發行版中,那麼就沒有什麼可以提供的了。 這就是微軟和蘋果不得不泡鬍子的地方。

      1.    米格爾 他說:

        將具有不同利益、需求和願景的社區團結起來是非常困難的。

      2.    埃爾普特羅 他說:

        «如果所有社區聯合起來開發 Linux 的三到四個主要發行版,那麼就沒有什麼可以提供的了。 這就是微軟和蘋果不得不泡鬍子的地方。” 這不在於誰擁有最大的發行版,而在於自由,自由地創建你想要的發行版,無論你喜歡與否,而且只有你的母親和姐妹使用它。 這不是要打敗任何人,否則就會變得像今天的微軟和蘋果一樣。 我說。

    3.    Giskard 他說:

      我也是這麼想。 如此多的碎片只會削弱 Linux 生態系統。 朱利葉斯·凱撒 (Julius Caesar) 已經說過:“分而治之”好吧,Linux 是如此分裂,也許這就是為什麼我們無法超越神話般的 1%
      我並不是說沒有多樣性,而是說有更多的重點。 正如你所說,專注於大項目。 無論誰想要拿出他們的迷你版本,好吧,就去做吧,但要自己做,作為一種愛好。

      1.    MSX 他說:

        你買了一個親愛的郵箱,神話般的1%是神話般的謊言。
        僅就 Ubuntu 而言,Canonical 預計到 2014 年,全球 PC 銷量的 5% 將安裝 Ubuntu 作為默認系統。

        GNU+Linux 出現在比我們想像的更多的桌面上,如果仍然沒有更多的人以任何形式使用GNU+Linux 而不是Windows,我們並不是因為多樣性削弱了任何人或任何事物,而僅僅是因為20 年來非計算機公眾但計算機消費者只接觸過 Windows,這足以成為他們唯一了解的東西,只要他們能夠繼續進入,他們就沒有興趣進行任何更改Facebook。

        我敢跟你打賭,即使只有一種發行版,也就是你想要的那種,能夠滿足人們的使用期望,從 Windows 到 GNU+Linux 的遷移率也會同樣低。

        問題不在於“削弱我們企業存在和溝通的碎片化”,這是白痴,問題在於人們:
        1.他的腦子裡有窗戶
        2.你不需要遷移。
        3.知道如何使用Windows – 好吧,有時,現實是他們中的大多數人只知道如何使用某些應用程序,甚至不知道如何使用操作系統,如果你改變周圍的圖標他們就會發瘋。
        4. 當他們使用的東西“正常工作”時(與 systemd 發生的情況相同),他們沒有時間、願望或能力重新學習新東西。

        什麼碎片化什麼的,這種多樣性是我們今天所經歷的計算機魔法的最佳滋生地。

        請…

        1.    潘德夫92 他說:

          你說的問題只解決了一半

          1-人們對他們所擁有的感到滿意(一些)
          2-他們不會安裝windows,更不會安裝Linux
          3- 缺少 Photoshop、Microsoft Word、Access、Visio 等主導應用程序
          4-缺乏像iTunes這樣擁有真正音樂商店的應用程序,Spotify仍然有很多bug,它仍然是隨機崩潰的預覽。
          5-最著名的遊戲缺失,《使命召喚》、《戰地》、《死亡空間》、《實況進化》、《FIFA》、《質量效應》等。
          6-amd 圖形驅動程序很糟糕
          7- Pulseaudio 並非在所有設備上都能正常工作,intel hda 通常在 phoronix 中報告有一個問題,他們說內核 3.9 中會有關於它的新東西。
          8-像ubuntu這樣的發行版強制你每6個月升級整個發行版的問題,為了擁有最新的軟件,在Windows中,你只需下載新的.exe,就必須在那裡做一些事情,你可以實施像 mac osx 或 chakra 捆綁包之類的東西。
          9- 像compiz、kwin、mutter 這樣的東西並不完全穩定,一個例子是在Windows 7 中,這些是效果,期間,沒有什麼了,過時但它有效,如果aero 有效,你將不會看到撕裂。 但在Linux中,當你在每個版本中開發具有新功能的東西時,你很容易運行桌面效果並出現撕裂,這僅僅是因為它是由難以控制的錯誤引起的。
          10-缺乏廣告,我認識的大多數人都不知道Linux是什麼,很少有人知道Osx是什麼。

          1.    MSX 他說:

            你知道人們最終是如何理解彼此的嗎? 除了一些不同的觀點,毫無疑問從我自己的經驗來看,我基本上同意所表達的10點,除了一些細節:
            4. 我認為這是相對的:當我同時使用 MacOS 和 XP 時,它從來都不能很好地工作(Windows 比 Mac 更糟糕),它對我來說總是緩慢而沉重。 我認為不太正確的是,GNU+Linux 中沒有類似的應用程序,事實上有很多。
            Banshee 本身,我不願意使用它,因為它是基於 Mono 構建的,但它運行良好並且有許多有趣的東西(就我而言,我仍然忠實於 Amarok,儘管 Clementine 非常出色)。
            5. 最知名的遊戲出現以及與其他平台同時發布只是時間問題 - «Piston» 與 GNU+Linux 合作並非徒勞。
            6. 呃,太可怕了。 最重要的是,他們關閉了在德國的開源開發中心這一事實也無濟於事。 對 AMD 不利,我喜歡 ATi,但在 GNU+Linux 上它無法使用。
            7. 直到最近,我的筆記本電腦上的 PA 出現了問題(儘管台式機上沒有)。 被迫使用 PA 真的讓我很惱火 - 今天一切都是針對 PA 編譯的 - 特別是當 ALSA 從未讓我失望時 😛
            8. 當然,這就是半滾動概念出色解決的問題:主要基礎系統更新每年更新大約 4 次,而日常應用程序則在發佈時進行更新,就像在 Windows 和 Mac 上一樣。
            9. 我不認為 KWin 不穩定,自從幾個 KDE 版本以來它都運行得很好。
            撕裂和朋友發生在我身上的只是在英特爾盒子測試配置上使用節能,否則我永遠不需要在 KWIN 中激活 VSYNC。
            在這裡我要告訴你一個有趣的事實:當XP開始開發時,Windows開發人員認為Windows圖形系統(Windows“X”)已經達到足夠成熟的程度,可以使其成為系統核心的一部分使用客戶端/服務器模型,從而提高性能和性能。
            他們沒有想到的是,那些通過崩潰圖形界面來濫用系統API的程序會導致整個系統崩潰……而這正是Windows所發生的事情(或者說已經發生了,我有一段時間沒有使用它了) 。
            10. 確實如此,有時甚至是錯誤的信息。
            今天我把機器借給了一些女孩,她們告訴我“這是linux!? 我以為這沒什麼用。”
            我請您注意 KDE 運行得有多好以及它看起來有多好 ^_^

            你好2😀

          2.    MSX 他說:

            *iTunes

          3.    潘德夫92 他說:

            我只在nvidia 的兩件事中經歷過kwin 問題,它們在全屏Flash 中撕裂,但在窗口模式下則不然,我嘗試使用google chrome 26 flash 解決它,但根據我的經驗,這非常慢,與原生的,Adobe 停止在 Linux 上使用 flash 是一種恥辱,我認為這是對整個社區的侮辱,至少他們可以提供一個像樣的版本......

            kwin 和 vsync 的第二個問題,我很少遇到,僅在 kde 4.10.1 中,我報告了該錯誤,他們告訴我他們會在 4.11 中修復它,問題是使用 intel hd4000,我有撕裂所有輸出視頻,小於xv…

            他們告訴我這是暫時的回歸,我希望他們能解決它。

            如果我們談論compiz,那麼,該說什麼,它不穩定,但相當......,由於一些compiz 崩潰,我每天至少必須用ubuntu 重新啟動電腦一次,它具有良好的性能,但缺乏穩定性。

            嘀咕,我很驚訝,在英特爾,我顯然在視頻中看到了世界上所有的撕裂,但在英偉達,它工作得很好,我希望他們一點一點改進。

            在 Windows 7 和 8 上,很明顯它會崩潰,但你永遠不知道為什麼,即使對於不應該來自系統的應用程序它也會崩潰......它是非常隨機的。 是的,aero 相當穩定,但這也取決於我認為的卡,無論他們說什麼,除了 GPGPU,Windows 的 nvidia 驅動程序也優於 AMD 的驅動程序。我對 Windows 唯一欣賞的是我'我從來沒有見過撕裂,有aero激活,但沒有什麼,和mac osx上一樣,我想當wayland以穩定的方式來到linux時,也會是一樣的!

          4.    MSX 他說:

            我可以首先說這就是使用 Gentoo/Sabayon 所得到的結果,但是讓我們下次再去惡搞 ;-D

            “關於 kwin 和 vsync 的第二個問題,我很少遇到,只有在 kde 4.10.1 中,我報告了該錯誤,他們告訴我他們會在 4.11 中修復它”
            太棒了,如果在某個時候您有時間,如果您發布鏈接(或錯誤編號)來通知我並能夠關注它,我將不勝感激。

            “問題是,使用 Intel HD4000 時,除了 xv 之外,所有視頻輸出都出現撕裂現象……”
            這真的很奇怪,我什麼都不懂,是電腦的東西讓你抓狂……
            我的 IGD 主板是一樣的,Intel HD4000,但我在全屏觀看視頻時沒有任何問題,甚至在 Chrome 26 中也沒有問題......
            另一方面,我更喜歡並發現效果最好的輸出是 gl2,順便說一句,它也不會導致任何撕裂😛

            我在 NVIDIA 時不知道 KWin,我已經三年沒有購買 NVIDIA 了……
            由於您使用的是英特爾主板,也許內核系列的這些標誌對您有用,我發現它們可以顯著降低主板的溫度並延長電池壽命:
            “GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”… i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 i915.modeset=1 …”

            其中,“i915.i915_enable_rc6=1”是從內核3.2 默認啟用的(如果我沒記錯的話),請快速谷歌一下其他人,因為特別是“i915.i915_enable_rc6=1”可能會導致某些HW 撕裂。
            最後,“i915.semaphores=1”僅在您對 Intel 模塊(尤其是 i915)使用“SNA”加速時才有用。
            如果您在使用“SNA”時遇到問題,您應該恢復到“EXA”並禁用信號量。
            經過多次嘗試和錯誤後,我的 xorg.conf 和 20-intel.conf 進行了調整,以充分利用英特爾主板(歡迎提出建議!):
            http://paste.chakra-project.org/4441/

            SLDS。

          5.    MSX 他說:

            抱歉,可能導致問題的標誌是:i915.lvds_downclock=1

          6.    潘德夫92 他說:

            msx,給你:

            https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965

            «拉爾夫·榮格 2013-03-09 15:46:42 UTC
            該修復將於 4.11 版本中發布。 回歸的危險太大,無法將其放入穩定分支。»

            🙁

    4.    埃爾普特羅 他說:

      疏遠的思想,他們似乎是帝國主義的伙伴……他們把多少無知加在一起。

  11.   獵人 他說:

    有很多發行版可供選擇,唯一不同的是一些應用程序。 人們喜歡浪費時間。

    順便說一句:Wheezy 版本有 31 個錯誤……

    1.    透澤潘 他說:

      在這 31 個問題中,真正令人擔憂的是這 18 個尚未修復的問題,無論是 wheezy 中的問題、sid 中​​的問題還是實驗中的問題。
      http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1

    2.    米格爾 他說:

      那是超級貶義,永遠不要低估別人的工作。

      最後,一個社區是用來互動、學習的,這永遠不會丟掉工作。

  12.   s0rmt4il 他說:

    希望它不會消亡,但是,有太多的Linux 發行版,它們正處於巔峰,就像Windows uE 呵呵...它們抓住了基礎,它們改變了一些美學,它們默認放置了一個或另一個程序,並且它已經是一個發行版!

    的問候!

    1.    米格爾 他說:

      但有更多的人組織和學習

  13.   普拉托諾夫 他說:

    每當發行版消失時,都是一種恥辱。
    也許你是對的,擁有一個或幾個開發人員的發行版必須合併或相互支持。

  14.   米格爾 他說:

    我不喜歡“碎片化”這個詞。

    我稱之為垂直整合,因為不同的用戶群體在使用 gnu/linux 後根據他們的需求和興趣創建項目,從而增加新用戶並積累知識。

    我也不認為這是多餘的,因為這裡的目標是學習,而且讓很多人學習比少數人學習更好。

    至於Linux的用戶是否比Windows少,對我來說並不重要,因為這裡我們談論的不是賣得越多利潤越多的商業銷售模式。 此外,還要分析壟斷等外部因素。

  15.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    這並不令我感到驚訝。 這就是所謂的“適者生存”。 最終,elav 所說的將會發生,只有大型發行版、獲得最多支持和最獨特的發行版才能生存。 這很殘酷,但這就是自然法則。

    1.    米格爾 他說:

      這種理論被稱為社會達爾文主義。

  16.   法布里 他說:

    Opensuse、fedora、Gentoo 和其他都是一場災難...顯然,根據我在數十台機器上安裝它的經驗...沒有什麼可以與Debian 和KDE 相比...不幸的是我不能談論Arch...我還得等... 有些人會殺了我,但對我來說,遙遠的或不是所有的人都會回到他們的源頭......Debian......我使用Kubuntu,但我很懶=S仍然使用kubuntu我沒有擺脫“Debian +”的概念凱德"

  17.   克里斯蒂安 他說:

    我從來不喜歡這個發行版,儘管我全心全意地討厭 f19,但我想我會繼續使用它並使用 #!

    1.    MSX 他說:

      哈哈,你為什麼全心全意地恨她!? xd
      提示:如果你喜歡#! 你可能會喜歡 Sid 上的 Semplice、Openbox+tint2 🙂

  18.   布拉克斯 他說:

    我喜歡這個發行版,它非常輕、快速,而且非常簡單,在我使用它的所有時間裡,它非常穩定並且表現出色。
    這個消息讓我有些難過,因為它是我用過的最穩定的發行版(是的,我還沒有使用過 debian)。
    我希望它不要去KDE,或者使用QT庫,我喜歡KDE,但它相當消耗資源,而這不是這個發行版的想法。
    希望未來福敦圖不要死。

  19.   奧斯卡 他說:

    遺憾的是,儘管這位先生有令人信服的理由放棄這個項目,比如他的家庭。 當然,過一段時間他就會恢復這個項目 🙂

  20.   費德里科 他說:

    如果沒有資金支持,維護一個發行版是非常困難的,需要花費大量的精力和時間。

  21.   蓋爾曼 他說:

    遺憾的是,發生這種情況是因為我嘗試過所有上網本發行版,Fuduntu 是唯一一個堅持下來並保持穩定的發行版。

  22.   伊万尼托_83 他說:

    我在我的筆記本電腦上使用了fuduntu,它非常棒,運行完美,遺憾的是這已經結束了,現在我正在尋找另一個發行版來安裝。 可惜福敦圖