甲骨文對紅帽的決定表示不滿，並對其進行了不加衡量的批評
幾週以來 已經成為眾人矚目的焦點，這個決定 由紅帽 限制對 RHEL 源代碼的訪問，因為它引起了很多批評，對許多人來說這是他們自己句子的簽名。
上述限制 “禁止”客戶共享和重新分發源代碼 或者用它來創建後來的發行版，許多人認為這廣泛違反了 GPL。
在做出決定之前 Rocky Linux、AlmaLinux 和 Oracle Linux 表明了自己的立場 紅帽發表聲明幾天后 就 Oracle Linux 而言，這一點沒有得到衡量，並受到 Red Hat 的強烈批評， 因為它已經譴責了 IBM (紅帽所有者）正試圖消除Linux發行版之間的競爭，以增加利潤。 對於以軟件許可公司而聞名的甲骨文來說，這無疑是一個令人震驚的聲明。
正是在他的出版物中， 甲骨文公開批評紅帽和IBM的決定， 他們說他們“不是開源的好公民”，此外他還提到了紅帽的一篇帖子，在該帖子中他試圖證明公司的決定是合理的，他說這是為了向紅帽工程師支付他們的工作報酬。做：
儘管 Oracle 和 IBM 擁有兼容的 Linux 發行版，但我們對於作為自由軟件管理員的職責以及如何在 GPLv2 下進行操作有著截然不同的想法。 Oracle 始終向所有人提供 Oracle Linux 二進製文件和源代碼。
我們沒有任何訂閱協議會干擾訂閱者重新分發 Oracle Linux 的權利。 相比之下，IBM 的訂閱協議規定，如果您使用這些訂閱服務來行使 GPLv2 規定的權利，則屬於違規行為。 現在，從 21 月 XNUMX 日起，IBM 不再發布 RHEL 源代碼。
有趣的。 IBM 不想繼續發布 RHEL 源代碼，因為他們必須向工程師支付費用？ 這似乎很奇怪，因為紅帽作為一家成功的獨立開源公司，在 2019 年紅帽被 IBM 以 34 億美元收購之前，多年來一直選擇發布 RHEL 源代碼並向其工程師支付工資。
還有甲骨文 提到了 CentOS，並且它名列紅帽“擔憂名單”之首 它試圖證明保留 RHEL 源代碼的合理性。 CentOS 一直是非常流行的免費 RHEL 兼容髮行版，2020 年 XNUMX 月，IBM 有效地將其作為 RHEL 的免費替代品刪除，隨後出現了兩種新的 RHEL 替代品來代替 CentOS：AlmaLinux 和 Rocky Linux，現在又取消了 RHEL源代碼，IBM直接攻擊了他們。
至於 Oracle，我們將繼續以我們一直以來所做的最透明和開放的方式追求 Linux 的目標，同時最大限度地減少碎片。
我們將繼續在 Oracle Linux 上開發和測試我們的軟件產品。 Oracle Linux 將繼續盡可能地支持 RHEL。 過去，Oracle 對已發布的 RHEL 源的訪問對於維護這種兼容性非常重要。 從實際角度來看，我們認為Oracle Linux將一如既往地受到支持，直到9.2版本，但之後出現兼容性問題的可能性可能會更高。 如果不兼容性影響了客戶或 ISV，Oracle 將努力解決該問題。
該評論讓社區中的許多人感到驚訝， Oracle 批評 Red Hat 終止向非客戶免費分發 RHEL 代碼。 根據一些分析師的說法，根據 GPL 條款，紅帽只需向接收 RHEL 二進製文件的付費客戶提供源代碼。 因此，紅帽的決定不會違反GPL的條款。
神諭 他還提到他將繼續分發他的發行版的源代碼 免費的 Oracle Linux 並使其向後兼容 RHEL，但沒有指定您將來如何獲取字體。
最後，如果你有興趣了解更多，可以諮詢詳情 在下面的鏈接中。