在自由軟件和Gnu / Linux社區的所有兄弟們早上好。
也許很少有人知道,但是我 委內瑞拉人 今天我通過社交網絡發現了 Canaima 4的第一個alpha版本的可用性 以代號“ kerepakupai”命名。 我們必須記住, Canaima在穩定分支中使用Debian作為基礎發行版因此,可以預期的是,第一個alpha將很快看到光。
它被稱為“ kerepakupai”,以紀念KerepakupaiVená(世界上最高的瀑布)的原名(Pemón),位於委內瑞拉的Canaima國家公園。
對於那些不知道的人,我將總結地說: Canaima是委內瑞拉的元發行 如我之前所說,它以Debian為基礎,並增加了在我國製造的各種應用程序。 這種分配源於委內瑞拉國家開展 全面遷移 從他們的機構到免費軟件。
正如分發郵件列表中所告知的那樣,Canaima 4在此Alpha版本中具有一些新穎性:
- -Gnome桌面3.4。
- –內核Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7。
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1。
- –Cunaguaro 22.0 Web瀏覽器(基於Iceweasel)。
- – CorreoGuácharo17.0.5的客戶端(基於Icedove)。
- –GIMP 2.8圖像處理程序。
- – Inkscape矢量圖形編輯器0.48。
- –Python 2.7 / 3.2語言。
- –Perl 5.14語言。
這是一個Alpha版本。 不建議在生產機器上安裝。 只是為了測試並提交錯誤,以便開發人員團隊可以修復它們
在此鏈接中,您可以找到完整的發行說明以及更多信息。 這裡
現在鏈接丟失了,對嗎? 他們去了...
這就是全部,我要告別所有有能力並有空閒時間來測試此版本並“發現”可能報告的錯誤的人 這裡.
3….2….1…中涉及政治的評論。
希望沒有D:
Canaima喚起了這個主題,因為它是在政治面紗下誕生的
所有涉及集體決策的事物都是政治性的。
第四套程序,我想我們是從國家發行的發行版開始的……您願意報名嗎?
不瘋狂安裝那個!
它是Alpha…我希望這就是原因。
不,不是那樣。
不值得評論為什麼,但是,在此博客中,他們評論了一個中國辦公套件,在這方面,我的看法是相同的。
我更喜歡保留它的大小以避免混淆。
這些評論是完全自由和開放的,並且Canaima是一個可以因各種原因而成為Flame的主題,我不直接使用它,因為在我看來它並沒有提供任何有趣的東西,我認為委內瑞拉使用它並不多少,更不用說我了我覺得自己很認同,我覺得它真的需要很多才能真正成為它的模樣,但是他們想在口中投入更多的東西,以至於無法咀嚼和吞嚥,這是事實,但是,完成這些類型的項目並教授這些知識並沒有什麼壞處一種或另一種方式
同上
isk,不要穿衣服或電器,因為它們都是中國製造的。
就我個人而言,我不希望安裝不受政府直接支持的發行版,我更多地是來自沒有親戚關係或參與任何類型政府的社區。
這就是為什麼我對Debian如此滿意
它由政府推動,但其發展很大程度上是委內瑞拉社區的任務。 實際上,總是在社區之外開展社區活動以促進其使用。 請注意,我完全不支持委內瑞拉政府,但是我覺得Canaima是我的政府,因此,即使使用Debian,我也知道它的發展。
我同意你的看法!
我目前正在測試SolydX,而且效果還不錯。 除了一個非常煩人的“打開文件過多”錯誤(但我已經知道如何解決它)之外,我的意圖是完全切換到Debian並將衍生產品拋在後面。
Debian Rulezz !!
我也一樣,除了專用於Ubuntu LTS的Launchpad倉庫更專注於穩定的Debian版本(儘管不幸的是,Cannonical對其進行了編號)。
一定是窗戶或任何他們所謂的窗戶沒有得到入侵政府的支持和抵制,我保留其餘的...
讓我們看看……我不想陷入政治問題,但這是不可避免的。 確實,Canaima是一個支持委內瑞拉政府移徙過程的發行版,但這並不意味著出於這個原因,它包含“隱藏的東西”以為其用戶或類似對象贖罪。
我有機會嘗試以前的版本,我必須說我真的很喜歡它。 不僅因為它們基於Debian,而且因為它們已經過優化並且擁有自己的作品和應用程序分支。
我一點也不認為這很糟糕。
當然,就是這樣。 分發仍然是免費的,如果有“間諜”,我們現在就會發現。 儘管政治是社會性的,但它在技術方面必須具有局限性。 這是一個很好的發行版,這個新版本看起來非常好。
我也沒有,但要說實話,由於其過於注重政治的哲學,許多人寧願避免使用它,而且許多發行版也避免陷入沙文主義。 在其他方面,它們都很出色,但是我更喜歡Debian,因為與它的衍生產品(如Ubuntu(甚至是LTS)和Windows XNUMX)相比,最適合我的需求的是GNU / Linux發行版,並且它具有令人難以置信的多功能性和穩定性。衍生品。
我希望騰訊QQ和金士頓Office能夠使用Linux(我的意思是它們的國際版本,因為本地版本已經被大量使用),並且至少它知道如何填補微軟已死的空白。 Windows Live Messenger及其完全不願意完全釋放Office Open XML文件系統(到目前為止,我仍然無法解決LibreOffice為我提供的在MS Office 2k7、2k10及更高版本中編輯過的文件格式的糟糕顯示)。
好吧,我對是否需要這些發行版感到懷疑...但是,嘿,當我有了gnome 2時,這很有趣,因為它有一個主題以及所有的內容,我使用了一段時間了,我來自西班牙,但現在有了gnome 3,我看不到需要,除了應用程序的名稱外,幾乎沒有什麼變化...
當地發展與技術獨立
昨天我對其進行了測試,並且已經報告了第一個錯誤。 我將盡我所能支持社區。 對於我們為之貢獻的所有沙粒以及由此產生的各種項目,例如“ Canaima Educativo”( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 )已在全國幾乎所有學校和高中實施(這是我支持本屆政府的少數事情之一)。
我建議您嘗試一下。
使用gnome 3 shell是純風格還是經典風格?
«…添加在我們國家/地區製作的不同應用程序»。 我有興趣了解它們的用途……它們的用途是什麼,以及它們是否可能使我對我的工作感興趣……我不是委內瑞拉人,但您始終必須對新程序和工作方式持開放態度。 提前致謝。
為了你的工作? 實際上,它並沒有增加其他發行版所沒有的任何內容,對不起,但不是xD
例如Turpial是100%委內瑞拉。
但它並不能幫助提高生產力,我已經討厭它了,我值得它為之鼓掌,因為它只能由一個人攜帶
因此,用Turpial代替這個Debian的沙文主義版本。 此外,它比Canaima更好。
您不覺得他們有一點偏見嗎?
可以理解的是,政府正在放棄諸如專有軟件之類的多餘開支,而開始使用免費工具。 我曾經嘗試過,而且正如Elav已經評論過的那樣,對“間諜”程序毫無懷疑。
順便說一下,中國和委內瑞拉政府與之關係不大。
由於許多原因,我不是Canaima的好朋友,這對任何人都不是秘密。 實際上,我可以說正確的話是因為我認識並與CNTI成員以及Canaima服務器的維護者(回購協議)進行了交談...
好吧,首先,Gnome Shell仍在運行,我們將看到,他們的問題是是否包含它並與用戶(他們正在使用VIT機器進行開放式可用性測試),Mate或Cinnamon一起創建一個斷點。 ..我個人與他會面時,出於種種原因,我很樂意推薦KDE,包括他們想製作手機和平板電腦的移動發行版,尤其是後者,儘管我個人認為GTK不太可行技術。
他們不想使用KDE,因為它沒有像Orca這樣的可訪問性選項,但是我認為如果他們真的想有所作為,他們應該開始開發可訪問性qt應用程序以集成到其他項目中,並且可以說確實有自製的東西。
這是一個微妙的問題,因為儘管有“自己的”東西,但我真的說它們不是在家裡製造的,而是“在家里分叉的”,因為Cunaguaro和guacharo是簡單的叉子,上面蓋著冰鼬和冰鳩,並且傷害任何人都會受傷,這是真的。 如果有自己的東西,例如Python安裝程序(我已經弄弄過代碼),開發工具安裝程序(事實是一半沒用,我保留了這些內容的終端),混亂(零投訴), -提示結束,如種子canaima創造風味,等等...
現在,我有點以後要寫自己的文章,但是對於XNUMX月的活動,我已經計劃好了,希望與CNTI的一些成員在一起,以便我可以更好地討論這件事,因為我覺得Canaima仍然是不正確的事情,它假裝成樣子,沒有應有的進展,事實上,許多地區幾乎沒有社區工作,幾乎所有工作都是由政府推動的,不幸的是,我認為Canaima是替罪羊說我們是“技術上的主權”,並將對我來說不政治的東西政治化了……
我的觀點和軼事可以逐段擴展,但我的想法或多或少仍然存在,這對我來說是一個非常微妙的話題
老實說,我同意你的很多意見。 儘管確實如此,有時候以某種方式處理GNU / LINUX的我們對發行版的貢獻不足。 例如,我有一些朋友,他們對GNU / LINUX系統中的編程或設計非常了解,甚至從來沒有絲毫興趣幫助發行版。
我知道,NANO您也是委內瑞拉人,我也同意您的看法,即政府試圖將應有的政治化,但我們還必須使Canaima更加屬於我們。 在許多方面,Nano在這個問題上我都同意:Canaima很好,但缺乏。 這個事實不能被隱藏。
有趣的是,我是Canaima的反對者,但我與維護xD的人保持著良好的聯繫……所以我始終非常了解發生了什麼,這肯定是因為我希望從LUG中獲得很多收益。 無論如何,也許我會自己在Canaima下撰寫論文,或者...我不知道,這取決於他們是否為我提供了管理它的基礎架構,但是我堅持認為,Canaima需要在GTK(該項目之外)的範圍內推廣必須開始在KDE-QT中創建一個真正的可訪問性系統,因為它可以使整個他媽的世界,任何發行版受益,這將是巨大的進步,而且是一個真正的家...
關於手機和平板電腦的發行版,該死,重塑車輪嗎? 由上帝,血漿活躍者,FF-OS和狗屎voila組成,我知道委內瑞拉Mozzila僅有的兩個REP之一,可以做很多事情,但是即使Canaima“是我們的”是由政府資助的,也無濟於事並據此做出決策。
在我看來,主要問題不是GTK的問題,老實說,我相信Canaima內部存在比QT或GTK問題嚴重得多的問題(政治化,缺乏發展動力,官僚主義……)。 我認為我們對此有所不同。 但是我確實同意您提出的許多建議。 只是為了澄清,我從不希望暗示委內瑞拉人對Canaima有所了解。
我指的是我所在的領域,這是直接的發展,當然,還有很多需要解決的問題,但是從這個意義上說,要做的事情更少,這就是為什麼我說社區不是現實而是幻覺。
Orca不在那兒,但是KDE有Jovie……我懷疑那裡沒有這樣的工具。
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
有可訪問性,但是我認為我們必須在它的開發上做很多工作,但我真的覺得KDE是canaima的更好方法,對用戶進行的測試發布了結果,結果表明在MATE和Shell中它們丟失了,我覺得在KDE中它們可以向前邁出許多步驟,並使用razor-qt製作輕量級版本; 我堅持使用QT並不是因為我是一個狂熱的粉絲,而是因為它在未來可能會出現
它足以表明您不是Canaima的朋友,您說過20次。 XD
在我看來,支持這種分配與支持委內瑞拉政府沒有任何關係,這是兩個完全不同的事物(儘管它們不必相互排斥)。 我完全支持拉丁美洲的此類項目,以增加我們在軟件世界中的影響力。我是阿根廷人,在這裡,我們還開發了自己的發行版Huayra,用於政府向中級學生提供的PC從學校畢業後。 我希望看到更多這種類型的產品,當然,我會毫無疑問地嘗試Canaima。 如果有人感興趣,我將保留指向阿根廷開發的Huayra發行版的鏈接。
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
尊敬的Kerameki:您知道嗎,為了發展Huayra,自15年以來,已有2010人組成的團隊工作? 我的意思是:使用Tuquito和Lihuen之前(以及其他人之前)所做的工作製作Debian藝術品需要3年的時間,需要15個人。 其中很大一部分內容來自Educ.ar,該網站成立於2000年,由居住在倫敦的阿根廷百萬富翁提供資金! 我更喜歡Lihuen(UNLP),因為有些學生在發展或Tuquito背後學習,這對國家來說是免費的。
感謝您的Hayra鏈接,我正在尋找具有拉丁美洲特色的發行版,並且該發行版具有經典台式機。
祝福大家 。
致大家問候,我留下2個鏈接,使您對自由軟件和政治這個話題有所了解,我建議閱讀有關CopyFarLeft的文章,並深入研究自由軟件的基本支柱,這些鏈接: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 希望您能以開放的心態閱讀它們。
有一種方法 !!! 德比安
實際上,我已經使用了很長時間了(儘管有時我會利用我研究的研究所在Windows Compus中發表評論的時間)。
我不能談論Canaima,因為我不認識她。 即便如此,我還是不太了解自由軟件遷移項目如何會產生如此多的疑問。
在西班牙,這不會發生或開玩笑。 從這個意義上講,我祝賀委內瑞拉政府。
問候。
我也是這麼想
哦,哇!Canaima和Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
我會看到一些“同志”說(我不明白這話)AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
好的,已經是guacjafa了,我真的希望這個發行版能夠發行。.在我們國家,這裡急需免費軟件文化🙂
有人知道他們如何將徽標放在菜單旁邊嗎?
不知道,但是Debian應該這樣做以吸引更多用戶。
阿門XD
有一個名為“活動配置器”的擴展,您可以在其中進行這些更改(放置圖標,而不是“活動”,放置其他內容,菜單分隔...),安裝後,您可以從同一gnome擴展頁面進行修改:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
謝謝🙂(祈禱加載)
從Iceweasel,我能夠安裝它,謝謝!
Conhecem或Cylon Linux做斯里蘭卡嗎?
大家好,我也是委內瑞拉人,如果我使用canaima。 很大一部分原因是因為在家中擁有一台vit計算機,並且如nano所說,您有其優點和缺點,因為canaima穩定,快速,就像debian的好兒子一樣,它的外觀甚至漂亮,尤其是在最新版本中(我之所以喜歡它,是因為ubuntu太醜陋了)。另一件事是,委內瑞拉有很多人可以在您不熟悉新手的情況下為您提供幫助,而您並不孤單。像這樣的人,用自己的方式說話和理解XD)。
它出什麼問題了? 好吧,首先,事態發展緩慢,我認為只有政府才能給予大力支持(好吧,有時強者只是作見證),而且他們不應該總是擁有最新的。 對於CNTI人士使用KDE的可能性,我也持批評態度,我也對nano提出了批評,因為他提出了一定的邏輯。
結論? 如果您是親政府或反對者,那麼上面值得使用它,尤其是如果您有一份簽證,它不是委內瑞拉唯一的一份(在FLISOL中,我從UCV看到了另一份)。 作為委內瑞拉人,我們應該更多地支持它,無論誰帶走,偉大的人中有一天是美好的,希望就不會失去,您不覺得嗎?
因為canaima是委內瑞拉玻利瓦爾政府的項目而對他不滿的朋友,它應該是免費軟件,我們可以根據我們的需求和發行版提供的內容對其進行修改,以供那些不希望將其政治化的人使用,我認為他們應該研究政治概念,並且,如果決策是由政治家做出的,那麼就不會停止在政治上使用它,這是我認為是超邏輯的,那些愛KDE並希望不受懷疑的人(如果菲德爾知道什麼)您輸入Canaima,使用,嘗試與venenux等項目一起命名並與委內瑞拉合作,我為那些已經有知識的人以及那些想獲得獎學金,課程以及所有可以做的事情的人提供更多的發展,我問那些因為加拿大來自一個世紀以來的政府而遭受苦難的私營企業,如果它的目的是與之抗爭,因為它無法給他們帶來紅利,它甚至會在委內瑞拉啟動一個免費軟件項目。驅動自由知識。 那些喜歡謠言的先生們告訴我,聽著,怎麼說,我看到的事實是,教育內容對我來說似乎非常好,我的批評是他們已經知道的知識庫很大,應該進行建設性的批評。是應該破壞Canaima論壇和其他站點的站點,而不是輿論制定者的政治挫敗感。 我們都是委內瑞拉人,關鍵是要看誰欣賞委內瑞拉是什麼,以及誰在努力改善委內瑞拉!
自從我10年前就涉足這種自由軟件以來,所有舉措的主要目標之一一直是促使政府將其視為國家政策。 現在事實證明,委內瑞拉政府將SL變成“政治化”令您感到困擾嗎? 最好說您不喜歡委內瑞拉政府的政治色彩,因為他們當然有權這樣做。 但是說SL的“政治化”是荒謬的。 相反,採用,促進和發展它是一項政策,如果它是一個參與其中的國家,那就值得歡迎。 我希望還有更多。