從分散的轉移中恢復過來需要什麼？
這麼久以後，我認為答案是找到，而不是找到理想的發行版，而是找到您喜歡的sc瘡發行版，因為俗話說“快樂地ca狗”，它不會發癢。 你怎麼看？
很久以後，我找到了我。 我意識到我整整一年都沒有切換發行版。 使用Calculate Linux一年。 我以前討論過的發行版現在使用起來非常舒服，以至於我認為不需要更改發行版。
Calculate只是Gentoo完成和開箱即用的產品，適合想要使用Portage但又不想通過編譯內核，圖形環境等開始的中級用戶。 它可以用作LiveDVD，並安裝了其中的附件。 Chromium，Libreoffice，KDE，這是LiveDVD環境（還有XFCE，其餘的用於服務器等），甚至是Skype，起初對我來說似乎是多餘的，後來我最終使用了（它似乎仍然是多餘的）預先安裝）。 然後就需要學習一些緊急命令，同時還要擁有eix之類的出色工具來搜索軟件包和更新存儲庫。 另一個很棒的工具是使用–autounmask-write出現後的dispatch-conf來更新配置文件。
有了這些，什麼才不會癢呢？ 答案是Chromium更新。 它降低了您8兆的代碼量，並且花了我兩個小時來編譯所有內容（我有XNUMX個處理器）。 剩下的時間很短。 然後，Arch，Debian，Ubuntu或Fedora中的存儲庫中可能沒有程序，但是我很少需要手動而不是通過emerge來安裝程序。
去看讀者。 您是否也有類似sc瘡的故事，並且想要從發行版過渡到發行版？ 我會給你看一個屏幕截圖，但是我懶得關心它的外觀（我的意思是，我的屏幕很醜陋）。 您看到的屏幕是帶有Xfce的LiveDVD。
您自己編譯程序時是否注意到更快的速度？
我有相同的問題D：
我不知道該怎麼回答，因為我的筆記本是一台機器。
是的，它顯示。 它可能並不龐大，但它表明，就像最明顯的是資源消耗一樣。
我回答您的問題@Miguelinux成為Gentoo用戶已有一段時間了：
您自己編譯程序時是否注意到更快的速度？
答案是：是，它可以顯示，但這很大程度上取決於您如何配置make.conf以及將要激活系統的USE。 第一個文件允許您配置emerge所需的所有內容，以完成其宏偉的編譯，修復依賴關係以及使每個軟件包適合您的處理器和需求的工作。
在我的特殊情況下，我的簡單Athlon X2的編譯選項是：
CFLAGS =»-O2 -march =本機-pipe -fomit-frame-pointer»
這意味著我的軟件包僅針對我的處理器（本機為K8-SSE3）進行編譯。 將其帶到指令不同的另一個處理器（例如Core Duo）可能會導致您無法執行我編譯的二進製文件。 其他選項則可以加快編譯速度並減小最終二進製文件的大小，從而減少了操作系統佔用的空間並縮短了加載時間（實際上是毫秒），儘管可能更多地取決於操作系統中的配置。二進制）。 這部分確實可以發揮很多魔力，並且那些習慣使用Debian並切換到Archlinux的人會知道我在說什麼。 如您所知，在Debian（32位）中，所有內容都針對i386進行了編譯，這是一套將近30年的指令，顯然已經過時了，但是，在Debian中，出於兼容性原因，他們僅使用它在i686，內核中進行編譯，甚至還有其他變體，例如486。在ArchLinux（32位）中，情況有所不同，其所有軟件包均針對i686進行了編譯，這就是為什麼許多剛來到Arch的原因之一從Debian中，他們注意到速度的巨大變化，不僅在操作系統啟動時，而且在響應速度方面也是如此。
第二個是USE，它僅是允許您激活或停用要安裝的軟件包功能的關鍵字。 這是“ Gentoo魔術選項”，我可以使我的系統僅支持某些功能而忽略其他功能，從而使編譯後的程序包不僅比所有功能都處於活動狀態的程序包輕得多，而且運行速度更快，佔用的內存更少。 就我而言，以下鏈接詳細介紹了我所使用的USE：
http://paste.desdelinux.net/5165
這樣，我就有了一個系統，該系統支持ALSA，pulseaudio，vdpau，glamor，egl，firefox，dbus和ffmpeg。 它是最終的，功能齊全的桌面，無論是在Web上還是在多媒體中。
在引導過程中，Debian和Gentoo的行為都非常相似，OpenRC稍慢一些（基於腳本的引導），但是引導之間的差異不大於5秒，事實是我沒有測試過OpenRC並行化應該做什麼使事情變得更快，這對OpenRC來說似乎是一項成就。
二進製文件之間的區別？
舉個例子，我的mpv二進製文件只有1,3 Mb，而Debian SID的是1,7 Mb，Gentoo的可以將vdpau輸出用於r600而不會凍結系統，不僅如此，而且播放1080p MKV視頻通常不會佔用處理器。超過20％的所有系統負載和多個程序同時運行（帶有9個選項卡的Firefox，SpaceFM，幾個urxvtc和幾個惡魔）。 在撰寫本文時，我的處理器使用率是6％，並且運行了已經提到的所有程序。
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU （MKV 1080p）
我的回答很長，但我想我已經很清楚了😀
問候。
Gentoo是我沒有測試過的少數幾個產品中的一員，我在Archlinux上一直很安靜，所以我感到非常好奇，我擔心有時間安裝具有許多程序的最佳系統。 在Core i5-2400和8GB Ram上看我是否振作起來..
ps您使用什麼WM？
@ Bitl0rd我使用很棒的wm。
非常感謝您提供了這樣一個很好的答案，如果您有興趣，也不會做任何詳盡的解釋。 好吧，如果不是我最常使用的所有程序，我都會留下編譯錯誤。
現在，我開始放假，因此以一種最佳方式配置發行版以使其能夠在我的筆記本電腦上保持盡可能長的時間是很有趣的，我並沒有發行發行版，但是我不喜歡每六個安裝一次幾個月的滾動發布會非常好。Antergos風格。
答案本身就模棱兩可……！ 當前，處理器具有的特性可以減輕您對自己編譯的程序或具有一般目標的開發團隊編譯的程序性能的評論。
我認為最接近的是“取決於”
我在Powerpc上使用gentoo，儘管設備通常已使用9年，但對我而言，這並不是根本因素。 我基本上是在尋找靈活性，這就是使我能夠在一個長期存在的平台上運行當前程序的原因。 ！
並非所有用戶都相同，有些用戶將需要其他用戶不具備的功能，我認為這是要擁有真正高效的系統時必須遵循的原則。 換句話說，“僅在需要時並在滿足條件的情況下添加需要的內容”
是的，很多，我記得在我擁有duron 1800的時候，使用（無論發行版）和使用它進行編譯之間的區別是很多的，而對於內核，它只是值得注意的。 現在，例如phenom II 945，差異真的是無價的，因為它本身就是一個功能強大的CPU，與現代核心i5-7相同，因此對我而言，這是沒有道理的（除非您的PC需要大量動力） ）如果您擁有現代功能強大的CPU，請進行編譯
能夠上網，閱讀數字媒體，寫或聽好音樂，查看照片或視頻的良好發行版很可能是Debian，Ubuntu甚至Xubuntu。 為什麼不使用任何版本的LMDE？ 現在，如果您想要一個漂亮或優雅的發行版，並且做到上述所有操作都沒有問題，我認為最好的是最新版本的Manjaro Xfce。 我發現添加一些精心製作的圖標非常棒。 但是，除了所有這些之外，如果還需要根據我們的處理器和圖形卡提供最新的發行版，那麼最好的辦法就是訪問Arch，OpenSUSE或Arch Gnome-Shell。 。 。 但不是。 。 。 我一直在搜索和搜索，從一個分佈圖跳轉到另一個分佈圖以尋求完美，直到最後我意識到完美不存在，因為做出分佈圖的人是像我們一樣由血肉和肉組成的人類。 簡而言之，它們也不是完美的，他們自己也試圖尋求完美，但是我再說一遍，完美不存在。 或者如果？
好吧，我對LXLE感到滿意已有兩年了。 原因很簡單：它可以安裝在幾乎任何PC（台式機或筆記本電腦）上，無論是舊的Pentium 3還是全新的下一代i7，都無需擔心驅動程序。 在我嘗試過的所有發行版中，它是唯一從未給我帶來問題的發行版。
安裝系統後，即可更改其他所有內容。 這是GNU / Linux的重要資產之一。
除此之外，基於Ubuntu，它具有大量可用的應用程序基礎，而無需與編譯或該死的Alien（偉大的工具，但可以在需要時使用）抗爭……但要輕巧得多，甚至比Lubuntu還輕使用相同的桌面。
我已經為兩個“ windowseros”用戶安裝了它，而沒有任何技術知識，他們倆都很高興。
確實如此，對於操作系統也是如此，即使是封閉源代碼，也有一些人對系統非常滿意，這是因為並非每個人都喜歡，或者有必要對其係統進行修改，這很重要。您對系統的舒適度和舒適度遠遠超過了競爭對手
從2008年XNUMX月至今，我已經在其他場合使用gentoo測試對此進行了評論。
記住讓我在gentoo之前更改發行版的原因……很簡單，您想要二進制發行版中的某個軟件包，並且在找不到它或僅是反洪水版本（您好，debian）時死了。
當您可以用幾條命令安裝所需的任何東西時，即使您必須等待它進行編譯……它也具有您需要的一切……不幸的是，在任何不可能的二進制發行版中，它都很舒適。
Distrohopping來自沒有想要的東西，然後您跳到另一個有您想要的東西的發行版...但是現在您缺少上一個發行版的東西。
問候，並不斷湧現。
自從和Mandrake分手以來，我只和Debian呆在一起，直到現在，我還沒有改變這個世界。
好吧，我還在尋找“聖杯” ...
您將找不到它.. !! 我認為，如果您不打算只呆在一個發行版中並在該發行版的生態系統中開展所有活動，那麼我高度懷疑您能否得出結論，認為有些東西可以完全滿足您的需求。 ！ 也許（和個人而言），Gentoo賦予了我所有的靈活性，使我能夠通過對它們的完全控制來處理從最複雜到最簡單的任務。 ！
讓我們來看看，讓我解釋一下：直到最近，經過一年半的使用，我相信Manjaro Linux可以治愈我的“ sc瘡”（實際上是），並且已經確定這將是我的主要發行版（我曾經使用過Debian，Ubuntu，Linux Mint等），但是由於我住在古巴並通過一個勉強能下載1的56k調製解調器，所以我面臨著無法將存儲庫與PACMAN或AUR同步的問題。 ，平均3,5 Kb /秒是完全不可能的。 其他有趣的發行版（例如Arch，Gentoo，Fedora甚至BSD）對我來說也一樣。 我只能使用Debian / Ubuntu解決此問題，因為在這裡更容易找到鏡像或下載這些發行版的存儲庫，但是碰巧Debian / Ubuntu已經讓我感到無聊……不是我發現它們有什麼問題，我只是不再找到激勵。 在這裡，我再次陷入Debian和Ubuntu之間，但是充滿了“癢”。 * _ *
我使用Sabayón已有將近2年的時間，儘管有時我會嘗試其他的方法但只能活著，所以我發現了sc瘡，但現在我對這個發行版感到很滿意，也很舒服，所以我對您說的東西很了解！ 乾杯
我的“停止騷動”是KaOS，這是我喜歡的sc瘡，2月我將慶祝它的成立兩年。
作為弓箭手，我很高興。 但是Gentoo吸引了我。 讓我們看看我是否有時間...
在使用gnu / linux的15年中，自2006年以來一直是大量用戶，並且是激烈的發行人，但是自2011年以來，一開始就出現了異想天開的東芝筆記本電腦的故障，也曾作為怪胎（Distrowatch幾乎是我的精神指南）今年，我到了要點。在考慮成立之後，在Stella（在台式機上完成了非常完整的CentOS混音）工作了很長時間之後，我覺得我需要更多的內部電話。
因此，我來到了從一個神聖的發行版LA發行版中獲取一個iso的時刻，這個發行版不存在，安裝似乎很複雜（與以前一樣），並且其圖形環境甚至沒有絲毫的變化。修改...以及無法解決依賴關係的軟件包系統。
SLACKWARE，是的，最純粹的形式是gnu / linux。 數字愛情。
而且我不得不學習處理slackbuilds，sbopkg，Alien信息庫，Slacky等……然後完善這種基本的Xfce，使用控制台，查找教程和進行諮詢，甚至當它來時要進行更多的推理。使用命令。 不管您相信與否，當我打開計算機並看到Lilo的屏幕“ Slackware Linux”時，每天都會感受到一種獨特的幸福與安寧感。 Slack是Linux，它引以為豪，它並不假裝更多。 沒有太多煩人的更新，也沒有太多程序。 一切正常的穩定性，安全性和信心，因為一切正常。
但是有一天……一個週末……一個名叫安特哥斯的漂亮女孩出現了，這是一種誘惑。 誘惑最終破壞了磁盤的分區表，並造成了分區和數據丟失。 沒有太多時間或耐心，我去尋找它，唯一的Debian，在發布穩定版本8的幾個小時內就找到了。 3分鐘和92℃後將其丟棄。
那天晚上，我想起她，想念她，夢見她。 我意識到他是我一生的摯愛。 第二天，我要求他寬恕並永遠發誓保真。
我喜歡，喜歡和崇拜Slackware，沒有發行版能與它的個性和實力相提並論，甚至沒有與它的理念相稱的。 我崇拜帕特里克·沃爾克丁（Patrick Volkerding），他頭腦聰明，謙虛，像萊納斯（Linus）一樣脾氣暴躁。 對於外星人鮑勃（Alien Bob）來說，他的工作為這種軟件工程的傑作賦予了額外的質量感。 並擁有來自世界各地的極度忠誠和關懷的人組成的美好社區。
每天，啟動後，當我登錄時，在運行startx時，我都會微笑並感到賓至如歸。
乾杯！。
鬆弛在自由軟件和非自由軟件之間沒有區別（或者帕特里克的怒吼）。
WRONGG！..丟棄！
最純淨的同時簡單的愛情是在最小的debian中……這是順從的，您可以按照自己的意願做。 它只帶有一點內褲。
Kubuntu 14.04災難性的崩潰治癒了我，儘管我複發性地更新到15.03：-B，但事實是兩者都很棒。
感謝您的文章，它非常有趣，但是我想知道您是否嘗試過Sabayon，如果可以，您能告訴我們為什麼您喜歡Calculate而不是Sabayon嗎？
我認為這與Antergos對Manjaro的辯論類似，這很有趣。
正如您所說，每個人都選擇癢最少的sc瘡，我只是對在兩個非常相似的分佈之間進行最終選擇的動機感興趣。
Sabayon可以像gentoo一樣使用，此外還具有預編譯的軟件包，可以節省您2個小時的鉻編譯時間，但是某些東西必須比Calculate更具說服力，我想知道。
當然，我在4年前嘗試了sabayon 3個月了。 使用sabayon時，我沒有任何問題，除了它比Calculate更為實用外，如果有一個在gentoo中看起來穩定的程序版本，則不一定在sabayon倉庫中。 我記得那是因為在那個時期我問他們一個更新的qupzilla版本（在sabayon中是1.1.8，我問是1.3.5），他們帶來了它是因為我問了他們。
找工作
+1
+1！
我已經治好了哈哈
以及技術/大學職業（如果您還不夠，請@ @ hij @）。
當然，孩子比工作或好女友更能有效地治病。
=)
如果可以治愈，並且取決於工作，直到您停止使用PC /筆記本電腦
哈哈，如果那是他當時給我們所有人的惡習。 有時我們會跌倒...
！！！！ 那也不行！ 我有房子，丈夫，兒子，工作……而且每個月我都要鞭打自己，不要改變發行版！！！！
我絕對必須去DHA（匿名發行人）。 ^ _ ^
哇@linuxgirl，但是您的問題實際上很嚴重。 ：v
我會很好奇。 您是否使用PC？ 對我來說，更改主要發行版意味著必須重新安裝所有工作站，數據庫，配置apache和SSL（發行版之間的配置有所不同）。
在筆記本電腦（這是我的應急機器）上，我也沒有太多更改，因為我懶於重新配置所有內容。
事實是，我的環境現在真的是自定義的（i3 + emacs + firefox + moc），發行版（和版本）之間的更改對我來說幾乎沒有。
有時我會在VirtualBox中嘗試其他操作系統，例如Haiku或Plan9。
優秀的發行版，簡直很棒，功能強大，非常穩定。 如此之多，以至於我已經使用了7個月，沒有任何改變的打算。 驚人。 強烈推薦。
Mish，很高興聽到使用Calculate的人的來信。
我使用Funtoo，相對於Gentoo，它確實有很多分支。 我曾想過要去計算，但是除了讓我再次遷移所有內容困擾之外，我仍然有疑問。 例如，在Funtoo中，有一個eselect工具可以為您的處理器選擇標誌。
關於Funtoo的困擾我與叉子有關。 有些落後了； 其他方面，除了沒有對交叉編譯的良好支持之外，還很先進。 我的意思是，的確如此，但是對於GCC，我不得不求助於Gentoo ebuilds。 當我為Arduino工作時，這對我很重要。 到目前為止，這件事已經推開了。
分享您的經驗表示讚賞。
我用了幾個月，然後切換到Gentoo，有兩件事：一，您不能在calculate-linux中使用systemd，另一是，它使用了很多二進製文件……。 這就是為什麼我安裝Funtoo xD的原因。
目前，我已經進行了Gentoo幾個月的測試了……昨天，我刪除了Arch，因為與Gentoo相同的桌面不適合我。
我鼓勵您嘗試Gentoo…。
牡蠣需要2個小時才能用8個核編譯鉻。 好吧，我花了一個小時。
您可以在ram中安裝portage，以免使硬盤成為您的瓶頸。
我只有用於Firefox，libreoffice，icedtea，oracle jdk和雷鳥的二進製文件。
鉻實際上花了我一個半小時。
25年22月30日星期四31:2015:43.0.2357.130 >>> www-client / chrome-XNUMX
合併時間：1小時32分13秒。
如果使用Calculate，則紫色ebuild是二進製文件，並且有很多...要不具有二進製文件，您必須位於要計算的配置文件之外的配置文件中。
salu2
@Brutico 8年2015月6日下午29:XNUMX
有8芯，那麼花那麼長時間要鉻？
我有8個核心（FX8350），但我只使用firefox，平均編譯和安裝需要9-11分鐘。
我有16G ram並為emerge / var / tmp / portage temp掛載點創建了10G ram磁盤
所以我在/ etc / fstab中
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M，大小= 10240M 0 0
$ genlop -t firefox |尾部-n3
7年15月59日星期二48:2015:39.0 >>> www-client / firefox-XNUMX
合併時間：11分19秒。
這樣，他就不再播放專輯的臨時編輯…。
我有相同的處理器...需要10分鐘。 這是Chromium，大約需要50分鐘。
這是在RAM內存中進行編譯的魔力😀
我想我開始使用Archlinux進行發行，這是我花了最多時間的發行版，也是我最感激的發行版，因為我學到了很多東西。 我必須安裝Gentoo才能繼續學習，但是我的筆記本電腦功能不足以浪費時間進行編譯。
現在，有了公司的筆記本電腦，我決定嘗試Fedora，這是我非常喜歡的發行版，尤其是在安全性部分，我發現它非常有趣。 這是一個發行版，我可以從中學到很多東西，這些概念可以應用於其他方面。
事實是，您st著我去嘗試，但我不喜歡它。 我選擇了KDE風格，但是我通過NVIDIA圖形使用HDMI聲音，有時我會啟動並且一切都很完美，而其他時候它無法檢測到聲音。
這讓我很煩。 我想我會回到我親愛的antergos那裡，僅配置音頻不再帶來更多問題
您不是debian上幾篇幽默文章的所有者，而是讚成systemd嗎？
«我們反對systemd。 目前，我們使用udev，因為它不需要對systemd的依賴。 亞歷山大·特拉采夫斯基（計算）。
我將在計算中使用OpenRC（真正優越的，可移植的，跨平台的和並行化的），但我會宣傳暴民使用systemd。 照我說的做，不要做我做的。
出色的觀察
俗話說：“做我說的，而不是我做的事”，避開不真實的人。
嗯，我真的沒想要太多。
我的電腦是HP緊湊型電腦，是一台老式的低劣電腦，但它始終與winxp一起運行，並且並沒有帶來太多麻煩，我不再記得切換到Linux的方式或時間。
我嘗試了一些發行版，linux mint（我不喜歡）、lubuntu、open suse 我本來想嘗試一下，但安裝時遇到了問題，我在抽泣中放棄了。我嘗試過 Ubuntu，當我看到那個會導致癌症和腹瀉的狗屎應用程式啟動器時，我哭得更厲害了。所以我最終嘗試了 Xubuntu，而且我仍然堅持使用它。事實是我很高興，但由於沉迷於電子遊戲，有一天我又重新打開了 Windows。事實證明，我在 PC 上安裝了 Windows 7 64 位，一開始還不錯，但開始出現延遲。然後我想換成winxp，安裝就搞砸了。我在嘗試啟動 win xp 時遇到了非常糟糕的情況 desde linux，但我必須模擬 Windows 來啟動 Windows。因為顯然啟動win xp要花一顆蛋 desde linux 雖然你可以用 7 8 等等。
哭泣和哭泣.. xD最後，我設法啟動了一個名為Windows Wolf 3的版本，事實證明這是一個充滿錯誤的屎，然後我在上面放了原始的xp，哦，不，有病毒...我有在使用linux xD之後忘記了它的存在，所以最後我對自己說...他媽的遊戲，我又回到了linux。
嘗試過makulu，因為xfce台式機適合我的小電腦廢話，它很輕，但不如lfce醜陋
我意識到即使我的處理器是64位的，我的電腦也太糟糕了，無法運行64位發行版，所以我在兩個版本上都安裝了makulu並註意到了很大的不同...但是，不幸的是，它仍然比我心愛的Xubuntu慢。
簡而言之，您必須使用使您的PC像XD一樣快樂的發行版。
對我來說，Xubuntu是完美的，儘管我想使用其他發行版（我嘗試過ubuntu studio，並且我認為它是帶有應用程序的Xubuntu，期間），但在我的電腦上，沒有什麼比xubuntu更好的工作了，因為它有點局限性，並且有了它，它就出自Wonderful。 我真的向任何人推薦它，也許顯而易見，您想使用其他具有更強大PC的發行版，但是我認為該發行版完全有能力執行許多操作而不會出現問題，並且您也可以對其進行改進通過編解碼器，插件和其他
事實是，我嘗試了很多發行版，也許是當時最知名的ubuntu，當時我的筆記本電腦無法加載它，Inuxmint對KDE很好，但是我對fedora感到好奇，並且有很多有趣的事情，但是當我回到Linux時，我錯過了我的linuxmint linuxmint我告訴自己，請記住，我什麼也沒學，所以我決定用KDE進行Debian測試，以至於3年後的今天，我的新筆記本電腦上只有Debian和gnome，對我來說這是一個怪物核心i7 8GB ram 1TB硬盤和256 VRAM足以運行libreoffice calc，QGIS，檢查facebook和同情心以聊天，此外我還玩Regnum。
事實是，我沒有充分利用筆記本電腦8GB RAM的優勢，而無法同時利用QGIS和Regnum消耗1GB的內存。