大家好。
不久前，我在想我們當中有多少人會攻擊Ubuntu。 我們抱怨是因為它這樣做，因為它沒有這樣做。 如果我們不喜歡它，則取決於我們，我們有權提出投訴，但我們應該對此有所尊重。 我為什麼這麼說呢？好吧，我們中的很多人都是從Ubuntu的GNU / Linux開始的，無論我們是否喜歡它，如果沒有它，我們都不知道Linux（例如我的情況）。
我們可能更喜歡現在使用的發行版（顯然，如果我們不使用Ubuntu¬¬），但是我認為我們應該降低攻擊強度。
您還記得第一次在PC上啟動Linux嗎？何時在終端/ shell /命令行中輸入第一個命令？ 第一次，您需要把手放在沒有玩的地方重新安裝？。
是的，我不喜歡Ubuntu的發展道路，但是我對他成為Linux奇妙世界的入口，我在使用它時學到了很多東西以及對他的敬意/深愛，因為有了他，我結識了很多喜歡的人和興趣。
我的初次體驗並不那麼美好🙁父親，他想到了給我Slackware作為第一個發行版，哈哈哈，安裝了上千個，我意識到我必須給“ startx”來啟動x，我以為當我開始時在控制台中，我安裝了錯誤的哈哈哈哈。 （懷舊）。 天不會回來。
您的父親是第一個發行的該死的xD Slackware，該死的！ 發行版有些繁瑣，儘管我個人覺得它非常漂亮🙂如果不是因為我很快就會用完時間來編譯（我最近更喜歡二進製文件的安裝方法），我肯定會繼續使用。 😉
嗨@TUDz
出於好奇，您有什麼看法嗎？
你父親知道如何教育，我很希望父親很久以前給我一個Linux發行版
完全同意，我不同意ubuntu帶來的路徑，但是它仍然是我使用的分佈=）
將不得不看到下一個版本。
總是會有人在攻擊它，因為背景喜歡它，所以當您看到一個抱怨Ubuntu的巨魔時，它就是壁櫥Ubuntero！
呵呵呵，這是真的XD
哈哈哈哈哈，很棒的xD
Ubuntu for the mases !!!
我完全同意你的呵呵！
我開始使用Ubuntu並繼續使用它，我嘗試了其他發行版，如使用KDE或Gnome Shell的debian，但我仍然使用Ubuntu。
Ubuntu採取的方法對我來說似乎並不壞，我正在測試13.04，它比以前的方法要快。 我也覺得以前Windows留下了許多台式機。
問候
我也這麼認為。 Ubuntu的發展就像技術一樣，而發行版卻沒有，我認為它們的發展方向不正確，變化和演進是好的，這要歸功於我們現在就是現在。
問候
改變本身是好的。
順便說一下，Victor，在Ubuntu旁邊的哪裡有Unity圖標？
您好Filomatic，圖標已被頁面識別（或我認為）； 知道如果您也使用團結🙂將ubuntu註釋過，並且您沒有得到圖標，也許是出於某種原因，它無法識別您正在使用。
謝謝你的評論。 一聲問候
我認識到，Ubuntu不是我們中許多人想要的，但毫無疑問，它是GNU / Linux美好世界中成千上萬（如果不是成千上萬）新用戶的搖籃。 為此，我對他有一定的敬意。 另外，當我將一個發行版從另一個發行版轉移到另一個出色的xD Distro-hopper時，我是誰會侮辱另一個發行版。 儘管由於論文和其他方面的發展，我必須下定決心，離開一個穩定的系統。
對於Texlive支持的超級穩定係統有什麼建議嗎？ 固定年份的最低費用🙂
Debian穩定嗎？ XD。 這種Distro-hopping的事情非常累人，我（顯然）已經離開了那個“舞台”。 讓我們看看發生了什麼。
我已經考慮過了！ 但是我不知道是否要等待Debian 7發行，因此不等傑西（Jessie）作為測試人員（我正在考慮安裝）。 我們將不得不等待看發生什麼事😀
我不知道要成為一個hopper發行版需要什麼，但是去年我使用了6個不同的發行版至少一個月。
現在我使用Arch，我不知道如何解釋它，我對這發行版感到非常安寧，好像它與我自己發行的一樣。
我不知道要成為一個hopper發行版需要什麼，但是去年我使用了6個不同的發行版至少一個月。
現在我使用Arch，我不知道如何解釋它，我對這發行版感到非常安寧，好像它與我自己發行的一樣。
顯而易見的人，那書呆子的愛！
5年前，當我發現The Arch Way以及Arch Linux多麼完美時，我也發生了同樣的事情。
時間過去了，今天我已經五歲了，我從事其他職業，而且我沒有太多時間致力於系統每個黑暗角落的每個小細節，因此我遷移到了Chakra，這簡直是不可思議的：簡約，實用和“ SysAdmins助力！” 在一個堅不可摧的，半RR的，面向KDE的發行版上，以及一些精美的藝術品。
PKGBUILD作為Arch的分支而誕生，並保持了其原理和大部分結構，因此類似（儘管通過例如screenshot =（）字段進行了改進），因此絕大多數Arch軟件包的安裝幾乎沒有在查克拉碰他們。
簡而言之，這是所有手工組裝其極簡系統的人的全力推薦的工具，它關注每一個細節，並逐一地關注每一個細節，並且安裝了Arch Linux並持續了3年和1/2年，而glibc的變化，systemd，文件系統和其他一些小東西，它始終可以完美無瑕，超穩定，穩定並且運行速度非常快。
當系統發生故障時，錯誤總是會發生在顯示器和椅子之間😀
幾乎所有發行版的存儲庫中都包含Texlive。 在Ubuntu及其衍生版本中，安裝Texmaker（或kile）就足夠了，這樣幾乎所有與LaTeX相關的東西都將被安裝。 關於穩定性，我認為最好的方法是安裝Debian。
嗨，我實際上發現ubuntu被攻擊很多。 儘管我開始使用Red Hat 6，但是由於我在工作中使用ubuntu，因此我現在使用ubuntu，並且僅需幾個步驟即可使它更容易運行。 無論如何，我認為不應對特定發行版進行攻擊，因為最終每個GNU / Linux環境都會導致此問題。
多數人可能是第一次體驗總賬。 但是，儘管我（感謝我的兄弟）我有機會看到USB上的Puppy，但我也來到了Ubuntu，這全是因為正在進行的巨大推廣。
我沒有對Ubuntu的戰爭，現在也不會有戰爭。 這是我親手安裝的第一個發行版，是我的第一個錯誤和不喜歡的……G / L中的初戀。 總帳的優勢在於，每個人都走他們認為可行的道路，而事不宜遲，Ubuntu會這樣做，無論好壞，這都是他們的道路。
您絕對是正確的，我從Ubuntu 11.04版本開始，由於默認情況下未安裝圖形卡驅動程序，因此我看到的第一件事不是統一的，而是漂亮的gnome 2。控制器，我嘗試了統一併且不喜歡它，並且堅持使用我的gnome 2。
老實說，我不再喜歡Ubuntu，這是一個非常適合新手用戶的發行版，但是，現在，我不再非常喜歡Ubuntu，因為11.04以來它已經失去了很多……儘管我並不反對Ubuntu ，如果不是來自Canonical的，但我並不是說Ubuntu之類的東西是狗屎或類似的東西，我只是限制自己不要使用它，如果我批評自己不喜歡的東西，而是批評我受教育，那是什麼他們缺少許多。
顯然，如果沒有Ubuntu，如果從Windows到Ubuntu的更改是很痛苦的（一個人習慣了重複的Windows界面），那麼我將不會知道Gnu / Linux，如果不是Ubuntu，而是一個更複雜的版本，那會花我很多錢多虧了Ubuntu，這種變化更加可以忍受。
我不喜歡的一件事是，在我可以在筆記本電腦上安裝Ubuntu之前，它運行得非常好，現在我安裝了它，而且速度非常慢，這要歸功於“ Unity”，還有諸如“ Xubuntu”之類的變體，他們允許我使用（筆記本電腦是給我媽媽的，而她通常是計算機科學的新手）。
要強調的另一點是，我購買了一台功能強大的新台式機，並且Ubuntu和從Ubuntu衍生的台式機（Mint，基本OS，Pear Os ...）都無法使用，即使在虛擬機中，我也無法安裝它，當我嘗試像打開瀏覽器並使用它幾分鐘一樣“擺弄”時，我得到了一個帶有很多錯誤的tty，但是卻死機了，無法鍵入任何內容並迫使我重新啟動計算機就像地獄，自從我離開Windows以來，這從來沒有發生過。在Ubuntu及其所有派生版本中，同樣的事情發生在我身上。
現在，在嘗試了諸如Arch之類的其他發行版（很棒）之後，我使用了Debian Gnu / Linux，這是我最喜歡的一種。
問候。
他們安裝了*錯誤，抱歉
我是從Ubuntu開始的人之一，或者更確切地說，我不是從Ubuntu開始的，而是從Debian開始的，但是這要歸功於Ubuntu和其免費CD，我知道除了Windows以外，還有更多東西。
儘管我對Ubuntu並沒有什麼特別的看法，但我認為對我們許多人來說，發生的事情是困擾我們的是它是最受歡迎的發行版，它是眾所周知的GNU / Linux發行版，並且每次更改（為了更好或更糟糕的是，它們確實會影響其餘分佈的形象。
換句話說，許多人說Linux而想到Ubuntu。事實並非如此。 好吧，由於其他無關緊要的原因，因為我不想形成火焰。
elav您使用Debian Testing嗎？ 我注意到您的Firefox版本是22.0 xD
即使它是穩定版本，也可以通過直接從firefox下載來安裝它。
謝謝（你的）信息！ 我只是檢查了一個鏈接，您可以在其中安裝“測試”下的KDE 4.10，但僅適用於64位版本。
您總是可以在喘息的情況下編譯KDE 4.10，編譯無處可尋，Aaron Seigo在視頻中很好地解釋了這一點。
您可以在sources.list中添加Firefox
http://mozilla.debian.net/
當Ubuntu 8.04發行時，我從gnu / linux的世界開始，回憶如何，正如elav提到以前分發的磁盤一樣，我擁有9.04 / 9.10 /和10.04。 當這樣的驅動程序不起作用並且您在互聯網上尋找解決方法時，可以根據自己的喜好配置gnome2，如果您將它搞砸了，有時只需要重新安裝一切即可。 Ubuntu目前我不喜歡它的Unity和Gnome 3，我討厭它，我不知道為什麼，現在我使用xubuntu並且對我有用，儘管我也嘗試了更多ditro，但是ubuntu的好處是您安裝了您已經準備好使用一切
哈哈哈，您是Linux的新手，並且已經從noobuntu開始學習，這並不會使我停止說我對ubuntu的看法，這並不會激怒它，也就是說，這是最純粹的事實。
Ubuntu用戶無法擴展知識，Ubuntu用戶將永遠是一個不想提高自己的人。
Ubuntu為中等水平的人創建了一個發行版，它假定您很愚蠢，並且您不會閱讀一些東西，來吧，我不認同社區或發行版的理想，更何況，這就是為什麼它會引起拒絕，人們有點聰明（甚至不是天才）的人天生就討厭ubuntu及其社區。 這就是為什麼ubuntero ==中等的原因
哇，您是個超級聰明的天才，因為您不使用Ubuntu，而是將簡單性與愚蠢性混淆了，這就是為什麼您只是愚蠢的原因。
我使用XUbuntu並使用Opencv和Python庫開發人臉識別生物識別軟件，現在誰能更精通？ 告訴我您為證明自己比蒙古雞更聰明所做的工作。
這是安裝Chakra，Arch或Debian的典型例子，安裝時會產生一千種疲勞，此後，通過將其安裝在PC上這一簡單事實，已經創建了一些東西。
或者更確切地說，這些人是阻止Linux發展的人。
而且由於有人必須在GNU / Linux中表現出色，所以人們不會永遠活下去，只能學習生活中的某些東西。 是真的，對我來說，我所知道的是我什麼都不知道。
當然，使用比Ubuntu困難的發行版的人比許多Ubuntu用戶更聰明，但這並不意味著所有Ubuntu用戶都不那麼聰明，他們只是在其他方面利用了自己的智慧。
“您將簡單性與愚蠢性混淆了，這就是為什麼您只是愚蠢的原因。”
哈哈哈，很好，我會在需要的時候從您那裡竊取它= D
至於Ubuntu用戶，他們不希望改善…。
我從Ubuntu 6.10 / 7.04開始，那一年我安裝了整個Distrowatch列表，然後我使用Debian 6個月，尋找更現代且更適合KDE的東西，我嘗試使用Kubuntu直到9.10（當時是非常Debian），最後厭倦了Kubuntu錯誤以及Debian如何製作GNU + Linux，我遇到了Gentoo和Arch。
Gentoo是一個誘人的想法，但是我花了我一生的時間來編譯所有內容……不，謝謝。
阿奇一見鍾情。
那時我開始以sysadmin等身份工作。
相反，其他人從一開始就愛上UBUNTU / DEBIAN，如今，他們知道相同或比我更喜歡使用UBUNTU。
還有一些對學習Ubuntu的工作方式不感興趣，而只是簡單地使用它的人，對發行版和THAT'S PERFECT感到非常滿意。
下車，你不吃任何人的馬。
你是正確的公司！
最好的拱門：D！
我已經很長時間了，但是吃豆子的作用比附魔還好
的問候！
@socar我很高興您使用簡單性與愚蠢性的註釋，當我不談論簡單性或愚蠢性時假裝還活著，下一次讓我們變得更加連貫，我猜您看到了這句話，當他們使用時，它看起來是如此出色就像@msx一樣，您以為“哇，我必須使用它”，好吧...有時，您可能無法使用短語，無論它們看起來有多“燦爛”，它們都會失去寬限期。
另外，既然您問：“您做了什麼？”……那束光被寫下了……我的朋友，首先請不要誤解我們的母語，這對您沒有任何幫助。 好吧，廢話，我什麼也沒做，您什麼也看不到，我使用統計分類器（Bayes，Parzen）的組合製作了垃圾郵件過濾器。.我寫了幾篇論文，提到了這些出版物，昨天真是太好了，我已經在考慮明天，這是克服的心態，我想您聽不懂。
Python，是一種不錯的語言，但是當您使用C編寫擴展Python的內容時，我們要多談一點嗎？ 哦，這是你做的3個廢話，讓你感到驕傲，這真是太棒了..正如我告訴你的男性，我不是ubuntero，你不會給我這麼少的印象，只需調查一周或更短的時間我正在用opencv和python做事。
@lawliet和@msx在任何發行版中都是中等的，例如，@ msx是中等的，即使使用Arch，如果您以Ubuntero的心態使用Arch / Slackware / Gentoo，無論您使用多少Arch ，你會平庸的。
我的錯誤是急著寫而沒有強調我對這種發行版的不滿意，我認為（這不是唯一的，也不是絕對的），Ubuntu非常不習慣並且不教用戶，這使他們認為他們很愚蠢。從一開始，當他們遇到挑戰時，他們就哭或說一些愚蠢的話，而相信人類不會克服障礙對我來說是非常痛苦的，我已經有了使用ubuntu並獲得這種思想的同事，直到他們獲得了ubuntero的“心理”，這是團隊中的障礙。
戴帽子的人..問候。
Ufaaaa ...希望您找到了像Canonical這樣的公司，（您是太空旅行者），哎呀，是為有目標的真正男性做的，或者是使我們日趨完善的事情，我希望您能告訴我給你一個Nover獎（不，不是諾貝爾獎）……好吧，對於那些每天都生存下來的平庸的人（像我一樣），他們在日常的生活問題和家庭之間給予了道義上的支持，他們準備了一個使用Ubuntu使我們比從發行版過渡到發行版要好得多，不情願地進行編譯，並學會用C或Pascal或COBOL或其他方法編程人類的生產力...
而且我知道我的評論是亂序的，但是我不想添加任何其他內容，因為您的評論似乎也不合時宜，沒有人說為什麼使用Ubuntu ...同樣，這裡只暴露出一點點謝意和尊重一個發行版比您每天獲得的進步要比您獲得的成就要多得多，我將永遠不會知道您是誰，例如Dennis Ritchie？我不這麼認為...
在您的第一條評論中，您曾暗示該觀點，在第二條評論中，您予以確認。 你好傻！！！。
我以下列方式回答您：您不應將自己鎖定在自己的內心，因為您的熱情在於計算，因此您希望研究和了解有關gnu-linux的更多信息，並且不要使用您認為簡單的發行版，因為它們阻礙了您的目標，它賦予您對使用Ubuntu之類的簡單發行版的人進行抨擊並將其視為不明智的權利。
從這個角度來看，世界是一個巨大的世界，大約有7000億人，他們的興趣愛好各不相同，有些人是計算機科學家，但是其他人在其他知識領域（例如法律，醫學和科學領域）表現突出，因此請學習除了使用軟件來執行其功能之外，它是多餘的，這就是為什麼使用Ubuntu的原因，因為出於x的原因，他們不喜歡Windows，並且他們希望有一個簡單的替代方案，不會代表繼續工作的障礙。
就像您因困擾您的健康問題去看醫生一樣，他的回答是告訴您您不聰明，因為您無法自我診斷和開處方，您閱讀了醫學書籍並進行了研究，問一個問題：您不是醫生，這是否賦予了醫生稱您為野蠻人的權利？嗯，我不這麼認為，每個人都根據自己的領域為世界的改善做出了貢獻有趣的是，請記住，所有知識都履行著社會功能，從製造衣服的時裝設計師到保持房屋和街道清潔的清掃車，以及最傑出的律師或醫生等，他們都履行了這一功能。確實存在著比其他人更有才華的人，也存在著所有知識領域的人們，並且他們為有時的革命性進步做出了貢獻。 因此，作為不同領域的專業人員或未來的專業人員，我們必須相互補充和支持，這就是為什麼。
最後，必須理解，普遍利益優先於個人，因此，由於並非所有人都是計算機科學家，因此存在簡單易行的分佈是有效的，因為不需要像其他律師那樣的高級知識來滿足其需求。告知您是否遇到法律問題...
我相信，如果用戶想了解更多，他可以從Ubuntu本身或其他發行版中進行學習，想要學習不必與您使用的發行版有關，而是用戶對GNU / Linux的興趣。
我既不贊成也不支持Ubuntu，所以如果您想使用Ubuntu，則由您決定。
在我與Ubuntu對抗之前，我在這里和那裡都是一個巨魔，但是在我一直使用GNU / Linux的過程中，我一直在重新考慮並意識到，如果我們不讓自己在用戶之間和平相處，我們就無法促進自由。
阿門
Exaaaacto ...
Lobo84說得很好。 我支持你的評論。
+1
Ubuntu是面向所有人，不認識的人，想要學習的人以及知道和不想浪費時間使用＃％＆/！@ Ces並希望專注於日常工作的人的發行版。 是的，有適用於Ubuntu服務器的版本，請看什麼。
Ubuntu不適合想要炫耀，聰明的極客。
Ubuntu適合所有人，它是穩定，可靠，目標明確且目標明確的其他操作系統的真正替代產品。
您是如此的特別，如此不同和傑出，我建議您嘗試Justin Bieber發行版。 我還沒有測試過，但您是超級極客，肯定會把它罰款，這就是甘蔗。
我真的很喜歡您的評論，我也同意。
問候
您為什麼認為每個人都必須成為黑客？
有些人只是想讓計算機工作……Linux不是適合他們的嗎？
您有一個非常特殊的觀點。
的問候！
在我看來，您不尊重人...我擁有所有的窗戶和幾個linux ...自造幣以來.. Ubuntu和Debian ...等，並說使用Ubuntu或X會讓您說話的人不知所措，錯過尊重...您可以發表意見或發表自己的見解，而不會遺漏... ubuntu變得更加穩定和易於使用...如果它很瘋狂，則可以將其與Windows進行比較，僅因為它易於訪問。 ..然後，以不尊重他人的3條規則說你這樣的謬論...我會告訴你在河裡洗澡，用兩根棍子而不用遙控器生火...因為這當然不會幫助你改善自己一個人吧？ 這使您成為知識分子，無家可歸，感到舒適，並且可以在Google內在幾秒鐘內搜索信息，而不必閱讀字典...這樣的一致性和更少的廢話語...。 有人有時間想學習是非常好的……但是不是每個人都有相同的時間，能力或任何東西，而並非因為這個原因而變得愚蠢……所以不要在沒有知識的情況下輕聲說話或爭論，是的，對我來說似乎很愚蠢...
放下它，他自己顯然是菜鳥。 從他的話來看，要花很長時間才能意識到他說的胡話，他還有很長的路要走。 😉
粗魯...！ 怎麼了？ 沒有軟件技術知識的用戶不能使用Ubuntu或任何發行版的用戶嗎？
如果願意，醫生，律師或建築師是否無權使用Ubuntu工作？ 是那些不想超越自己的人，平庸的人，愚蠢的人又不會讀書的嗎？
當您對愚蠢進行哲學思考時，請照照鏡子……女士們！
PS我希望當您必須去看醫生時，不要因為您的胡言亂語而認出了您，或者至少是他不是泌尿科醫師，所以您不會受到寬恕。
我指的是Jhon Morci，我認為我之前的評論不清楚。
當然，我很欣賞Ubuntu，在這個世界上我從Ubuntu開始學習，並且在那裡我學到了很多東西，我一點也不討厭Ubuntu，但是我確實批評了它在沒有考慮社區的情況下所採取的做法，這就是全部，甚至沒有為了批評它，我有一種荒謬或沮喪的渴望回到ubuntu的想法，這很荒謬，但是正如elav所說，ubuntu的好壞影響了其他發行版的形象，因為許多人在說linux自動與Ubuntu相關時，那就是在某種程度上困擾著人們的東西。
這些狂熱的評論令人厭倦。 我開始使用一個發行版，我什至不記得它在軟盤上（是15年前）在軟盤上的名稱。 然後我使用了redhat，mandrake（是的，當時是mandrake 7），我安裝了debian，suse，centos，fedora，gentoo等。 我的Debian服務器在控制台模式下運行（適用於數據庫，Web，svn，openfire，具有iptables和手動規則的防火牆，具有squid的緩存，具有XEN和KVM的虛擬化等）。 因此，我知道如何從頭開始在控制台上使用和安裝Debian。 但這不是我所需要的目前，我需要一個穩定的系統來在工作中使用並在我的家用筆記本電腦上開發應用程序和網頁。 Xubuntu滿足了我的所有要求。 我沒有時間（或渴望）去了解為什麼Wine不在Debian倉庫中，因為直到它凍結，解凍或其他原因。 對於喜歡Debian的人來說一切都很好，但是我需要工作，因為我必須將0％的時間用於開發。
我已經過了調查的階段，如果必須這樣做，我將安裝帶有X服務的新服務器。 我不想浪費時間設置桌面或使用Debian Stable的處方版本。
在我看來，這並不平庸。 如果您有時間全天學習和研究發行版，那麼對您表示祝賀，但是我會花時間在開發和應用新技術方面學習和創新。
這是我的意見。 真的很煩人，因為僅使用X發行版就被稱為平庸。 我對我的Xubuntu感到非常舒適和滿意，已經超過一年。
抱歉，此評論是針對Jhon Morci的評論。
這些狂熱的評論令人厭倦。 我開始使用一個發行版，我什至不記得它在軟盤上（是15年前）在軟盤上的名稱。 然後我使用了redhat，mandrake（是的，當時是mandrake 7），我安裝了debian，suse，centos，fedora，gentoo等。 我的Debian服務器在控制台模式下運行（適用於數據庫，Web，svn，openfire，具有iptables和手動規則的防火牆，具有squid的緩存，具有XEN和KVM的虛擬化等）。 因此，我知道如何從頭開始在控制台上使用和安裝Debian。 但這不是我所需要的目前，我需要一個穩定的系統來在工作中使用並在我的家用筆記本電腦上開發應用程序和網頁。 Xubuntu滿足了我的所有要求。 我沒有時間（或渴望）去了解為什麼Wine不在Debian倉庫中，因為直到它凍結，解凍或其他原因。 對於喜歡Debian的人來說一切都很好，但是我需要工作，因為我必須將0％的時間用於開發。
我已經過了調查的階段，如果必須這樣做，我將安裝帶有X服務的新服務器。 我不想浪費時間設置桌面或使用Debian Stable的處方版本。
在我看來，這並不平庸。 如果您有時間全天學習和研究發行版，那麼對您表示祝賀，但是我會花時間在開發和應用新技術方面學習和創新。
這是我的意見。 真的很煩人，因為僅使用X發行版就被稱為平庸。 我對我的Xubuntu感到非常舒適和滿意，已經超過一年。
哈哈哈，計算機競賽中的系統管理員是最低級的鏈接之一，我不明白他們為什麼認為自己是如此天才。
我不知道..好吧，我不同意，這要歸功於Sysadmin，因為其餘的計算機科學家可以做到他們所做的..😉
我是我為您服務的公司的開發主管； 當我是實習生時，我正在進行服務器的安裝和配置。
因為我們是你們，所以您是一個非常聰明的人，並且工作出色； 告訴我們你在哪里工作。 我想至少您將成為像Wallmart這樣的跨國公司的系統經理； Exxom或其中之一。
+100，我學會了你，@ Morcilla。
我遇到的第一個發行版是Red Hat和Suse，但我真正能與他們進行最後飛躍的是Ubuntu。 我已經很長時間沒有使用它了（就我的口味而言，最後安裝的是10.10，這是我最好的）。 但是我不迫害或批評那些今天使用它的人。 我不喜歡您走的路，但是我認為Linux的最大優勢就是選擇！
因此，就我而言，我是從Ubuntu 8.04開始的，它包含一些內容！ 在使用Kubuntu之後，現在我使用的是OpenSuse 12.3（我真的很喜歡）。 現在，我敬重的是，我們中的許多人都是從Ubuntu開始的。
我忘了提到在Ubuntu上啟動的只是8.04。
我從來都不是Ubuntu的粉絲，當我游牧時，我總是使用Knoppix，當我安頓下來時，我總是使用Debian。Ubuntu我出於工作原因不得不使用它（公司政策就是這個詞），但我從未見過該發行版的核心，Debian相反。
我在家中有Ubuntu，在工作中我安裝了Ubuntu，出於一個簡單的原因，我可以快速安裝和配置工作工具，而在家中是因為我想嘗試Debian而我無法安裝，我嘗試了XNUMX次，沒有辦法讓它從便箋中開始（華碩）
您還有其他發行版建議您與我合作嗎？ 我需要oracle客戶端，要安裝的sqlplus和ica接收
是的，有上千個發行版，但是如果您對Ubuntu感到滿意，為什麼還要更改？
實在！
儘管我是從Mint而不是Ubuntu開始的，但我對此深表敬意，因為它是使人們更接近Linux的發行版。
相反，我不批評Ubuntu，這要歸功於Ubuntu，更多的人談論Linux。 我不喜歡最新版本，因此我正在尋找替代版本，但是對此我非常感謝。 我從7.04版本開始使用它，然後再使用Red Hat 7，Mandrake，Suse和Debian。 作為建議，我們不要批評Ubuntu，它是Linux，如果您不喜歡更改，那麼一定要喜歡它，這是使用零美元Linux系統的好處。
的確，我從Kubuntu 5.04開始，一個月後，我進入了有史以來最好的Ubuntu（根據我的看法）：Ubuntu 6.06 Dapper Drake，在那裡我了解了很多有關Linux的知識。
我同意你文章中的每一個字。多虧了 Ubuntu，Linux 變得廣為人知並且受到尊重。憑藉其簡單、教學和有效的方法來接觸人們，Linux 正在不斷發展，然而，當用戶看到 Ubuntu 中沒有的其他發行版的優點時，這個主題已經被分析得太多了。 DesdeLinux.
很遺憾地說，我將一直批評Ubuntu濫用其自己的名字。 起初，Ubuntu是Ubuntu。 到此結束。 為了保持一致，應更改其名稱和徽標。
順便說一句，儘管事實已在本頁中反映出來，但我沒有使用Ubuntu，而是使用Mint。
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@cat，您有兩隻XFCE鼠標很有趣，但是這讓我發笑
哈哈哈，我也很高興我的暱稱與我喜歡XFCE的關係。
格拉西亞斯！
您真的使用10 xD嗎？
好吧，無論如何，您都使用Ubuntu，因為mint是
Mint應該是Ubuntu。 對我來說，現在的薄荷比Ubuntu本身更像Ubuntu。
Ubuntu是世界上用戶最多的發行版，並且有數百萬人（而不是數十萬）使用它，並且越來越多。 如果不是針對Ubuntu，Linux仍將幾乎不在服務器上，並且將由四隻貓使用。
感謝Ubuntu使Linux更輕鬆，更直觀！
對於使像我這樣笨拙的人（既不了解也不希望了解複雜的代碼行以及在灌木叢中跳動）的Xubuntu來說，它很好用，我有足夠的嘗試去學習HTML代碼，掌握攝影知識並整理訂單人生如水！ XD
問候，也謝謝你！ 🙂
Linux可以使用，因為在Ubuntu之前就有Mandrake和Fedora以及OpenSUSE，它們完全可以使用😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
當然可以，但是實際上由於驅動程序，使用Windows更加容易
完美的答复。
克拉阿…
但是，不是！
如果您如此確信，請以舊版本安裝任何發行版，並儘情享受🙂
正如他們告訴您的那樣，Linux在Ubuntu之前就可以使用，這是許多人的抱怨，他們已經說過Ubunto！= Linux。
幸運的是，我從Mandrake-> Slackware-> Arch開始，是的，我已經嘗試過Ubuntu，事實是它根本無法說服我。
使Ubuntu變得“輕鬆”的原因是專門針對它的無數文章。
“感謝Ubuntu使Linux更輕鬆，更直觀！”
WTF !!!!
為了使其龐大，可能是……但是？ 書呆子。
抱歉，我的意思是真誠！ Linux可能可用，但肯定不那麼流行，也不像現在那麼容易（這也是合乎邏輯的）。
關於Linux的好處是，有越來越多的信息（感謝Internet !!!），壞的是它需要凝聚力。 儘管我抱有希望，但意見分歧很大，我認為已經有很好的產品了。
從我卑微的角度來看！ 我不知道！
一聲問候！
如果您想做出微薄的貢獻，對我來說最好的系統應該是：
第一穩定。
2º簡單，直觀，易於使用。
第三模塊，可以適應口味和時間，並且可以增長。
對於像我這樣笨拙的新手（在Linux上），最近的東西是Xubuntu。
您好！
大家好。
從9.04開始，我一直是ubuntu用戶。我喜歡ubuntu和canonical所做的工作； 他們為每個人提供了一個完美，免費的選擇，在前兩個版本中我不太喜歡它，但是現在我不能再放另一個了。 我喜歡團結； 主要原因是生產力，美觀性和雙重含義，為平板電腦，移動設備創建了操作系統……但不像Win2 8能夠複製和粘貼其儀表。
由於它的快速發展，每個月我都會看到更多預裝Ubuntu的計算機和適用於Linux的新遊戲。
我將支持ubuntu和規範，我認為它們有正確的目標，儘管在此過程中沒有人是完美的。
Ubuntu是唯一具有優於Windows的發行版。
問候
嗯，在我看來，使用android的移動設備比使用ubuntu的pc的移動設備更多。 乾杯
好吧，我看到了更成熟的發行版Ubuntu和debian。
哈，它表明您不了解其他分佈。
啊，Ubuntu，最後，我在HD上留下了Arch和Ubuntu。 我只是喜歡Unity。
團結一致，
我不想彈出氣球，但是我從
Debian
我的哀悼：¬（
Debian不難SOOOAAAAAAAAAAH😉
相反，“電源發行版”並不明顯，它是最友好的發行版之一-並非如此，但它卻如此欺騙！
[拖曳]
就像Corel DRAW一樣，當您開始使用它時，您會發現它非常容易，但是使用得越多，您就會發現它越受限制。
相反，Photoshop就像Arch：乍一看似乎很複雜，但是使用得越多，一切看起來就越簡單😀
當我表示慰問時，寧可使用Debian來緩解胃痛
[/拖釣]
注意：它實際上是“ CorelDRAW vs Adboe Illustrator”，但可以理解該概念。
GIMP在這個比喻中是什麼發行版？ XD
幾個小時前，我試圖在虛擬機上安裝Debian，以測試它的狀態，當我完成安裝後，我重新啟動了超級幸福的生活機，我發現只有終端加載了我的東西……也許我仍然沒有能夠離開基於Ubuntu的xD
誰 DesdeLinux）有幾個關於如何從終端開始使用圖形介面安裝 Debian 的教學。如果你喜歡更簡單的東西（簡單並不是冒犯，我第一次安裝debian 時也是這樣做的）你可以（如果你連接到互聯網）選中一個寫著“圖形用戶界面”的框（或類似的東西） ）。第二個選項安裝 gnome 2（debian 6 或 scrape）或 gnome 3（debian 7 或 wheezy），儘管您也可以獲得一個 iso，以相同的方式安裝 KDE、Xfce、Lxde 等。
對我來說，發生的事情是我從筆記本電腦上使用virtualbox安裝了它，它告訴我它沒有檢測到副本（也許如果我想安裝它，我應該通過電纜而不是WIFI進行連接）...顯然，我將不得不下載DVD
您必須放置一個選項（不知道在哪裡，我不使用virtualbox，因為我的電腦運行速度很慢），您可以在其中選擇使virtualbox“模擬”以太網連接
我不確定是否已經找到了它（橋連接–> eth0）
事實是，當我進入Linux時（兩年前），我並不了解Ubuntu上的“攻擊”，因為它與Linux相同，事實是我仍然不了解。
當Unity到來時，我也有些生氣，因為我的計算機無法處理它，我不得不尋找另一個發行版，但是在閱讀了Mark Shuttleworth的採訪後，看到他有多興奮，並且看到了他們在智能手機上使用Ubuntu所做的事情之後，在平板電腦上，我為他們感到高興，並希望他們能夠成功。
另外，感謝Unity，我發現Xfce比經典的Gnome更好。
我並沒有不尊重ubuntu，我只是覺得這很爛，這從來都不是我在linux上的第一次經歷，那是debian，從那時起，我繼續嘗試它，儘管我嘗試了許多發行版，等待debian 7。
我目前使用的是Manjaro KDE，我想我會在這里安頓下來。
但是，我認為Ubuntu是一個很好的發行版。 我有時會錯過Unity的外觀，更不用說它對硬件的檢測了。 我認為Canonical在此發行版上做得很好（LTS版本更是如此）。
儘管我知道有些事情，例如將來使用Mir代替Wayland的事情，但除其他細節外，我沒有分享。
當unty不存在時，ubuntu服務了，當您問我linux發生了什麼時，我該告訴他們什麼？我能給他們什麼參考？ 團結將使生活每六個月變複雜一次，xubuntu還會存在嗎？ 我要告訴您的是，有多個操作系統使用相同的內核，您必須閱讀很多東西，但這是一個火熱的過程，除非您玩電子遊戲juegos
我想許多人都會同意，由於規範發行的CD，他們開始使用ubuntu。 這就是我從他們給我的5.10開始的方式。 我發現他的哲學，保持自由，關於“ Linux for humans”等等非常好。 但是隨著我對GNU / Linux的了解，我意識到它不能滿足我作為用戶的許多需求，因此我冒著在2009年XNUMX月切換到Gentoo的風險。我不後悔這一更改，並且安裝它的花費要少得多最重要的是創傷，這在互聯網上描繪了有關Gentoo的偏見。
事實是，儘管我們中的許多人確實是通過Ubuntu知道GNU / Linux的，但這絕對不是當時的情況：這就是為什麼我批評它，並且我總是在我認為紮實的基礎上這樣做。可爭論的標準（總體而言，不是嗎？）。 許多規範的和Shuttleword先生的政策（或任何拼寫錯誤的政策）都拋棄了我覺得很有趣的“ ubuntu”哲學。 我對Ubuntu的感覺是，他們對建立社區並沒有真正的興趣，但是對收入感興趣（這不錯，但這是他們在'ubuntu'理念下繼續偽裝它）。 當出現關於左移Metacity按鈕位置的大驚小怪時，上述先生說：“這不是民主制”，我意識到我放棄了它做對了。
我不是從Ubuntu開始的，我已經使用Debian多年了，而在openSuse之前。 但是我是Ubuntero，很快我就意識到了自己的錯誤。
我也不喜歡這條路，這也不是問題。 發生的事情是Ubuntu使用免費軟件，但不支持它。
當他需要某些東西時，他使用現有的項目，而不是支持它，而是使用它的開發，而是更改名稱，將其顯示為他的名字，如果我看到你，我就不認識你。
這並不意味著我們可以間接受益，但是Ubuntu的意圖對自由軟件社區不利。 它是一家公司，因此認為並行動。
這不是不尊重，或者至少，我認為是。。。
問候。
你必須尊重，因為前女友尊重
毫無疑問，在此博客中，任何人都可以創建一個條目
恭喜，這是論壇應始終採用的方式，包括命題內容，而不是小型發行版鬥爭
保持你的火！ 保持你的火！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈來來，我記得我安裝了Ubuntu Dapper Drake 6.06時！ 美好的回憶，儘管我不是從這個發行版開始的，但我還是從Knoppix開始，他們好奇地用Flisol給了我，然後在那兒燒了Knoppix fedora和Ubuntu !!!!!! 我很了解發行版，但是由於我看到他們的徽標吸引了我，當他們將其安裝到導致Flisol的電腦中時，我看到了它，我說：“我想要在硬盤上使用它”哈哈哈，然後我開始使用它，我離開了它，回來了，離開了它，我回來了，所以，我學會了其他發行版，但是我對Ubuntu也有特別的愛好，儘管這不是我的母親發行版，可以這麼說，而且，在我生日那天，我得到了Feisty fawn我的專輯文件夾中仍然有CD，我記得我喝醉了幸福哈哈哈，它可以工作100張！ 我什麼都沒問，aaaaaaaa……過去我似乎變得更加純粹，我更喜歡KISS哲學和類似chakra的發行版，儘管我目前使用的是LMDE 201303，我認為他們將水降低到了甘藷上，有些人喜歡其他人不喜歡的東西，我看著那x11之類的東西嚇its了我Shuttlewore或寫的任何東西，我覺得一個不錯的發行版正在使它衰落，但是嘿。 雅麗·傑克塔
好吧，是的，不是一切都不好。.他當時給我們許多人帶來很多快樂。
我認為許多人不喜歡Ubuntu的圖形界面，但是像Debian一樣敢於進行Ubuntu的核心安裝。
也許是Debian或Ubuntu，它的運行速度如此之快，穩定且輕巧，似乎我犯了一個錯誤並安裝了Debian。
對於每個Ubuntu環境，它都是一個發行版，這對我來說似乎很可笑，所以我超越了這一點，手動安裝了XFCE，我使用的是帶有XFCE而不是Xubuntu的Ubuntu。
就我而言，我從Linux Mint 9（isadora）開始，我覺得自己像黑客一樣，只在控制台中輸入sudo apt-get update，然後使用Fedora，我是Fedorian用戶一段時間，為了簡單起見，我切換到Kubuntu由於安裝（fedora 18）時會帶來很多問題，我有15個以上的分區，並且在安裝過程中選擇正確的分區似乎非常困難，因此我切換到Kubuntu更加簡單，並且無需擔心刪除某些內容。 儘管我已經在Steam的Kubuntu上安裝了一些軟件，但我在Windows 7上具有雙重引導功能。
我不是從Debian開始的，我一直在嘗試許多發行版（arch，suse），當Ubuntu團結一致時，我批評了它，然後我很好奇，我嘗試了並迷上了它。 也是有一天，我取消了配置工作，以使我的電腦正常工作，有時讓人頭疼。我不想成為專家，所以我只想擁有一切以便能夠正確編程，並且Ubuntu很好，加上搜尋量，也節省了很多費用。 無論如何我都喜歡，儘管現在我正在測試基本XD
好吧，我認為這篇文章不是必要的！ …坦白地說，我不明白為什麼要說他們本身就是宗派！ 做一個帖子，其中用戶表示意見是一個請求，只會在博客中產生更多的廢話，這本來是認真的..僅此而已，第8層
感謝您的評論¬¬
好的，那條評論是由帶有“愚蠢的freebsd（freebsddick）”的人向使用Debian和KDE的人發表的。
宗派主義在哪裡！ 史詩失敗。
我想您可以看到預兆之外的事，並提前知道我使用的系統和環境..！
經過許可，現在我要簡短地講一個簡短的故事（例如在論壇的介紹中），我可以說，自1998年以來，我已經通過不同發行版的幾張CD了，但是當我開始享受linux時親愛的，它與一個叫做winlinux2000的遊戲一起被安裝，就好像它是DOS視頻遊戲一樣。
在2006年，一位同事給了我»我的第一張ubuntu 5.04 liveCD»（哇！）直到2009年，我才真正安裝，配置並插入了（我的網絡使我明白了）我非常喜歡的Linux Mint Helena 8 LXDE。取了媽媽的名字
今天，我不能離開Linux Mint（我不知道為什麼），而不能離開LXDE，通過gnome 2，現在我正在使用KDE（我想感謝Elav），也許有一天我會參加一個MATE。
謝謝ubuntu！ （不是你而是我）。
不是你，是我XD
Ubuntu是一個很好的發行版，它具有它在Linux社區中所做的出色的事情，主要是我希望它做得很好，我像RH，OpenSuse，Ubuntu（我擺脫了很多頭痛），Debian（我明白為什麼要使用Ubuntu）開始正是基於此），現在Arch（我希望發布一個發行版）每個發行版都有其功能，並為您帶來了可以做得好或有所不同的好事，我希望您的移動系統運行良好，這將是對它的一個很好的認可他們所做的努力，讓我進入發行版時感到更自在的是Debian和Arch，它們與哲學相反，但是在我認為它們缺失的其他方面，我感到很好。
很長時間以來，我沒有在此博客中寫過一行，儘管事實上，由於這裡提供的信息和觀點，該行從未停止成為我強迫閱讀的一部分。 我決定不表達對此網站觀點的主要原因之一是不寬容。 不是管理這個地方的人的不寬容，因為他們從未編輯過任何文章以消除或消除任何關於地雷的想法，而是組成這個社區的我們有時會表現出的不寬容。
並且注意我寫了“我們行動”，第一人稱複數。 我們所有人
我問演講的作者，尊重Ubuntu對您有什麼了解？ 您“尊重Ubuntu”的概念是每個人都應該閉嘴，不要說我們對該操作系統不滿意嗎？ 神或世俗的什麼權利可以幫助我們提出這樣的要求？ GNU社區的標誌不是自由，還有表達自由嗎？
在我看來，要求尊重某種操作系統（或發行版，無論您喜歡用什麼名稱）都令人感到恐懼……但是，對於那些表示與Ubuntu有所不同的人並沒有尊重。 例子？ 好吧，我有一個非常方便：
JulySAO說：
5年2013月6日，下午35:XNUMX
所有這些惡作劇都是很棒的，直到您意識到Ubuntu桌面的移動速度比現代戰爭還慢！ （至少在12.10中，這是我使用並必須卸載的最後一個）
我對Ubuntu的要求是更輕便。 佔據所有系統資源的台式機已經過時了，您可以看到，然後，7的廢話和輕量比8輕了。Kde的重量也減輕了，xfce的用戶越來越多。 他們選擇的桌子既漂亮又輕便，特別是如果他們真的想跳到平板電腦時，他們需要像吃東西一樣輕便。”
我不知道有什麼不好的JulioSAO表示應該得到這個答案：
«與Ubuntu的Ceasefire說：
5年2013月11日，下午05:XNUMX
@julioSAO：“ Ubuntu桌面的移動速度比現代戰爭要慢”
您喜歡我的julioSAO，您已經有幾篇文章和多年的文章來閱讀有關Linux和使用發行版的文章。 因此，假定根據有關哪種設備的OS的性能變化而掌握的知識最少。 令您驚訝的是，您如此輕率地做出了價值判斷，甚至在您的斷言沒有可信基礎的情況下，做出了這樣的判斷。
Ubuntu可能無法在您的計算機上很好地運行，您可能會受到Ubuntu的打擊，您的不滿情緒可能會導致您得出非常有偏見的結論，並且變得不切實際，您的頭腦可能充滿了很多東西，甚至使您的想法蒙上了陰影……但是儘管如此您可能...您無權就擁有數百萬類型和條件的數百萬用戶的發行版發表判斷。
我將鏈接留到今天對Ubuntu並不慷慨的博客文章中，但作為普通人，他們已經停下來片刻來反思。
我希望您像其他許多antiubuntu一樣，效法這個榜樣。”
為什麼稱某人聲稱Ubuntu並不像其他發行版那麼輕巧？ 為什麼對只要求Ubuntu輕巧的人感到不滿？ 如果用戶是消費者，而最終發行者是誰，則無權給出意見...那麼誰是？ 也許有必要屬於僅由“偉大鑒賞家”組成的萬神殿，以便能夠發表正當意見嗎？
對不起，我要說它是Zironid，但不要要求尊重Ubuntu，您應該首先要求組成這個GNU / Linux世界的不同發行版的用戶之間要尊重。 在我看來，知道如何表達批評，也要消化他人的批評，非常重要。 如果我們要求尊重Ubuntu，那麼我們要保持一致，不僅要尊重其他發行版的用戶，而且還要尊重其他操作系統（例如Windows和MacOSX）的用戶，我們經常嘲笑那些貶低合格形容詞的人。
當使用者之間實現這種普遍尊重時，GNU/Linux 將成為真正的自由堡壘，不僅對於軟體，而且對於人類，只有那時，我們才能學會變得更好 desde Linux.
那不是先例……但是我同意蒂娜。
你好蒂娜。
我之所以發表這篇文章，主要不是為了讓我們中那些不喜歡ubuntu的人閉嘴，而是讓我們在發表意見時能更加尊重他人。
我曾對Ubuntu進行過否定性批評，但經過反思，我意識到我們中的一些人對這些批評不屑一顧，這些批評會冒犯某些用戶。
批評是變革的必要條件，但是根據批評的方式，變革的好壞。
至於JulioSAO的事情，我覺得您要怪我收到的答复。 我知道Unity對我來說運行有點慢，但這不是為什麼我不使用Ubuntu或我抱怨的原因。
你好Zironid，
多謝您的回覆。 在閱讀了您的類似答复的第二段之後，特別是這樣的句子：“ ...這些批評，冒犯了某些用戶。”，我得出的結論是，我們最終認為是相同的，並用幾句話概括如下：有人對Ubuntu進行了批評和評論，這是用鮮血製造的，其唯一目的是惹惱一群用戶。
那是真的Zironid。 我再說一遍，許多月前，我停止積極參與專門針對GNU / Linux的博客和論壇的事情之一是，GNU / Linux用戶之間普遍缺乏尊重，他們似乎是部落的，尋求最少的藉口發掘斧頭。 有些人捍衛自己的肉桂神，另一些人捍衛自己的上帝團結……當問題不在於GNOME神的崇拜者“侮辱”神性KDE……等等，等等。 不算一個被發行者“啟發”的“傳教士”，頑固地試圖“轉換”其他人，並侵入性地參與到“教他們的神的發行者”這個來自Linux Mint的主題上來舉一個例子。
我決定退休，因為我也已經陷入了這種惡性循環。 由於我的母語是英語，所以我更願意與家人在一起度過時間並閱讀書籍，以幫助我學習正確的西班牙語讀寫能力。
從julioSAO收到的答復中，我不怪您，我僅以它為例。 您要求尊重Ubuntu用戶，請問-我希望您回答所有這些問題-您認為JulioSAO收到的答復是否足夠？ 您要求Ubuntu用戶應得的尊重不是嗎？ 親Ubuntu用戶不會喝酒，保持一致，尊重嗎？ 我並不是說所有Ubuntu用戶都是挑釁性的和/或粗魯的，因為幸運的是，並非所有人都是劣質牛奶。 這種行為也不是Ubuntu用戶獨有的，因為其他發行版的某些用戶行為相同。 當像msx這樣的人非常有效地對待自己，並通過挑釁性的評論在親Ubuntu上（即使他不是Ubuntu用戶）創建“吹牛”的聲譽時，您如何要求他們尊重某些用戶呢？ （ https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ）。 在這兩種情況下，他們的評論都是魯re的，因為那樣的話，當他們立即提供給他們機會時，他們首先發出粗魯的答复，並且在這種情況下，他們首先如何支持他們的尊重請求。第二，挑釁？ 如您所見，我什至無需深入探討向您展示兩個人的例子，這些人讚成您的尊重請求，但不願意尊重。
這個問題有方法解決嗎 ...？ 當然有稱為MODERATION。 但是，不幸的是，當前的論壇和博客在尋求知名度，勉強，粗心，信任和/或由於訪問其網站產生金錢的目的，並未緩和所有這些冒犯性的評論，過時的內容或它們沒有做出任何貢獻。 緩和意味著限制言論自由嗎？ 不，先生。 它涉及參與，辯論和貢獻思想，但要在法規建立的秩序框架內。 如今，在任何博客中（至少在我所知的博客中，包括該博客中）以及在另一個知名博客中，這都已無關緊要，它不僅不被主持，而且甚至會引發“烈火之戰”以產生大量流量。
因此，親愛的Zironid，您對良好行為的呼籲是極好的，但不僅限於要求用戶“意識到”的要求（使用Ubuntu和@msx的@alto al fuego的例子是例如，僅發出一個電話來提醒自己是不夠的），它還應該擴展到所有管理員或負責論壇或博客的人員，以使他們不允許或不允許挑釁，侮辱性，不適當的評論或不做任何貢獻。
誰給貓咪敲鐘？
你好蒂娜。
我同意您的觀點，儘管我認為節制只會阻止人們聽到，但不會阻止他們。
至於JulySAO，是的，在我看來，msx已經過去了很多。
以Ubuntu為例，因為它是我攻擊最多的一個，並且該帖子主要分享個人觀點，但是可以將其應用於Windows，mac，或者也可以應用於arch，fedora，debian，gentoo，等等等等...
關於最後一個問題，我認為他們應該受到尊重，但我真的不認為我可以做任何改變。 在這篇文章中，我不想讓別人改變主意，而是為了讓分享我觀點的人們更多地考慮它。 如您所見，在評論中您可以看到支持帖子意圖的人和不支持帖子意圖的人。
問候
生活，讓生活.. !! 呵呵
托萊多是一位反對Ubuntero的老牌巨魔，他不願談論自己的行為，而是寧願批評Ubuntu。
如果您不喜歡Ubuntu，Windows Vista或辣醬，請選擇FINE。
現在停止抱怨，繼續前進。
msx：您對評論所做的唯一一件事就是表明我是對的，因為您不想使用推理來辯論我的觀點，而是希望使用adhominen參數取消我的資格。 如果我錯了，請告訴我我在哪裡，否則不要輕率地叫我一個巨魔。
但是，由於您的錯誤，我不得不給您一些理由：我不是巨魔，而是反ubuntero，它與anti-ubuntu不同。 是的，先生，我承認這一點，我對120個專用回复的主題感到震驚，這些主題表達了壁紙的新變式多麼漂亮，它與上一個的不同之處在於，它的色調略暗，並旋轉了180度， Ubuntu; 我討厭這些主題，回答為96，指出新Facebook圖像的側邊菜單欄是Unity的不正確副本。 例如，我不喜歡專門針對KDE的主題，因為在67個答案中最終被劫持了……53個說法是，他們對Unity非常滿意。
是的，msx，我是反對ubuntero的人，因為julioSAO不應受到試圖“捍衛” Ubuntu的人的如此愚蠢和粗魯的回應。 還是您認為呢？
沒有msx，不要混淆事物和概念，我不是反Ubuntu的人-如果您更加觀察，您會注意到我是Ubuntu用戶-但是我從不喜歡它們，並且我永遠也不會喜歡它們，許多方式-並非全部，我想非常明確地指出，Ubuntu的用戶非常嚴格。
生活
相信我，她有生活...我可以說，這比這裡的大多數人都專業得多😀
他到底要怎麼說他喜歡什麼？ 重要的是喜歡和不喜歡的比例..如果有更多不喜歡的事物是因為一般限定詞是狗屎！ 這麼簡單
什麼原因！ 自從發現以來，我一直很喜歡linux的想法，我從redhat開始，然後從debian開始，從那裡沒有人把我趕出去，但是不幸的是，直到我上了Ubuntu，我才能徹底擺脫Windows的困擾...必須認識到，Ubuntu帶來了無限的可能性，而最重要的事情已經廣為人知，從那時起一切都開始改善……。 現在我也不喜歡ubuntu的去向，也感謝上帝，Kubuntu離開了……因為它沒有典型的手，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈... 但我們必須誠實，並感謝ubuntu為該操作系統提供的一切…。 我將永遠是debianero ...當然是它的衍生產品😉
“ Ubuntu不是輕量級的，Debian未更新的，Arch是善變的內核，Fedora的速度很慢，Suse是Novell和醜陋的，Mint是Ubuntu的偽裝……”有關投訴，顏色和口味的信息。
您說的很有趣，但我認為它也有有趣的地方：
以高級方式安裝Ubuntu。
使用Debian，它已經取決於分支機構了，
我不是在談論Arch。
使用Fedora，它還取決於環境，儘管它肯定不如其他發行版輕
我認為Novell是醜陋的，因為這就是變色龍外觀的含義。
當然，Mint是變相的Ubuntu。
為了我的好運，我從debian開始！ 我不可能做出更好的選擇！
一次將ubuntu安裝在朋友的PC上，因為我從來不想成為該發行版用戶的一部分！ 我個人根本不喜歡ubuntu，現在團結一致，我更不喜歡它！
尊重是正確的，每一個有助於推廣自由軟件的發行版都應該受到尊重，這毫無疑問。
順便說一句，如果我使用鉻，該站點表示我在Ubuntu下，但是現在我在使用iceweasel，該站點已識別出我使用的正確係統，即debian hahaha！ 你在跟我開玩笑嗎？ 大聲笑
Daaallleeee，你在用kubuntu哈哈哈哈
相信我，因為這些內容不會促進任何事情..正如我在上面所說的，這只是宗派評論..同樣愚蠢的是，對發行版進行辯護是至高無上的，因此一開始就不會追求質量和穩定性。 如果他們將它當作發行版的火種，那麼他們將永遠不會進步，只會面對這樣的事實，即Ubuntu並不是一個好的發行版，只會自欺欺人。
另一件事是，在大多數情況下，那些認為假定為火焰的人是第8層用戶
從來沒有更好的說。 掌聲。
嗯，正如我在文章中所說，我也不喜歡Ubuntu。 我只是說，我們應該像對待女性一樣對待發行版。 有些女人我喜歡，其他女人我不喜歡，有些女人我不喜歡，其他女人也喜歡，而且我們也不會開始告訴她（或者我們不應該）“她很可怕”之類的事情，因為他們很個人意見，不是絕對的真理。
你好，朋友。 作為Ubuntu用戶，我非常喜歡您的評論。 顯然，Ubuntu與其他公司的路線不同，也許更商業化，但它仍然是Linux。 我們可能或多或少地喜歡Unity，但例如，該界面可以被成千上萬的其他人更改。 現在我正在從Windows 8編寫程序，這是我喜歡與不喜歡的（我不太喜歡它，但是為了批評“敵人”，您必須了解他的大部分知識）無論如何，我說的是謝謝，讓我們一起繼續戰鬥而不是分開。 一聲問候。
我還曾在2006-2007年“開始”使用Ubuntu，我不記得確切。 我用引號引起了我的開始，因為實際上我當時唯一要做的就是將Dualboot與Windows XP一起安裝，並且一旦安裝，並且使用了幾天后，炒作就停止了，我回到了視窗。
然後，我在相同的前提下（與W7和Ubuntu 10.10一起使用doubleboot）使Linux有了第二次機會。 儘管這次雖然確實與Windows交替使用，但我確實使用了很長時間，但是由於我幾乎只使用Windows 7，所以半年或更久之後，我還是覺得很新穎。 Ubuntu我從未刪除過，如果在我使用Linux的第一步中發生過，那我就不會刪除。
3個月前，隨著PC的改進以及必須格式化所有內容，我對自己說，由於對Unity的批評非常激烈，因此我將嘗試與Windows 8一起發行另一個發行版。
我清楚地知道我的DE將是KDE。 我只是想知道應該選擇哪個發行版，例如是基於Manjaro或Chakra等Arch的發行版，還是通過其測試版本（Wheezy）嘗試Debian（我想嘗試）。
我最終選擇了debian 7 wheezy，從頭開始安裝它，並通過終端添加最小的KDE，並逐漸為我添加必要的程序。
我非常喜歡它的穩定性以及它如何為我提供我想要的一切，除了幾個只能在Windows下使用的程序，它們甚至不能與wine一起使用，幾個星期前我再次格式化了所有內容，現在我別管它了，我已經安裝了Debian wheezy，並由我安裝和定制了最小的細節。 現在，當我不得不使用不在Linux中的那些程序時，只能通過虛擬機獲得Windows 7。 沒有其他的。
對我來說，這是向前邁出的一步，因為這是我第一次沒有Windows分區，而每次我都後悔沒有這樣做之前，我感到更加遺憾。 正如該帖子的作者所說，對於包括我自己在內的許多用戶而言，Ubuntu是測試Linux的第一步。 而且，無論您是否想要，這都是非常非常非常重要的，必須加以強調，這超出了他對Unity和其他公司的鄙視。
順便說一句，我作為一個同事從上邊也發生了同樣的事情。 使用鉻時，我的發行版無法正確檢測到我，但是使用Iceweasel（我用它撰寫本文）則可以。
與該文章表達的觀點完全相反。 我別無選擇，只能使用Ubuntu，因為我幾乎不了解Linux。 你們中的許多人開始使用Ubuntu並現在處理其他發行版幾乎沒有關係...問題是幾年後開始使用Ubuntu的人將進入一個封閉的環境，在那裡他將像勝利甚至是勝利一樣被束縛。在我看來，Canonical適當地利用了他人的工作和努力，並且目前生活在您所表現出的被誤解的謝意中。 不想看到這種價值觀轉變的明顯跡象，讓我感到羞恥，以至於讓許多人讀到它...
我面前的那些人是我的對手，我的派對中我的敵人離我很近-溫斯頓·丘吉爾
我認為，首先，不僅有ubuntu作為替代（這就像一個神話），而且fedora和mandriva是開始使用linux的不錯選擇。
我幾天前安裝了Fedora，它非常易於使用，個人gnome3比統一更容易使用。
的確，我也是從Ubuntu開始的。 當時我正在尋找Windows Xp和我的機器的替代品，我有一台SONY 256 RAM PC，並且使用Windows flat進行了爬網。 因此，記錄一下自己，在發行版論壇上閱讀並在安裝後破壞安裝，我終於能夠在沒有命令行問題的情況下安裝它了，過了一會兒，我吃掉了PC擁有的少量資源，所以一段時間後，我已經在Debian上。 我認為我們必須批評一種發行方式，而不是像老闆所說的民主那樣，它的老闆應該歸功於所有對其工作感到滿意或不滿意的用戶。 我目前在Opensuse Xfce上，如上所述很難看，但是沒有基本圖標和Conky圖標之類的東西。 乾杯
很好笑，我已經完成了與您相反的操作。 我的第一個發行版是Red Hat（我什至不記得它的版本），通過ESWare（我仍然有CD和書），SUSE，openSUSE，Fedora，最後，僅在幾週前，我結束了發行在Ubuntu上。
Ubuntu而不堅持使用其他任何軟件的原因非常簡單。 我認為分發的進展非常強大，Canonical的工作做得很好。 您正在創建一個真正的操作系統，值得與Win和Mac進行真正的競爭，而這正是計算機市場所需要的。 我可以繼續，但我不想擴展自己。
我也是從Ubuntu開始的。後來我經歷了發行版，例如Ubuntu，Debian，openSUSE，Mint，CentOS等不同版本的發行版。最後，我對.rpm發行版感到驚訝，我在自己的CentOS 6.4中呆了下來。取代Debian的服務器以及台式機和筆記本電腦上的Fedora 18：D。 在CentOS和Fedora中，我將環境從Gnome更改為KDE（是的，作為全新安裝，以一種干淨的方式），因為他們倆都花了相同的錢，甚至在Fedora中使用3.6版的Gnome時，我都感到沮喪，甚至不想將Gnome 2保留在CentOS上。 由於RHEL 7 / CentOS 7將於今年發布，並且將基於Fedora 18和Gnome 3.6甚至3.8（將進行討論），因此我直接喜歡KDE，必須承認Fedora 4.10.1。12.3中的KDE實施是如此出色。甚至在openSUSE XNUMX中都沒有的速度和穩定性
問候🙂
我認為Ubuntu要做的最好的事情之一就是使許多人更接近Linux，這是非常重要的，至少起步很重要。 我不贊成反對Ubuntu的趨勢已經流行，我只是認為這是一種對初學者來說還不錯的發行版。 如果我認為他們可以減輕它的重量，它會很沉重，但否則就可以了。
我對這篇文章也有同樣的看法，我不知道為什麼要在這個發行版上扔泥土，但是這個人喜歡它，因為他不使用它並且它是固定的，自滅絕的Mandrake，Mandriva，Arch我經歷了發行版，Gentoo等）。在這裡，我正在使用Ubuntu，感到很舒服，並且對我來說功能正常，這就是Linux的魅力，您可以使用自己最喜歡的工具，而Ubuntu適用於那些不喜歡Linux的人。想學是胡說八道。
不錯的文章，Zironid。
你是對的。 尊重……應得的。 就個人而言，他挽救了我的“生命”。 由於不得不使用甚至無法處理XP的老化機器，我不得不處理世界上推薦的“幾乎所有東西” 8.04。 總的來說，Ubuntu為許多用戶提供了與其他發行版見面的機會，既有放棄它的人也有從未使用過它的人。 這是對好與壞的參考。 為什麼要限制神聖的善良？
我從自由，向內和向外了解GNU / Linux世界：向內選擇軟件包； 你選擇發行版。 剩下的就是純粹的主觀主義（對不起這個詞）。
當然，抱怨總是更加驚人，我讀了很多非常有趣的抱怨。 讚美和讚美是粘性和克制的。 我一直認為，最後，沒有比在計算機上構建強大的發行版更好的發行版了。 當您厭倦了這一天，就進行了更改……最終選擇了最好的一個，直到下一個。
我批評ubuntu和規范代表什麼。 他們提供了虛假的免費軟件，提供了專有軟件包，推廣了封閉的開發模式並侵犯了用戶的隱私，所有人都在喊“ ubuntu是免費軟件”，他們只需要提出“了解您的權利”就可以了。
我沒有用ubuntu啟動“ linux”
我使用ubuntu啟動了GNU / linux，但我不高興，它應該來自免費的途徑。 但是``開放式''軟件的概念被過分提倡，而自由軟件的倫理價值被遺忘了。 使我們擁有一個ubuntu遷移中心，而不是免費發行版
如果Ubuntu是否有bug，或者它運行的快慢，我實在不在乎，但是那個規範的人希望找出一種他們不依賴的意識形態，只是聽起來漸進和先進以便銷售更多，對我來說很傷人
沒有愛，沒有尊重，Ubuntu是我再也不想走的路
的問候！
我不了解ubuntu的“叛變”態度，在ubuntu發行之時，它確實是一種免費的選擇，因為原始安裝不包括專有部件，這與Knoppix（我從中開始），Mint或相同的debian（最多5個）在CD / DVD上包含專有部分。 自由軟件是一種發展，實際上我們都開始使用Windows。 Linux內核最初是限制性的，然後添加了GPL許可證。 曾經有一段時間，著名的桌面環境使用專有的qt，然後才發布。 我們最好不要談論您要使用Mono / C＃編程Gnome 3的時間。 今天，在同一個內核中存在封閉的Blob，只有很少的發行版本負責抑制它們，誰知道明天相同的kernel.org將負責解決這一問題。 直到幾年前，Trisquel和Debian 6才出現過“更自由的道路”。gentoo，rhel和slackware曾是過去的遺產，它們不太需要分離自由部分。 我不知道您會選擇哪條路，因為沒有，這就是進化。
«我不明白ubuntu的“叛變”態度，在ubuntu出來的時候，這確實是一種免費的選擇，”……並且？ 我遇到他時xD他不再自由，甚至不在內核中
“我不知道你會選擇哪條路，因為沒有一條路”
這就是我的意思，如果自由軟件比“開放”私有軟件更受關注。 因此，我和許多用戶本來會知道Gnu是100％免費分發的開始
“我們中的許多人是從Ubuntu開始於GNU / Linux的”，因為我希望您不要一概而論，因為它非常糟糕。
另一方面，我從Fedora開始，我認為這就是為什麼我不能離開它，我已經嘗試了其他人，甚至是Ubuntu，但是沒有別的說服力。
我說了很多，因為不確定的百分比是一個巨大的錯誤，並且因為我真的認為我們很多人都是從那裡開始的。
我的母親和姐姐開始使用debian（我自己），但是運行緩慢，現在他們使用opensuse。 它們是許多其他發行版中其他發行版的一部分。
好吧，我只說一句，關鍵容量始終必須存在，因為它在Mac OS和Windows上遭到了很多次激烈的批評，我不明白為什麼不應該批評Ubuntu，特別是因為我認為Ubuntu發行版外觀漂亮，但缺乏穩定性。
Ubuntu，以及它的任何衍生版本，對我來說一直非常有效，目前我正在測試Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2版本，沒有大的抱怨，但是我從Linux中學到的東西也值得其他發行版不像Ubuntu那樣簡單。 無論如何，用戶並不總是想了解他們的操作系統如何工作，對於這種類型的用戶，Ubuntu很棒，因為我現在開始任職教師，我正在評估缺乏與Ubuntu在一起的時間一段時間，我可以更快地完成所有工作。
Ubuntu是由惡魔trololo製造的
現在認真的...我一直使用Ubuntu，直到Unity出現，儘管我沒有一直將它用作唯一的發行版，因為我總是在PC上同時安裝3或4個發行版。
但是我像猛男一樣從Suse 9.0開始
我的叔叔（從字面上講是我父親的兄弟）使用了很長時間的slackware（這要歸功於他父親我知道ubuntu，因此我也知道），但是現在他使用了Xubuntu（我把它裝在了：D）和Kubuntu（一起放在窗戶上） xd）。
哇，這麼短的帖子有多少評論。
在我看來，Ubuntu的宣傳比應有的多，而且我認為這恰恰是Canonical擁有者的策略，這就是為什麼您說的廢話數量每3個左右就會改變。
從技術角度來看，Ubuntu就像其他許多發行版一樣，即裝即用，並具有自己的環境。 例如，Linux Mint具有相同的功能（不要讓我說Mint是基於Ubuntu的，因為Ubuntu是基於Debian的，只有第一個位於編譯包中，而另一個則不在編譯包中）。
我個人不喜歡ubuntu，但是因為我主要不喜歡Unity並且出於穩定性。 3個擁有LTS pme的團隊引起了恐慌（10.04是）的那一周，我決定不再將它安裝在人們身上，而不是之前。 而且我也知道許多超級專業人士並使用ubuntu，因此對於初學者來說也不是很多。
因此，所有寫（您寫）來批評ubuntu和隨之而來的火焰戰爭的人，或者所有寫（您寫）來讚美它的人，都不是它的技術特徵，而是“它向我們介紹了Linux”或“ “ ubuntu”用戶比其他任何發行版都多”，認為您為百萬富翁的廣告活動做出了貢獻，但您並未為此付費。
那是我的意見。
Ubuntu將很快停止成為免費軟件。 Canonical不是一個非營利協會，也不是一群為自由而戰的程序員。 該公司只需要利潤。 這些利潤是來自監視用戶，與其他公司和腐敗的政府達成協議，還是威脅到人們自由的任何其他活動都沒有關係。
那就是所有那些Ubuntu用戶必須接受的內容。 如果您想繼續使用它，讓他們使用它，如果您想說“這是最好的”，請說出來，但至少要注意，Ubuntu與隨後的其他發行版之間存在細微的區別（或盡量遵循）GNU / Linux的真實原理
利潤有什麼問題？ 你沒有薪水嗎？ 規範的員工是志願者嗎？ RedHat本身在十年前曾說過“我們不是慈善機構”。 自由軟件和利潤不是敵人，它們可以共存，即使Stallman也使用emacs做到了。 關於這些指控，我只能說我沒有證據，我尊重無罪原則。 所有政府在某種程度上都有腐敗現象，它不是與政府進行交易的第一家或唯一一家軟件公司。
收入還不錯。 不好的事情是，當最重要的事情是利潤而不是用戶的自由時，並且既然您命名為Stallman，他本人就說Ubuntu會對用戶進行間諜活動（除其他事項外），建議不要安裝它。
好吧，我不是專家用戶，但是我可以在Ubuntu上使用它，儘管我可以嘗試更多發行版，但我更喜歡這個發行版。 我安裝了Cairo擴展塢，根據自己的喜好配置了compiz，將conky放在其上，並且我喜歡它的外觀。 像我這樣的普通人正在使用它，並不是因為我們想像黑客一樣的東西，而是學習新事物只是一種樂趣。 明確地消除Win2，因為與我相關的唯一東西是Office垃圾，這是我工作所需的，但是我也可以從酒開始。 我要感謝其他“健壯”發行版和專家的真正用戶，或者是擁有更多知識的專家，他們已經幫助我解決了我的疑問，卻沒有那麼多批評家在這裡提出的那種卑鄙的心態，幾乎說：“如果您使用Ubuntu，您就是一個酷兒。 ，但是如果您使用足弓，脈輪等，您的雞巴會長20厘米。 在我看來，GNU / Linux是自由選擇自己喜歡的東西，而不是他們強加給你的東西，因此最好將那些看起來更像是官僚或宗教暴動與同性戀者或新聞自由鬥爭的訴訟擱置一旁。因為他們行使自己的權利。 我只是將其寫為普通用戶的見證。
這種批評可能有不同的意圖，我有兩個設想：對導致Ubuntiu成為每個人最喜歡的發行版的突然變化表達我們的不服從，或者很多人說，您的朋友不是掩蓋您的錯誤的人，而是您對面對，讓你變得更好。 想像一下，如果我們所有人都決定放棄這些東西，而讓他們垂頭喪氣，讓發行版陷入無法讓新用戶感到不舒服的深淵，那麼Ubuntu更新將是什麼？
批評取決於誰，這可能是激發必要改變的最佳武器，或者是事情進展不便時引起不滿的理由，因此，很多人都放棄了（談到Ubuntu）。
大家好！ 問候！ 蒂娜，您的觀點很有趣，我認為理解是Linux發行版之外的關鍵。 （火焰戰爭是徒勞的）我現在正在使用Ubuntu 13.04。 在我看來，您將不得不認為沒有完美的操作系統。 在我看來，推廣ubuntu（規範）的公司促進了對linux的訪問，但這並不是唯一的公司，在我看來，其他發行版（例如fedora，opensuse，arch和許多我不記得的發行版）片刻，例如linux mint也是如此。 選項是在用戶，需要計算機工作的用戶或他所需要的任何東西中，畢竟機器是工作工具，他們處理的信息很重要，您認為呢？
我知道我來晚了，但我想發表評論。 我從2003年開始從Knoppix使用GNU / Linux。我嘗試了Mandrake，OpenSolaris，Debian，Fedora，Gentoo等。 我從5.04開始就認識Ubuntu，我喜歡它。
從那裡我跳到其他人，但最後我喜歡Ubuntu給我的舒適感，為此我更多地使用它，因為我是一個有很多承諾的人，儘管我喜歡它，但我不再有很多時間去做。測試桌面環境，既不配置也不編譯東西（除非我喝了幾杯咖啡，第二天上班沒睡著）。
我在Ubuntu上謀生，並且已經傳福音了。 的確，儘管我不喜歡他們所做的決定，但我對他有些感激。 如前所述，我可能會拖延切換發行版，儘管我承認這很有趣，但現在我有其他優先事項而不是調整它。
最後，我必須說，必須尊重它，這不僅是因為它已成為自由軟件及其社區這個奇妙世界的切入點，而且還因為我們構建和使用它的人們都試圖以誠實的方式生活。 archero，Debianite或fedorero。