葡萄酒:有幫助還是有阻礙?

眾所周知,該應用程序使我們能夠在Linux中使用Windows程序,這顯然是一個球,但從我的角度來看並沒有那麼多。

 

葡萄酒= WINE Is Not an Emulator。

基於首字母縮略詞,我們可以說Wine不是Linux上的Windows模擬器。 Wine所做的是複制Windows自己的庫以允許執行.exe文件

這是一件好事,因為如果沒有仿真,我們可能會丟下我們的Linux,因為它可以做與Windows相同的廢話,但是即使如此,Wine也不是很好。

每個人都知道,並非所有Windows應用程序都可以在Wine上運行,除了它們在運行時可能會比在其本機系統上運行更差的事實之外。

但這不是最重要的問題,最重要的問題是Wine會使用戶難以學習Linux。

在某些人看來,這是胡說,但事實並非如此。 讓我們開始思考,在更改操作系統時,更改應用程序是正常的,如果更改,您知道必須學習所有這些內容。

因此,如果我們使用相同的應用程序,則切換到Linux是沒有用的。

  1. Windows應用程序如果關閉,則不符合GNU / Linux的理念
  2. 我們什麼都不學,這就是全部
  3. 出於同樣的原因,我們將不習慣使用Linux。

誰想要什麼,它就花錢。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

49條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   阿爾巴 他說:

    我在Windows上唯一使用的東西是Blackberry程序,我對它的所有存在和Flash都不滿意,但是該程序是編輯動畫而不是插入動畫。 在多次嘗試在Wine下運行Macromedia Flash失敗後,發現它沒有被截斷之後,我設置了一個虛擬機,並對其進行了修復。

    對於口味,顏色...而且很顯然,如果您將其傳遞給任何Linux發行版或學習或學習,就沒有更多了,但是許多人只是因為“ compiz的效果很酷”而改變,“說沒有病毒,我仍然會使用它»像這樣的藉口...

    人們對慾望固執,重要的是一個人的學習意願與否。

  2.   迪亞澤潘 他說:

    我僅將其用於兩個小程序,而沒有其他用途。

    1.    勇氣 他說:

      如果您沒有更多的球,我會理解的,但是對於那些例如在存儲庫中安裝具有Amarok和Gtkpod的iTunes的人來說,我的意思是更多

      1.    迪亞澤潘 他說:

        不,我不使用iTunes…………既不是女妖也不是amarok。

        我的事情是兩件事:我所在城市的數字指南(我用它來知道從一側到另一側乘坐哪條巴士)和一個遠程上傳程序。

  3.   納米 他說:

    誰要花錢

    我同意您的看法,但是Wine在很多方面為我提供了幫助,在工具級別上,這些方面非常具體。

    顯示一個按鈕。 我使用adobe air播放dofus和wakfu(以及一些我做的奇怪的實驗),而Linux x86_64(64位)已不使用它,並且在Linux 32bits中的開發也非常緩慢,那還給我什麼呢? 簡單,酒就結束了,摸了幾下,我有了adobe air,這是我必需的應用程序,但它並不妨礙我在系統中的移動或使我失去任何東西,這僅僅是我需要的東西,並且沒有在Linux中更長。

    1.    勇氣 他說:

      可以在Flash版本中安裝Man Mierdofu $(無需冒犯),您不需要任何安裝

      1.    他說:

        因為每個人都討厭狗屎。 哈哈哈,我對此沒有任何反對。

        1.    勇氣 他說:

          主要是因為工人是種族主義者,並且從事更多工作。

          我把大約一年前寫的這篇文章留給您,我專注於所有種族主義和其他方面,因此在這裡我不會被歪曲

          http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/

          1.    他說:

            辛苦吧,這篇文章看起來像是讓您大吃一驚。 就我個人而言,我從來沒有玩過它,原因是我的許多隊友都是上癮的粉絲,他們花時間在遊戲頭皮屑上浪費所有的錢。 大聲笑

          2.    勇氣 他說:

            不,那時候我只是荷爾蒙失調,這是你所說的一部分

  4.   麥克斯韋 他說:

    我認為是否使用Wine取決於使用者的需求,不幸的是,有些人在學校或工作一級沒有某些專有應用程序就無法做到這一點,這是合理的。 還有一些遊戲玩家用戶不能沒有X遊戲,事實上,我所知道的大多數gnu-linuxeros都可以通過Windows進行雙重啟動。

    就個人而言,我不使用Wine,而Trisquel存儲庫中提供的應用程序很多。

  5.   他說:

    在我看來,比Wine更好的解決方案是使用Virtualbox虛擬化Window $,但是為此,您需要一台相當現代的計算機,該處理器應具有運行能力和所有可能的內存。 Wine所需的機器要少得多,但是它卻與諸如dll庫之類的“依賴項”窗口以及諸如此類的廢話有關,因此您必須對其進行大量調整。 兩年前,我完全轉向linux,我只贏了玩我最喜歡的遊戲,專業級的進化。 如果我有一台功能更強大的PC,可以從Linux虛擬化,但是不幸的是我沒有。 現在,我的理由很愚蠢,但是我對自由軟件仍然很忠實,因為我總是嘗試使用它(但是我依賴專有的Flash插件和nvidia驅動程序,因為它的自由選項無法最佳發揮作用)。 甚至還有一些程序員和設計師,他們都需要從linux虛擬化以測試他們在其他平台上的開發。 在我看來,Virtualbox,Qemu-kvm和Xen比Wine更好,因為您可以運行任何體系結構和系統,而不僅僅是Windows。 這個主題與自由軟件的哲學緊密相關:如果從現在起內核擁有專有的二進制代碼(著名的blob),並且在我們使用的所有流行發行版中都有該代碼,那麼您可以在多大程度上使用100%的免費軟件? (ubuntu,arch,slackware,gentoo,debian + non-free倉庫等)。 我將繼續測試免費的內核以及免費的硬件,但是與此同時,我必須滿足99%的免費系統的要求。 除了偽善,對嗎? 你有什麼感想?

    1.    勇氣 他說:

      事實是,只要不感到束縛,有沒有自由對我來說都沒有關係,我完全不知道如何編程,也無法為代碼做貢獻,但是很多人確實在乎那就是為什麼我這麼說

    2.    迪亞澤潘 他說:

      由於根本原因,我將永遠無法使用100%免費軟件。 我的筆記本電腦配有Broadcom品牌的無線控制器。 這需要一個非免費的固件才能工作(也就是說,沒有它,我就無法建立Wi-Fi連接)。

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        所有極端情況都不好……😉

        1.    迪亞澤潘 他說:

          這就是為什麼我不打算在計算機上測試Trisquel的原因。

          1.    他說:

            我知道Broadcom正在發布Linux的開放驅動程序,或者從內核免費項目新聞中了解到,並且trisquel始終使用該內核的最新版本。 一位朋友告訴我,此發行版與網絡連接相處得很好,因此我很自信地嘗試一下。 我使用salix os發行版,但是我嘗試過trisquel,並且效果很好,比ubuntu更好。

          2.    迪亞澤潘 他說:

            如果您的意思是brcm80211軟件包,則僅適用於BCM4313,BCM43224和BCM43225。 但是我的是BCM4322。

        2.    戰神 他說:

          而“中間立場”是一個謬論。

  6.   Wolf 他說:

    當我在2008年開始使用Linux時,我確實偶爾使用Wine。 實際上,有時他主要是為了進行實驗,以查看是否可以讓Oblivion或MS Office工作。 我的性格很容易“修補”和嘗試。

    如今,經過數年深入研究,學習和適應之後,如果沒有我最喜歡的應用程序(Amarok / Clementine,Gimp,Dolphin等),我將無法生存,所有這些都是Linux原生的。 它們遠遠超出了我的要求,因此我認為自己在這方面很幸運。

    對於需要葡萄酒的人來說,這是另一種選擇,萬一蒼蠅飛來,這也不錯。

  7.   保藤 他說:

    您如何處理遊戲? 在沒有絕大多數人的本機支持之前,只有該選項或與Windows一起使用分區,並且我盡可能選擇Wine(或他們所說的MV在Windows中的MV在VBOX中),並且不使用它讓我“鄙視” Linux。

    另外,您不必對自由軟件如此“激進”:除了遊戲(我同時使用自由和專有)外,在涉及其他類型的軟件時,我更喜歡使用前者。 但是,由於它們帶來的問題,至少在目前,我不會使用社區製造的驅動程序來驅動圖形卡(尤其是在ATI中)。

    1.    勇氣 他說:

      要播放,最好購買Play Station,我看不到該電腦

      1.    Giskard 他說:

        我同意你的看法。 你想玩嗎? 使用控制台!

        我用VirtualBox代替Wine。 Wine最終使您的文件關聯陷入混亂,我真的不喜歡它為此嘗試運行EXE。 我喜歡將Windows放在一個控制良好的盒子中,因為您必須飼養危險的動物。

        1.    pandev92 他說:

          您不必一定是粉絲,Play 3的價格為299歐元,並非所有人都願意,我更喜歡Windows 7的遊戲始終運行良好,而且玩遊戲的價格更高且在播放的頂部這也是專有的,因此在使用播放或窗口之間沒有區別。

          1.    勇氣 他說:

            您可以在遊戲中以二手方式購買,而且價格便宜。

            遊戲中的事情,是的,每場遊戲向您收取超過60歐元的費用是搶劫,但它可能會被黑客入侵

            1.    elav <°Linux 他說:

              Cof咳嗽..有人說哈克嗎?


          2.    勇氣 他說:

            如果您願意為完美的牧場買單,那就老了。

            讓我們看看,如果您不得不在地獄中使用Hasefroch,您會更喜歡什麼,付出300歐元的價格還是值得一試?

            好吧,一樣

            PS:我在回答時一直很困惑,這適用於舊的elav

      2.    保藤 他說:

        因此,我們將不得不停止使用Wine,因為Play更好嗎? 我們如何處理所有電腦遊戲? 獨立遊戲呢? 還有那些僅適用於PC的公司,例如暴雪,僅舉幾例? 有什麼辦法可以在Linux上播放它們嗎?

        1.    勇氣 他說:

          我就是這麼想的,但是每個做自己想做的人

      3.    麥克斯韋 他說:

        我確實使用電腦玩遊戲,儘管我也有Wii玩遊戲,但這些天我經常給Open Arena和Dungeon Crawl做很多事情。 當然,他們倆都以自己的方式同樣地逗我玩。

        我承認你也很正確。

      4.    阿爾巴 他說:

        贊成,因為已經創建了家用遊戲機,並且有很多遊戲,而且有很多口味和顏色。 即使手機也有有趣的遊戲,但是不,我包括我自己,我也看不到自己在計算機上玩(除了Nyancat的一些Flash遊戲,Sims以及Newgrounds的東西)

      5.    戰神 他說:

        要玩舊遊戲或新遊戲但有能力,那麼控制台會更好。 否則,PC無與倫比...

  8.   路易斯 他說:

    像Chango一樣,如果我們的機器允許,我也認為虛擬化會更好,如果不在我的系統上安裝wine,但是如果我僅將其用於Pokerstars的虛擬化窗口,那麼既然可以將Android ice Cream 4.0放在Windows上,我也會嘗試一下。 如果用戶決定安裝gnulinux發行版,我認為wine不會干擾他,如果linux吸引了他,他會一點一點地停止使用它。
    哦,順便說一句,並不是我贊成Oracle和Wmware,當我發現更好的東西時,我會選擇該將來的選擇。
    一聲問候

  9.   蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

    事實是我從未喜歡過 紅酒,如果我必須在 Windows 好吧...我這樣做 Windows!

  10.   勇氣 他說:

    這適合所有人:

    他們在這裡與我談論遊戲,但這是不同的。

    對於遊戲而言,情況甚至更糟,因為在本地,您已經需要一個ciborium圖形,並且您攜帶了一個小圖形,就出錯了。

    想像一下一個公平的葡萄酒,呵呵

  11.   v3on 他說:

    哈哈哈哈為什麼為什麼相信人們使用Linux是因為他們喜歡自由軟件的狂熱? 例如,我切換到Linux進行Web開發,作為開發人員,我必須知道LAMP公式(Linux,apache,mysql,php)是否可行,沒有其他方法,不是免費工具,幸運的是我處理得很好使用SublimeText2或任何文本編輯器,如果有一天我需要DW,請確保Wine可以幫助我,最終用戶可以根據自己的感覺做得更好,因此,如果用戶想要模擬,虛擬化或用酒,對他有好處!

    說到窗戶,irfanview使用的是輕便但功能強大的查看器,它擁有所有功能,卻沒有任何沉重的東西,您推薦什麼選擇呢?

    1.    勇氣 他說:

      使用Linux的原因很多,其中之一就是原因。

      說到窗戶,irfanview使用的是輕便但功能強大的查看器,它擁有所有功能,卻沒有任何沉重的東西,您推薦什麼選擇呢?

      Openbox不使用任何庫,因此您可以使用GTK +和Qt程序。

      我推薦QIviewer

  12.   電子22 他說:

    如果它涉及許多細微差別,那麼就我而言,在幾乎所有應用程序中,我都找到了Linux的替代品和非常好的替代品。 在其他情況下,我必須使用特定程序,例如Pic-c ccs和Isis-Proteus,我將虛擬PC與XP一起使用。 當我不得不使用笨重的Autocad和辦公室時,我在W7上有另一個分區。 關於遊戲和燒錄階段,但我更喜歡PC-Gamer而不是遊戲機。

  13.   溫杜西科 他說:

    如果您不想要Wine,請不要安裝它。 我希望Wine繼續發展和完善,我認為它是抵禦微軟壟斷的非常有力的武器。 勇氣的論點是幼稚的。

    1.    勇氣 他說:

      如果您要說些什麼,請說出理性的話,不要因為更多人在同一篇文章中所做的事情而使我因與我有不同意見而喪失資格。

      如果您不想要酒,請不要安裝它

      我們已經有了魔術短語。 我沒有說我已經安裝了它,所以不要說我沒有說的話。

      讓我們看看是否降低了我不該胡扯的煙霧。

      1.    溫杜西科 他說:

        這不是取消資格,而是事實。 他們是天真的少年的理由。 最後一句話幾乎涵蓋了您的所有評論/條目,很難將如此多的廢話與推理進行綜合。 Wine對linux的人有好處,而導致在Linux中學習困難的原因不是真的。 它不是發行版中的標準配置,您可以在沒有PC的情況下使用PC。 人們安裝它時,會這樣做是為了使用他們需要的exe應用程序,而不是因為他們懶於學習。
        那些對Wine狂熱的人都喜歡“如果您不想要Wine,就不要安裝它”。

        1.    勇氣 他說:

          如果您別無選擇,可以,但是仍然有一些應用程序無法在Wine上運行或性能較差。

          我認為,如果有本機Linux替代方案,那就比在Linux上使用Windows應用程序更好,例如在Linux上使用iTunes的應用程序,以及Gtkpod,Amarok,aTunes等。

          1.    溫杜西科 他說:

            我不能與最後一條評論爭論,因為我認為你是對的。 但是,如果有人使用iTunes,那是因為他們比本機Linux替代品更喜歡iTunes,這並不妨礙學習。 此外,為了使某些應用程序正常工作,您不小心學習了Aramaic。 葡萄酒每天都在改進,並且隨著時間的流逝,應用程序的性能會更好。 我們必須支持該項目,以便您註釋中攜帶的Windows XP符號消失。 順便說一句,盒子中的丁香花對您看起來很棒:P。
            PS:我注意到您像石頭一樣堅如磐石,一拳一拳,毫不畏縮,您正在變老。 抱歉,我需要和一個人弄亂。

          2.    勇氣 他說:

            我現在還不年輕,事實是我已經為那個萊拉哈哈哈哈感到狂躁。

            但是,例如,純粹主義者會不同意使用Wine來允許在Linux中放置與開源問題相反的程序。

            只要它對我有用,我就不在乎,但我確實喜歡本機,對我來說似乎更“乾淨”。

  14.   盧卡斯·馬蒂亞斯(Lucas Matias) 他說:

    我用Wine代替Ares(我嘗試安裝Ps,我成功了,但是結果……很糟糕)

  15.   怪胎 他說:

    終於有人同意我的觀點!

  16.   nwt_lazaro 他說:

    我使用Wine來玩WarCraf III(DotA),除此之外,對於其餘不使用Wine進行的遊戲,我仍然擁有帶有W7的DualBoot,Direct3D的模擬效果不是很好,有人知道為什麼嗎?
    我是遊戲玩家,如果能在不輸掉比賽的情況下告別五彩旗,我很高興,呵呵

  17.   阿爾文 他說:

    我使用葡萄酒只是為了Loquendo“他們的聲音很棒”,但是我用Audacity對其進行了調音,然後將它們放在瀏覽器中的Bluefish或Bluegriffon或Inkscape“ Sozi and Jessyink and ecmascript”中,或者將其放在帶有Blender,Kdenlive的視頻中, Openshot,電玩視頻ffDiaporama,LiVES,Kino和Pitivi!

  18.   查理·朱姆 他說:

    對我來說,這篇文章似乎在思想上很封閉。
    我真的相信安裝發行版的Linux用戶已經很好奇了,如果他好奇的話,他會做的第一件事就是修補或安裝他喜歡的應用程序,如果他不喜歡,可能會花點時間學習。他沒有人教他,因為無論在某個問題或主題上有多少論壇,Windows用戶都習慣於通過圖形界面進行安裝,並且只放置以下內容:很難把這種想法放在一邊甚至感到震驚。看到有些程序不在商店中,並且您不知道如何安裝它們,不僅如此,Windows用戶習慣於下載其程序並雙擊,在這裡您必須放置命令行以安裝程序。 所有這一切都很容易,但首先要付出代價,存在一定阻力
    現在也許我已經離開了主題xD,但是我要說的是,即使一開始只是一個旅程,一個好奇地學習的用戶也只會這樣做。 但是對我而言,根本的問題不是,如果不是其他僅想打開計算機並打開辦公室或他們喜歡的應用程序的用戶,則如果您必須告訴這些人他們應該學習所有知識,那麼您就不能推廣GNU / Linux。再來一遍,或者您最喜歡的程序不在那兒,還有另外一個程序確實更好,但是用不同的方式處理,將會發生的事情是現在已經發生的事情,並且Linux佔有率很低,這是由於這些想法。
    我認為對於用戶來說,選擇越多,越好,一個想要學習的人,讓他學習,一個不學習的人,因為只需要使他更容易使用任何具有以下功能的程序即可»他認為通過Linux總是必不可少的。 有了我們所有人的勝利,我們就會有更多的用戶使用Linux,那些在家中安裝並配置了第三方Linux的用戶很可能有孩子,孫子或侄子,而他開始喜歡這個並開始修改家用計算機。 因此,這是實現增加用戶的名義效果的方式。