我們來看一下 Distrowatch 查看哪些是搜索最多的分佈 （以某種方式表示） 由用戶。
我已經捕獲了上一個的數據 7天, 3個月 y 6個月 分別和數字不言自明。 雖然在過去的三個月 薄荷綠色 略有下降，但仍然是 Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux的 陷入困境 Mageia, Debian y 小狗 他們正在上升。
正如我國著名的電視主持人和記者所說： 得到自己的結論。
我們來看一下 Distrowatch 查看哪些是搜索最多的分佈 （以某種方式表示） 由用戶。
我已經捕獲了上一個的數據 7天, 3個月 y 6個月 分別和數字不言自明。 雖然在過去的三個月 薄荷綠色 略有下降，但仍然是 Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux的 陷入困境 Mageia, Debian y 小狗 他們正在上升。
正如我國著名的電視主持人和記者所說： 得到自己的結論。
考慮到尚未發布第2版，因此Mageia可以保持持續良好的上升勢頭。
<p 有趣啊哈哈哈哈..
我剛剛修改了用戶代理...我不再為顯示xD ajajaj的使用感到遺憾。
哈哈哈！
呵呵呵，溫布塞是你的熟人
xD
儘管必須堅持這樣說，但必須強調的是，它們是對distrowatch.com上每個發行版頁面的訪問數據，當然，它們不能完全反映每個發行版的實際使用情況。 此外，發行週期較短的發行版更經常出現在頭條新聞中，特別是如果每個alpha或beta都播放踢和的話。
您所評論的這是非常成功的，如他們在此處發布的圖表所示，其中Ubuntu 32和64佔據了大多數。
哪個系統使用得更多，哪個系統使用得更少的問題是什麼？ 重要的是它對您有用...
linux選美大賽的決賽選手是：
-ubuntu小姐
-Linux薄荷小姐
-軟呢帽小姐
-Debian小姐
-薩巴永小姐
–等
唯一缺少的是..這使其成為比賽xD
好吧，Ubuntu不會輸入Miss小姐的東西……而是一種醜陋的脂肪和毒品
的確，Distrowatch並未提供有關發行版實際使用或下載的結果。 我們無法向您保證，由於Unity，Ubuntu失去了很少或許多用戶，因此，這些用戶已切換到Linux Mint。 我們也不能確保Linux Mint的普及是基於其質量之一（聽其用戶）和Ubuntu的缺陷之一（不考慮其用戶的觀點）的總和。
我們唯一可以向您保證的是，Ubuntu不再吹噓Distrowatch排行榜中排名第一的發行版。 我們還可以肯定的是，對於Ubuntu而言，不幸的是Linux Mint是這種衍生髮行版，它消除了Distrowatch階梯的所有優勢。
然後，在未來，我們無法保證或肯定任何事情。 等待，看看會發生什麼。 目前，至少在Distrowatch中，Ubuntu正在走下坡路。
還可以確定另一件事，那就是在前5個位置中有三個Debian基本發行版，其中包括相同的發行版。 這表明GNU / Linux的明星是Debian。 我說，呵呵。
有趣，非常有趣
:p
隨著Mint末日的到來，以及Ubuntu LTS的發布，Ubuntu LTS在其Beta版中已經表明它運行得很好，並且與Gnome保持一致.....沒有顏色。 我不喜歡Ubuntu的很多東西，但這是一個嚴肅的發行版，Mint並未顯示，儘管它說它會更多地聽用戶的意見。
問候 何塞:
在這種情況下，我們在說什麼？ 我不是以下用戶 薄荷， 但我與眾不同之處在於它不是嚴重的發行版。 如果不是很認真的話，那就不會是今天。 如果說真的，我們的意思是說整個公司都落後了，那 Debian （舉個例子），這並不嚴重，那是不正確的。 你是這個意思嗎？
好吧，當我說認真...我的意思是對我感到失望。 我指的是在似乎並非如此的情況下因其自我推銷而受到的許多批評，以及這樣的事實，即它給決策帶來了太多印象，而實際上卻以少數用戶為代價，而不是所表明的未來願景通過其他發行版的演變方式。 而且還看到了很多開放的領域（沒有發行版可以做到），如果使用KDE，那麼如果使用MATE，等等。 對我來說，這似乎不合理（SERIOUS）。 我的意思是，我並不是說這很糟糕。 我知道這是非常好的，這是我接下來幾年的發行……。 但是我看不到明確的發展路線（SERIOUS），但是到處都是為了取悅所有人的一些決定，我認為這是不可能的。 我認為在Ubuntu的專政與Mint的“我不知道”之間有一個中間立場。 只有這樣。 也許我對Gnome 3和其他SERIOUS台式機（如KDE或LXCE）的未來情有獨鍾。
問候。
還有所有這些……。 我的意思是與LMDE合作。 源自Ubuntu的Mint既不走，也不走近我。
所以…。 我個人不希望再有一個Ubuntu。 Ubuntu是為此目的。
現在«喬斯»
我同意您的觀點，不能說是認真的，眾所周知，發行版友好並不完全是認真的。 雖然在我看來，這是一個認真，穩定的軟呢帽，但有明確的發展目標。 您只需要查看每個新版本的功能即可。
你說LXDE是一個嚴肅的台式機，我不知道我是否把它當作一個玩笑，認真地看我是否認為它是KDE，儘管我的PC或我不知道它是什麼，我們都不習慣它...
Lxde比XFCE更好，但是，來吧，XFCe是一個有點老的項目，我並不是說它不嚴重，但是缺少更新。
Lxde很輕巧，但我認為它並不嚴重，讓我們找到它的beta版本，如何更改鍵盤佈局？
使用openbox可以對其進行配置，但是我們讓lxde本身沒有自己的工具。
另一件事是，這是一個嚴肅的開發，每年有上千個更新，有成千上萬個錯誤，或者我每x次有一次更新，但是沒有錯誤，也沒有特殊選項？???
還有該死的東西……。 也許他們是“無法控制的原因”……。 我的意思是服務器的問題，而ISO甚至還沒有出來……。 打破了狂熱追隨者的無限裝置。
Mint通過說它是改進的Ubuntu吸引了我的注意，也就是說，它聽取了用戶的意見以改進他們對Ubuntu的不滿意之處。 它並不能說服我，但是引起了我的注意。 但是當LMDE出現並提出了預期的目標時，天就向我敞開了：Debian有了足夠的調整就可以安裝，僅此而已。 現在，它在許多方面都遵循與Ubuntu類似的路徑，但是並沒有完全做到這一點……。 就像一切的中途。 無論如何。 令人失望。
約瑟
如果您停止思考從lmde到debian的問題，那麼事情就不多了，有時它會讓您想要直接格式化到PC並安裝debian或arch。
最終，Debian並沒有那麼複雜，安裝與備用ubuntu相同，另一件事是日常配置，但幸運的是有手冊。
我已經告訴過你，當看到這一系列的事情使你想變得認真的時候
儘管對GNU / LINUX給出了負面評論，但大多數發行版都在逐月提高。 就我個人而言，我在東芝筆記本電腦上安裝了KUBUNTU 12.04，我很高興，界面非常友好且令人愉悅，並且我安裝了基本應用程序，並且它們運行良好。 感謝所有努力為我們提供此類程序的人們； 免費和免費。 Linux Mint具有舊版本，並且仍然具有實用性和可管理性，儘管沒有針對未更新的所有改進。
一方面，我們應該有一點理性，並且要明智地說出話。
滾動版本如何具有與週期版本相同的下載量，這沒有任何意義。
2º任何選擇滾動發行的人都已經知道哪個發行人，也不會去看發行版，大多數情況下，他會去有關發行版的論壇，因為按您的標準，freebsd和gentoo處於下降層……。
讓我們理解事情。
滾動版本不是經常下載，它們還有什麼用？
此外，教皇可以使用其900年曆史的友好發行版也不相同，並且基於bsd系統的發行版也大不相同，例如arch，slackware（例如vanilla），freebsd和gentoo。
Debian呈上升趨勢，也許是因為團結和gnome3。
但是我們去找我的發行人，他的統計數據不是很反動。
好吧，一顆珍珠每天可以打到ubuntu發行版上，說有3次，如果您通過IP記錄和發行版下載告訴我，這並不意味著它是訪問量最大的網站。
這些研究沒有多大意義。
我不太了解入門知識，他們如何下坡？ 如果Ubuntu的平均每日點擊數（HPD）為2269（過去7天），2166（過去3個月）和2151（過去6個月），則... Ubuntu（2151 <2166 <2269）中的一天。 其餘分佈也一樣。
您應該更正該條目（並在下一個條目中加以考慮）。