如標題所述，這是一個別緻的@ s問題，如果我們拒絕嘗試通過Tor訪問的用戶的訪問權限，您會怎麼看？
我們之所以能做到這一點，就像他們說的那樣，Elav和我守在背上。 眾所周知，我和elav出生和生活在古巴，在古巴並不總是受到公開批評的，在最近幾天利用這些用戶，一些評論完全不合時宜，政治評論，批評和冒犯成員這裡的政府... 老實說，在自由軟件站點上，類似這樣的評論無關，我錯了嗎？
這些評論是由使用Tor網絡IP的某人發表的，他們評論說，如果他們沒有迅速發送垃圾郵件，可能會對elav和我造成嚴重的問題。
我想到的第一個解決方案是通過服務器上的配置，如果嘗試使用Tor進行訪問，則拒絕對站點的訪問，在此我重複這個問題， 你怎麼看待這件事？
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux 匿名？
我把它留在那裡。
我們非常有興趣了解大家對此的看法，因為最終，我們在這裡所做的一切始終是在考慮讀者（讀者）的幸福和舒適。
問候
我個人認為應該屏蔽它。 原因，正是您所揭示的原因。 自從我認識他們以來，它們為我們這些在Linux環境中工作的人-GNU / Linux（對於純粹主義者）的知識做出了巨大貢獻，我發現該站點用於與之無關的政治問題令人討厭。 對於古巴發生的事情，我也有自己的見解，但我保留它與願意分享它的人在適當的地方進行面對面的評論，此外，我始終以真實姓名發帖，因為它代表了我，對我一視同仁到目前為止，我對使用別名的人沒有任何問題。
應當阻止該網站的另一個原因是，要保持網站的知名度，在創建內容和共享知識的人中，有必要多次只讓有學習意願的人或其他合作者訪問該網站。您找到的評論很好的答案，而且是真正的貢獻，沒有人對僅在談論愚蠢的事情或將Forobardo放到一起的巨魔感興趣，就像在我國（智利）的一些技術站點中發生的那樣。
此外，該網站沒有廣告，它不會從訪問中受益（我認為），但會受益於分享和使該博客成為今天的博客的人們，這是Linux-GNU / Linux（對於塔利班）。
非常感謝你們，你們得到我的全力支持，你真的是最好的。
問候。
到目前為止，我唯一要介紹的是用戶代理（我不時使用IE來吹噓他們的耐心，但似乎他們厭倦了這麼多批評）。
我和《 Purists / Taliban》一起出現...很多……
在那些巨魔中，我已經知道了（也就是FayerWayer的那些）。
我不同意，互聯網社區基於兩個模型。 1 facebook模型，另一個是4chan模型。 第一個要求您真正標識自己的名字，姓氏照片，第二個甚至不要求提供暱稱。 Facebook模式最終給您帶來的問題多於解決方案，並且也無法讓您自由表達自己。 現在有一個youtube主題，通過相同的模型試圖減少“拖釣”，但實際上，它想要的是真正識別您的身份，它旨在始終了解您的身份，以便為您提供個性化廣告，並且監視您的目的是為了險惡。 互聯網博客不應使用facebook模型。 我不知道古巴的情況如何，我也不在乎。 如果他們不能提供一個用戶可以隨意表達自己意願的網站，則也許他們應該致力於其他事情。 支持TOR導航和使用虛假的暱稱，它保護了我們免受所有人侵擾，在這種情況下，此頁麵包含了非常高級的計算機用戶，我在家中告訴您，您知道我所在的國家/地區，IP來自何處我是我連接的人，我的操作系統和瀏覽器，您已將所有信息都用來作惡。 是否執行此操作是另一回事。 比後悔沒有任何地方的聖人更安全。
“我不知道古巴的情況，我也不太在意。”感謝您的協作精神，，（嘲笑關閉模式）...看一下男人，如果您對可能發生的事情不感興趣的話。博客及其創建者，更好地保存自己的意見。
“如果他們不能提供一個用戶可以表達自己意願的網站，也許他們應該獻身於其他東西。”好吧，不進入該網站就足夠了； 我已經可以建議，對於這樣的評論，最好將自己奉獻給其他事情。
“如果他們不能提供一個用戶可以隨意表達自己意願的網站，也許他們應該致力於其他事情”
我將用兩句話來回答這個問題：“您的自由在我的開始處結束”和“自由與放蕩不一樣”
你用手擊敗了我，我已經見過很多人相信他們支持“自由”，但事實上，他們提倡的是放蕩
非常感謝您的評論。
這個想法不是簡單地限制，否定和否認，而是因為我不是在發表這篇文章，我們共同提出意見並力求使所有人都達到最佳效果。
是的，確實，我們沒有廣告，也沒有計劃添加
很好。 我不了解其他博客，但我至少知道，當發生嚴重事件可能會損害網站及其用戶時，總是會徵求每個人的意見，並試圖成為一個民主制度，以選擇對每個人都最佳的博客。
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
在任何其他國家/地區，ISP或大學是否拒絕Linux站點？ O_O
那已經是聞所未聞的和瘋狂的了。
看到這種可能性之後，我決定看看該博客是否超過了百度搜索，而事實是它們已經被保存了。 他們沒有被中國政府否決。
而是他們拒絕了一些一般的博客，而不是專門針對linux的博客（例如，在我的工作中）
是的，那很正常，在我國，他們非常喜歡使用Squid的白名單🙂
沒事我們正是我的情況，但在我的工作中，互聯網連接是通過代理進行的。 這不允許我訪問博客，社交網絡以及任何帶有Flash的內容。 您當然被保存了。
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
順便問一個問題：
您是通過委內瑞拉的CANTV通過古巴訪問海底電纜，還是通過衛星繼續使用舊的連接？
不知道，目前在家庭或手機中仍然沒有互聯網，也沒有提供此類服務的ISP。 如果使用衛星或電纜，則無法知道。
好吧，在我的特殊情況下，他們在我的大學裡已經開始封鎖一些Linux站點，這樣做是為了在考試時他們不會作弊以尋找應該隨著時間的流逝而學習的內容，儘管這是暫時的，但他們並沒有這樣做。除非您像瘋子一樣被困在網站上，否則請務必意識到這一點
它們也阻止了社交網絡和相關網絡，但這（正如我們在此處所說）完全是另一回事。
你有沒有想過要寫一個地址 。洋蔥？ 事實是，訪問這些類型的地址主要是為了確保對其訪問位置的機密性（例如在絲綢之路的情況下，該地址已很好地取消了一個.onion地址並創建了另一個）。
而且，正如diazepan所說，必須限制該站點才能通過TOR訪問。 事實是，無論是我的網站還是該網站，都沒有真正偽裝成對我們生活有口渴的代理機構（NSA）感興趣。
國家安全局等開玩笑oke
好吧，.onion地址也是在開玩笑。 除非他們想發布普通網站不希望支持的材料，否則任何有頭腦的人都不會在TOR網絡上啟動他們的網站。
您可能已經把它作為一個玩笑進行了編輯，但是我尤其不會那樣做。
但是，不使用Tor的用戶也可以公開地說出他們的想法，因此問題仍然存在，還是我錯了？
我了解您的關注，並且我相信與該博客並與之合作的任何人都不會出於與自由軟件無關的原因而關閉該網站。
我不使用TOR進行匿名瀏覽。 我幾乎不使用它來搜索破解技術（例如神話般的Geohot技術），但沒有別的。
如果Facebook有一個.onion地址，那將是紮克伯格的好口味。
我想這是不同的，因為他們可以證明該知識產權不是來自古巴等……。
我們不喜歡檢查制度，相信我……沒有人比古巴人更了解言論自由權，但是很多時候政府（無論是在古巴還是在另一個國家）首先關閉，限制然後問……來吧，比喻語氣是：“先開槍再問。”
這就是為什麼我們總是盡可能多地照顧自己的原因，這是一個免費軟件網站，在某個國家/地區的領導人的祖先中大便不便，here
關於您告訴我的第一件事，實際上問題不會繼續。 當某個古巴人想要像elav或我一樣操弄其他古巴人（看起來很奇怪，這很可能，我們日復一日地生活著），但他們不再匿名，也就是說，我們已經知道他們的真實IP ...他們的ISP，代理商當巨魔無法保證自己的匿名性時，他根本就不打擾，他意識到自己的脖子處於危險之中😀
那麼，這一措施只會為居住在古巴的人服務。 對我來說似乎不足。
當然可以，現在我明白了。 因此，他們只是匿名拖釣。
但是有些事情我不明白：假設某人不使用Tor網絡就開始發表這些“垃圾評論”。 他們怎麼知道您的真實IP？
因為至少就我而言，我沒有“唯一” IP，但是我的Internet提供商依賴於另一個較大的提供商，當您查看我的IP時，就會看到該提供商的IP。 我的意思是，也許在某些地區，阻止IP會影響與該IP無任何關係的其他用戶。
另一個大膽的選擇是只允許註冊用戶發表評論，但我個人不喜歡它，因為您不能強迫任何人在帖子中發表隨意的意見。
無論如何，這是一場偉大的辯論。
同樣值得懷疑的是，這些評論多久出現一次。
還值得注意的是，我寫了一篇有關古巴的文章，我收到的（很多）政治評論不是反卡斯特羅，而是反揚基。
我想發表一個帖子..
在抗偽狂者中，零。
完全同意...使用Tor來訪問博客是一個膽怯的人，不管這樣做的人，誰想發言或抗議到正確的地方...都沒必要為此而選擇博客...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
問候。
確實，既不是elav，我們也不使用Linux，也不會使用某些用戶的數據，嘗試訪問其在瑞士的銀行帳戶，更不用說大聲笑了，更不可能的是NSA或FBI要求我們提供某人的數據。 ..完成了……如果他們要索要數據，他們將是我的還是elav…O_O…奔跑的人奔跑！
他們不能使用相同的評論系統，但是在發布之前對它們進行審查嗎？ ……也許是很多工作。
就像該頁面沒有在任何地方被禁止一樣，為什麼要從tor那裡輸入它，而只能是“ barde”……但同時不允許“匿名”，我也不認為它很好……也許添加了驗證碼？ （驗證碼在Tor中出來？如果不出來，那麼他們已經有小費了）
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
事實是，我認為沒有必要。
如果有人進入並說出愚蠢的話，那麼他們的評論就會被刪除，僅此而已。
什麼變得沉重？ 垃圾郵件和該IP和/或郵件已結束。 從現在開始，反垃圾郵件過濾器將負責阻止它。
我不知道您使用的是什麼過濾器，但是例如akismet必須配置註釋中的某些單詞，使其保持適度狀態，直到管理員對其進行審查。
還有幾個問題：
1-批評政府會出現什麼問題？
傷害，謊言和取消比賽資格沒有，只有批評，即使嚴厲，也可能引起什麼問題？
我之所以這樣說，是因為多年來，我已經閱讀了許多來自古巴的古巴博客（由Tyrians和Trojans撰寫），並且在其中所有內容都可以說並且可以說。 絕對一切。
在西班牙，這是經過立法的，並且有堅定的判斷力，網站上出現的所有內容均由其管理員負責。 包含評論。 EP關於Ramoncín（名人）和alasbarricadas（無政府主義者網站）的案例
2-古巴在互聯網領域是否有這方面的立法？
關於問題1，是的，有些人在博客上公開批評該系統及其領導人，但是……您不想看到政府向他們敞開的“大火”，實際上並沒有讓他們活著，也沒有艾拉夫（Elav），也不想被列入該名單😉
關於2，這裡沒有立法，因為……elav和我在另一個國家的服務器上託管一個站點甚至都不被認為是合法的，甚至在這裡也不認為這是合法的或法律允許的。
操你媽，我出去的時候會用tor。
哈哈，我以為你死了XD
這不是真正的勇氣。
確實，我已經使用了以前的“我的方法”來檢查它😀
它們不是必需的。 懸停就足夠了（真正的鼠標懸停在“編輯器”而不是“用戶”，再加上 的gravatar).
歡迎勇氣。 很高興見到你。
PS：順便說一句，您的copyleft Metal音樂非常棒。
這不是原始的勇氣，這是中文副本😀
閉嘴咯咯笑，別再煩了
您在此評論中犯了兩個錯誤：
1.不帶口音就閉嘴，在口中帶口音
2.稱我為“ carcamal”而不是真正的勇氣😉（真正的勇氣會知道上面的意思）
您的收件箱中有一封電子郵件^ _ ^
啊，我不知道。 順便說一句，在WordPress本身中，您可以選擇查看電子郵件，而且Courage不是合法的（順便說一句，真實的人有Gravatar和在wordpress.com上的帳戶，我回答是因為我想看看它是否真的做出了回應（很好的巨魔，但Gravatar丟失了））。
1.不帶口音就閉嘴，在口中帶口音
除非你來自河床...
在Muy Linux中，有一個“ Courage”
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
// @伊万·莫利納：
該勇氣剛剛在Disqus中註冊，並繼續使用“我討厭Ubuntu”模式。
那個巨魔不值得聽。
PS：哦，看！ 撰寫該評論的伊万·莫利納（IvánMolina）並非原創，他也是騙子！ 出來，吃！
鯰魚？ 哪裡？！
@ eliotime3000
我知道PD是個玩笑吧？
// @伊万·莫利納：
就其本身而言，這是一個笑話。
“ The悔的狗回來了，
看起來很溫柔
鼻子分開
和腿之間的尾巴...”
查沃回來了。
您好，在我看來，這裡的問題並不在於某人是否通過隱藏或顯示其IP進行訪問，而是在我看來，它經過了尊重的第一方面和教育的第二方面。 首先要尊重他人，因為如果我訪問了討論計算的頁面，就應該根據在這裡被稱為人們的地方發表評論，這就是我們所感興趣的，我們，進入我們的人們以及最重要的是尊重那些人誰在努力使此頁面正常運行。 第二，教育是因為我認為沒有人會逃避政治這個話題，這個話題在任何地方都沒有被談論，每個人都有自己的意識形態，而且都是有效的，我想將會有這些問題的論壇，這對他們來說是理想的選擇去那裡那些想談論政治的人，在這裡我們對Linux和自由系統感興趣。
最後，因為沒有人要回應，所以說躲藏的人等於不說話。 問候。
是的，我完全同意您的意見，但是恰恰是，尊重，教育（和其他積極的品質）是這裡沒有很多的東西，是的，很多負面的品質🙁
KZKG ^ Gaara，我認為對那些脾氣暴躁和惱怒的人而言，最好的過濾器是冷漠，無論是管理員還是我們中那些經常瀏覽此博客的人，他們都很喜歡。 那些對產生不和諧感興趣的人總會找到一種傳播其消極思想的方法，重要的是沒有人可以回應他們。
通過瀏覽器，IP或任何自動手段進行過濾將導致某人為他人的罪惡付出代價，這是不公平的。
讓我們嘗試增加而不是減少質量。 問候。
放置阻止某些單詞的自動過濾器難道不是很容易嗎？
是的，它肯定更容易，但是過濾器會自動對包含匹配單詞的SPAM註釋進行垃圾郵件處理，也許一些有用的註釋可能不夠幸運，無法放入“ castro”之類的單詞或類似的單詞。 這不是100％準確的方法。
讓我們看看，這裡我們是計算機科學家，因為要這樣解決，我首先要確定問題
問題訪問是否來自一定範圍的IP？ 不，因為並非所有通過這些代理進行連接的人都來胡說八道，只會為罪人付出代價。
問題是某些消息的內容嗎？ 是
因此，必須過濾的是內容，為此，有幾種方法。
從廣義上講，我們可以將它們分為兩種方法。
1.嚴格（如果未明確允許，則禁止一切操作）
所有消息都將根據規則進行審查*公開之前，只有經過正式註冊的用戶才能發表評論。
優點：
-不傳遞任何垃圾郵件
缺點：
-逐一審核消息需要大量工作。
-消息需要時間才能發布
-不是每個人都願意註冊
2.寬容（如果未明確禁止，則一切皆允許）
消息會立即發布，只有不符合規則的消息才會被審核*
可以應用不同的過濾器，例如自動檢測特定單詞，但是我最喜歡的過濾器是放置一個按鈕/鏈接來報告評論。
x次報告後，註釋將一直隱藏，直到進行審核為止，主持人重新發布後，不再顯示報告選項
優點：
-工作是在所有用戶之間分配的，因此工作量很小。
-有人總是在線，煩人的消息不會持續很長時間。
-尊重所有人的言論自由。
-義人不為罪人付出代價。
缺點：
-如果您的cms沒有插件，則必須對其進行編程。
*兩種方法都需要一系列規則，這些規則最好對所有用戶可見，並指定哪些問題或態度違背了網站的政策。
例如
-出於任何原因而冒犯的團體或個人，尤其是種族，種族，宗教，政治...
-垃圾郵件
-故意燃燒
極好的提議和配給，對我來說似乎是最好的。
問候。
我同意，大多數從TOR衝浪的人都是為了維護自己的匿名性，隱私權，為什麼每個人都一一限制？
我認為，我們所有人都應該使用TOR，這是不將我們寶貴的隱私權分享給任何人的好方法。
優秀😉
在我看來，這是最好的解決方案。
我完全理解您在帖子中的評論，並且我認為這非常合理。 但是，我認為支持SL的網站必須致力於自由。
我認為，最好的辦法是首先嘗試一種替代解決方案，例如上面所述的解決方案，如果該解決方案行不通，您將採用更激進的措施，如您在帖子中討論的那樣。
我看到有一些評論是您押注於自由而不是審查。 我將嘗試強調幾件事，我認為應該考慮以下幾點：
-不找任何人，自由不會做任何您想做的事情。
-表達自由並不意味著您會從屋頂上大喊大叫，即使它們與博客主題無關或無關。
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
顯然，我希望這些事情不會發生，並希望人們更加尊重和體貼。 但是，不應該允許的是，博客主題之外的那些觀點使博客陷入束縛/妥協，甚至是最糟糕的管理員。
您好！
正是我所說的，許多人批評言論自由是有限的，但是這個詞意味著對所說的話承擔責任，否則，任何人扔石頭，藏起他的手，自由也有責任，因此您並不會真的失去它的想法。
問候。
這就是為什麼要製定準則，將發布規則公之於眾，誰不遵守者就無權保留其意見，我看不到任何不尊重自由或賦予其其他含義的事情的原因。
沒錯，我要添加此內容是否需要使用TOR訪問該站點？ 我不這麼認為。 在他們的工作場所中有些人可能有一些局限性，但不幸的是，我們不能犧牲我們的工作，我們的努力只為少數人付出。
更重要的是，對於一個妓女的兒子來說，他沒有球要站在那些管理政府的人面前，並告訴他們他放在這裡的事情，他們知道這會影響我們。 實際上，這就是為什麼這樣做。
所以請，我希望你能理解。
我認為Tor無效。 您可能會放慢個人的腳步，但他們可能會從國外趕來。 您需要一個自動過濾器，該過濾器會適度發送可疑消息。 包含某些“關鍵字”的評論應保留至主持人批准之前。
正如他們抱怨生活在自己國家中的固有問題一樣，請考慮到世界各地發生的事情，並且在某些地方和情況下，僅訪問他們本國的這個頁面或另一頁面會給某人帶來問題，因此如果對於您來說，沒有必要使用TOR，也許是另一個。
我知道那些只是為了學習或度假的人被拒絕了其他國家的簽證。
顯然，正如我在其他評論中所說的那樣，這個主意不是關閉訪問權限，現在，如果那是個主意，我們將不會創建這個主題。 目的不是要傷害任何人，也不是讓他們傷害elav和我，這就是為什麼我們要徵求意見，建議和反饋🙂
親愛的，
如果使通過TOR網絡連接的人無法發表評論怎麼辦？
我認為這是一個可行的解決方案（因此您可以使用TOR來自由閱讀博客）。
有些事情可能需要重新編程，可能需要幾個補丁，但是如果TOR具有特定的ips範圍（我沒有發現這個問題，我只使用了幾次），它應該沒有那麼複雜。
的問候！
那些使用Tor的人可能會獲得該網站，但無法獲得POST，這是一個好主意😀
我已經擁有了好幾天的Tor節點和代理的IP了。
如果我們將自己投入到廣告系列中，然後轉到域頁面怎麼辦？ 例如，將她移至阿根廷
Nooooooooo，在阿根廷，情況更糟！
SIBIOS，阻止Leakymail.org等...
沒有阿根廷
.cu域名每年需要花費數千美元。
如何將頁面更改為阿根廷？ 我不明白🙂
它不是指頁面本身，而是指它們更改為.com.ar的.net域（.cu每年花費數千美元）。
在阿根廷註冊域名是免費的。 因此，他們可能會認為這是一個不錯的選擇。 問題在於託管費用，但是註冊.com.ar域是免費的。 在此頁面上完成 https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
因此，必須為該域發明另一個名稱
如果不是，另一種不可行的解決方案是放置“報告註釋”按鈕，因此審核變得更快。
勘誤表：另一個可行的解決方案是按一下按鈕。
要註冊.com.ar域名，您只需居住在該國家/地區，然後輸入文檔編號即可。 因此，任何阿根廷主持人或編輯者都可以註冊
在一個要保護自己的世界中生活多麼醜陋，您必須實施審查制度。
但這就是事實，對嗎？
實際上我們尚未實施任何審查，我們仍處於反饋階段，請詢問並徵詢意見opinions
竭盡所能保護自己，並感謝您一直以來對您創建的社區的意見。
問候
感謝您閱讀我們。
是的，顯然，我不會像那樣施加限制，顯然，我們將首先提出要求，並徵求意見和建議。
我想我不希望他們阻止使用TOR的人，因為我們不知道他們使用TOR的原因，儘管您的情況我完全理解，但如果您必須這樣做，我認為最重要的是，我不認為了解古巴的情況，但是如果您確實處於危險之中，請不要猶豫，如果它更多地是出於偏執狂，則應予以考慮，因為某些用戶可能將其理解為審查制度或對自己權利的不尊重。
我是第一個喜歡使用暱稱而不是真實姓名（更不用說我的姓氏）的人了，我還是保證匿名的一切的忠實擁護者，但有時別人的意圖並不是最好的（就像我說），在這樣的情況下，匿名遠非優勢，造成我們的問題是🙁
我假設使用Tor網絡的人都會謹慎行事，而不會被注意。 其他用途對我而言似乎並不正確。 隱藏傷害似乎是我應受的。
而且，該站點的目的是顯而易見的。 誰在乎任何人的政治觀點，或者您是否必須素食，或者順勢療法應該是科學？ 我認為審查制度不應該集中討論。 該站點提倡以一種觀點分享有用的知識和經驗的觀點，即使它們與我們不同或對我們來說似乎是錯誤的。
正如經典所說，沒有目的地就沒有起源。 如果目的地是有害的，則來源是不可接受的。
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
良好
在我看來，您的方向錯誤。 問題是有人使用Tor連接將註釋放錯了地方。 解決方案不是阻止使用Tor的人員，而是審核評論。
我對為什麼他們只因為它來自tor而阻止IP感到好奇，有些人瀏覽tor僅僅是因為在他們的工作中他們阻止了網絡上的某些站點，例如facebook或youtube。 發送這些訂單的用戶通常傾向於考慮生產力下降，而面對此類事件而被“浪費”的用戶則使用Tor網絡訪問某些站點。 或至少這是我想到的藉口之一，但也確實有一個精通計算的技術人員想要入侵他們的服務器，我認為這是一個小問題。
HOLA，
對我來說，這似乎是一個錯誤的決定。 Internet上的免費軟件和匿名性應該並駕齊驅。 您也足以審核您考慮的評論。 關於政治，我總體上支持古巴的政策。
這是一個有點困難的主題...
一方面，想要匿名瀏覽的人擁有一切權利。 並非每個使用TOR的人都是出於惡意。 但是，我認為，正如您所說的，免費軟件博客不是批評政治的地方。
就我而言，因為我不住在古巴或經營網站，所以很難使自己處於你的境地。 我知道管理博客非常耗時，而且人工過濾帖子是不可能的，因為沒人喜歡當警察。 而且反垃圾郵件過濾器的問題並不知道它們有多正確。
無論如何，這是您允許我們表達意見的一個細節。 儘管我的建議是，至少就我而言，我們許多人不具備評估各種選擇的技術知識。 即使一切變得自私，博客還是由elav創建的，您的名字背後是您的名字，面對任何逆境，您都是為博客提供答案的人。 所以做您認為合適的事情。 我認為，這不是審查制度，因為這是您的住所。
我支持言論自由和自由本身，但是擁有這種自由需要責任。 在與帖子無關的話題上發表您的觀點是不適當或不負責任的，因為這不是這樣做的地方。
有一個短語可以很好地解釋這一點：“您的自由在他人的起點開始。”
問候和對不起，冗長的文章。
我也不住在古巴，但我或多或少地了解了這種情況，對我來說，這是不應該掉以輕心的事情，我的意思是，使用TOR並沒有錯，使用方法是錯誤的。
另外，那裡的elav說，他們不能為另一個**********的工作而犧牲自己的工作，後者在此博客中發表了不合適的評論。
就我而言，我同意他的觀點，並且當沒有更多選擇可以採取時，好好照顧一個人的皮膚（我指的是網站和其中的兩個），以及更多來自匿名人士的評論。
根據您的說法，人工過濾器不僅僅是解決問題，它還會減慢辯論的速度，共享會變得乏味且不可能，並且自動過濾器並非100％準確，這正是我創建主題，聽取意見的原因，建議，主意，主意不是要封閉通道，僅此而已...主意是要使所有人滿意，而不是傷害任何人或讓他們傷害elav和我。
無論如何，非常感謝您的評論，很高興閱讀它。
我認為是對的
我認為這是我在這裡的第一個評論，而且，我已經閱讀了很長時間。 我的觀點是，鑑於此博客是由elav等人無私地進行的非盈利性活動，請您做出決定並為您做得更好。 這個第一。 其次，是你住在古巴（我住在巴塞羅那），你會比我更了解古巴的政治和法律狀況。 但是，這發生在我身上，為什麼不問國家當局呢？ 我認為，可以很容易地區分由管理員和編輯發布的新聞和其他新聞-可以控制-從讀者的評論中無法控制。
然後，將有一個關於辯論是否真的在某個時候真正有所貢獻的辯論，不是在這裡，也許是，但是通常在網絡上。 我的觀點是，有時候如果您不同意某篇文章，或者如果您想添加一些內容，長時間寫一些內容並將其發送給編輯者，則最好這樣做；如果質量很好，請不要擔心它會被發佈為一篇文章。 一般而言，評論是一個開放參與的好窗口，但各方面的巨魔和極端主義者都利用了評論。 在古巴，我不知道，我在這裡。
但是，關於手頭的話題，我再說一遍，我的初衷是，最適合管理員和編輯者。 只是失踪了。
似乎合適😀
我認為您的職位不僅有效，而且我支持防止來自Tor的訪問的想法。
現在，如果是匿名瀏覽，您該怎麼做__
特別是，我必須感謝並感謝他們所做的技術工作，因為它非常出色，他們的技術文章非常出色，但是我必須澄清的是，我唯一遺憾的是這類文章，這不是第一次我讀過，他們在抱怨文章，甚至八卦告訴某人做了，有人說，有人冒充了我……我認為作為管理員，他們應該為博客做最好的事情，但是避免這類文章，我向您發誓，只有在我閱讀此博客時，至少我再關注20個主題Linux。
擁抱問候。
好吧，我們是一個社區網站，一個社區，所以尋求幫助，向社區徵詢他們對某種限制措施的意見，您是否認為這是負面的？
感謝您對我們的技術文章的評價。
像Elav和KZKG ^ Gaara一樣，我也是古巴人，因此我完全理解它們的意思是保護自己免受可能的評論（在我看來，這些評論不合時宜）我同意就該“自由”採取行動他們都主張在我的國家以外的其他國家居住，但是至少當我進入一個與SWL相關的網站時，我只希望我擁有與此有關的東西，或者僅僅因為我們生活在一個國家中而擁有了這個東西，有宗教信仰，或者喜歡某種音樂，不得不忍受即將到來的某人，而他沒有勇氣顯示自己的綠色面孔（或IP地址）來放置註釋，這可能會損害博客的道德觀念，這麼多的工作花費在我們所有人的偏好中？
任何想談論政治問題的人都可以去聯合國或這裡的其他地方，我們只希望得到SWL的幫助。
我讚揚員工有能力就他們計劃採取的步驟與社區進行協商，您知道……。 指望我繼續前進。
考慮到我的意見，我將寫出來。
您，KZKG和elav都編輯了非常有趣的文章。 撰寫本文時的風格可能會有所不同，甚至公開它們的方式也與彼此無關，但最終，兩者對我們對自由軟件感興趣的所有人都是無價的貢獻。
無論是否使用TOR，在計算機博客上發表政治評論都是不可接受的，特別是當博客的穩定性受到威脅時，今天，尤其是對我來說，今天看起來特別好，我會為某人的過失感到遺憾，故意的，因為在這種情況下，整個項目可能會被浪費。
我正在西班牙編輯，那裡顯然有言論自由，但是在許多情況下，當涉及某些主題時，我們會發現某些沉默條約或某些主題，比如說不充分或不感興趣的主題，本身並不僅限於以前的審查制度。 我可以舉一些例子，但這不會很有趣，因為這不是一個致力於政治的博客。
最後，我申明古巴人民深受西班牙人的愛戴，尊重和欽佩，只有古巴人才能選擇自己的命運，但是如果關閉像這樣的一個博客，可以學到很多東西，這將是一個恥辱毫無意義的是，當我們訪問它時，對我們來說是非常好的。
好吧，我厭倦了閱讀這麼多評論，我會變得直率，因為我一直都在博客主題方面與您在一起。
還記得我們發現這不是民主國家嗎？ 那天我們當中有幾個人，我們同意，如果有必要突然做些事情以避免像關閉博客這樣嚴重的事情，那麼就去做吧；如果有人發癢，那麼他們應該抓撓。
員工提出了一些有趣的東西，但它的弊端超過了它，事實上，僅僅是“編程”不是對它的唯一反對，任何不喜歡評論的人都會將其標記為錯誤，並產生連鎖反應，導致其他綿羊這樣做。同樣，因此我們陷入了不必要的溫和狀態，僅僅因為某些事情似乎沒有巨魔或不寬容而陷入了同樣的困境，他們會原諒我，但DL並不是光榮的日子之一。他們都相處了，現在我們使用者形式的胡言亂語，並且不要再把這個小話題弄糟了。
我本人已向號角發出了許多可以想像的政治評論，支持和反對我的信念，所有這些評論都是基於這樣一個簡單的事實，即不允許這樣做，而且期限很長，在此情況下，您是“自由的”，直到您將其擰緊為止您將規則留給訴訟，我們將訴訟留給您，這就是應該的方式。
因此，您可以阻止來自TOR的任何訪問（如果可以的話，我在那裡不行），或者我們可以增加對誰可以發表評論和不可以發表評論的限制，基本上是如果您的評論不超過（我知道什麼，讓我們說一個例子）超過100條評論已獲批准並且您已註冊，您將無法發表評論……這對我而言是口口相傳。
如果wordpress插件尚不存在，則進行編程是一個問題。
»任何人不喜歡評論都會將其標記為錯誤，並產生連鎖反應，使其他綿羊也這樣做。
那是除TOR之外的另一個問題，因此它也有解決方案，我實際上提出了一些有助於避免這種情況的事情，例如設置允許和禁止的規則，因此報告正確情況的人也可以受到製裁，一旦受到製裁就無法再報告了。
哈哈，你忘了我就是你在說的那個人嗎？ …加油，我重複一遍，是我哈哈！ 當然我可以擋住我想要的東西😀
事實是，我不想參加政治或嘲弄太多。 正如我在之前的評論中提到的那樣，匿名的需求很重要，但也不應使他們偏執。
另一件事; 僅使用Akismet，Mollom和/或任何反垃圾郵件程序是不夠的。 還要求用戶知道如何將垃圾郵件與諷刺評論區分開，並具有成熟的心態。
看到真正的勇氣就在這裡，我對他表示歡迎（即使他是一個巨魔，他也是一個老熟人，常常對自己的回答持直言不諱）。 關於此博客的好處是，儘管已經有一定數量的巨魔，但總會有一種極好的氛圍，使每個人都能感到舒適。
另一件事：許多博客都使用Disqus，但事實是我發現它確實充滿了bug和巨魔（特別是來自Jaidefinichon，他們將Disqus視為4chan或類似的東西）。
我一開始覺得不好，因為前幾天我再也無法進一步訪問了，因為代理還沒有更新地址，我只能通過TOR訪問該站點...但是由於它是臨時的，如果出於安全考慮，請執行該操作當它們不與端口80 xD混淆時，您必須做
確實，對根本問題的攻擊總是會更好，而TOR網絡不是問題。
好的，Tor不是問題，但是乍一看，這是我確定的解決方案或“問題”，乍一看，重複一下。 這就是為什麼我創建這篇文章，以了解其他想法和其他觀點的原因。
員工們，您好，我已經搬家了……我又來了。
從我的角度來看，這個問題非常簡單。
在這裡，我讀了許多受人尊敬的意見，但是...
誰在古巴？ 好吧，恐懼是免費的（陳詞濫調），審慎或常識...
如果是因為胡扯胡扯，他們將關閉這個很棒的頁面。 其中還有很多其他人和我。 我們花了很多錢使它快速運行，現在怎麼樣了...
好吧，如果管理員說這很方便，那麼對於他們來說，這很方便。
順便說一下，一半是在開玩笑，一半是在笑。 但是，眾所周知，NSA在大數據中擁有我所有的Google chrome和yahoo密碼，以防您需要查閱它們，並且它可以監視所有SLL和RSA流量而不會出現問題。 埃爾蒙多報紙幾天前出版了。 為了保護自己的國家安全，他有資格監視全球任何通訊。 因為我沒有做任何非法的事情，所以這也不會讓我醒著。 當然，從那裡到監視外國公司以青睞美國公司還有一步。 但是，這是一個Linux論壇。
結論：關閉TOR網絡，並為正在閱讀我的NSA成員歡呼。
“尊重他人的權利就是和平。” 貝尼托·華雷斯
我們絕不能考慮那些不尊重我們和平權的人。 我們是Linuxeros和平奉獻者，我們付出了很多努力，工作，與困難作鬥爭，並且以納爾加斯年制-而非小時/臀部-成為自由軟件的主題。
除非我們用該死的火焰器破壞和平，否則我們絕不允許任何人破壞和平。
如果我們邀請每個想發表評論，編寫和學習免費軟件的人。
我支持Elav先生和KZKG ^ Gaara認為適當的任何措施，以確保本博客的寧靜。
正如某人在評論中所說的那樣，創建一個過濾器或規則，使來自TOR網絡的內容先經過檢查，然後如果沒有影響博客或相關內容的任何內容，則發布該評論或意見
到目前為止，最平衡的建議是jpsilvaa的建議，該建議不允許對通過TOR進行連接的人發表評論，從技術的角度來看，是否有可能實施它尚待觀察。 這樣，該博客對於那些在某些時候被迫匿名訪問它的人來說是開放的，但是它將防止匿名性被用來欺騙或試圖傷害他人。
我為如此有力地做出決定而鼓掌。 保護自己免受那些無緣無故地匿名進入，說出可能導致您出現問題的人的困擾，這對我來說似乎完全正確。
怎麼樣，我看不到任何不便，只是一個諮詢頁面。 我認為沒有理由必須從TOR網絡訪問它。
乾杯; 無論如何，最好是在發表評論之前先進行審核，然後再將其發送給垃圾郵件。 如果唯一的解決方案是限制Tor，那麼就這樣吧，我認為博客對於失去它的風險非常重要，並且會對您造成負面影響。
再見。
使我對這個自由軟件世界印象深刻的第一件事是，無數人以無私的方式貢獻美好的事物來改善他人的生活。 從那些創建我們喜歡的發行版的人，翻譯，打包，發行以及以非常特殊的方式分享這些經驗和知識的人，只是為了提供幫助。 事實是，沒有您的博客作者和其他人，許多用戶可能會在我們使用GNU-Linux的冒險中失敗。
除了我們的感謝之外，他們應得的至少是尊重。 在我看來，任何濫用那些說明我們的人的慷慨解囊的人都應該放在一邊，而不是因為他們是在污染人物而被考慮在內。
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
剝奪一個人的匿名/隱私權，我認為這是剝奪一種權利，就像古巴對那些提出反對的人一樣，我沒有必要詳細說明這個問題，因為您知道我也這樣做是因為無關緊要的原因。
對我來說，最好的解決辦法是我做的事，適當地評論，即在我同意的情況下將其發布，每天我都麻煩查看並發布它們，並將那些是垃圾郵件或數據誹謗的內容刪除，然後刪除它們現在，這將失去評論者的交互性，而且，所有操作都無法完成，但是，阻止TOR IP，首先，在我看來，這是一種自由（freenode不會阻止它們，只是有一台專用於鬥牛士的服務器，例如，您必須擁有一個帳戶。）此外，不僅TOR是一種隱藏IP的方法，而且還有鄰居的wifi，網吧甚至是http的新代理。因此，我認為阻止TOR被視為評論者挑戰和敦促您提高賭注的一項挑戰。
問候，SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
這是一個非常複雜的問題，但是我想說，如果想要張貼不適當位置的東西的人有球，即使他完全可以識別，他也會說出來，那就是通過假裝以匿名方式玩遊戲，是怯ward的。 我是認為自己能認出我還不錯的人之一，畢竟，我的觀點是我的，而不是那些冒充別名的人。
你給他，自由是一種權利，但是偉大伴隨著巨大的責任（本·帕克）。 正如他們所說，這不是一個政治論壇，而且我不認為匿名在此能夠寫作或行使言論自由是沒有必要的。
在這樣的帖子中，我認為像YouTube的“豎起大拇指”或MuyLinux這樣的得分手會有所幫助。 因此，我們可以看到有多少支持或反對一個職位或水泥。
大拇指或正面/負面選票的缺點是，巨魔總是會利用匿名性來發動攻擊。 到目前為止，我還不知道將這些投票僅限於註冊用戶的任何方法，但是目前不建議這樣做。 YouTube已經發生了這種情況，YouTube不得不發表G +評論，因為YouTube的評論很糟糕（Disqus之類的評論，更不用說是因為某些時刻無緣無故地充滿了負面情緒）。
我了解您在帖子中提到的問題，但我認為這是一個錯誤。
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
您必須了解，TOR對於世界各地的維權人士而言都是非常必要的工具。 有人使用它而不是正確的工具不會使該工具不好。
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
激進主義者不會將激進主義模式“打開”。 您不能做您認為必需的事情來對抗您認為不公平的事情並查看linux博客嗎？
您是否必須將“ OFF”模式設為OFF？
也許不離開是一個解決方案...
薩呂！
對我來說，通過Tor阻止用戶是不正確的。 是的，我認為如果他們阻止可能引起政治問題的評論是可以的，因為這是一個非常嚴重的問題，在他們看來，這不僅僅是關於“政治觀點”（而且我也不反對他們的政府或歷史古巴人民的鬥爭）。
為什麼使用Tor訪問DL？ 想要擁有隱私是足夠的理由，並且唯一可以批評的是情報服務和依靠您的數據生存的公司。
請找到其他解決方案。
您好KZKG ^ Gaara，我認為我沒有看錯，如果在這種情況下，如您所言，這可能會引起問題，那麼他們要注意是很合邏輯的，另一點是，我是您網站的讀者，我我非常喜歡它，因為它具有很好的信息水平，我認為沒有必要以這種方式進行訪問（除非是出於代理人或此類性質的原因）。 問候。
我想，如果您不欠錢，就不用擔心，無論我們處於什麼位置，我們都必須用自己的筆跡簽名