投票：哪個更好：GNOME，KDE等？

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

 2011 那是充滿情感的一年。 出現 統一受到很多人的憎惡和別人的愛； 也看到了光 GNOME 3，其中有許多批評者和一些粉絲男孩。 這些內部鬥爭產生了 肉桂 y 伴侶。 同時，KDE和XFCE繼續改進。

一百萬美元的問題是：經過一年的發展， 你更傾向哪個？ 哪個更好？

哪個更好？


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   匿名 他說：
    前 12年

    看起來非常緊密，人們在unity，shell和kde之間非常分歧。 我認為對他們而言，繼續改進3並參與競爭非常重要

    回复匿名
  2.   保羅·奧斯特丹 他說：
    前 11年

    最好的是，它具有更高的舒適度和更好的操控性

    回复帕勃羅·奧斯特丹（Pablo Osterdam）
  3.   喬納森·里奧斯（Jonathan Rios） 他說：
    前 11年

    Awebo KDE！
    如果您擁有KDE，那麼您將擁有gnome，xfce，lxde和所有其他產品，但反之則沒有
    這不是為什麼我鄙視我都使用過的其他台式機並且它們有其優點，但是KDE是最好，最完整的，如果需要，您可以將其保留為其他台式機。
    問候。

    回复喬納森·里奧斯
  4.   伊凡·埃斯科巴雷斯（Ivan Escobares） 他說：
    前 11年

    今天，鑑於調查只讓我選擇了一個選項，所以MATE勝出了。我認為對於以Gnome2開頭的人來說，這是最接近的事情。非常豐富多彩，因此這是我的第二選擇。 從Gnome3及其外殼的第一張圖片中，我已經知道我不喜歡它。 然後是Openbox和XFCE ..碰巧我嘗試了除e17以​​外的幾乎所有最受歡迎的環境。

    回复伊万·埃斯科巴雷斯
  5.   巴勃羅·薩爾瓦多·莫斯科斯科 他說：
    前 11年

    我已經嘗試了幾乎所有台式機和管理器，今天我堅持使用KDE，出色的外觀和功能。

    回复帕勃羅·薩爾瓦多·莫斯科斯科
  6.   阿德里安·佩拉萊斯（Adrian Perales） 他說：
    前 11年

    以我的觀點，並且或多或少地具有客觀性（儘管不存在客觀性，並且在這些問題上較少），我相信KDE是目前存在的最完整，最靈活的環境。 它所基於的技術使它可以實現真正的奇蹟，並且您可以使其適應於您的每一個最低需求。

    就是說，這全都取決於口味。 現在，我在KDE工作，因為它可以滿足我的所有需求，但是我在Xfce呆了幾年，我已經受夠了。

    回复阿德里安·佩拉雷斯
  7.   勇氣 他說：
    前 11年

    KDE

    回复勇氣
  8.   費利佩。 他說：
    前 11年

    我更喜歡KDE，這是我最喜歡的一種。

    回复費利佩
  9.   電子222 他說：
    前 11年

    我喜歡KDE，但可以說這是最好的，對我來說，發行版中使用的所有主要台式機都具有令人難以置信的質量和功能。

    回复Electron222
  10.   馬* 他說：
    前 11年

    我的投票是支持Gnome 3 + Unity。 儘管有批評，但我還是要嘗試一下。 我每天都在緊張地使用它幾個月，我喜歡它。 很好。 我喜歡它提出的桌面概念，並且有一些非常有趣的想法。 顯然，我不得不經歷很短的適應期（它來自一生的經典Gnome），但是沒有什麼值得寫的。 我日常工作的方式已大大簡化，以至於如果我不得不回到原來的Gnome，我會感到有些局限。 從Gnome Shell我更喜歡自動桌面的想法，我認為，如果Unity合併了它，它將獲得一些整數。 我嘗試過的其餘桌子都很好，...都有東西。
    無論如何，這裡最重要的是這個奇妙的自由軟件生態系統為我們提供的選擇自由，這是唯一可以進行此類調查的地方。

    回复馬塞洛
  11.   丹妮·莫利納（Dani Molina） 他說：
    前 11年

    我已經投票支持Gnome3 + GnomeShell，但我認為問題應該是“您最喜歡哪一個？”要說一個絕對值比另一個更好是非常大膽的。

    回复Dani Molina
  12.   機器人 他說：
    前 11年

    我投票了兩次，:-)…（為KDE刪除我的一票，以保持投票正確）

    回复ROBOSapiens Sapiens
  13.   以色列 他說：
    前 11年

    我已經投票支持Gnome 3 + Unity，但是一周前在Ubuntu 11.10上使用了Cinnamon，事實是Gnome 3 + Cinnamon的組合一點也不差。

    每個人都有自己的東西，如果可以這樣說，那麼Cinnamon會更“經典”，Unity儘管在這種意義上有很多改進嘗試，但是創新，我們將不得不等待Ubuntu 12.04的改進。定制和HUD實驗。

    回應以色列
  14.   達里奧·羅德里格斯（Dario Rodriguez） 他說：
    前 11年

    巨魔…！

    回复達里奧·羅德里格斯（Dario Rodriguez）
  15.   達里奧·羅德里格斯（Dario Rodriguez） 他說：
    前 11年

    噢，我對結果感到驚訝。 我期望更多的Unity和Cinamon以及更少的Shell，但是確實如此……我也期望更少的KDE ... xD ...

    回复達里奧·羅德里格斯（Dario Rodriguez）
  16.   安納克主義者 他說：
    前 11年

    Gnome3 + GnomeFallback是一個非常有效的選項，而事實是我使用的是事實

    回复AnSnarkista
  17.   有興趣 他說：
    前 11年

    好吧，我的投票投給了Gnome2。有了這個，我的口味已經有了足夠的信息。 我不想在PC上進行實驗。 它是由güevos的眼圈設計的，現在它們的廉價複製品似乎在重塑世界。 不幸的是，如果沒有gnome 2，我們無處可去。

    回復有興趣
  18.   莫菲歐 他說：
    前 11年

    ！！！

    回复語素
  19.   莫菲歐 他說：
    前 11年

    或Gnome3 + GnomeFallback

    回复語素
  20.   數碼電腦，互聯網和服務 他說：
    前 11年

    到目前為止，我在KDE和Gnome工作，因為在一個發行版中，我有一個，而在另一個發行版中。

    雖然我已經嘗試過LXDE，XFCE，E16和Qt-Razor，但是目前我仍然堅持使用。

    儘管其他服務台也在顯著改善，並且每個服務台都有其特定的用途。

    問候。

    響應數字PC，互聯網和服務
  21.   卡洛斯 他說：
    前 11年

    我引用：“我認為操作系統中最重要的是定制，靈活性和功能。 而且KDE贏得了很多勝利。”，KDE不是OS！

    回复卡洛斯
  22.   阿爾芒 他說：
    前 11年

    我檢查了XFCE，但不願檢查Gnome2.3

    回复阿曼德
  23.   不久 他說：
    前 11年

    您無法理解該短語的含義。 你是瘟疫。

    回复匿名
  24.   民主黨 他說：
    前 11年

    這就是我喜歡聽聰明人而不是抱怨complain的方式。 如果要繼續使用經典台式機（我不建議這樣做），則GNOME Fallback是最佳選擇，因為它們是移植到Gtk + 2的GNOME 3面板，因此不用說Compiz在此界面下的表現非常好。

    回复Dem
  25.   剛 他說：
    前 11年

    我已經使用LXDE 2年了！ 我知道，對於要求苛刻的圖形用戶和新PC來說，今天不是最好的，但是對於以下人員：基本固定的，對於那些需要執行繁重工作的人員（對於GNOME / KDE來說， ）或對於擁有舊PC的用戶。 我收集了這三點哈哈哈：D：D。

    由於RAM的消耗，它為用戶提供了良好的界面和簡單的應用程序。 而且我認為很多發行商都看到了該功能，這就是為什麼他們迅速採用它，甚至製作自己的版本的原因：Lubuntu，Linux Mint LXDE，Tinyme等。

    回覆Gon
  26.   剛 他說：
    前 11年

    我的侄子Grr彈了鍵盤，改了我的名字哈哈哈，但我沒有意識到

    回覆Gon
  27.   平子7017 他說：
    前 11年

    我投票支持Gnome 3 + Shell，但是我認為它們都很不錯，每個人都可以適應不同用戶的需求只是一個了解。 這麼簡單

    回復平子7017
  28.   有興趣 他說：
    前 11年

    不想指出無菌的辯論，只是要指出批評與智力並沒有矛盾。 對我來說，當gnome2是一個整體/外殼時，“尋找” gnomeXNUMX的解決方案似乎不是一個好選擇。 如果沒有其他內容，那就沒有任何內容，我們將不得不進入Xubuntu或Windows

    回復有興趣
  29.   克里斯 他說：
    前 11年

    我認為操作系統中最重要的是自定義，靈活性和功能。 而KDE贏得了很多。 在穩定性方面，它幾乎低於所有其他方面。 儘管這顯然不是很不穩定。 儘管出於某種原因我從來都不喜歡他，但毫無疑問，我必須選擇他為“最佳”。 現在，我最喜歡的是帶有gnome shell（並且沒有使用任何擴展名）的Gnome 3。

    問候。

    PS：恭喜您。 毫無疑問，它是西班牙語中最好的一種，對我來說也是最有用的一種。

    回复克里斯
  30.   機器人 他說：
    前 11年

    KDE，其處理的多功能性是無與倫比的...

    回复ROBOSapiens Sapiens
  31.   僧 他說：
    前 11年

    開箱！

    回復和尚
  32.   無限循環 他說：
    前 11年

    Openbox，基本上我有我需要的東西，我隨心所欲放置它，並且做到最好：完全簡約！ 😀
    即使這樣，如果我們談論DE，我還是會堅持使用KDE，但要堅持基礎安裝……我不喜歡完整安裝會帶入計算機的一堆不必要的東西，這就是為什麼它很漂亮的原因🙂

    回复InfiniteLoop
  33.   卡洛斯 他說：
    前 11年

    然後帶上窗戶。 系統將告知您有關後備模式的信息，然後進入shell。 最好的選擇似乎是Windows（從第一個註釋起），然後安裝Windows。

    回复卡洛斯
  34.   不久 他說：
    前 11年

    我勾選了“其他”。 他們都糟透了，但一個人比他的東西更糟。 ;-P

    回复匿名
  35.   懷疑的 他說：
    前 11年

    我有KDE + Compiz

    回复Skeptic0
  36.   卡洛斯 他說：
    前 11年

    我留在Gnome2 + Emerald + compiz。
    問候。

    回复卡洛斯
  37.   阿努羅·克羅多（Anuro Croador） 他說：
    前 11年

    他從來沒有說過KDE是一個操作系統，他說的是具有上述特徵的操作系統，但是具有桌面環境或像KDE這樣的完整接口管理器。

    回复阿努羅·克羅多
  38.   讓我們使用Linux 他說：
    前 11年

    我同意，對我而言，2011年最好的是KDE。
    我們會看到今年會發生什麼……🙂
    乾杯! 保羅

    回應讓我們使用Linux
  39.   蘇達卡·雷尼高 他說：
    前 11年

    我同意達尼·莫利納（Dani Molina）的觀點。 似乎哪個更好與您更喜歡哪個不同。 什麼是確定“最佳”的指標。 在上網本上，我使用gnome 3 + shell（帶有Mint），在桌面上，我使用Debian與Gnome 2。

    回覆El Sudaca Renegau
  40.   免費的利莫里亞夏爾巴人 他說：
    前 11年

    這取決於每個人的使用，就我而言，我同意你的看法……LXDE是當今最適合我的需求的一種

    回复Lemuria的Sherpalibre
  41.   佩德魯基尼 他說：
    前 9年

    我最喜歡LXDE的一件事是它使用Openbox，並且可以配置很多東西，例如，我可以使用組合鍵打開某個應用程序，或者可以刪除應用程序的標題欄以更好地利用一台小型筆記本電腦中的空間。 我不知道是否可以在其他台式機上完成此操作。 而且我嘗試了很多發行版，但是它們沒有給我任何我無法使用LXDE進行的發行。 也許是預覽文件（我認為Nautilus的擴展名為Gloobus-Preview或Gloobus-Sushi）。 還有人說LXDE醜陋，但是如果您安裝主題（例如Numix），則可以大大改善其外觀。 Unity對我來說看起來不錯，但我不舒服：我發現平板電腦更適合它，就像Windows 8一樣。其他類似KDE的選擇讓我不知所措。 我唯一沒有嘗試過的是Cinamon。 伴侶，我喜歡它。 我發現ElementaryOS安裝的那天比現在更漂亮（我仍然安裝了它），此外，擴展塢（對於Elementary，是普朗克）我真的不知道它們有什麼優勢，以及來自Mac world會這樣說）。 美學是主觀的。

    回复pedruchini