|
在這篇文章中，我們分析了 以前的調查 «您多久前購買了最後一個專有程序/遊戲？«。 我們還發布了新的 本月調查 «Google+是...«。 對於這項新的Google嘗試，請別忘了投票給我們留下您的意見。 |
上次調查的結果
- 從來沒有買過：311票（49.13％）
- 一年以上：219（34.6％）
- 不到一年：35（5.53％）
- 少於六個月的時間：29（4.58％）
- 不到一個月的時間：25（3.95％）
- 不到一周的時間：14（2.21％）
實際上 半 的參與者 說他從未購買過專有軟件。 就其本身而言，這很有趣，因為實際上 我們都值班購買Windows +我們購買計算機時默認提供的程序。 這就是所謂的“微軟稅«。 他們以計算機的價格向您收取費用，而您則沒有可能購買未安裝操作系統或使用Linux變體的計算機。 令人震驚的是，這麼多人都沒有註意到這一事實。 這也是一個警鐘，因為您無法與自己不知道的東西作鬥爭。
另一方面，這些結果表明重要 盜版的影響 在我們的國家。 我的意思是，在某些時候，我們所有人都使用Windows。 他們也不在那裡購買任何專有軟件嗎？ 顯然，如果他們沒有這樣做，他們將下載盜版副本。 這意味著 使用Linux和免費軟件的人中有一半來自從未購買過任何軟件。 他們總是免費下載所需軟件的盜版副本。 反過來，這可能意味著 Linux的最大吸引力之一與它的免費以及可以免費下載幾乎所有程序而沒有盜版軟件的缺點有關 （病毒，裂縫，序列號等）。
本月調查
Google+是Google的新社交網絡，旨在取代Facebook。 這並不是Google首次社交化其所有應用程序（Wave，Buzz等）。 但是，它們都沒有像Twitter和Facebook那樣成功。 現在，我們站在了一個強大的新Google應用程序的前面，該應用程序具有功能強大的社交網絡的所有功能，包括該應用程序的所有先前應用程序。
而您，您將如何定義Google+？
＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp;＆gt; ＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; <a href =»http://polldaddy.com/poll/5266287/»＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; gt; Google+是...＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; lt; / amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; lt br /＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp;
我也碰巧，我已經在購買的兩台筆記本電腦上購買了兩次Windows。 因此，我澄清了我的“我從未購買”的投票，也從未購買過我不會被“強迫”購買的專有軟件，因此要向微軟徵稅。
問候
就我個人而言，我購買的最後一個原始軟件是Microsoft Flight Simulator X Deluxe Edition，那是在2006年2005月，而在當前PC附帶的Windows XP MCE XNUMX之前的兩週（是的，PC是舊的）。
在那之後，只有免費軟件。
好吧，是的，Linux用戶肯定有很大一部分來自“ free.com”一代，但是那又如何呢？ 如果我記得在高中的時候，當我發現互聯網時，我的心態是“互聯網上的一切都是免費的，音樂，程序……我不知道人們為什麼要購買它們”，但是隨著時間的流逝，改變你的想法。
我知道了“微軟稅”，所以投票了“一年多”。
我認為這項調查應該表明未考慮預裝的軟件。 現在的結果並沒有多大用處：投票“超過一年”的人是否真的去商店或在線購買軟件還是未知的，或者僅僅是因為他們像我一樣“安裝”了Windows。
讓我們同意的是，如果我們大驚小怪，即使購買不帶OS或Linux的PC的人也不是真的沒有專有軟件，那麼我們所有人擁有的BIOS就是專有軟件。 因此，“永不購買”應為0％，結果將毫無意義。
您好！
您提到的有趣。 但是，是新一代的（我們的兒童Linux 2.0）可以說“我沒有在計算機上使用專有軟件。”我姐姐9歲，有2個侄子介於4至6歲之間（所有我知道他們可以說他們沒有在計算機上使用專有軟件（因為我們組裝了計算機，所以也沒有繳納“微軟稅”），因此，他們是我所知道的少數幾個孩子之一。我們不用付微軟費用這並不意味著我們不在家中不經常購買專有軟件，在工作上這是不同的：Windows + Autocad是法律，在他們確定為我準備適用於Linux的Autocad之前，它和Bricscad都是可行的少花幾千美元就可以很好地工作，對於DraftSight房子來說，我有很多東西可以用（眼睛是專有的，免費的但專有的； D）
因此，我可以舉一千個例子，正如Eduardo Battaglia指出的那樣，我們都為專有軟件（用於硬件）付費或使用它...還是整個Linux內核100％免費？ 我不怕SP，如果它給我比免費的SP更好的選擇，我會毫不猶豫地使用它，而當SL給我我需要的東西時，我會驕傲地使用它，例如，使用一個並不反對使用另一個我最喜歡的瀏覽器是Opera = D
一如既往的出色入門。
PS：我喜歡答案“天網將進一步佔領世界” XD
嗯...我買的最後一個程序不是我真正買的... 2006年我買了一台PC，他們最終得到了Panda Antivirus ...我戀愛了，當時我的女友發現使用保護很重要，她打算做什麼？要做的…另一個我購買的程序是14歲（我28歲）的《星球大戰》（Star Wars）的Tie Fighte，r上的遊戲，其餘的工作都通過眼球實現，直到我登陸Linux。
問候社區。
精確…
我從未付過那筆稅= D
我二十年來從未買過（合法的我或我的老人在花園里呆了二十個哈哈）一台擁有合法操作系統的機器。 實際上，我曾經擁有並且仍然擁有的唯一原始軟件是5年前與GeForce 2 MX / 200一起提供的Test Drive 10的副本。
好吧，我還沒有購買任何原始軟件，沒有組裝過自己的電腦，沒有操作系統，
說得好！！ 我同意你的意思。
一個擁抱！ 保羅
不過，安全BIOS是專有的。
在FSF上，優先項目之一就是：建立一個免費的BIOS。
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/proyectos-libres-de-alta-prioridad-para.html
乾杯! 保羅
我要補充一點，就是我從未真正了解過Google+的意義