昨天我安裝了 Kubuntu的12.04的 在上網本上工作,全是因為 KDE 4.10 我正在測試的到目前為止,到目前為止還算不錯,我說得很好:幾乎完美!! ..但還是一如既往,並不是所有的事情都是美好的。
在繼續寫作之前,讓我先澄清一下: 我對Canonical沒有什麼私事,而對Mark Shuttleworth則更是如此,最後我什至敬佩。 但事實是,並非Canonical所涉及的一切都變成了金子。 我們有證明 Kubuntu的 y Xubuntu上自從他們交到社區手中以來,是無法克服的..
不用擔心我會說錯 Kubuntu的12.04的 這是我嘗試過的最佳發行版本。 明確, KDE 4.8 放置所需的接觸點,但無疑是 藍色系統 它給出了極好的結果。
有些事情我不喜歡,當然會蔓延 Debian y Ubuntu:元軟件包。 我還沒有嘗試過,但是我想進行Netinstall安裝,看看是否可以通過安裝所需的東西來刪除 Kubuntu的 相比於 Debian.
我不太喜歡的另一件事是改進的 內波穆克+阿科納迪 現在,如果他足夠觸球。 在 KDE 4.8 我已停用 內波穆克 並沒有問題,但現在 郵件,也有必要..錯誤 KDE, 很壞。 就是有時候我覺得 郵件 稍慢一些,儘管同時它在其他方面有所改善。
否則,性能會提高,尤其是在 海豚 當您打開文件夾並打開預覽時。 藝術品經過了一些改進,但根據“空氣顏色”,紙盒中仍然會有一個圖標主題。
我喜歡菜單欄的選項,因為它可以作為按鈕放置在窗口標題欄中,也可以放置在桌面頂部,如下圖所示。 和 火狐瀏覽器 完美整合,但不完美 雷康克 😛
我也提出了一個問題 無線網絡,與 Debian 它沒有發生在我身上,我想它需要更新,或者是偶然的,在使用它時,它沒有按預期的方式工作。 當然,我無法將Wheezy的軟件包與 Ubuntu的12.04.
我打算在這裡待幾天,測試或等待他們完成,包括 KDE 4.10 en Debian 還是看看我是否碰巧 印刷電路板.
我能說的是 Kubuntu的 在發行版之間 前KDE 現在我可以推薦。 我希望和 典範 肯定會放在一邊,並且繼續在Hosting和其他方面提供支持...而且,如果您能提出要求,那 Kubuntu的 將與 Ubuntu 及其存儲庫。 我的意思是,碰巧是這樣的 輪, Manjaro 或類似的東西..但是這輩子不可能擁有一切。
我認為13.04版將由社區完全開發,對此我不確定。
那會很好…
我認為您提到的wifi問題在新版本的KDE中很普遍。 至少在我剛剛升級的Chakra上,我花了數小時試圖使其連接到我的家庭和工作網絡。
我相信您不能將基於KDE 4.10的Kubuntu與以前版本中的Kubuntu進行比較,因為顯然KDE已經有了很大的改進。
可以這麼說,kubunstu的進步歸功於它脫離了Canolical的事實,我認為這沒有任何意義,因為它是KDE的發展而不是其他因素。
我對KDE 10.10而不是kubuntu團隊的文章進行了改進。
好吧,我嘗試了KDE和Kubuntu的早期版本,即使在其他發行版中,它們也不能很好地工作。 我的意思是,KDE 4.8 / 4.10為這些改進做出了很大貢獻,但是在過去,Kubuntu也沒有得到太多關注。
BlueSystems的員工基於Kubuntu製作了一個名為NetRunner的商業發行版,因此這與Fedora-RHEL之類的關係類似,但與KDE有關。 對於Kubuntu來說,這很好。
您命名為PCBSD,事實是我從未嘗試過,但我的問題是,與Linux相比,它有什麼優勢?
那。
萬無一失:PC-BSD是預安裝的FreeBSD + KDE SC-儘管我認為它現在也允許安裝其他台式機。
FreeBSD的有趣之處在於其開發形式和Unix的傳統,但它與GNU / Linux有很大的不同,可以這樣說:
如果您想要一個堅固,強大和穩定的系統,而創新不如其所有部分的集成那麼重要,請使用FreeBSD,如果您正在尋找另一種使用GNU / Linux的系統。
還請記住,FreeBSD幾乎沒有GNU / Linux所具有的硬件支持,而在像Ubunbu或Fedora這樣的發行版中,則是連接USB設備的問題,並且它們可以首次使用(甚至比Windows更好!)。
最終,當我嘗試PC-BSD 9.0時,它是一個沉重,粗糙,粗糙,困難,非常不舒服的系統,當然它的圖形化軟件包管理器是一個已加載的系統,也許它在上次有所改進。
嗨,埃拉夫,
再一次一個好帖子:)。 現在,我建議您嘗試使用帶有KDE的openSUSE 12.2。
對於其配置,我建議您使用來自taringa的帖子:
http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html
看,我是Debianero,.deb軟件包就是牛奶,但是在測試此發行版時,我不得不承認openSUSE對於KDE和某些醜聞的存儲庫是最好的。 一句話..我在Debian中擁有的一句話並沒有在openSUSE中丟失,只是添加了社區存儲庫。.關於穩定性,它在Debian穩定版和測試版之間,但是具有更多更新的軟件。
KDE 4.10的安裝沒問題,添加這些官方倉庫是沒有問題的:
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410特級
然後繼續
zypper參考
zypper dup –從KDE410 –從KDE410Extra
準備好了,您已經擁有KDE 4.10🙂
下載openSUSE:
DVD 32位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso
DVD 64位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso
LiveCD 32位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso
LiveCD 64位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso
網絡安裝32位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso
網絡安裝64位:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso
致所有Linuxeros的問候
確實,對於我來說,openSUSE是首屈一指的。 opensuse自己的等離子主題非常完美。 但是我建議您等待帶有KDE 12.3的opensuse 4.10,我發現它很壯觀。 🙂
我一直很喜歡KDE桌面,最近我對Kubuntu 12.04和12.10進行了比較測試,看哪一個離開了基礎,我仍然使用12.10版本,儘管它的支持時間少得多,但比12.04更好。 好像以後我嘗試使用13.04或13.10或14.04一樣,並且由於安裝了它而更喜歡它們時,我不太在乎支持時間(LTS)。
我最近正在測試Kubuntu 12.10…並沒有持續2天。 這對我來說似乎總體上還不錯,但是如果我將其與查克拉相提並論,那甚至還沒有達到她的要求。 是的,在Chakra中,我們仍然必須使用控制台進行操作,但這不是什麼值得一書的地方。 觸發因素是安裝任何軟件包的速度很慢,這很荒謬!
總的來說,這是一個很好的發行版,我羨慕存儲庫中的軟件包數量(儘管很少有上帝使用它們),但是在我看來,作為KDE發行版,Chakra具有相當的優勢。
“觸發因素是安裝任何軟件包的緩慢性,這很荒謬!”
因為您習慣了Chakra,它繼承了Pacman包裝管理器的優雅和輕巧。 Kubuntu就必須處理dpkg和.deb,想像一下😛
屏幕快照顯示的Firefox主題是FXChrome?
另一方面,在過去的夏天,我使用的是Kubuntu,我在使用Wifi時也遇到了問題,特別是Broadcom無線網卡(這是我的筆記本電腦使用的無線網卡),解決問題的方法是安裝軟件包firmware-b43-lpphy -安裝程序»。 從那裡我沒有其他問題。
令我非常好奇的另一件事是,Hibernate選項沒有出現在KDE關閉選項中。
«Nepomuk + Akonadi說,如果他現在足夠觸球了。 在KDE 4.8中,我禁用了Nepomuk,並且沒有問題,但是現在對於Kmail,這也是必要的..不好的KDE,太糟糕了。 事實是,有時我覺得Kmail速度稍慢一些,儘管與此同時,它在其他方面有所改善。»
我們將不得不等待他們為KDE開發的類似於Postler的新的輕量級替代方案。
就我自己而言,Nepomuk + Virtuoso + Strigi(+ KMail + Dolphin語義搜索以及其他所有功能)非常適合在Arch x4.10_86(i64 5、480Ghz,2.67Gb RAM)上運行的新版8。
“我的WiFi也有問題,Debian並沒有發生在我身上”
嗯,也許以後您在更新WIFI模塊時會遇到Debian的問題,或者問題是通過ndiswrapper 0_0使用Windows驅動程序的* buntu
我幾乎同意Elav的一切。 我認為Kubuntu處於最佳狀態,並且可以提供更多。 它大大提高了它的穩定性和速度。 我也熱衷於PCBSD。 不幸的是,我嘗試的最後一個版本(版本9)在安裝過程中產生了內核恐慌,所以我無法繼續。 它仍然是待處理的任務。
由於Elav很快檢查了PC-BSD,因此如果對此操作系統有知識的人可以寫一篇文章,那將是很好的。 同樣,如果它在任何類型的硬件上運行。
“而且還可以在任何類型的硬件上運行。”
當然不是,在採用威盛芯片組和OpenChrome視頻的賽揚上,無法啟動X。
在2011年中期的筆記本電腦上,無法識別音量,亮度和媒體播放控制鍵。
要安裝PC-BSD,終生最好安裝FreeBSD並構建自己的系統,Total FreeBSD是一個滾動發布系統,因此您不必每次都重新安裝,也不必至少費時費力。從舊版本升級到現代版本。
在孵化器ArchBSD中有一個有趣的項目,它承諾將提供更加現代和實用的FreeBSD,我們將看到它是如何發展的。
我建議您繼續使用linux,因為新的Chakra ISO發行後,我將擦除BSD🙂
如果您更詳細地說明您不喜歡PC-BSD,那就太好了。
好了,您將使用與Linux中相同的應用程序,並且Linux中會更好地支持它們。
@elavProbáMageia2。 在切換筆記本電腦並開始發行一千個發行版問題之前,我從未下定決心嘗試一下,比如說“更多流行”。 事實是,目前我做得很好。 當然,請嘗試下載dvd.iso,然後,除了必要的更新之外,您將無需觸摸任何東西,即使DVD中包含幾個驅動程序也可以用作回購。
問候
您對我的舊上網本推薦什麼KDE發行版。 1GB內存,IntelAtom,GMA 450?
我會推薦Debian
對於這種硬件,我不建議任何KDE發行版,而建議使用桌面環境較輕的發行版。 例如,Xubuntu 12.10。
PClinux的?
一個輕巧,現代,結構合理的發行版,尤其是非常非常快的發行版?
Arch Linux。
帶有經過優化的KDE的Debian在這裡運行得很好,但是您不想在台式機,辦公室和瀏覽器上花費大量的ram,我建議您去公園的另一邊並安裝icewm和基礎知識,或者如果不想學習icewm則安裝lxde 。
如果這是另一家公司,那麼您會吮吸襪子,但由於它是ubuntu……總是同一件事,所以它永遠不會做任何正確的事情。
因此,Canonical永遠不會做任何正確的事!
你看!
這就是為什麼Google上的GNU / Linux帖子是Ubuntu!
Instagram開發了自己的軟件,多虧了Ubuntu,它以數億美元的價格賣給了FB
.Ubuntu Server即將成為SUSE Enterprise Linux和RHEL的替代產品(Landscape很棒)
.Ubuntu和Ubuntu Server幾乎可以立即檢測到所有現有的硬件,包括您可以考慮連接的外圍設備。
.Ubuntu Phone承諾將成為SWEEEEET,並且是Java內置Android(AJJJJ)的可行替代方案
。官方的Ubuntu版本正在開發中,可以在ARM上運行,因此它將能夠安裝在許多平板電腦上並用作真正的台式計算機。
.Unity在讓成千上萬的愚蠢的人為之辯護後,現在很容易成為主要的GNU / Linux桌面環境之一。
。感謝Canonical與Valve達成的協議,我們不僅在Ubuntu中擁有Steam,而且在其他GNU / Linux版本中也擁有Steam。
是的,當然,Canonical所做的事情確實是錯誤的,這是一場災難!
混亂的是Kubuntu,知道了,Linux Mint KDE與Kubuntu建立在相同的基礎上,那就是Ubuntu,這是非常出色的。
應當明確指出,災難是庫本圖(Kubuntu),那些在沒有必要的知識來捍衛自己的主張的情況下張口結舌。
這很容易受到批評,任何平庸的人都很難做到。
嘿嘿冷靜下來,我們每個人都有一個階段,我們一開始就捍衛我們的發行版顏色,另一個階段是我們批評以本圖結尾的所有內容,因為人們說這是給新手的,我們會跟著他們走。
但是後來我們成熟了,然後做出了更加連貫的評論。
更正:“針對新手”是“針對新手”。
是的,可能是+1,很好的觀察。
好吧,我大量使用Kmail並停用了Nepomuk,因為這使我的電腦非常慢,因此,如果現在需要激活Nepomuk以使用Kmail,我將不得不考慮使用其他客戶端……這對我來說很致命……
對使用KDE 4.10的任何人的建議。 再次使用nepomuk。 它是從零開始重寫的,消除了strigi卷,現在它進行了兩次遍歷,一次遍歷了文件名,另一遍遍了內容……現在終於可以在播放時工作了,而且,它非常有用nepomuk標籤的kioslave://在海豚中,您會明白我的意思)。 正在準備工具來挖掘nepomuk等視頻中的標籤,這些標籤看起來非常好...
要按照KDE 4.10中的規定開始使用nepomuk,請按照下列步驟操作:
1)運行nepomuk清潔劑。 從頭開始完全必要。 在菜單“ Nepomuk Cleaner”中搜索,或者使用alt + f2(krunner)搜索。
2)配置nepomuk。 現在,您還有一個選項卡:“索引”,您可以在其中自定義各種詳細信息,例如:
-類型(文檔,音頻,圖像)
-更高級(按MIME類型,按掩碼)
-按文件夾(此文件夾已經存在)
對於那些禁用nepomuk的人(像我一樣),請在4.10中嘗試一下,因為我認為它終於開始成為它應該擁有的工具。
沒人等待他完成nepomuk的工作?
在具有nvidia顯卡的英特爾筆記本電腦上,安裝osx XDD並停止對bsd的xd進行操作
潘這是我的硬件
英特爾r奔騰r cpu g630 2.70GHz
4GB內存
GeForce®GT 520
我可以在上面安裝osx嗎? 您可以製作一個有關如何安裝它的教程嗎? 我不會說英語ii
“我可以在上面安裝osx嗎?”
不可以,MacOS僅適用於已簽名的硬件。
儘管有些MacOS駭客(稱為“ Hackintosh”)大概可以安裝在任何HW Intel上,但我一直告訴您他們正受到Apple的積極打擊,因為其操作系統許可不允許使用這些駭客製造的軟件。因此入侵這種專有系統就是違法的。
如果可以的話,那麼不管它是否合法是另外一回事,您在Google上有大量的教程並且易於遵循。 入侵Windows也是違法的。
“如果你可以的話,”
不,你不能。
您是否曾經嘗試在任何PC上從原始DVD安裝MacOS? 它甚至彈跳了嗎?
在未簽名的PC上安裝MacOS的唯一方法是使用破解的非法副本。
對不起,但是您仍然錯了,我的電腦是帶有intel i5的hackintosh,是的,它從迴聲中彈回,是原始副本,您會看到tonymac,您將看到如何安裝它香草,您只需要安裝chamaleon引導程序即可解決efi問題,但是剩下的事情,在我的PC上可以*像魅力一樣*進行任何修改。 您只需將以20歐元購買的iso傳遞給Pendrive,安裝變色龍並安裝。
我不考慮分析目標,Kubuntu成就與KDE成就有何不同?
您所提到的改進是KDE 4.10的典型代表,因此將它們與Canonical運行的Kubuntu的較舊版本進行比較是荒謬的。
對我來說,在他的文章中顯然是elav,他明確提到了Kubuntu作為發行版的使用,而不是其組成部分的每個部分。
此外,Kubuntu運行與許多其他發行版相同的軟件版本,因此在這方面沒有優點或缺點。
Kubuntu是of腫的定義,僅此而已。 如果您在英語詞典中查找“»膨脹”,請注意只有一個定義:Kubuntu。
我告訴你的和上面另一條評論中的一樣:
好吧,我嘗試了KDE和Kubuntu的早期版本,即使在其他發行版中,它們也不能很好地工作。 我的意思是,KDE 4.8 / 4.10為這些改進做出了很大貢獻,但是在過去,Kubuntu也沒有得到太多關注。
對於Ubuntu,很高興知道GNU / LINUX的奇妙世界,但是它給我帶來了穩定性方面的問題,以至於我打算切換到Mint-Debian版本的Linux,這是非常有希望的。
“而且我們在Kubuntu和Xubuntu中擁有證明,自從它們移交給社區以來,這是無法克服的”。 我的上帝無神論者,我剛剛讀了一篇研究。 :要么
我能知道為什麼嗎?
在我看來,之所以這樣說是因為,發行是由像Canonical這樣的公司維護的,或者是由社區維護的,這並不意味著第一個比第二個更糟糕,或者第二個比第一個更好。
總之,由社區維護它並不能使其立即比公司這次維護的另一發行版(甚至同一發行版)更好,該短語暗示對於某些用戶:
公司→暗黑破壞神
社區→神
如果不是這樣的話。
的問候!
Thunder的問題是,在這種情況下,我並不是說公司就是魔鬼,而是Canonical始終將Ubuntu放在眼前,然後是Unity,然後我們在Ubuntu Phone中看到的一切,以及因此,從我的角度來看,他們並未對本圖的其餘部分做出任何努力。 而且我澄清,我完全理解Canonical的立場,但是事實證明,只要社區做出努力,它就能比許多公司取得更好的成就。
現在一切都已經清楚了,我分享您的職位100%
您好!
“並非佳能的一切都變成了黃金。 我們在Kubuntu和Xubuntu中有證明»
這是真的。我目前來自Xubuntu,零問題😉
Kubuntu在Linux上為我打開了大門,我使用了一年多,並且學到了很多東西,它使我對KDE和QT應用程序產生了濃厚的興趣。 我非常欣賞的另一個是debian,我在很多昂貴的微型服務器上使用它,這是最好的。 在我的台式PC上,Chakra😀分發了最好的KDE發行版。
我使用GNU / Linux不到一年。 到目前為止,我已經嘗試過Ubuntu,Mageia 2,OpenSuse,Debian,並查看了幾張LiveCD,但我唯一真正感到滿意且沒有任何問題的是Kubuntu,儘管有用戶代理,我現在仍在使用它。 KDE是最好的。
嗯,elav不建議與.rpm有關的發行版說確實可以! 您的電腦已經是:p
哈哈
哈哈哈...
愚蠢的說明是,它與Canonical無關(最終所做的只是將資金從一家公司轉移給另一家公司,因為Kubuntu的主要開發人員仍然相同,因此只需使用Launchpad即可實現並實現一直以來幾乎都有自由意志,因為Canonical僅支持非Ubuntu的貨幣項目)Kubuntu保持現狀,如果達到了它的水平,這要歸功於KDE的發展和KDE的基礎正如他們在以前的評論中所說的那樣,Ubuntu具有(將KDE 4或4.2與當前的KDE 4.8或4.10進行比較是不公平的。
非常感謝你,但是不,我希望它永遠不會像Manjaro或Chakra那樣,為了你的緣故,我希望Kubuntu繼續保持現狀直到現在,一直如此,即使反Ubuntu-Canonical塔利班不想承認它。
但是,嘿,鈔票是用“ elav”製成的,您等不及了,就像從榆樹上取梨子一樣。
在不浪費時間的情況下我能告訴您什麼? 我知道 我希望你有個“球”可以讓我愚蠢的面對我...
曾經有位智者說:“不要餵巨魔” ...
保持冷靜,記住“如果狗吠,這是我們騎行的標誌”
像我們許多人一樣,Elav我們只感謝您的博客,尤其是非常完整的文章。 繼續Elav。
他沒有說愚蠢,而是說愚蠢的音符。 他是對的,當Kubuntu由Canonical資助時,在+1的開發者中只有25個開發者,因此也沒有太大的區別,也許還有其他限制,但實際上並沒有太大的區別,而那個開發者在您的博客。
的問候!
伙計,如果您以帖子是愚蠢的開頭,並以此結尾:
我不認識你,但我知道如何在兩句之間閱讀...😉
我也知道如何在這兩行之間閱讀,但是您真的不知道他的意圖是否是這樣,所以這是主觀的..也可能是他告訴您,由於您在文章中評論了某個短語:
“而且我們在Kubuntu和Xubuntu中擁有證明,自從它們移交給社區以來,它們是無法克服的..”
儘管您說的是正確的,但如果我們仔細閱讀這些內容,可能會想到社區對您而言是質量或進步的代名詞,公司只會破壞一切,儘管這又是主觀的。 我沒有反對任何人,我只是想澄清事情x)
是的,我理解您的意思,所以我說:
認識到如果有些事情做得很好,但事實並非如此。 Xubuntu上 y Kubuntu的..從我的角度來說,很個人。
批評您的筆記時,您會認為自己很愚蠢(因為如果您給自己一些我從未說過的提示,那將是對的,對吧?),已經是您的問題了。
但是,既然您說了,是的,就像我想讓您在我面前一樣,這肯定不是我唯一要對您說的話。
匿名> / dev / null
哈哈哈,這是怎麼回事!
埃拉夫(Elav)這是給你的:我尊重你,我始終如一。 我喜歡博客的設計及其信息。 我沒有使用許多不同的發行版,我使用的是LMDE KDE,但是我認為無論我們喜歡哪種方式,都應該保持評論的語氣。 如果我不同意你的話。 放心,我不會叫你傻。 俗話說很久以前:口味有顏色。 繼續Elav。
馬里奧:
在我的評論和文章中,我嘗試尊重每個人的意見。 當它是一篇評論文章時,很多人可能同意我,這很合邏輯,但是正如您所說:不同意沒有必要得罪……發生的事情是許多人躲在一個缺口後面,並且他們沒有露面..那是不正確的,是嗎?
感謝您的評論。
埃拉夫(Elav),老人,別理他,看看工作上的名字,所以冷靜下來是不值得的(看看誰告訴你嘿嘿)。 現在,我將批准我妻子的筆記本電腦上的kubuntu,因為我認為1 g內存的mini mia大小不大
直到今天(他們給了我戴爾Dell Vostro上班時間),我在帶1GB RAM和如此寬的上網本上使用Kubuntu和Debian KDE just您只需要優化一些功能,但甚至可以使用效果😀
問一個問題,為什麼您使用的是12.04版而不是12.10版?
嗯,很簡單:
1-因為我有那個版本的本地鏡像
2-因為它是LTS而12.10不是
3-由於前兩個原因😀
第二個我認為這在您的情況下無效,即使您不認識您,我也不認為您會在未來2年內使用相同的版本! xD
哈哈哈,你是對的..
您好elav😀最終,我放棄了debian,並遷移到arch xD。首先,我想到了您所說的kubuntu,但最後,我選擇了arch,因為擔心kubuntu負載太大。 我以為它會使用更少的內存,但它消耗的內存與debian(170mb ram)相同
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
我以前使用過libreoffice,但我想我會嘗試calligra(他們剛剛發布了新版本),但是對於.doc,我將使用abiword。 你覺得我做得好嗎?
問候😀
拱! 好..好吧,使用最適合.doc的內容。.與Calligra嘗試相同,也許此版本在這方面有所改進。
它仍然沒有像其他一樣打開它們,也沒有導出到doc。 但是對於那些事情,我將使用abiword,其餘的稱為calligra😀
順便說一句,喀裡多尼亞在4.10處比在4.8處好得多
順便說一句,我正在嘗試註冊,但不會讓我xD
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html
嗯,好奇怪。
看起來很好! 😀
如果KDE 4.10給我們帶來了很多變化,並且我的性能比以前的版本要好得多,我注意到它更加流暢,即使使用1GB的內存,它也可以非常快速地運行
您好,我認為您在所有事情上都取得了成功……或者幾乎😉事實是,是的,自從Canonical不再伸出手以來,有了顯著的改進……最重要的事情是“ nepomuk”,這總是令人頭疼,現在我與他…。 我對kubuntu總是有一個“但是”的說法,這是根據我的“完美髮行版”進行的,現在我老實說,不用擔心,我不知道會發生什麼,但是它已經改善了很多……。 我不知道我是否同意您希望將其與ubuntu存儲庫分開...對我來說,對於來自另一個操作系統的人來說是一個加分...對於支持,而且任何ubuntu教程也適用於kubuntu ...問候朋友!
當我指的是與Ubuntu存儲庫分開時,它們是用KDE軟件包和“必要的”軟件包維護著一個存儲庫……它們不每6個月就依賴發行版本...
問候