Linux for Dummies III。 桌面環境。

多種 Linux的 它不僅基於它們的發行版,實際上,發行版還基於桌面環境。

桌面環境基本上就是您在打開PC並加載所有內容時在屏幕上看到的內容,這是一組圖形界面,可幫助您管理計算機。

在Linux中,存在大量的桌面環境,發行版的大部分適應性是由他們使用的桌面環境提供的,因為這通常是用戶喜歡的形狀,或者至少是最先出現的。修改。

桌面環境並不構成發行版,但它們確實賦予了發行版很大一部分個性,顯然還有其功能。

在最受歡迎和最常用的桌面環境中,我們擁有:

  • KDE。
  • 侏儒
  • 統一。
  • 肉桂。
  • XFCE。
  • LXDE。

儘管它們既不是全部,也不是它們中存在的絕大多數,但它們是最著名和最常用的,並且每個人都有其自己的概念和哲學。

例如: KDE 擁有最完整(也是最重)的桌面環境。 您只需單擊幾下就可以對外觀和功能進行很多配置,而在概念級別上,它與 Windows (這就是下面的欄,窗口列表以及所有其他內容的原因)。

它具有幾乎可以配置的所有工具,所有工具都集中在同一控制面板中,因此強烈建議任何類型的用戶使用。

它也被認為是最先進,發展最快的,因為它的用戶和開發人員社區都是巨大的,毫無疑問,這是一個壯觀的環境。

它使用的技術是QT,為此它還具有大量非常有趣的本機應用程序,實際上,QT中的圖形界面在任何操作系統上都是完美的。

那我們有 地精.

地精 是...的同源物 KDE 關於規模和發展; 但是它的技術和概念與 KDE.

有人說 地精 儘管不一定是這種情況,但它的環境比KDE輕。 彼此之間的真正區別在於它們當前的概念(侏儒殼)的界面,許多人和其他人根本不喜歡。

它基於GTK,無疑是在環境級別提出的最具創新性的概念之一,因為它打破了桌面環境中我們都擁有的“經典”範式的許多範式。

可能是此環境引入的最有趣的事情是,當您顯示主菜單時,您將所有內容分離了,一部分中有活動和桌面管理器,您可以在其中立即看到打開了多少個東西以及將它們放在哪個桌面上在另一側,您可以找到完整的應用程序列表,可以通過搜索引擎進行過濾,該搜索引擎還可以用於搜索 谷歌.

事實上, 地精 因此,今天它不是桌面環境, 地精 是桌面環境的基礎,是技術 地精可以這麼說,各種桌面環境都基於該技術,例如 侏儒殼 前面提到的。

裡面是各種謊言 統一,基於 地精 de Ubuntu的.

統一 嘗試遵循相同的清潔度和功能性 地精,儘管它也有其愛好者和批評者。

我們發現其優勢包括集成了OsX著名的全局菜單,它對於節省應用程序空間非常有用,而且非常舒適。

不像 侏儒殼, 統一 將應用程序欄帶到屏幕的左側,您可以在其中控制打開的應用程序,也可以簡單地掌握所有想要的東西,然後單擊即可使用。

的概念 統一 就是將所有內容統一起來,以便您可以更快地獲取或更快地使用所有內容,例如“通訊”菜單,單擊該按鈕即可擁有與聊天,電子郵件和社交網絡相關的所有內容。

但是Unity帶來了兩個真正將其與其他環境區分開來的概念: 短跑 y HUD.

短跑 就像誰說傳統的“開始” Windows,但使用類固醇。 來自 短跑 您可以搜索PC上的所有內容; 從圖像,音樂,文件夾或文件...到應用程序。 裡面 短跑鏡頭和範圍,這是您可以擴展的內容(例如鏡頭/文檔範圍)所在的部分 短跑 允許您像直接在 維基百科海盜灣Youtube 還有很多其他事情。

HUD 相反,它是一種稍微高級的工具,適用於不希望與鍵盤分開的用戶,按Alt鍵可顯示迷你 短跑 作為搜索引擎; 部署它,在應用程序打開的情況下編寫訂單(例如,保存),它將顯示所有已保存或與其相關的內容,然後選擇要執行的內容並執行。

那我們有 肉桂,基於 侏儒殼 拯救了稍舊的桌面環境的傳統。

除了3D桌面視圖和相當明顯的極簡主義外,New Concepts集成的內容不多。 對於任何用戶來說,這都是非常自然的環境,因為它代表了傳統的 Windows o KDE,以及 Mac (無全局菜單)。

它最大的優點是 薄荷菜單,這又是 Windows 但是有了一個更加清晰和定義明確的組織,這就是 肉桂,它雖然不那麼輕巧,但卻簡單實用。

那我們有 XFCE,誰已經離開 地精 並使用自己的基於GTK的技術。 概念 XFCE 保持簡單,輕巧和無脂肪(不必要的東西)。

它是現有的最穩定的環境之一,是最可修改的環境之一,而且非常輕便。

它的開發速度很慢,但很安全,每次更新都會使其增長一點,而不會失去一些功能。

這種環境並不是要尋求最美麗或擁有最多東西的環境,而是要最有生產力和最可模塑的環境,您只需將其視為粗糙的鑽石,然後隨心所欲地使用它,它將起作用,這才是重要的。

我必須說,它必須完成所有事情,一個非常完整且詳細的控制中心,使您可以在環境中移動所有內容,並隨心所欲。

今天 XFCE 由於許多用戶對大型環境的不滿,它是增長最快的桌面環境之一。

最後但並非最不重要的是,我們有 LXDE.

LXDE 只考慮一個概念,並且非常輕巧。 LXDE 它可以以不錯的方式在僅128mb的ram上運行,並且功能完善。 它有幾個概念類似於 XFCE 他們共享一些結構和GTK技術。

這是一個環境,​​除了輕巧之外,還很容易配置,儘管操作起來不像在Windows中那樣簡單。 XFCE 因為許多事情都必須在文件中進行修改,並且不能通過任何統一的控制面板來完成。 顯然,所有這些都是為了保持環境的亮度,避免了太重,並且基於總亮度,比 LXDE 而且它不再是桌面環境。

現在您可以坐下來比較一下某些事情了...

我剛剛提到了六個桌面環境,它們是最流行和使用最廣泛的環境,並且我前面提到了幾個發行版。

有許多使用這些桌面環境的發行版,不僅使用它們,而且對其進行修改和調整以賦予其發行版個性。

所有這些都與“競爭”(以某種方式稱呼)形成對比 Windows y Mac Os.

每個人都有自己的桌面環境,每個環境都有其概念,但是……它們是否像GNU / Linux一樣可修改或自適應? 有這麼多不同的概念嗎?

只是Linux不能被擊敗,而多樣性就是其中之一。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

55條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   雅各布·伊達爾戈 他說:

    一如既往的好納米。 不再渴望閱讀您的Linux的下一個Doomies。
    問候。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      真榮幸能有你在這裡🙂
      我發現打開瀏覽器並且無法訪問humanOS很奇怪...希望他們能盡快打開訪問權限🙁

      問候夥伴。

      1.    納米 他說:

        我已經告訴過您和禿頭男人,如果他們想要我們可以在服務器上製作一個Human Os feed,看看他們發佈內容時我們是怎麼做的,我們將在短時間內廣播它,但是他們忽略了我xD

  2.   阿尼巴爾 他說:

    我發現非常多的選擇可供選擇,這很好,好處是unity和gnome shell都是帶有更多自定義選項的標準配置。

  3.   梅林Debianite 他說:

    很棒的話題,我真的不知道與XFCE共享LXDE的技術,後者是我​​在debian和Mate for Linux Mint中的環境。

    但是我非常喜歡LXDE以及XFCE和MATE,對我來說,使用不同的桌面系統是不可能的,因為至少對我來說,它們是最可修改的。

  4.   馬爾科 他說:

    KDE規則!!!!

  5.   阿撒瀉勒 他說:

    優秀的“ Linux for Doomis”,我愛他們。 他們總是給我一些想法,告訴我如何用10歲的心態向我5歲的表弟解釋如何每天都愛上linux。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      哈哈!

  6.   傑明·塞繆爾 他說:

    毫無疑問,剛出廠的Gnome Shell是一場災難,為此功能需要進行許多修改……。 這是一個品味問題。

    肉桂是解決許多問題的答案,這些問題既沒有統一性也沒有地精殼粗魯地對待它們……我真的很喜歡,我同時使用了地精殼和肉桂...但是為什麼呢?

    很好,因為有些事情我需要在沒有下限條的情況下進行(這是非常少的次數),並且在大多數情況下,我需要做一些事情以降低下限條來查看我打開過的東西等!

    但最終由誰來決定是用戶...。 肉桂可以安裝在ubuntu,fedora,suse,arch,gentoo,debian等任何地方上... gnome shell也會發生相同的情況

  7.   克勞迪奧 他說:

    Debian LXDE規則! 儘管我絕對在考慮將XFCE放入其中,但是!
    問候,好短裙。 即使這樣,在我看來,儘管它是指一定水平用戶的標準,但標題似乎有些令人反感

    1.    納米 他說:

      是的,有幾個人提到過,但是dummie(我必須更改“ doomies”)是一個對什麼都不了解的人所用的術語,實際上,有一系列“傻瓜”書籍,例如“傻瓜撲克”,“國際象棋”對於傻瓜,PHP對於傻瓜...

      這只是一個簡單的術語,幾年前就不再令人反感,成為對我們所有人自然無知的簡單稱呼。 從長遠來看,我們都是傻瓜。

      1.    阿赫茲茲 他說:

        沒錯,我看過很多關於“假人”的書。

  8.   貿易發展部 他說:

    你好納米,優秀的入門。 很好。 這是給傻瓜乃至鑑賞家的。 如果您將來計劃將這些條目的整個集合發布,那將很有趣。 對於所有用戶來說,這將是一個非常有趣且有據可查的嵌入式材料。 無論如何,我給你那個主意😉

    今天我有些疑惑地醒了,我想問你。 Linux是計算領域的王者內核:它是超級計算機,服務器,非常規技術(智能手機,甚至是冰箱等)項目的領導者,但與台式機並不相同。 您是否認為內核作為一個項目是自給自足的,或者相反,FSF和GNU項目是否對Linux做出了真正的貢獻? 我之所以這樣說是因為以下幾點:我們生活中所有這些經驗中無可爭議的價值之一無疑是用戶和開發人員社區。 在您看來,社區在該項目成功開發中扮演的角色有什麼神話和真相?Linux在這些領域的成功從何而來?

    問候和祝賀這些條目。

    1.    納米 他說:

      分部:

      1)內核作為系統或項目是自給自足的嗎? 是的,但不是。。內核本身就是處理計算機硬件的人,但是如果沒有完整的操作系統,您將無法擁有一切,可以處理某些事情並在黑屏上移動,但據我所知我們知道內核本身不能作為操作系統運行,因為bash,程序包管理器以及我們所知的所有功能程序都來自GNU。

      2)FSF和Linux,兩者都做不到。 如果沒有Linux,GNU不會是一件好事,如果沒有GNU,Linux不會給人留下深刻的印象,這是一種共生關係,FSF和Linux Foundation都扮演著同樣重要的角色,但是我們當然總是聽到內核的發展因為正如我在另一篇文章中所述,是負責管理硬件並在軟件和硬件之間建立通信橋樑的人。

      3)社區,GNU / Linux和成功。 非常重要的一點是,如果沒有一個社區來做所有要做的事情,那麼該系統就不可能增長太多。

      例如,您擁有成千上萬的Linux基礎補丁,幾乎每天都會解決功能和安全問題,隨後由內核團隊(Linus和公司)進行審查……只是沒有太多的合作(自1991年)Linux不會很快發展壯大。

      在GNU方面,我們有許多桌面環境之類的開發人員,以及與之合作的人員,基金會,創建了Blender,Mozilla Firefox,LibreOffice等強大工具的人……您所看到的幾乎所有東西都是一個或多個用戶貢獻的直接或不正確的產品。

      如果這還不夠的話,您和我以及我們所有使用GNU / Linux的人都只是通過使用發行版來為他們的發展做出貢獻,因為他們從中獲得了熱情,反饋並不斷改進。 作為更多用戶的結果,諸如Red Hat或Canonical之類的公司誕生了,它們以非常不同的方式為GNU / Linux做出了巨大貢獻,或者創建了諸如OwnCloud,Sparkleshare之類的超級有趣項目……

      得益於眾多工程師的工作,Linux在服務器上取得了成功,他們不願表現平庸,而是著眼於問題和未來...

      我在這裡還遠遠不夠,甚至可以肯定我錯過了非常重要的事情,但是我希望這可以解決您的疑問。

      1.    傑明·塞繆爾 他說:

        (@ __ @)

        全面學習...。

        我想我必須寫下所有這些內容...我有興趣向同學們講授這些內容

      2.    kik1n 他說:

        伙計們打開筆記本。
        這些是檢查的重點。

  9.   kik1n 他說:

    KDE規則

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      阿們! 😀

      1.    納米 他說:

        Fanboy…xD

        1.    kik1n 他說:

          直到最後一刻。

    2.    正確 他說:

      +1

  10.   路易斯街 他說:

    Gnome Shell rlz! /或/😀

  11.   an 他說:

    我認為這篇文章是對初學者的桌面環境的解釋是正確的。 當然,您總是可以進一步擴展自己,但是我認為這只會弄亂人們的頭腦(例如使用compiz的Unity)。 如果您允許,我只有幾個建議:

    -為什麼在談論XFCE時放“(不必要的東西)”? 我認為最好將其刪除,以免看起來您偏向一種辦公桌或另一種辦公桌。

    -如果您明確表示所有(甚至不是全部)都可以安裝在任何發行版中,但是每個默認情況下通常都附帶一個發行版,那將是很好的,因為這不是我第一次聽到有人說未安裝Debian是因為它是Gnome附帶的,而不是KDE附帶的(即使聽起來很荒謬,我還是很認真的)。

    但是,來吧,您正在撰寫的文章似乎非常正確,令人鼓舞,有很多可以解釋的內容😉

    1.    納米 他說:

      我並不是說“不必要的事情”,而是XFCE xD所說的。

      現在,我正在編寫的所有文章都是試驗性文章,我的意思是,我正在編寫完整的Linux for Dummies,作為對要提交給大學的演示文稿的深入描述,並且我將在完成後發布該PDF 。

      1.    an 他說:

        好的,我的錯,我已經了解到速度事物和其他事物都是不必要的事物,而不是xfce中沒有不必要的事物things

      2.    搖滾樂 他說:

        如果您願意,我會在發布每篇文章之前先對其進行審查,以使它們獲得拼寫,書寫和最終的理解能力。
        請注意,它們的書寫方式不是很差,但是可以改進,並且由於我的研究和工作,我在編輯和校對領域中非常稱職。
        略微瀏覽該版本,您就可以向大學展示無懈可擊的文本。 我最好是這樣說的。
        告訴我你是否這樣認為。
        問候。

  12.   溫杜西科 他說:

    納米輸入非常好。 作為一個“但是”,我要告訴您,如果您不將GNOME 3視為桌面環境,則也不能將KDE SC 4視為桌面環境。 實際上,KDE中的桌面環境稱為Plasma Desktop(經典桌面)。 接下來,我們有Plasma上網本和Plasma Active(適用於平板電腦)。

    1.    納米 他說:

      實際上,我提到Gnome是一項技術,我不了解KDE,謝謝。

      1.    溫杜西科 他說:

        您可以通過訪問官方Wiki了解很多信息。 例如,在KDE中,他們在以下方面寫有關於Plasma的文章:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        您還可以從以下位置獲得有關KDE的一般信息:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        我想警告您,混合使用“桌面環境”和“用戶界面”的概念是不正確的。 在我之前的消息中,我已經說過Plasma和GNOME Shell或Unity一樣是一個桌面環境。 但是當我指的是Plasma,GNOME Shell或Unity時,我嘗試寫“桌面”,因為它是“我們所看到的”(桌面)。 換句話說,“桌面”與“桌面環境”不同。

        在廣義上指代項目時,我會使用KDE和GNOME術語,因為它們不僅僅是桌面環境。

        1.    納米 他說:

          對於一個新手來說,要比桌面環境告訴用戶界面聽起來更合乎邏輯,甚至更容易理解。我今天早上在我的舊界面上嘗試了一下,我告訴了他這個環境,但他不明白這個主意,但是我說了界面,他立刻就抓住了它。

          多謝,伙計。

  13.   大衛 他說:

    我更喜歡XFCE,在我嘗試過的所有產品中,它都是100%可使我滿意的產品,它令人賞心悅目,對我需要的產品有用,並且內存消耗非常低。

  14.   路易斯 他說:

    很好的納米。 如果由於某些人發現假人/毀滅性冒犯而要更改文章標題,為什麼不寫:“ Linux向孩子們解釋”。 好吧,這是一個建議。 現在,我使用xfce和gnome2,但我想我已經使用了所有環境(包括fluxbox和enligthment)。 對我來說,理想的情況是將面板欄放在一個開羅碼頭上,並放下一個開羅碼頭,所有這些都具有良好的背景,良好的主題,良好的圖標主題,良好的啤酒和良好的女孩,哈哈。 不,這完全取決於您的需求,機器的資源,甚至您的個性。

    問候

    1.    納米 他說:

      發生的事情是這個名字對我來說似乎很有趣,直到現在我已經問過幾個地方的一些朋友,他們只是在笑...事實是,這將是一次活動的演講,我總是幽默地與他互動並與他互動公開,但如果我不斷收到他們所暗示的投訴,那麼就該改變了

      1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

        沒事沒事。 這是完美的。 有很多非常好的書有用的書名。

        我只想向您指出:Unity不是環境,而是Shell。 Gnome-Shell也不是環境。 在這兩種情況下,環境實際上都是Gnome3。 我認為,如果您在演示文稿中對此加以澄清,以使那些聽您的人理解其中的區別,那將是很好的。

        問候。

        1.    納米 他說:

          是的,現在我必須糾正這一點,對於KDE,我不知道它是怎麼回事,因為它具有Plasma Active,Plasma台式機和Plasma上網本。

          在使用Gnome時,我一直考慮到Gnome本身就是技術,環境,Shell,Cinnamon以及其他所有東西,shell……我必須找到一種方法來很好地解釋這一點。

          1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

            就是說,如果您正確閱讀,實際上幾乎可以完全解釋,則在談論Unity,Gnome-Shell,Cinnamon等時,只需要將“環境”一詞更改為“ Shell”。 對於KDE,它本身就是一個環境,​​而Shell就是等離子。 就像Windows和Explorer,+或-。

            問候

  15.   數字_CHE 他說:

    是否有100%模仿經典Windows桌面外觀的桌面環境? 即,用戶不會注意到外觀上的任何差異。

    1.    納米 他說:

      可以下載任何發行版的環境,否。 但是,如果您在Zorin Os中看到了一些有趣的Mod,我建議您關注它們...

      儘管如果您要使用Linux,則可以嘗試一些不同的東西,而部分經驗是了解和了解新概念。

      1.    數字_CHE 他說:

        就是我已經習慣了(我的第一台PC是1998年購買的)...
        我不想花三個小時尋找控制面板的位置...

        該報告應包含顯示正在談論的內容的圖像...

        我很喜歡嘗試Linux Mint的實時版本的想法,因為我知道它附帶了編解碼器和驅動程序...

        MATE和CINNAMON有什麼區別?

        據了解,他們必須使用西班牙語...

        1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

          輸入Com-sl.org,它是朋友的博客。 在那裡您可以找到有關該主題的各種文章。

          問候

        2.    納米 他說:

          我暫時沒有放置圖像,但是一本完整的電子書會從這裡寄出,所以請冷靜。

          1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

            抱歉,我忘了回答我要去哪裡了,原因是這樣的:``我被試用實時Linux Mint版本的想法所吸引,因為我知道它包含了編解碼器和驅動程序...

            MATE和CINNAMON有什麼區別?»。

            問候

  16.   賈斯蒙特 他說:

    LXDE僅考慮一個概念,並且它非常輕巧。 LXDE可以以不錯的方式在僅128mb的ram上運行,並且功能完善。 它具有與XFCE相似的幾個概念,並且它們共享一些結構和GTK技術。

    再一次,我選擇XFCE是錯誤的...

    1.    納米 他說:

      您沒看錯,XFCE也很輕巧,但是它消耗更多,因為它還有一些額外的工具...

  17.   sfdnr 他說:

    出色的貢獻感謝信息!!

  18.   SkRt_Dz 他說:

    一切都很好,但是我認為您應該放照片,因為它是用於“傻瓜”的。

  19.   cz(@czamar) 他說:

    龐大的博客! 當我開始使用Linux時,我真的很想得到很多幫助,而不會像fly xD那樣絆倒。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      哈哈哈哈,好吧,我們將在您需要時竭誠為您服務😀
      歡迎來到博客朋友😉

  20.   盧卡斯·馬蒂亞斯(LucasMatias) 他說:

    很好!

  21.   古斯塔沃 他說:

    你好我已經非常仔細地閱讀了帖子和您的評論,並感謝大家澄清一些疑問。 我是linux mint 14的新手。現在,出現的一個問題是:它們如何安裝以及如何使它們看起來像? 我看過很多頁面,都在談論一種或另一種環境,在終端機中輸入什麼以下載該環境等,等等,等等。 實際上,我已經嘗試過了,但是在進入系統時無法顯示它。 我帶有舊的xp參數,該參數是自動進行的更改,其中最多只能重新啟動。 但是這裡下載了一些東西,我無法應用新環境。 你能指導我嗎? 謝謝,我仔細閱讀了博客,儘管像所有新手一樣,我在某些帖子中間迷路了。 問候。

    1.    是自由的 他說:

      Gustavo,我知道這聽起來很明顯,並不是我認為作為一個新手,您不知道如何管理系統,但是根據我的經驗,在90%的情況下,最明顯的解決方案是正確的,在這裡,它開始於圖形記錄,應該在上面,下面或某處提到您的圖形環境或會話,如果您在此處單擊它,是否已正確安裝並配置了它們,並且應該顯示已安裝的其他圖形環境,則應顯示一個選項,並且應該允許您輸入它們,如果您什麼都不出現會很奇怪。

  22.   達西斯 他說:

    謝謝。

    如果我們想要或需要找出我們正在使用的GNU / Linux發行版使用的桌面環境(或默認的窗口管理器),則可以考慮(如果發行版具有多個EE-或GV-便是我們擁有的版本)我認為已登錄)...

    我已經嘗試了一些最佳方法(有一些修改):a)在Linux Mint下安裝了GNOME; b)Linux Mint Live USB下的GNOME; c)Linux Mint下的MATE; d)Lubuntu旗下的LXDE; e)Puppy Linux下的JWM(JWM不是桌面環境-像以前的環境-而是窗口管理器-具體來說是堆棧)。 我的結果:

    1)(常規)命令(在終端或控制台中):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a)和b)DESKTOP_SESSION = gnome; c)DESKTOP_SESSION = default.desktop; d)DESKTOP_SESSION =魯本圖; 沒別的了)

    2)(常規)命令(在終端或控制台中):
    迴聲$ GDMSESSION
    a)&b)侏儒; c)(無); d)魯本圖; 沒別的了)

    3)(精細但不完美)命令(在終端或控制台中):
    pgrep -l“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”

    ps -A | egrep -i“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”
    a)和b)(良好); c)(良好); d)(不良); e)(無)和(良好)

    4)(非常好,但不是完美的)所有經過測試的程序或應用程序都是標準的(在沒有發行版的發行版中,可以輕鬆安裝):
    硬信息
    一無所有); b)GNOME 2.32.0; c)配合; d)LXDE(Lubuntu); e)未知(窗口管理器:JWM)

    結論:HardInfo和命令ps -A |的組合egrep -i“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”可能會給我們我們想要的答案。

  23.   納斯迪 他說:

    該命令似乎很有用:
    ls / usr / bin / *會話*
    ->在GNOME中,它返回/ usr / bin / gnome-session(以及更多)
    ->在MATE中,它返回/ usr / bin / mate-session(以及更多)
    ->在LXDE中,它返回/ usr / bin / lxsession(以及更多)
    ->在JWM中,它返回/ usr / bin / icewm-session(它應該是jwm-session,對!!)

  24.   Ing。Armando Ibarra 他說:

    我認為Openbox對我來說更好,儘管這是一個窗口管理器,但是在用戶和配置級別上,您幾乎不會注意到差異,顯然,通過修改某些文件,您可以根據自己的喜好進行修改; 例如,如果將其安裝在ArchLinux上,則只會看到黑屏。 或經過一些修改

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    或像這樣美麗:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   文蘇克 他說:

    好吧,我根本不喜歡全局單位菜單,您可以讓通常的菜單激活:-\