開源茶話會

馬克·沙特爾沃斯再次張開了嘴……這次很鋒利。

Ubuntu 13.10 和 Ubuntu Phone 發布一天后， 在他的網站帖子上標記 除此之外，他還感謝那些在這兩個項目上進行合作的人，他對 Ubuntu Phone 感到多麼自豪，並邀請他為 14.04 版本貢獻想法，該版本將被稱為 Trusty Tahr（他是一隻生活在喜馬拉雅山脈的山羊）。

但那顆珍珠指出 Phoronix 這是他對 Mir 的批評者的評論，Mir 一直在 Ubuntu Phone 上運行，預計將在 14.04 上發布，儘管其兼容版本並未包含在 13.10 中。 我引用（翻譯自 金屬字節, 坦豪瑟 我也是）：

Mir 是一項非常重要的工作。 當一群競爭對手純粹出於政治原因攻擊一個項目時，你必須想知道他們的議程是什麼。 至少現在我們知道誰屬於開源茶黨。 把所有這些大驚小怪放在上下文中：Mir 與大約 1% 的開發人員（那些考慮 shell 開發的人）相關。 任何應用程序開發人員都將通過其工具包使用 Mir。 相比之下，那些憤怒的人卻因他們接觸到的每一塊東西而遭受 NIH（非此處發明綜合症）的困擾……尤其是 SystemD，它具有高度侵入性且幾乎沒有道理。 我近距離地看到 Canonical 的競爭對手在努力證明這些工具應該支持 Windows 而不是 Mir 的過程中折磨英語。 但我們會成功的，而且會是令人驚奇的。

我可以告訴您 Mir 團隊的議程是什麼：速度、質量、可靠性、效率。 那。 從我在智能手機上看到的情況來看，Mir 將在下一代遊戲性能、電池壽命和顯示功能方面實現巨大飛躍。 因此，感謝您對 Mir 做出的眾多貢獻，以及所有在比智能手機更具挑戰性的環境中對其進行測試的人。 我在筆記本電腦上很享受它，而且我喜歡原生 Mir 的遊戲基準。 感謝團隊以及幫助測試和完善 Mir 的更大社區。

…………。你怎麼說？ 首先，我們必須明確： 茶會 這是一場支持減少國家支出、國債和稅收的運動。 但由於參與這一運動的許多人都是像莎拉·佩林這樣的保守派（也有很多像羅恩·保羅這樣的自由主義者），所以在美國之外，他們被視為瘋狂的fachos。

答案很快就出來了。 這是來自 倫納特·波特林 （systemd 的創建者，以及 另一個人討厭在 Linux 圈子裡)

是的，我不太確定你在說什麼，但我認為一些來自“尤其是 SystemD”的“憤怒的個人”被 Mark 稱為“開源茶黨”。

我想知道我們怎麼值得這樣的讚揚。 我已經很多年沒有在我的博客上公開評論過有關 Ubuntu 和 Canonical 的內容了。 我認為他對米爾沒有太多評論。 是的，我可以說 Upstart 設計得很糟糕，但這是一種技術觀點，哎呀，另一個我不關心的觀點......

（另外，我認為馬修·加勒特 已發佈在他的博客上 可能是對和平號情況最相關的評論，但我發現建議他會折磨英語是明智的。 我的意思是，你可以抱怨我的英語，但見鬼，馬修來自劍橋……）

然後是 亞倫·西戈 他概括地、挑釁地說（由 Tannhausser 翻譯）：

作為對 Mir 的必要性和價值以及為他辯護而傳播謊言的做法提出異議的人之一，我討厭被等同於政治運動，這與 Mir 的相關問題不同。 我對“對和平號的唯一反駁是出於政治動機”的說法感到特別惱火。 這在最壞的情況下相當於誹謗，在最好的情況下相當於侮辱。 你不會這樣對你，但你卻對其他人這樣做。 馬克，你真丟臉，你真丟臉。

[…]我對此的回答很簡單，馬克：我們將像成年人一樣這樣做。 如果您想討論 Mir 和那些持不同意見的人的“誹謗”，我們將在線直播，例如 Chris Fisher 和 Matt Hartley 的 Linux Action Show 視頻直播。

是的，我要求您就此事進行公開辯論。 這似乎是合適的，因為你將其視為一個政治問題。

另一項也將挑戰它的是 馬丁格拉斯林 （KWin 開發者）：

我喜歡 Mark Shuttleworth 博客文章的那一部分（提到英語的折磨）。 這是對每個沒有機會出生在主要語言是英語的國家的人的一次很好的人身攻擊。 但我會向馬克發起決鬥挑戰。 使用歐洲最母語的語言 😉 很高興看到喬諾·培根向我解釋我不應該因這句話而感到壓抑。 哦，當然，我知道我的英語問題。

Windows部分也不錯。 因為我曾經告訴 Windows 版 KDE 的維護者：“我很自豪能夠維護 KDE 中唯一永遠無法移植到 Windows 的部分”，並且我們的使命明確排除非 Unix 操作系統。

我說。 馬克和喬諾與馬丁和亞倫之間的決鬥將會很有趣。 讓我們拭目以待，看看馬克會怎麼說。

更新：你剛剛寫的並沒有浪費 喬諾·培根.