埃里克·雷蒙德， 開源計劃的創始人之一，該計劃處於開源軟件運動的最前沿， 說他被拒絕訪問該組織的郵件列表 因為 試圖抵制標準5和6的修訂。
這些標準與禁止歧視有關， 還 批評限制不道德行為的嘗試 在許可級別上實施社會正義思想。 幾個月來，開放源代碼倡議組織一直在討論嘗試使CAL（加密自主權）成為已批准的開放許可之一。
在一月 布魯斯·佩倫斯 與埃里克·雷蒙德（Eric Raymond）一起，開發了開源的定義並創立了開源計劃， 由於CAL的分歧而離開了組織 關於OSI。
CAL （密碼自治許可） 屬於copyleft許可證類別 並且是應Holochain項目的要求而開發的，專門用於在分佈式P2P應用程序中進一步保護用戶數據。
Holochain正在開發一個基於哈希鏈的平台，以創建經過密碼驗證的分佈式應用程序，並且它正在使用新許可證來確保任何基於Holochain的應用程序都是可靠且自治的。
除了要求在相同條件下分發所有衍生作品外，許可證僅在保持每個用戶私人密鑰的機密性和自主性的同時授予公開表演（公開表演）的權利。
從概念上講 CAL與其他許可證不同，它不僅涵蓋代碼，而且涵蓋處理的數據。
根據CAL， 如果違反了用戶密碼的機密性 （例如，密鑰存儲在中央服務器中）， 數據所有權也受到侵犯，失去了對自己數據的控制 該應用程序的副本。
據雷蒙德說，開源計劃已經達到了官僚主義的水平 符合作家Robert Conquest提出的第三項政策法：
“任何官僚組織的行為最好通過假定它是由其敵人的秘密陰謀來控制的。” 雷蒙德之所以從郵件列表中刪除，是因為他過於執著地反對對基本原則的另一種解釋，這些基本原則禁止許可協議侵犯某些群體的權利以及在應用領域的歧視。
據雷蒙德說， 目前正在嘗試審查文化基礎 開源軟件。
這種行動的後果是人們的聲望和自主權下降。 工作和編寫代碼的人，以自稱的貴族監護人（警察）為重點，提出論據的方式，而不是論據本身）
關於限制 許可中的倫理和不同意見 在第5點和第6點 確定開放許可證， 最近越來越多的項目表示不滿 雲提供商創建了衍生的商業產品，並以雲服務的形式轉售了開放框架和DBMS，但他們不參與社區生活，也無助於開發。
結果是引入了許可證，對使用範圍施加了限制。 近年來，在ElasticSearch，Redis，MongoDB，Timescale和CockroachDB等項目中也採用了類似的許可證。
先例可以是CAL，它幾乎被認為是OSI組織 打開。 在此許可證中，引入新的限制是由於希望防止公司控制用戶數據，並要求應用程序開發人員僅在最終用戶系統上存儲加密密鑰。
規定的要求可以視為歧視 應用程序開發人員將密鑰存儲在中央服務器上。