關於Fedora及其可能的滾動發布

nano

4 Minutos


不久前，在郵件列表上開始認真討論後，Fedora 可能成為滾動版本的消息被曝光。

現在，我一直關注 Fedora，儘管我嘗試安裝它並將其投入生產的嘗試在很多情況下都失敗了，但這並不能阻止我，我仍然對這個特定的發行版感興趣。 問題是，Fedora 不久前，我認為從版本 14 開始，它開始對其版本提供很少的支持，並在每個新版本中添加“最新”； 這對我來說似乎並不壞，但這麼快停止支持別人只是為了把最新的東西放在別人身上是不正確的，我不知道，但這對我來說似乎有點誇張。

但是，嘿，所有這些滾動格式的 Fedora 聽起來都非常有趣，因為那種短暫而煩人的支持將不再存在，成為一個只需下載一次的發行版。 好吧，好吧，有趣，但是在與朋友討論這個問題之後，我開始看到這一切的背景以及當前的 Fedora 發行系統是多麼適得其反。

首先，出於對真理的熱愛，如果您想要一個“最新”的發行版，那麼它需要滾動，包含所有內容以及可能導致的問題（例如：KZKG'Gaara 內核恐慌）。

在這次討論中出現了幾個有趣的話題，例如： 如果 Fedora 繼續發展……它也會是 KISS 嗎？ 好吧，我真的很懷疑，Fedora 並不以自己是一個輕量級發行版而自豪，它不能誇口說“我就像 Arch，我以簡單的名義多次觸碰你的球”，或者像 Gentoo 那樣，它把這一點“自己動手”的核心思想，因此 KISS 哲學根本不適合 Fedora。 另一個是他們總是想要最新的、最新的、最新的時期，簡單地成為 KISS 對於 Fedora 來說是不可能的，不像現在，我也不認為它是一個好的選擇（勇氣，棄權）。

談話中一個有趣的點是一位新手朋友問我們的問題：但是如果你想擁有最新的，為什麼不從F15一下子滾呢？ 我不知道如何回答這個問題，但我認為正是因為這個故事，圍繞自行車模式已經建立了一個完整的組織和後勤系統，來吧，他們突然來了，這讓你抓狂。 “哦，我們正在滾動=D 有問題嗎？ 但事實上，即使是我也心存疑問，因為從更客觀的角度來看並使用有關 GNU/Linux 的知識，什麼該死的邏輯會希望在 8 個月的版本中擁有所有新內容？ 這就像說你今天吃了一個麥當勞漢堡，然後你把“8個月後嘗試新漢堡”列入清單，這就是當前Fedora系統的矛盾之處，這使得我們很多人不贊成這個想法滾動。

當然，從長遠來看，一切都會產生影響，無論好壞。

例如，壞消息是，新的滾動轉換之前的所有版本都將立即或在短時間內不受支持。 也可能是，一開始他們在整個物流問題上遇到了很大的問題，這反映在發行版的質量有些差上，無論如何，這無疑會得到解決。 另一個問題是社區，不是每個人都必須支持這個，我相信很多人仍然喜歡 Fedora 14，因為它有 Gnome2，如果他們願意的話，他們會派他們把它給他們......這很糟糕邊。

現在，為了好的目的，我們有一個事實，為了聖徒和​​ Tux 的愛，我們將不再被迫更改或更新發行版，因為新版本只是具有非常有用的東西，而這些東西不會達到您已經擁有的版本，例如 Gnome Fedora 3.2 中的 15 + 擴展。
另一個值得支持的觀點是，Fedora 希望開始大力押注於免費云和整個事物； 事實上，我一直堅定地說，Fedora 是最好的編程發行版，它在這方面總是有很好的技能，如果滾動的話，這可能會有所改善，儘管它也可能會惡化，這完全取決於他們如何知道如何處理這一切。

就我個人而言，我已經宣布我想再次與 Fedora 17 進行賭博，即使這會讓我付出一些代價，但是先生們，你們對這整件事有何看法？


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   勇氣 他說：
    前 12年

    （勇氣，克制）

    我不棄權，因為你是ubuntuoso，而且我也不聽人的哈哈哈哈。

    好吧，我不喜歡它，無論如何，最好有兩個分支，Current 和 Stable

    回复勇氣
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      順便糾正一下這個愚蠢的標題。

      回复勇氣
      1.    納米 他說：
        前 12年

        是的，我錯過了我的手指，這是一種釋放。

        回复nano
  2.   納米 他說：
    前 12年

    我不知道我是否想要滾動的 Fedora，但它有點精緻，我懷疑他們是否會將其應用於 F17。

    關於 Kiss……Fedora 永遠不會是 Kiss xD

    回复nano
    1.    傑明·塞繆爾 他說：
      前 12年

      KISS和滾動有什麼區別？

      回复Jamin Samuel
      1.    勇氣 他說：
        前 12年

        它們是獨立的事物，有關更多信息，請閱讀以下內容：

        http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/06/el-principio-kiss/

        回复勇氣
  3.   莫斯科科索夫 他說：
    前 12年

    我喜歡 Fedora，我發現的唯一缺點是軟件包總是被丟棄並且存在問題。
    我將這種類型的複雜性歸因於每 6 個月的發布週期，這是一個非常短的時間來審查和測試這麼多，因為我認為滾動將是一個好主意，但時間安排更悠閒。

    回复moscosov
  4.   玉萍 他說：
    前 12年

    我想要進行滾動，但像脈輪一樣，它是半滾動的（例如，他們等待驅動程序更新，然後再從 X.org 發送最新版本）

    至於滾動，事實是，使用 archlinux（我已經安裝了大約一年）並查看 arch 網站的最新消息，它告訴你更新後是否應該進行任何更改，我幾乎沒有問題（我必須說，問題比 ubuntu 少，儘管這可能是由於 xp 添加了額外的存儲庫）。

    回复vicky
  5.   埃爾普1692 他說：
    前 12年

    聽起來不錯，現在我使用 archlinux，但 fedora 一直讓我感興趣，我用過它，但我不太喜歡 .rpm，儘管如果它開始發展，我可能會嘗試堅持使用它 😛

    回复Elp1692
  6.   麥克斯韋 他說：
    前 12年

    我不知道，總之，滾動發布發行版不是我的菜，每兩三個更新一次，更不用說它可能存在的錯誤了。 至於 Fedora，在我看來，它本身就工作得很好； 它還有一個與 Arch 非常不同的用戶群。只要這不是事實，我認為你就不能說什麼。

    就我個人而言，我更喜歡有一些穩定的東西，可以平靜地工作，而不需要時不時地重新安裝，事實上，如果可能的話，不需要重新安裝。 質量比數量更好，這就是我使用 Trisquel 的 LTS 版本的原因。

    問候。

    回复麥克斯韋
  7.   正確 他說：
    前 12年

    如果它變成了 Rolling Release，那麼它就不一定是 KISS 了。
    有些發行版只是 KISS，有些發行版只是 Rolling，還有一些則兩者兼而有之。

    回复適當
    1.    埃爾普1692 他說：
      前 12年

      是的 xD，PCLinuxOS 正在滾動，但它不是 KISS，但它仍然很棒 :P，我確實更喜歡 KISS，但是，無論如何，fedora 滾動看起來不錯，讓我們希望它能完成 😛

      回复Elp1692
  8.   圍攻84 他說：
    前 12年

    或者你可以做一些類似 openSUSE tumblweed 的事情。

    回复sieg84
  9.   基克1n 他說：
    前 12年

    最佳 OpenSuse 滾動版本。

    回复kik1n
  10.   健壯烷 他說：
    前 12年

    Fedora……它是可以成為任何他們想要的發行版之一，這個想法對我來說似乎很棒。 我喜歡滾動，就轉速而言，包裝是最少的，看看Arch哈哈。 雅爾特萬歲！

    回复Aetanes
  11.   科尼利奧 他說：
    前 12年

    Fedora 14 如果我沒記錯的話就不再支持了，每個版本都有一定的時間，類似於 RedHat 的滾動版本已經表明它被很好地接受了，經驗就在那裡，更不用說像 pclinuxOS 這樣的項目了我不’不認為在 Fedora 上啟動這種類型有什麼問題，事實上，這將是驚人的。 配置、包、存儲庫是現有的最好的； 優於其他發行版的穩定性，而不是等待補丁等，他們是第一個自己解決它的人，能源管理的一個小例子（解決了一段時間），並且感謝他們，它將通過新內核實現1.3.5 許多發行版將從中受益； 我們並不依賴極其危險的 PPA，而且事實證明，它們很容易以這種方式插入惡意代碼。 許多人在 Fedora 中面臨的問題是他們不讀書、不喜歡讀書、不知道自己需要什麼； 有很多安裝後指南。 Fedora 對最終用戶友好。

    回复科尼利厄斯
  12.   毛里西奧 他說：
    前 12年

    Fedora 一直讓我著迷。 事實上，我本來打算嘗試 15 來測試剛出爐的 Gnome-Shell，但我及時發現了它在 ATI 上存在（並將繼續存在）的問題。 那時我使用Ubuntu，但現在我使用Arch並且習慣了Rolling（特別是不必重新安裝系統以獲得最新版本並且不必在每次安裝後“清理”它的舒適感）如果Fedora是滾動肯定會嘗試一下（只要Catalyst用Gnome-Shell解決了它的問題，因為對於XFCE我留在Arch），並且無論它是不是KISS都不會讓我失眠，這是真的，只是舒服安裝你需要的東西，但是，例如，我總是從 Ubuntu 中刪除大量的垃圾，最後只留下它真正需要的東西，儘管每次重新安裝後我都必須做同樣的事情，並且不乏問題需要解決。消除障礙，（咳咳，進化）所以最後我轉向了滾動。

    回复毛里求斯
    1.    傑明·塞繆爾 他說：
      前 12年

      你好 Arch，我可以安裝 Gnome Shell 嗎？

      回复Jamin Samuel
      1.    勇氣 他說：
        前 12年

        當然啦，你可以安裝你想要的環境和 shell

        回复勇氣
        1.    勇氣 他說：
          前 12年

          *殼

          回复勇氣
        2.    傑明·塞繆爾 他說：
          前 12年

          哦，多麼優秀啊！ 這意味著如果我安裝 gnome shell，它會在新版本出現時自行更新，對嗎？

          在Arch中，如何安裝音頻和視頻編解碼器？

          我要求所有這些都做好準備，以防我隨時需要進行安裝

          回复Jamin Samuel
  13.   斧頭 他說：
    前 12年

    我們是在談論 Fedor 滾動發布嗎？ 一個滾動的rpm包裹？？？ 給我給我給我！！ xd

    回复哈希