關於Fedora及其可能的滾動發布


不久前,在郵件列表上開始認真討論後,Fedora 可能成為滾動版本的消息被曝光。

現在,我一直關注 Fedora,儘管我嘗試安裝它並將其投入生產的嘗試在很多情況下都失敗了,但這並不能阻止我,我仍然對這個特定的發行版感興趣。 問題是,Fedora 不久前,我認為從版本 14 開始,它開始對其版本提供很少的支持,並在每個新版本中添加“最新”; 這對我來說似乎並不壞,但這麼快停止支持別人只是為了把最新的東西放在別人身上是不正確的,我不知道,但這對我來說似乎有點誇張。

但是,嘿,所有這些滾動格式的 Fedora 聽起來都非常有趣,因為那種短暫而煩人的支持將不再存在,成為一個只需下載一次的發行版。 好吧,好吧,有趣,但是在與朋友討論這個問題之後,我開始看到這一切的背景以及當前的 Fedora 發行系統是多麼適得其反。

首先,出於對真理的熱愛,如果您想要一個“最新”的發行版,那麼它需要滾動,包含所有內容以及可能導致的問題(例如:KZKG'Gaara 內核恐慌)。

在這次討論中出現了幾個有趣的話題,例如: 如果 Fedora 繼續發展……它也會是 KISS 嗎? 好吧,我真的很懷疑,Fedora 並不以自己是一個輕量級發行版而自豪,它不能誇口說“我就像 Arch,我以簡單的名義多次觸碰你的球”,或者像 Gentoo 那樣,它把這一點“自己動手”的核心思想,因此 KISS 哲學根本不適合 Fedora。 另一個是他們總是想要最新的、最新的、最新的時期,簡單地成為 KISS 對於 Fedora 來說是不可能的,不像現在,我也不認為它是一個好的選擇(勇氣,棄權)。

談話中一個有趣的點是一位新手朋友問我們的問題:但是如果你想擁有最新的,為什麼不從F15一下子滾呢? 我不知道如何回答這個問題,但我認為正是因為這個故事,圍繞自行車模式已經建立了一個完整的組織和後勤系統,來吧,他們突然來了,這讓你抓狂。 “哦,我們正在滾動=D 有問題嗎? 但事實上,即使是我也心存疑問,因為從更客觀的角度來看並使用有關 GNU/Linux 的知識,什麼該死的邏輯會希望在 8 個月的版本中擁有所有新內容? 這就像說你今天吃了一個麥當勞漢堡,然後你把“8個月後嘗試新漢堡”列入清單,這就是當前Fedora系統的矛盾之處,這使得我們很多人不贊成這個想法滾動。

當然,從長遠來看,一切都會產生影響,無論好壞。

例如,壞消息是,新的滾動轉換之前的所有版本都將立即或在短時間內不受支持。 也可能是,一開始他們在整個物流問題上遇到了很大的問題,這反映在發行版的質量有些差上,無論如何,這無疑會得到解決。 另一個問題是社區,不是每個人都必須支持這個,我相信很多人仍然喜歡 Fedora 14,因為它有 Gnome2,如果他們願意的話,他們會派他們把它給他們......這很糟糕邊。

現在,為了好的目的,我們有一個事實,為了聖徒和​​ Tux 的愛,我們將不再被迫更改或更新發行版,因為新版本只是具有非常有用的東西,而這些東西不會達到您已經擁有的版本,例如 Gnome Fedora 3.2 中的 15 + 擴展。
另一個值得支持的觀點是,Fedora 希望開始大力押注於免費云和整個事物; 事實上,我一直堅定地說,Fedora 是最好的編程發行版,它在這方面總是有很好的技能,如果滾動的話,這可能會有所改善,儘管它也可能會惡化,這完全取決於他們如何知道如何處理這一切。

就我個人而言,我已經宣布我想再次與 Fedora 17 進行賭博,即使這會讓我付出一些代價,但是先生們,你們對這整件事有何看法?


在 Google 中將其新增為首選來源