«構思滲漏郵件的目的是通過 傳播和發布電子郵件 以及 圖片 以及任何其他類型的材料 具有社會政治意義 這不僅可以幫助世界不同國家的公民了解受害者的腐敗行為和虛偽行為,還可以作為一種工具和支持,使我們每一天都在戰鬥 通過更透明的機構和政府“。
這就是其創建者如何解釋這個新網站的目的的原因,該網站已經引起了基什內爾幾位官員的頭痛。 |
這是已經國際認可的新版本嗎 維基解密,到達了國家政府一線和二線官員的官方和私人郵政帳戶。 其中包括:朱利奧·德維多(Julio De Vido),尼爾達·加雷(NildaGarré),赫克托·特里曼(HéctorTimerman),阿瑪多·布杜(Amado Boudou)和赫克托·伊卡祖裡(HéctorIcazuriaga)等。
上傳到該站點的電子郵件(所有者未知)是2006年至2011年之間寫的。這些電子郵件未經官方批准或拒絕。
儘管Leakymails保證會散佈所有類型的官員的電子郵件,而不論政黨如何,直到現在受影響的人都是Kirchner官員。
來源: TN
誰在乎Caramelito Ibarra吃了什麼? 這是國家問題嗎? 是否與公眾相關?
哈哈...原樣。 希望他們也能將它們合併。
我同意馬里奧。 這也是Wikileaks辯論的一部分。
我感到擔心的是,某人可以訪問來自官員的如此多的電子郵件,其中許多是gmail,hotmail,FIBERTEL等的個人帳戶。 它們不是狀態服務器上的電子郵件帳戶。
在我看來,這不僅僅是尋求透明度,而且還侵犯了隱私,並且在監視公職人員。 我希望這些傢伙都在迦南。
此外,甚至還有許多來自2007年的電子郵件,我們現在知道了嗎? 同時,他們對這些信息有什麼用? 這是在選舉年出現的非常可疑...
最後,也許我看起來不太好,但是如果他們這樣做是為了透明,那麼是否不應該包含電子郵件的完整標題? 我應該不信任“政客”而信任“匿名”嗎?
車,我讀過幾封電子郵件。 至少那些純粹是boludécez…。
這是反腐敗鬥爭嗎?
我喜歡這個口號..的確,有很多好人,而壞人唯一需要的是好人甚麼都不做..
我同意。 它充滿了沒有價值的個人電子郵件。
是的,但是深入(儘管這些信息可能比這些蘿蔔發布的信息“更重要”),問題是一樣的:Wikileaks違反了來自公共官員的電子郵件(還有電報和其他信息)。 最終,這是犯罪。 關鍵是,根據“未發現”的信息,可以證明“更多”或“更少”這種做法是合理的。 我覺得討論起來似乎很有趣。
擁抱! 保羅
這與Wikileaks無關。 他們提到Wikileaks合法化某件事,而這僅僅是一項非常骯髒的情報行動,非常繁重。 他們不是像Wikileaks那樣接收與公眾相關的信息,編輯和發布信息的人。否。這是一個陰暗的間諜組織……如果他們甚至發布電話對話!
所有的東西都是私人的,私人的生活。 沒有公共意義。 這是政府K領導的那種人的樣本...
聞起來像一個愚蠢的情報人員。 特別是在網絡郵件上粘貼複製。 他們上週在google中開設了一個帳戶,偶爾會說幾句有關知情權的句子,然後發布個人電子郵件(不是陳述可能對信息自由產生吸引力的文件),最重要的是,他們犯罪違反通信。 (第153條。-任何人不正當地打開未發給他的信,未結清賬單或電報,電話或其他寄件,或不正當地沒收其信的,應處以XNUMX天至XNUMX個月的監禁。一份陳述,一份辦公室或其他私人文件,即使該文件未關閉;或隱瞞或偏離其未寄給他的信件,如果罪魁禍首,他將被監禁一個月至一年與他人交流將發布信件的內容,以書面形式或寄出。)簡而言之,一項政治行動將知道是誰。 不要被Leykymails愚弄,這是爛魚。
有趣。 但是,如果它來自TN ..本身,則聞起來很難聞。
嗯……多麼奇怪,西羅·詹姆斯(Ciro James)沒什麼,聽著麥克里(Macri)的聲音,門廊的新主人……
是的,開發Chrome擴展程序以隱藏Google+的人只是想幫助用戶專注於搜索,不是馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)或Facebook粉絲試圖在XD冠軍賽中脫穎而出,還有其他比賽嗎? 還有“世界所有國家”的電子郵件? 為什麼在Blogger(專有)中,為什麼不在WordPress(免費)中呢? 如果是“全世界所有國家”,為什麼只用西班牙語呢? 為什麼只發送電子郵件(數字化文本=易於更改),為什麼不打印或竊聽任何內容? 我知道,因為那樣的話就不會被稱為漏洩郵件,但是為什麼他們選擇專門廣播電子郵件(數字化文本=易於更改)?
“來源:TN”,...
你在弄濕他的耳朵🙂…………