電話公司比老大哥更了解

前幾天,有報導稱GNU基金會的創始人理查德·斯托曼(Richard Stallman)不使用手機,因為他認為這是一種監視設備,許多人認為:“這個傢伙再一次有了他的激進想法和見解。” 其他人可能想像過像《密謀》中的梅爾·吉布森這樣的理查德·斯托曼,看到無處不在的敵人。

事實是,我們都知道電話公司保留了所有電話,短信,電子郵件等的記錄。 甚至我們的地理位置。 問題是,與Facebook和許多其他新的“雲”工具一樣,我們相信這些大型公司不會對此做任何錯。 最可悲的是,如果他們掌握在國家手中,我們將進行抗議和踢踢。 我們仍然擁有新自由主義的籌碼:公司是好的,國家是壞的,並且受到迫害。 由於數據由公司持有,因此我們可以信任。 最令人擔憂的是,幾乎沒有任何國家規範該信息的註冊。 例如,為什麼電話公司需要保存我們的所有數據? 沒有人知道或問。

今天,我剛剛在阿根廷的一家主要報紙上讀到,德國公民馬爾特·斯皮茲(Malte Spitz)請德國電信(Deutsche Telekom)提供他所保存的有關他的所有數據。 與他們一起製作了一張令人印象深刻的互動地圖,其中記錄了斯皮茲六個月的生活。 斯托曼是對的。

誰有關於人的更多信息:民族國家還是電話公司? 德國綠黨活動家Malte Spitz毫不懷疑:他要求德國大法官強制其電話公司Deutsche Telekom交出他們在Spitz上擁有的所有信息。 幾個月後,德國法官接受了要求,該公司被迫提供一個數據庫,其中包含該公司“保留”的有關他的生活的所有信息。 結果將Spitz的生活添加到虛擬世界中,完美地描繪了環保主義者六個月的生活。 完美,是的。 從31年2009月28日到2010年35月XNUMX日,德國電信記錄並記錄了您的緯度和經度超過XNUMX次。

第一次登記是從火車到埃爾蘭根的旅程開始的,直到他在柏林的家中的最後一夜。 正如Zeit Online所說,在中間,“數字檔案使我們知道Spitz何時過馬路,火車要花多長時間,何時乘飛機,他曾去過的城市,工作時間,睡眠時間,寄出時間等。短信,他去了哪家啤酒廠”。 充實的生活。 顯然,公司在人事方面的數據要多於政府。 “當我看到他們所擁有的關於我的所有信息時,我的感覺令人恐懼,” Malte Spitz告訴12月將在布宜諾斯艾利斯舉行的Página。

但是,當您查看由Zeit On Line的開放數據博客的編輯Lorenz Matzat創建的地圖時,標題更為可怕,標題為“通電話”。 單擊可在有效的Google地圖上運行的應用程序,您不僅可以逐步查看Spitz在過去六個月中的每秒位置,還可以看到他寫每條推文時的位置,社交網絡上的每條消息以及他發送了多少條短信。 ,撥打了多少電話,收到了多少電話以及在互聯網上待了多長時間等等。

“對我來說,了解系統的工作原理很重要。 我對保存的數據量有些懷疑。 但是數據令人驚訝。 在德國,100萬人口中有80億部電話。 電話公司應該認為保留太多有關用戶的信息對他們來說也是一個問題,”斯皮茲說。 他說:“人們不會相信他們。”

移動電話的運動記錄是蜂窩網絡正常操作的一部分。 每隔七秒左右,手機會確定要連接的最近的電話塔並記錄呼叫的進入和退出。 問題是,電話公司為什麼要保留該信息?誰可以訪問該數據?公司擁有所有這些信息對用戶意味著什麼風險? “像T-Mobile這樣的公司擁有30萬用戶。 他們保留著每個用戶的每條記錄,沒有人知道他們如何處理這些信息,這些信息仍然存在於私人世界中。” Spitz說。 在美國,電子前沿基金會曾多次嘗試訪問運營商保存的信息,但“承運人”拒絕提供該信息。

問題是,各州似乎已將保護私人信息的權利下放給私人公司:銀行,飛行公司,信用卡系統……“在所有這些公司中,盡可能多地存儲了信息而沒有考慮後果”斯皮茨說。 Spitz說:“公司沒有理由保留這類信息。” Spitz認為,由Zeit On line開發的交互式地圖以及激進分子提供的信息“實際上是完美的”。 為了理解德國電信提供的數據,該信息與Spitz的公共生活息息相關。 “最好的”事情是電話公司不需要安裝任何類型的cookie或跟踪系統即可知道用戶在做什麼。 系統執行此操作是為了起作用。

此外,此案對美國媒體的影響與Zeit On line網站上放置的地圖有關,該地圖由編輯Lorenz Matzat開發並由Michael Kreil編寫。 該應用程序理解了數據繁重的數字新聞工作的想法:``將每個人都知道的事物的抽象概念轉變為可見的事物。 您的每個位置,手機的每個連接都已註冊。 “每次通話,每條短信,每條數據連接”,OnlineJournalismblog.com的Matzat編輯說,他一步一步地講述了該應用程序的開發過程,該程序花了兩週時間進行編程並向公眾提供。

根據Spitz的說法,“德國法院表示,保存此數據違反憲法。 但是目前,在德國,保守派人士和社會民主黨人之間就數據保留案件進行了政治辯論”。 同時,斯皮茲決定去拉丁美洲旅行,“因為有一些勢力要切斷個人自由。” 政治和社會活動家近年來也一直在努力鼓勵``開放政府''的想法,通過數字化所有政府行為並將其公開化來提高民主透明度。 比如說,一種回饋青睞的方法。

來源: 帕吉納/ 12


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   塞薩爾·阿隆索 他說:

    也許追踪恐怖分子很重要(這就是為什麼在購買手機時要求11-M出示身份證明的原因)
    而且,如果您考慮將您的移動電話公司的數據與Google從搜索中獲得的數據結合起來……他們會為您拍婚紗照!!!

  2.   匿名 他說:

    我將告訴您一個案例,該案例再次表明電話公司比“老大哥”更了解一天。 電話等第二天,我去了橙頁,查找有關費率的信息,但沒有提供任何信息,電話,電子郵件或任何其他信息,第二天,阿根廷的橙遠程操作員打電話給我,說她已進入橙頁以查找信息,並且知道該所有者的身份。他所用的電話線的合同和地址。.令我驚訝的是,我知道,使用PC的IP,任何互聯網用戶都只能找出他來自哪個城市以及與哪個公司建立聯繫,以了解更多信息,例如地址,該知識產權合同在西班牙的所有者將需要法院命令。 但是,這些電話公司對我們一無所知。 現在的問題是,我們的私人信息在多大程度上受到尊重? …………..

  3.   讓我們使用Linux 他說:

    接球...

  4.   @sclife 他說:

    今天他們從movistar打電話給我,我有個電話告訴我,他們知道我的許多電話是給那家公司(電影公司)的,他們想給我一份合同:是的

  5.   胡安·路易斯·卡諾 他說:

    該死的,這太可怕了……我們感到必須同意,因為如果沒有手機,我們將如何生活? 但可以肯定的是,斯皮茨已經向很多人敞開了懷抱……斯托曼是對的。

  6.   梅諾魯 他說:

    好東西,我沒有手機。

    對我來說這是一個優勢,所以我媽媽甚至都不知道我在哪裡。

  7.   郵箱86 他說:

    這很令人不安。 政府應對此進行立法。

  8.   讓我們使用Linux 他說:

    哈哈! 精確。 他們沒有向誰提供?
    這是本文所討論內容的一個明顯例子。
    謝謝x評論! 乾杯! 保羅

  9.   i8901 他說:

    支持電話的軟件,除了以欺騙用戶的欺騙手段欺騙用戶外,還包括操作員選擇的格式,它甚至可以自動記錄對話,而這些欺騙是市民無法察覺的,例如剪切,隨機步等。 我懷疑政府是否可以控制這些問題,並且完全可以確定運營商可以存儲和了解一切……要小心,朋友,新的獨裁政權和對我們的人口控制比我們想像的要糟糕得多。 吉恩

  10.   讓我們使用Linux 他說:

    哈哈!! 最糟糕的是,除了開玩笑之外,它離現實還差得很遠。
    乾杯! 保羅

  11.   加布里埃拉夫 他說:

    什麼都不相信他們只是在家中試圖把貓弄到水里的廣告。 您真的相信Movistar與Vodafone共享您的信息,反之亦然。 他們只能知道您打電話給他們的客戶,而不是這些客戶的比例

  12.   @llomellamomario 他說:

    按照我們要走的速度,我們將擁有刺客信條。 主角? 您的。 而且我不認為只有電話公司才能保留大量信息。 最讓我困擾的是人們對此的消極情緒。 @Juan Luis Cano手機不是必需的,而且從未如此,另一件事是,洗腦廣告使每個人都認為它是必需的。 有用? 是的,這使某些事情變得很容易。 必要? 在非常特定的情況下。 必要? 永遠不要讓優先級混淆。