2014年會不會有適用於Linux的Microsoft Office版本?

Microsoft微軟 正在做出冒險的決定:最近有消息傳出,它將在2013年推出 微軟OfficeAndroid。 現在看來 Linux 它將被添加到支持的系統列表中。


在上週末在布魯塞爾舉行的FOSDEM活動中,負責人 Phoronix邁克爾·拉貝爾(Michael Larabel)聽到謠言說,我們可能在2014年才推出Office for Linux。

顯然,由於其他公司所做的工作,Microsoft可能已經看到Linux在台式機上開始顯示出商業可行性的跡象,並且決定不被淘汰。 微軟考慮發布適用於Linux的MS Office的另一個原因是,越來越多的政府和其他機構決定改用Linux,這導致了LibreOffice和OpenOffice的使用。

事實是,如果這成為現實,那麼所有喜歡Microsoft Office的人很快就會有機會在Linux上本地使用上述Office套件,而不必求助於Wine或類似工具。

問題仍然存在:這是個好消息嗎? 從某些用戶的兼容性和舒適性的角度來看,可能是這樣,但是對於自由軟件社區而言,這似乎不是一個好消息。 而你,你覺得呢?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   卡雷爾(Karel Quiroz) 他說:

    我的兄弟和朋友由於辦公自動化而無法決定使用Linux。 就個人而言,我嘗試盡可能多地使用LibreOffice,但是,先生們,要達到Microsoft套件的水平還有很長的路要走。 我討厭這樣說,但這是事實,對此消息我感到高興。 請注意,“可能”將發布Microsoft Office for Linux,而不是MICROSOFT BUY LINUX。 簡而言之,無論是否獲得,它都存在於每個人中。 Linux是Linux,在企鵝世界中總是有選擇。

  2.   何塞·曼努埃爾·莫拉·法利亞斯 他說:

    我相信那些攻擊的人僅僅是因為它是微軟,但是有
    接受該公司在以下問題上取得了長足進步
    開放性,這不同於蘋果或谷歌本身的公司
    在開幕主題中,它似乎倒退了。 除了存在
    來自其他商業軟件(例如Nero Linux)的Linux
    看起來有利可圖,最後他們還必須考慮推動
    即使看起來
    矛盾的,因為我知道許多人不完全使用linux
    因為他們不喜歡Libreoffice或Openoffice,因此
    此外,Microsoft Office for Linux的存在可能是一個優勢。
    你永遠不會知道,將來可能
    Microsoft Linux發行版。

  3.   以色列 他說:

    實際上,我們都知道,微軟值得推薦的傑作和唯一的程序就是Office,尤其是Excel。

  4.   毛里西奧·安德烈斯·岡薩雷斯 他說:

    這肯定是假的,因為2006年也有類似的傳言,幾個月後微軟出來否認這些“新聞”,稱它將永遠不會將Office引入Linux。

  5.   讓我們使用Linux 他說:

    它似乎…

  6.   讓我們使用Linux 他說:

    哈哈! 我也更喜歡LibreOffice…最重要的是,它每天工作更快,並且與MS Office的兼容性更好。

  7.   毛里西奧·安德烈斯·岡薩雷斯 他說:

    問題在於其兼容性級別永遠不會達到100%,因此總會出現問題。 我使用LibreOffice,但是,我承認,MS Office在界面和自動化方面處於領先地位。

  8.   Nfbauti 他說:

    微軟為Linux製造辦公軟件包並不是世界末日(那時與nero linux和其他軟件一樣,我會看到cdroast和k3b並沒有因此而死...),只是他們這樣做的時候會意識到他們浪費了時間和金錢,無法與免費的產品競爭,這不是不允許跨國公司創建私有軟件的問題,可惜這些跨國公司中的許多人都在其團隊中捐款(捐獻)並投入資金(戴爾,宏cer,三星)來擴展自由軟件而不會使它看起來很糟糕,有時您不得不在許多方面停止謹慎行事。

  9.   毛里西奧·安德烈斯·岡薩雷斯 他說:

    我願意在Linux上安裝Office,我比LibreOffice更喜歡它,不僅因為它的功能和自動化的工作方式,而且還因為它的界面。

  10.   客人 他說:

    作為系統程序員,我可以告訴您,信息系統的交互設計和用戶界面對於用戶提高工作效率和更快地完成工作非常重要,如何說微軟必須重新設計Office的界面2013年用戶,當新功能區模式是可以使用的最有效的模式時,最終用戶可以使用所有工具,他們無法在Linux應用程序中開發或複制的界面,使用LibreOffice o OpenOffices是就像使用Office 2000一樣,對於Windows 8而言,其強大的操作系統比所有Linux發行版都更快,更流暢,我唯一看到的就是它的Modem UI界面,該界面非常適合平板電腦,但不適用於台式機,這是一個不錯的選擇。 用我的方法結束如果Microsoft很好地發布了其Office for Linux,那麼現在有很多人將MS-Office與Crossover或Wine結合使用,這是現實! 儘管Microsoft的工具價格昂貴且封閉,但使用它們時更安全,更有效! 來自波多黎各的問候。

  11.   拉德梅斯·羅德里格斯 他說:

    Linux不是無病毒的! 尋找帶有安全漏洞的Backtrack機箱!

  12.   加斯帕·馬克斯(Gaspar Marquez) 他說:

    Mmmm ...一個健壯,可靠且無病毒的操作系統,您可以在其中使用大多數人使用的工具,也可以在本機上運行,我認為它很棒。 許多人對Linux感到幻滅,因為他們無法提交作業,也無法使用Word,Power Point或excel進行工作。

  13.   毛里西奧·安德烈斯·岡薩雷斯 他說:

    作為ING的學生。 在計算技術方面,我可以告訴您,就“交互式設計”而言,最終用戶並不關心程序的編寫方式,只要它可以起作用並令人賞心悅目即可。
    我的意思是?如果MS Office出現在Linux上(這不會發生),由於兼容性,功能和美觀的事實,人們將繼續使用它,而將LO放在一邊(對於許多人來說,一個非常不錯的應用)。
    LO唯一希望的是重新設計其界面100%,使其對普通用戶有吸引力。
    在任何情況下,Office都不會採用Linux,因為Microsoft剛剛禁止在Windows 8 PC和帶有Secure Boot和EFI的筆記本電腦上使用Linux,因此現在將Office放在Linux上並不一致。 此外,如果Office進入Linux,它將佔領Windows的大部分市場。

    1.    佩德羅·瓦爾迪茲 他說:

      好吧,作為一名國際學生。 他們沒有給您完整的信息,其主意不是捍衛Linux,但是對於Linux或其他系統的efi鎖或安全啟動根本不是真的。 Ubuntu和Red Hat發行版可以在這些新的BIOS上很好地安裝。 實際上,有了免費軟件,便可以自由使用對您而言更舒適或更舒適的產品。 有許多應用程序已被很好地接受並已移植到Windows。 Android是偽裝成Java虛擬機的linux,並且已經取得了很好的滲透。 OSX和iOS是偽裝成MacOS的FreeBSD,具有非常好的性能和穩定性。 Windows從WinXP開始就基於Win NT,它是從Windows NT Server和Workstation開始的一種基於Unix的技術。 大多數係統(如果不是全部的話)都基於Unix。

  14.   黎明貝立茲 他說:

    自由軟件世界中有極端主義者,這是
    我不稱呼更多免費軟件的最大原因是我
    我做。 我不想和那些以為這是
    關於排斥和仇恨。 -Linus Torvalds。

  15.   ·薩烏爾 他說:

    不錯的消息! 很好,Linux充滿了很多人想要的專有軟件,我永遠不會將其安裝在Linux上,但是會有很多人這樣做,並且這將吸引更多的用戶,畢竟這正是Linux尋求的,從而在台式機上取得成功。

  16.   哥倫比亞托雷斯 他說:

    變化使我們努力! 看來這是發生了什麼。 這不是我喜歡的消息,因為我是那些相信如果我們使用自由軟件並且我們真的決心的人之一,我們應該盡可能多地從計算機中清除所有散佈著已建立的和成熟的軟件的氣味。 儘管我們的事業和已經征服了地球上許多追隨者的事業,但我們不能不屈服於這一消息,接下來會發生什麼呢?這就是我們逐漸步入廚房,然後我們意識到自由軟件正在不再那麼免費了,為什麼呢? 因為它允許並讓跨國公司去做它的事情,並且在我們倒下或進入他們的網絡後,我們可以做到。 他們沒有意識到,他們通過這類廣告漸漸侵犯了我們的自由。 事實是,我只是希望這不會對支持自由軟件的我們所有人有利。

  17.   安東尼奧·里皮切普(Antonio Reepeecheep) 他說:

    當然,這是一個壞消息,但是要避免這種情況,要由用戶和開發人員來決定,這反過來又是MS😀問候

  18.   迭戈·希爾伯伯格 他說:

    讓他們來到我們的領域……看看它對openoffice,libreoffice和calligra xD的持續時間

    我認為這只是一個謠言

  19.   讓我們使用Linux 他說:

    我也這麼認為...但是,最近您可以對Microsoft有所期待...

  20.   耶奎維多 他說:

    只要他們有地方增加他們的金庫,我向您保證這些謠言可能是有效的,它是針對免費軟件的,並不意味著它將是免費的,有了libreoffice,我就不需要mocosoftoffice。

  21.   馬努 他說:

    我認為像MSOffice這樣的程序進入Linux並沒有錯,這只能清楚地表明Linux正在社會中獲得越來越多的空間。 這也可以激勵開發人員改進Libreoffice或其他類似程序。

    如果自由軟件愛好者不希望使用它,那麼這不會影響他們。

    1.    加斯頓 他說:

      我與您在一起,這表明Linux正在獲得更大的發展,我使用MS Office,但我也對Linux的發展感興趣。

  22.   讓我們使用Linux 他說:

    我同意你Marnutux。

  23.   馬爾科 他說:

    目前,一切似乎都是謠言。 我認為最好的是等待。 您可以從Microsoft獲得任何幫助。

  24.   讓我們使用Linux 他說:

    也是...

  25.   Nfbauti 他說:

    如果Linux使自己產生對軟件開發的期望,這種期望在某種程度上不會影響其他用戶,那麼這個想法對我來說似乎並不壞,好吧,無論如何,免費辦公室在這方面佔了上風,然後誰想要擁有msoffcce我購買了各自的許可證的linux,它足夠強大,不必依賴MSoffice。

  26.   獅王 他說:

    我投票贊成“ Torres-COLOMBIA”,如果Microsoft認為其產品達到GNU / Linux可能會有利可圖,那麼它肯定會作為專有軟件來實現,如果我選擇自由軟件,那是因為它擁有自由比軟關閉要多得多,並向我保證,隨著時間的推移,它將繼續擁有它們。 我留在LibreOffice!

  27.   rl 他說:

    我發現很難做到這一點。 從原則上講,這將是一個好消息,因為它提供了更多的選擇和競爭機會,而這永遠都是好消息。 走著瞧。

  28.   disqus_tpEoBzEB5V 他說:

    我希望Microsoft Office遠離Linux,它具有開放式辦公室和免費辦公室,而且辦公空間很大,而且我有很多。 我擔心專有軟件會進入Linux,Steam很好,因為linux沒有遊戲,但是老實說,我在Microsoft Office中不需要它。 現在這是我的特殊情況,但事實是,許多人出於工作原因,Microsoft Office認為它很棒

  29.   馬* 他說:

    Libreoffice只需要一個對於新手來說更易於使用的界面,我們中的許多人都喜歡它的難度,但是我接受一個更易於管理和訪問的界面將是理想的選擇

  30.   知乎 他說:

    優秀的!!! 好消息使linux繼續發展; 我完全理解ms辦公室要給L辦公室帶來很多好處,所以即使這不是完全免費的,我也想在這邊見你,讓我們看看會發生什麼...

  31.   朱利奧·澤利登·祖尼加 他說:

    Linux上的Office將激勵某些公司選擇Linux作為其操作系統。 此外,隨著Office 365的發布,這在組織中將具有更多的理由和優勢,因為用戶可以使用linux在其桌面上安裝辦公室自動化並繼續執行工作任務,或者以所需的任何組合進行。 從微軟看來,這是一個明智的選擇,因為如果公司向我提供可以使用的軟件,那麼我將使用它,否則,我將繼續使用開源。

  32.   江戶時代 他說:

    Microsoft Office和Windows Azure是兩個最好的Microsoft產品。

  33.   里卡多 他說:

    似乎libreoffice的捍衛者沒有深入研究任何Microsoft Office軟件包,因為這是Microsoft所做的最好的事情,libreoffice是免費的,免費代碼對窮人是一種好處,但Office對非窮人的潛力和便利-計算機用戶無法拒絕它,可以自動生成excel中的宏,如果您知道vbasic,則可以對其進行改進,但是您知道是否已經自動化了一個任務,libreoficce沒有該功能,您必須知道Java才能手動編程一個宏,該宏不是普通用戶的級別,或者不是地球上最豐富的計算機科學家

    1.    佩德羅·瓦爾迪茲 他說:

      OpenOffice和LibreOffice在Visual Basic中支持宏編程,但有一些區別。

  34.   薩加茲 他說:

    如果微軟決定為linux設立辦事處……它可能會忘記Windows。 我已經成為Ubuntu用戶很多年了,我知道我在說什麼。

  35.   新歡 他說:

    自由軟件是先開發一個程序然後進行商業化的事情,或者是一群開發人員的一部分,他們隨後努力查看自己的工作成果,國際法或決定是否是自由軟件已經是每個用戶的需要。他的桌面需要這樣的程序

  36.   清醒的男孩 他說:

    當然,極端情況永遠都不是好事,為每個人找到中間解決方案總是總好得多。 我們不能要求所有軟件都是免費的,因為我們會陷入烏托邦式的烏托邦式的世界,無論是公司還是用戶,都將無處可走。 但是自由軟件有它的位置,它必須存在,即使它僅僅是為了承認人類的利他行為。 我認為,對於用戶而言,獲得Office格式的標準將是個好消息,而對於Microsoft而言,如果該標準是其套件,將是一個好消息。 像Microsoft這樣的辦公套件,即使您必須為其支付合理的費用,也應該能夠在用戶選擇的平台上運行,無論是Windows,iOS,Android還是Linux。 應該由用戶決定,對吧?