Canonical和Red Hat警告Microsoft提議的安全啟動實施的危險

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

3 Minutos

 當微軟宣布其新版本的Windows時， 窗戶8，關於系統需求之一的討論開始了， 安全啟動.

有一段時間了 我們正在閱讀有關UEFI的信息，作為技術 更換BIOS。 實際上，技嘉目前是最早通過雙系統賭注使用該技術的公司之一，但他們已經宣布將徹底淘汰BIOS。


現在， 此UEFI系統具有安全啟動功能，其目的是防止惡意軟件接管系統，從而提高安全級別。 無疑，UEFI是向前邁出的一步，也是安全啟動。

該系統不是新系統，可以使用某些鍵， 或鍵，託管在固件中。 該密鑰用於在軟件需要運行時進行簽名，如果無法簽名，則表示該軟件無法運行。
BIOS和UEFI之間的比較

說了什麼 這不是新技術實際上，英特爾一直在努力，而GNU / Linux都通過LiLo和Grub支持該系統和安全啟動。 實際上，大多數新主板都具有此功能，但默認情況下已禁用。

問題出在微軟打算實施的方式上 這樣您的Windows 8就可以在任何時候運行， 先驗，會阻止將新軟件添加到 白名單 或允許簽名的軟件列表。 說明： “安全原因”，對用戶自由度有很大影響。 我不相信

另一方面，已經註意到，如果安全啟動以Microsoft希望的方式進行，則我們要安裝的，需要“未經批准”或未簽名的驅動程序的硬件將無用。

“除非硬件驅動程序的驅動程序使用系統固件中包含的密鑰進行簽名，否則硬件供應商無法在EFI環境中運行其硬件。 如果您安裝的新圖形卡具有未簽名的驅動程序或使用系統固件中沒有的密鑰簽名的驅動程序，則固件中將不提供圖形支持。»

紅帽的馬修·加勒特

如果Microsoft勒索三星等公司為在Android上出售的每部智能手機支付版權費，以換取不起訴它們“侵犯”其硬件專利的權利， 如果Windows要求將“安全啟動”設置為“關閉”，那麼哪些PC供應商會希望出售其產品？ 令人擔憂的問題之一。

的確如此 微軟概述了一種澄清 並沒有帶來很多亮點，這就是為什麼Linux內核技術人員Red Hat和Canonical分析了這種情況並警告了這種情況。

結果是 他們已經簽發了文件 他們詳細介紹了UEFI的不可否認的優勢，但警告說，必須有一個邏輯，一致且不受限制的安全啟動實施，以確保用戶可以隨Windows一起安裝GNU / Linux或在其替代產品中自由安裝。 換句話說，應根據Microsoft對OEM的要求實施該方法的方法是瘋狂的。

在本文檔中，有兩個替代方案，其中一個是 修改安全啟動支持的軟件白名單; 或一種簡單的方法； 或一個 用戶刪除此功能的簡單方法; 可能會阻止Windows正確運行到今天的狀態。

仍有路要走，如果這些懷疑得到證實，那麼像Windows 7中針對Internet Explorer引發的法律投訴就不會罕見。

可以肯定的是，如果GNU / Linux的市場份額低於某些可疑的客觀性網站所說的話， 微軟為什麼如此擔心以這種壟斷和限制性態度來反駁他們？

無論如何，我們將看到這部小說的結局，希望結局不是看起來那樣。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   馬塞洛·塔瑪西（Marcelo Tamasi） 他說：
    前 11年

    這就像在銷售汽車時將加速器鎖住，以使其時速不超過40公里/小時，從而減少事故發生，或者就像將酒瓶加註口密封以減少酒精中毒一樣。 他們是否會迫使我購買昂貴的“鑰匙”，以便能夠運行我編寫的應用程序以在伴侶備好水後通知我？ 這不是進步，也不是與安全性有關，這是計算機用戶遭受的損失，因為我們將無法再決定我們將其用於什麼用途。 立即編程裂紋。

    回复Marcelo Tamasi
  2.   @ icon00 他說：
    前 11年

    我是Linux的新手，僅使用fuduntu 6已有14個月了，我開始考慮本文的內容。
    如果我真的要離開Windows，就我個人而言，我根本不會關心Windows 8帶來的這些障礙，因為我使用Win7只是為了同步我的iPhone，而且因為我還沒有機會學習多一點就能做到。 desde linux。我問自己；真的有使用 Linux 的人因為 Windows 8 帶來了 Linux 而擔心嗎？最資深的 Linux 用戶是否有興趣“嘗試或使用 Windows 8？”，我只在那裡待了 6 個月，我不再關心了...
    利用查詢，我正在購買硬盤，我可以安裝所說的磁盤並用linux發行版格式化嗎？ 還是必須依靠Windows進行格式化？ 在此先感謝和問候

    回复@ icono00
  3.   @ icon00 他說：
    前 11年

    確實是這些食蟲類中的什麼，所以這個問題很複雜，因為它在歧視性方面應該變得有趣，而在不應該是有趣的方面。 如今，我們已經知道了就業問題，而且情況如此，有些人是為了降低工資而受僱而沒有經過培訓的人，如果這個可憐的人對他所賣的東西一無所知，那麼許多產品和產品都會發生這種情況。服務，問候

    回复@ icono00
  4.   讓我們使用Linux 他說：
    前 11年

    您可以使用Linux輕鬆地對其進行格式化（甚至可以使用Windows支持的格式（例如NTFS，FAT等）對其進行格式化。
    您可以將“磁盤實用程序”用於這樣的崇高任務。
    乾杯! 保羅

    回應讓我們使用Linux
  5.   勇氣 他說：
    前 11年

    他們是警告還是警告？嗯，這篇文章與 Desde Linux，這讓他們說的話有點嚇人，因為他們告訴我們 Canonical 和 Red Hat 都同意這個系統

    儘管用戶配額很低，但使他們感到恐懼，這是正常的，直到他們從Hasefroch Bosta的狗屎中恢復過來

    回复勇氣
  6.   馬丁 他說：
    前 11年

    是的，我看過那篇文章； 但這是我讀過的唯一一篇文章，每當半途而廢時，都將其從標題中誤認為是錯誤的。

    此外，它缺乏邏輯：如果Microsoft要求其OEM的實施形式限制了用戶的自由度，以便他們可以安裝GNU / Linux發行版，那麼對於兩家將其業務建立在Open Source，Canonical上的公司而言，這將是愚蠢的和Red Hat，同意這種會對他們有害的系統。

    Canonical，Red Hat和一位內核開發人員對此文檔做出了貢獻。 它們不反對安全啟動，而安全啟動在這些時間存在並且與Grub兼容。

    如PDF所示，問題是Microsoft如何/希望實現Windows 8的安全啟動才能正常工作（到今天的狀態，也許它們會改變），因為要“提高安全性”，就不可能修改Windows XNUMX。安全啟動的“允許”列表。

    這就是問題。

    回复馬丁
  7.   勇氣 他說：
    前 11年

    拜託，您是對這篇文章發表第一條評論的馬丁

    回复勇氣
  8.   以賽亞·加延斯M 他說：
    前 11年

    措辭要小心

    哪些PC供應商會希望在關閉Windows的情況下出售其安全啟動功能而無需打開Windows？

    應該

    如果Windows要求將“安全啟動”設置為“關閉”，那麼哪些PC供應商會希望出售其產品？

    回复艾薩斯·加特尼斯M
  9.   貢薩洛·托雷斯（Gonzalo Torres G） 他說：
    前 11年

    我一直認為，名為Samsung，Acer，Hp，Lenovo，Dell等的筆記本電腦公司應該出售其計算機，從而使用戶可以確定所需的操作系統，而不是強迫用戶購買像以前那樣糟糕且製造不佳的系統。 WindowsVista； 我認為這是全球範圍內的真正騙局。
    而Microsoft想要對Secure Boot進行的操作是MONOPOLY ..

    回复Gonzalo Torres G
  10.   勇氣 他說：
    前 11年

    關於第一個問題，答案是肯定的。

    關於第二個問題，我了解到該系統不會阻止我們安裝Linux，無論如何，我都會給您留下一篇文章，在其中您可以找到更好的解釋：

    ext4[dot]wordpress[dot]com/2011/09/23/y-efectivamente-windows-8-no-impedira-el-arranque-de-linux-en-los-nuevos-equipos/

    回复勇氣
  11.   克勞迪婭·西爾維娜·卡盧斯 他說：
    前 11年

    我對此事不太了解，這會影響從現在開始安裝Windows 8的所有PC嗎？ 您是否仍可以安裝Linux，而無需雙重引導就完全擦除Windows？

    回复克勞迪婭·西爾維娜·卡盧斯
  12.   讓我們使用Linux 他說：
    前 11年

    謝謝...這是一個錯字。 現在我糾正它。
    乾杯! 保羅

    回應讓我們使用Linux
  13.   勇氣 他說：
    前 11年

    不幸的是，有時我必須將我的同事從美國大學送到RAE哈哈

    回复勇氣
  14.   高爾布斯 他說：
    前 11年

    當然不是通過任何Linux發行版，而是通過Google OS或Android

    回复哥爾布斯
  15.   馬丁 他說：
    前 11年

    關於第二個問題：它取決於。

    微軟今天要求的實現，儘管它在解釋方面做得很努力，但沒有。 不是因為安全啟動是UEFI的功能，所以建議將其替換為主板BIOS的系統。

    回复馬丁
  16.   讓我們使用Linux 他說：
    前 11年

    哈！ 感謝您分享您的軼事……類似的事情發生在我身上。

    回應讓我們使用Linux
  17.   尤斯圖斯 他說：
    前 11年

    律師先生。 謝謝你的文章。 正常情況是銷售沒有操作系統的計算機和筆記本電腦。 客戶可以在“專有”軟件（WINDOWS或APPLE）或免費軟件之間進行選擇。 開始澄清概念。 早在1989年就是這樣。 MS-DOS是單獨購買的！
    品牌計算機（IBM，TANDON等）或一台基於購買單個零件而組裝的計算機。
    如今，荷蘭發生了一些運動，要求將這些錢退還給NO要求的人，這就是
    視窗。 差異約為70-90歐元/設備。 今天，按系統安裝Windows等同於收取數字費用。

    回复Iustus
  18.   迭戈·卡拉斯卡 他說：
    前 11年

    希望這不會發生，我們不需要在購買PC或筆記本電腦之前詢問是否屬於我們的財產，或者我們是否必須限制製造商放入“我們的”固件中？

    回复DIEGO CARRASCAL
  19.   巴勃羅·門德斯（Pablo Mendez） 他說：
    前 11年

    我的問題是，我們知道企業家和公司不會在我們大多數人賴以生存的法治中發展，因為我們遵循這些規則，沒有限制，這很明顯，公司不會這樣做。 通過優先選擇免費軟件來限制Linux用戶，因此，我們所有人都應該推廣和傳播允許我們成為自由人的哲學或生活方式，因為我看不到有更多的Linux用戶通過其Venus項目來傳播Zeitgeist。 對我們選擇自由的憤怒不僅發生在啟動個人計算機時，還發生在他們強迫您吃轉基因食品，總是投票支持同一類型的人時，我們必須停止抱怨並向他們展示我們的力量。 別無所求。

    回复帕勃羅·門德斯
  20.   巴勃羅·門德斯（Pablo Mendez） 他說：
    前 11年

    也很高興看到Linux，我們用名字和姓氏表示祝賀。

    回复帕勃羅·門德斯
  21.   卡洛斯 他說：
    前 11年

    我去了聖胡斯托（San Justo）的一家公司，他們告訴我，Ubuntu“是一種病毒”，不要相信！

    回复卡洛斯
  22.   凱洛 他說：
    前 11年

    其次是從M $迫使操作系統進入rom，僅此而已。 但是對他們來說，改進系統不是一種選擇，以免用戶失去一切都不那麼簡單。 選項是與競爭對手競爭，使燉湯變得越來越美麗和濃郁。

    關於貢薩洛·托雷斯（Gonzalo Torres）在其評論中講述的軼事。 我去了一家倉庫分公司（科爾多瓦街，巴薩市）。 我問賣家：“您有沒有預裝操作系統的筆記本電腦嗎？” 推銷員驚訝地看著我，說：“有可能嗎？” 撲通！ （隨著condorito結束）。 您好賣家朋友，硬件不同於軟件。 salu2

    回复Chelo
  23.   唯歌音樂 他說：
    前 11年

    這到底是什麼鬼？ 表示如果我們擁有需要新的特殊硬件且沒有簽名的新軟件，則將不會為我提供該軟件或硬件？
    我不喜歡這種技術的事實，因為至少通過BIOS，我們可以安裝任何硬件，無論是否已簽名，我們都只需要正確的驅動程序即可

    回复Vegomusic
  24.   克里斯蒂安賈甘特 他說：
    前 11年

    解決方案？ 使用LINUX😀

    回复Cristiangiagante
  25.   讓我們使用Linux 他說：
    前 11年

    也是...

    回應讓我們使用Linux
  26.   塞薩爾奧古斯托 他說：
    前 11年

    在那裡，它們是真實的東西，如果您擔心自由軟件，那是真實的，因為它很穩定並且是Sbretodo SAFE。 為什麼微軟那麼害怕？ 不是巨人嗎？

    回复cesar augusto
  27.   諾頓粉絲俱樂部 他說：
    前 11年

    網絡安全非常重要。 我們不知道我們所面臨的風險。
    在本文中，他們討論了這一點。 http://bit.ly/sK4aqu 他們教會您保護自己免受Internet的威脅，而不是免受垃圾郵件，病毒的威脅，而免受我們不知道的隱患的威脅。
    您好！

    回复諾頓粉絲俱樂部
  28.   windzar_pes 他說：
    前 11年

    微軟
    壟斷

    如果微軟> =壟斷做
    寫（“你從一開始就是騙子，而且你不知道如何接受對手”）
    結束是

    回复Windzar_pes