GNU項目的30年

GNU徽標

在30年前的今天 理查德·斯托曼 開始項目 GNU,因此開始了 免費軟件 然後我創建了 4種自由.
創建此舉是為了創建與以下操作系統兼容的免費操作系統 UNIX的 (實際上,GNU意味著 GNU不是Unix)創建各種工具,例如編譯器 GCC, 編輯 埃瑪斯 (由斯托曼本人在麻省理工學院工作期間創建)等,但缺少一個重要部分,即 核心,它將以1991年的名稱到達 Linux,開始於 Linus Torvalds的 (您知道為什麼應該調用該操作系統 GNU / Linux的 不僅是Linux,儘管每個人都可以隨意調用它)。

在這些年裡,Richard Stallaman爭取軟件自由,創立了 自由軟件基金會,許可證 GPL,支持許可證 風景等等。

還有誰比斯托曼本人更好地解釋什麼是自由軟件:

30年,再增加30年^^


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

    它們是Link dixit:
    “您已經知道為什麼操作系統應該被稱為GNU / Linux而不是Linux,儘管每個人都可以隨意調用它”

    它們是Link dixit:
    “ Hydorah:Linux的新獨立遊戲”
    https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/

    Stallman和GNU萬歲。 🙂

    1.    潘德夫92 他說:

      AhahahatouchéxD

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      聖伊格努西奧萬歲!

      認真地說,對GNU項目的三個十年感到高興。 如果不是他的話,我們將不會為所有人提供Linux內核,而我們將選擇Hurd內核。

      無論如何,恭喜。

      1.    加托 他說:

        我認為這是另一回事。

      2.    -間諜- 他說:

        內核將擁有,並且也許擁有許可證,其社區通常不會像塔利班主義者那樣(並非全部)。

        而且...與您所說的相反...很好。

      3.    透澤潘 他說:

        更正:我們既沒有Hurd也沒有Linux。 而且我們本來可以選擇FreeBSD

        1.    埃利奧時間3000 他說:

          U OpenBSD。

          1.    透澤潘 他說:

            OpenBSD稍後出現

  2.   透澤潘 他說:

    向我們的先知和救世主史托曼致敬
    http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5

  3.   費利佩 他說:

    這並不意味著gnu / linux,這可能是因為程序很少,或者是否必須訴諸於gnu開發的程序。 今天,gnu開發的唯一使用的東西是bash和gnome gimp(儘管gnome已經由gnome基金會開發,因此除了名稱之外,它不再對應)和gcc / gdb / glibc來編譯軟件包。和許可證。

    將來gnu唯一剩下的就是許可證,(如果沒有更好的許可證,肯定會出來🙂)因為bash被更好的bash取代了,gcc / gdb / glibc也被替換了。

    1.    員工 他說:

      該參數是錯誤的,足以了解一些軟件工程以及項目的版本是如何工作的。

      從Windows 95(為了避免記住單色顯示器,我不再做進一步的介紹)到Windows 8,肯定沒有相同代碼的痕跡,新代碼可能不是由同一個人編寫的,也就是說不是為什麼它不再是窗戶。

      我們不要誤導。

      1.    潘德夫92 他說:

        它是商業軟件,您的比較無法比擬。 它不會停止成為Windows,儘管它們將使用所有gnu工具,而不使用microsoft。

        1.    員工 他說:

          “它是商業軟件”

          和? GNU / Linux系統也可以商業化,此外,當談論軟件工程及其版本時,軟件的目的與它有什麼關係? 不要將梨與蘋果混合。

          “您的比較不可比。”

          支持這些主張將是很好的。

          “儘管它們將使用所有gnu工具而不使用Microsoft,但它不會停止成為Windows。”

          儘管該示例也是錯誤的,但如果您輸入它,它對我有幫助,因為這正是我在說的,如果代碼不是原始代碼也沒關係,它不會停止成為同一項目。
          細節在於,對於GNU和Windows而言,這並不是相同的,這不是許可證問題,而是說這是一個謊言,並且在公共環境中這樣做會誤傳信息。

          1.    員工 他說:

            勘誤表。
            在放置許可證的地方,我應該使用“軟件目的”。

          2.    潘德夫92 他說:

            由於GNU不是公司提供的名稱,因此它是一個名稱,因為該系統當時取決於該時間段。
            當您停止依賴它的那一刻,除了懷舊之外,它的名稱就變得毫無意義了。 順便說一句,第一個發行版之一不是gnu / linux,而是gnu / x11 / linux。
            另一方面,Windows是Microsoft用來描述其專有產品的通用名稱,與它使用的工具或內核無關,因此,其名稱沒有理由更改。

          3.    丹尼爾·C 他說:

            精確。
            就像現在的可口可樂,它不再含有可口可樂或可樂中的任何東西,它是化學物質與糖,水和咖啡因的混合物,產生了這種產品:COCA-COLA。
            另一方面,還有其他人可以繼續稱為COLA REFRESHMENT,因為他們仍然使用那種堅果來生產飲料。

          4.    員工 他說:

            @ Pandev92

            “因為GNU不是公司給的名字,”

            與沒有公司有什麼關係? 也許給操作系統起了個名字。

            “之所以這麼稱呼,是因為當時系統取決於那個時期。”

            錯誤,沒有給出名稱,因為它依賴於此名稱,實際上該名稱早於操作系統存在。

            GNU.org的“ GNU工程始於1984年,旨在開發GNU系統”

            您停止依賴它的那一刻,除了懷舊之外,它的名稱已變得完全無關緊要。

            是的,我已經解釋了,儘管其原始組件已被新組件過時,但在更改版本時,軟件如何保持不變。

            “順便說一下,最早的發行版之一不是gnu / linux,而是gnu / x11 / linux。”

            還是假的,這在GNU FAQ頁面上有很好的解釋。

            “相反,windows是Microsoft用來描述其專有產品的通用名稱。”

            錯誤,Windows不是通用名稱,請對其Windows的每個變體均受版權保護,並針對其可以使用和不能使用的用途進行了完美指定。

            “它與它使用的工具或內核無關,因此其名稱沒有理由更改。”

            GNU系統也會發生同樣的情況,它的名稱與它使用的工具無關,之所以稱為GNU,是因為它是由GNU項目創建的(在沒有任何工具組成之前),與Linux一樣。之所以這樣命名,是因為它看起來像是誰的名字。

          5.    埃利奧時間3000 他說:

            @員工:

            您讓我想起了名為@Win的FayerWayer評論員。

      2.    馬里奧 他說:

        “ Windows”一詞僅是商品名稱,而不是像GNU / Linux這樣更精確和技術性的名稱。 目前,Windows在內部是用於台式機的NT,用於移動設備的RT,但在其之前是CE,Win32,DOS等。 這取決於我們遵循的命名標準:商業的還是技術的? 最後,我們最終會像Linus一樣,“我只是像帽子一樣叫他。” 我懷疑使用DRM GNU發行發行版是否會引起矛盾(免費-非免費)。

        1.    員工 他說:

          我認為在這裡我們已經偏離了主題。
          現在甚至在葡萄柚中也只混有梨和蘋果。

          我會澄清您評論中的錯誤,但請返回主題。

          Windows是項目的名稱,商業名稱例如是Windows Millenium,W​​indows Vista,Windows XP。
          (在GNU / Linux的世界中可能是:Ubuntu,RedHat *等)

          NT代表版本。 Win XP是NT 5.1版本,Vista是NT 6,Win 7是NT 6.1 ...

          Windows Mobile和Windows Phone及其CE版本是不同的項目,我不明白為什麼在這裡提到它們。

          Win32真的嗎?

          二,在這裡如果您碰到了有助於我進一步支持我論點的東西。
          DOS是Windows之前的一個操作系統,當Windows項目誕生時,它是基於DOS的,因此它成為一種工具,因此,在Windows誕生之前和之後都採用軟件,Windows會逐個演進,而不再是Windows項目。 。

          * Red Hat(商品名)是商業GNU / Linux系統(甚至是公開上市的公司!)我不明白為什麼DRM嚴格必須要商業化。

          1.    馬里奧 他說:

            我不想成為題外話,但是梨和蘋果? NT,Win9x / Win32 / DOS,CE是Windows內核類型和體系結構(僅商標)。 98,XP,7、8,Me只是面向公眾的商業版本。 在過去,這三種程序都是有區別的,這是.NET產生的眾多原因之一。 例如,像Norton Ghost這樣的非常老的程序無法在NT3、4.0k,XP上運行,而不能在2x上運行(NT架構沒有用於控制硬件的command.com,而是使用HAL的系統符號)。 DOS被用作9的基本系統,它秘密地保存下來直到我。

            RedHat通過非DRM mac地址包括許可(而不是支持能力),並發布源代碼及其修改。 它完全符合GNU的思想。 對於DRM系統,我的意思是Android(顯然不是GNU),主要是SteamOS(Valve公開支持DRM)...我非常懷疑它們是否具有傳統GNU / Linux桌面的自由。 顯然,SteamOS將不得不使用某些GNU工具,但它處於困境。

          2.    員工 他說:

            @mario

            好吧,如果這是一個嚴重的話題,我希望他們不要引起我們的注意。

            «NT,Win9x / Win32 / DOS,CE是Windows內核體系結構和類型(僅商標)。 »

            錯誤的

            NT和win9x是產品系列,win32和win16是API,DOS是一個操作系統,然後是一個操作系統工具,CE(Windows CE)是另一個我們不談論的操作系統。

            您可以在Wikipedia中搜索每個要驗證的術語。

            僅僅是商標需要示範。

            我在維基百科上發現了這一點:

            “ Microsoft Windows是由Microsoft開發,銷售和銷售的一系列圖形界面操作系統。”

            «98,XP,7、8,Me只是面向公眾的商業版本。 »

            我想我在這裡發現了問題,您在另一個上下文中使用了“版本”一詞。 (因此,混合梨和蘋果)。

            軟件工程版本(該辯論所涉及的領域)是我們用來跟踪項目進度的一個或多個數字。

            例如Gimp版本2.8。

            因此,Windows項目在其NT系列6.2.9200中擁有以Windows 8和Windows Server 2012的商業名稱分發的產品。

            有關更多信息,請搜索“軟件版本控制”以區分系列,版本和商業名稱。

            有關Windows,Norton,Android(不再關注主題)以及Valve的新聞的其餘歷史記錄,與之無關,我不想對此發表評論。

          3.    馬里奧 他說:

            我已經將斜杠(/)而不是逗號(,)準確地表示出來(體系結構/ api /內核)9x不是同質的,它依賴於命令和api,就像帶gnu的linux內核(您希望這樣做)一樣。稱呼它,對嗎?)Ce也是移動和以後基於的另一種架構。 Steam使用drm和gnu,redhat使用gnu,而不是drm,我看不出有什麼問題(儘管我沒有提起討論),為什麼它們不與gnu相關?
            正如我在第一條評論中所說,drm和gnu是一個矛盾(a可以控製做什麼,並且他們將其命名為gnu?)。到目前為止,您還沒有回答任何矛盾的答案。 如您將在這種情況下看到的,放入gnu可能會感到不舒服。 哦,提到Windows試圖與gnu + linux(帶有蘋果的豌豆)尋找相似之處的人不是我,而是我做了相反的事情。 問候。
            ps:如果它是一個多次重寫的真實項目,而不是無關的多平台軟件的商標,我會命名為kde。

      3.    費利佩 他說:

        但是gnulinux並不是將名稱設置為所有使用linux內核的操作系統的通用名稱(只有stallman是使用它的唯一操作系統)。 但是,Windows IS是一個商品名稱,用於指代Microsoft創建的操作系統家族,我們有Windows XP,Windows Vista,Windows 7等。 請注意,操作系統名稱的最後一部分也有所不同,以表示它們並不完全相同。 我不知道任何名為gnulinux的Linux發行版,這是Ubuntu,archlinux,fedora,debian等。 但是在某些地方並沒有確立某種用途的通用名稱,這只是自定義。 還有一個古老的習俗...正如我所說,我重申自己的評論

        1.    員工 他說:

          “但是gnulinux不是將名稱設置為使用linux內核的所有操作系統的通用名稱”

          如果您指望的是android以及使用Linux內核的其他系統,那是正確的,但註釋將無關緊要。

          如果您引用發行版,則可能會遇到另一個錯誤,即發行版不是其他操作系統,而是將它們修改為同一系統的發行版。

          因此,如果GNU / Linux的名稱不是為NAME建立的,而是定義使用Linux內核使用GNU操作系統的所有系統。

          “(只有攤販是唯一使用它的人)。”

          是的,我認為我不必反駁這一點,還是嗎?

          關於您提出的其餘內容,我想這是因為您沒有閱讀我之前的評論(我和您的評論僅相差1分鐘)。
          但是無論如何,我都會使用與您使用的相同的“商業名稱”為您澄清一下。

          有一個GNU政治項目,在相應的辦公室之前定義和命名(可能帶有copyleft)
          有一個GNU SOFTWARE項目可以生成GNU OS(與上面相同)
          有一個名為Linux的軟件項目,其結果是一個內核(與上面的結果相同,但是該項目甚至具有版權,因此,如果混淆對他們沒有好處,那麼他們肯定會抱怨這種誤解)

          所有這些都與他們在Wikipedia中的頁面相符。

          有一個Debian項目,它是一個社區,它維護一個GNU操作系統,其結果是:

          Debian GNU / Linux
          Debian GNU /赫德
          Debian GNU / NetBSD
          Debian GNU / kFreeBSD

          眼睛,這些是官方名稱,而不是商業名稱。

          http://es.wikipedia.org/wiki/Debian

          對於帶有Linux和HURD的版本,Arch也是如此。

          有我的觀點,最重要的是我對了解您的資源很感興趣。

          1.    潘德夫92 他說:

            操作系統的定義尚未確立,並且100%正確,因為例如:
            1-那些說操作系統是內核和基本實用程序的人
            2-那些說操作系統是核心,實用程序,圖形服務器和桌面環境的人(Microsoft本身支持此理論)

            因此,對於我的ubuntu,archlinux等,它們都是基於linux內核,一些gnu實用程序和第三方開發的操作系統,它們使它們成為可用於人類的軟件。

            http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm

          2.    費利佩 他說:

            Debian項目是人們共同創建免費操作系統(OS)的協會。 我們創建的該操作系統稱為Debian。

            準備。 沒什麼好說的

          3.    費利佩 他說:

            關於debian。 哈哈。 那是您的評論毫無意義。 事實是,您的第一個答案很可惜。 哈哈除了誤導哈哈,我不知道您如何批准軟件。 天啊。 這就是為什麼我不與計算機科學家聚在一起的原因,他們中的大多數人都不具有代表性

          4.    員工 他說:

            @Felipe。
            您需要繼續閱讀。
            «完成操作系統的大部分基本工具來自GNU項目; 因此命名為:GNU / Linux,GNU / kFreeBSD和GNU / Hurd。 這些工具也是免費的。”

            就是說在同一頁上 http://www.debian.org/intro/about 我認為您是從中獲得信息的,與我所說的並不矛盾。

        2.    員工 他說:

          @ Pandev92
          真是個寶石!
          我從您那裡竊取了它,並在我寫的便箋中作了答复。

    2.    威爾遜 他說:

      嗯...例如...。 TCP / IP ???

  4.   加托 他說:

    好了,恭喜您,也許這個偉大的倫理學計算機科學家項目能成就更多。

  5.   西巴 他說:

    我希望您能繼續生活和改進GNU幾年,也要祝賀我們使用並為該項目做出貢獻的所有人。

  6.   Darkar 他說:

    恭喜您30歲

  7.   布里斯托爾 他說:

    祝賀已經30年了。

  8.   可憐的taku 他說:

    多虧先生。 斯托曼(Stalman)啟動了我們所有人的運動,以建立一個自由和符合道德規範的系統,今天我可以不受限制地學習編程,而不必接受只會讓我們屈從於少數軟件帝國的意願的條款(有一天,我將把debian hurd放在ipod上(當我得到它時,我仍然不了解這四個自由)。 GNU大家好!

  9.   搖滾樂 他說:

    除了當前的GNU / Linux發行版中不再有許多必需的GNU組件這一事實之外,Stallman和支持他的小組還擁有建立自由軟件基礎的願景和決定(決定將其擴展到其他領域,例如創意許可)公地),其形象值得廣泛認可; 沒有他們的信念,計算的歷史將大不相同。
    祝賀GNU項目的30年,並對所有使之成為可能的人表示欽佩。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      也是如此沒有RMS,自由軟件的概念將不復存在。

  10.   日竹 他說:

    Zapatistas組織於1984年成立,而gnu項目則在同一時間成立。 我幾歲了。 30年的奮鬥與抵抗。 毫無疑問,對這個項目的祝賀為建立一個更美好的世界的希望做出了貢獻。 恭喜你

  11.   原始和免費的Malagueños 他說:

    祝賀GNU,非常感謝。