Linux Mint在Distrowatch中仍然領先於Ubuntu

儘管許多人說 Distrowatch 並非完全準確等等。 排行 已被充分考慮,我們可以感謝 Linux Mint 仍然排名第一,遠高於 Ubuntu.

讓我們看下圖,顯示最後一個的結果 7天, 6個月 y 12個月 分別:

這些數字真的很有趣。 如我們所見 Ubuntu 它在3個圖表中都沒有上升,但是受歡迎程度呈下降趨勢。 他不僅是唯一的一個, ArchLinux的 最近,它也在下降,而另一方面, Debian 它上升。 openSUSE的 繼續上升,就像 Fedora。 你怎麼看?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   KZKG ^ Gaara 他說:

    拱形比去年更好今天better

  2.   奧茲卡爾 他說:

    看到巨大的差異,除了Mint開闢的多個戰線,我認為Ubunto至少在短期內幾乎不會超越它。

  3.   雷聲 他說:

    考慮到DistroWatch僅能衡量在DistroWatch內對不同發行版的點擊次數,因為它告訴我的唯一一件事是,與Ubuntu相比,有更多的人對Linux Mint(或有關它的東西)感興趣。

    我本人有時不時進入DistroWatch,因為我已經知道該發行版(我使用Kubuntu),而且我通常都在OMG Ubuntu中閱讀過Ubuntu的新聞,所以我從不單擊Ubuntu,所以我什至不去另一方面,如果我查看來自Fedora,Arch,Chakra等的東西,請在DistroWatch中查看Ubuntu的東西,但是我不使用任何這些發行版... 因此,可以以多種方式理解這些數據,但是您必須謹慎進行。

    我要總結一下,它不是衡量流行度,而是衡量了解或了解該發行版的興趣。 如果我已經使用發行版很多年了,那麼我不打算閱讀xD發行版的工作原理,這是合乎邏輯的,相反,如果我可能對其他人的工作方式感興趣但不使用它們。

    為了衡量受歡迎程度,您可能必須使用Google搜索,並通過功能強大的過濾器來消除錯誤搜索及其解決方案xDDDD

    1.    塔沃 他說:

      我完全同意您的觀點,並且消除了數據不是主觀的疑問,Dream Studio可以排在第三位,而將發行版解釋為第三受歡迎的說法是胡說八道,而絲毫不會減損發行版的影響。

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        不要這樣說...想想你的話語的後果...
        如果Mint粉絲讀到了這篇文章,他們可能會感到沮喪,因為其中很多(很多!=全部)都在雲中,因為Mint在DistroWatch中位於Ubuntu上,如果他們意識到這只是一種幻想,該怎麼辦? ...

        哈哈!

        1.    傑明·塞繆爾 他說:

          AJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJA ..更好..如果linux mint用戶意識到他們從ubuntu使用xD編解碼器的情況下該怎麼辦?

          1.    KZKG ^ Gaara 他說:

            哈哈!

      2.    elav <°Linux 他說:

        好的,在那種情況下,您是對的,但是,我認為值得認識的是,一年多以前,用戶在LinuxMint上的點擊次數比Ubuntu多。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          同樣(開個玩笑),“最好的發行版”太主觀了……即使薄荷是最受歡迎的發行版,但這也並不是使其成為所有發行版中最好的發行版的原因。 我說的是Mint,但很可能是Ubuntu😉

          1.    正確 他說:

            流行=! 最好

        2.    傑明·塞繆爾 他說:

          肉桂粉😀\Ø/

    2.    正確 他說:

      我完全同意@Thunder的觀點,另一個問題是它所測量的點擊次數是由IP完成的,因此,如果您擁有一個為您動態分配IP的ISP,就很容易更改該排名。 只需輸入distrowatch,單擊一個發行版,返回,然後##pppoe-stop; pppoe-start並重新進入頁面,我們將有兩次造訪該發行版的機會。 知道了這一點,就編寫了一個腳本和一個宏,我們去看電視,當我們返回時,將有很多指向目標發行版的信息。 xDDD

      問候。

      1.    elav <°Linux 他說:

        但是無論如何,他們給了LinuxMint很多點擊,這就是我的意思。 為什麼?

      2.    KZKG ^ Gaara 他說:

        或者如果IP是為100個用戶提供互聯網的代理服務器,那就哈哈

    3.    電子222 他說:

      同樣的雷聲考慮也應適用於滾動釋放0.o?

  4.   傑明·塞繆爾 他說:

    linux mint獲得名望是因為沒有人想知道統一性而是關於肉桂的知識,這就是為什麼輸入Linux mint來了解開發如何進行xD的原因

  5.   戴安娜·貝坦佐斯(Diana Betanzos) 他說:

    我有Linux Mint,它非常快速和穩定

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      像ubuntu一樣... linux mint和ubuntu是一樣的..唯一改變的是它的外殼..一個乾淨,另一個帶有很多調味料(編解碼器)加了什麼..兩個系統都很好..他們最新的軟件包。

      1.    戰神 他說:

        甚至都不一樣,不同的外殼可能會嚴重改變穩定性和速度。

  6.   何塞 他說:

    它衡量“進入頁面的發行版”,而不是不同部分中的點擊

  7.   勇氣 他說:

    Distrowatch並沒有告訴我太多,但可以肯定Winbuntosetes發癢說Linux Mint高於hahaha。

    無論如何,對於真實數據,您必須進行調查,而且我認為不幸的是Winbuntu出現在所有發行版中。

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      Winuntu,正如您所說的,您對窗口進行了三步踢Mocosoft

      1.    勇氣 他說:

        我所說的WInbuntu與Hasefroch相同,只是名字不同,它的意義也很廢話並提供了屏幕截圖。

        如果我使用Hasefroch,那是因為我沒有自己的計算機可以安裝Linux(但實際上是Linux)。

        1.    傑明·塞繆爾 他說:

          作為哪個?

          1.    勇氣 他說:

            除了*文圖

  8.   傑明·塞繆爾 他說:

    現在我問一個問題..您為什麼不喜歡ubuntu,系統有多糟糕? 告訴我一個非圖形的技術答案,另一個看起來更漂亮,或者說它運行更快。.否。.告訴我,根據您的意見,Ubuntu不好並且不起作用? (眼睛奇蹟學習)

    1.    勇氣 他說:

      對我來說似乎有點可笑,因為它會給我截圖,它發出的聲音很小,崩潰了,而我不使用它的另一個原因是ubunto。

      至於KDE版本...撒尿而不是掉落。 上次啟動Kubuntu時,它被完全阻止,因此我必須拔掉計算機的電源。

      1.    傑明·塞繆爾 他說:

        您是否在其他計算機上進行了相同的測試? 因為一個人不能得出這樣的結論:X發行版必須在至少2或3台不同的計算機上進行測試並評估該發行版在不同環境和地形下的性能,才能發揮作用。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          有趣的是,在您現在擁有的這台計算機中,沒有Ubuntu,Kubuntu和Debian……發行版都不適合他,我想知道:“這是發行版,計算機還是安裝它的孩子?” … 大聲笑!!!

          1.    傑明·塞繆爾 他說:

            我認為這是一台計算機..當然,也是因為這些發行版而在心理上受到創傷的人,只是因為他不知道或無法安裝它們。.我曾經認為debian是因為我從未設法將其安裝在我的計算機上,因此嘗試在一個朋友,我設法很好地安裝了它,在那裡我意識到它不是發行版,而是我的計算機。

          2.    勇氣 他說:

            是發行版,計算機還是安裝它的孩子?

            安裝發行版的孩子無法在此計算機上安裝發行版,因為 沒有 是你的

            那些因發行版而遭受心理困擾的人僅僅是因為他不知道或無法安裝它們

            是這樣嗎? 這就是為什麼甚至Karmic Koala所有版本的Ubuntu都能為我工作的原因。

            我不認為這是我的錯,也不是計算機的錯。

          3.    傑明·塞繆爾 他說:

            這就是為什麼我說Ubuntu並不是一個糟糕的系統..說它不起作用,您必須表現出良好的評價,即它不能在多台計算機上工作..我認為Ubuntu在大多數計算機上都不能很好地運行。

            我認為沒有發行版是不好的,我認為每種類型的人都有各種發行版。

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              在這裡,我必須同意Courage,我是根據我的親身經歷對您說...我從7.04開始使用Ubuntu,直到現在,我已經嘗試了所有版本,直到8.10為止,它非常棒,幾乎沒有不穩定,真正的一切好。 當他們開始擔心外觀過多而忽略了軟件包的質量時,問題就從此開始,以至於我放棄了Ubuntu……我愛上了這個發行版。

              我顯然是根據我的個人經驗講的,但是我認為Ubuntu必須分為三個階段:
              1. 8.X之前
              2. 8.X之後
              3.團結

              我在這些階段的經驗是:
              1.優秀,神聖。
              2.不太好,但是我可以忍受,因為我是這個發行版的忠實粉絲(粉絲!= Ubuntoso)
              3.完成災難。


          4.    溫杜西科 他說:

            責怪它在計算機上,它應該燃燒它。

            就我而言,我在台式計算機上使用Kubuntu,它可以完美運行。 在上網本上,它比許多其他發行版更好。
            即便如此,上網本也很古怪,也看不到我將它變成Hackintosh的原因:-P。

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              “哈金托什”……哈夫,你叔叔是多麼原始……¬_¬…。 大聲笑!!! 他會說什麼 你知道誰? … 大聲笑!!!!

              而且,與刻錄計算機無關,您不知道它們有多糟hahahaha。


          5.    勇氣 他說:

            “哈金托什”……哈夫,你叔叔是多麼原始……¬_¬…。 大聲笑!!! 你會知道誰告訴你什麼? … 大聲笑!!!!

            我不會說這個,但最終似乎通常無法正常工作

          6.    溫杜西科 他說:

            他們只是實驗。 我不喜歡Mac OS X的圖形環境。KDE更適合我。

  9.   傑明·塞繆爾 他說:

    100%同意

    如果那是使他們更關注外觀而不是質量的問題,那麼……我們如何對Linux MInt進行分類呢?

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      薄荷並沒有什麼不同,同時也是如此。
      這就是我昨天與elav談論的話題,薄荷人承擔了繁重的工作,複雜的,已經完成的重要工作,因為Gnome3不開發它們,軟件包是從Debian或Ubuntu取得的,也就是說,他們只不必擔心肉桂的.css和.js文件,僅此而已。
      我的意思是說,將Mint與Ubuntu進行比較是完全不公平的,因為Mint佔了Ubuntu的90%,因此他們不必擔心關鍵的穩定性,安全漏洞或Debian需要擔心的事情。
      哦,據記錄,Ubuntu的功能幾乎與Debian相同,只有Ubuntu在將Debian的軟件包添加到其存儲庫之前,會對其進行更多的修改/工作。

      我向Mint承認的是,他們知道如何把握機會,他們抓住了機會並利用了這一機會。...Gnome2被同一個Gnome團隊停產了,Mint決定將其保留更長的時間,以吸引對Gnome3實施不滿意的用戶。 然後,他們非常機靈地看到了Gnome3的弱點(缺少受歡迎的外殼),他們製作了Cinnamon😉
      他們聰明的是什麼?

      哦,當然,不要小看他們製作的應用程序,因為他們製作的應用程序例如用於數據備份以及類似的東西,但是以一種複雜的方式,它們卻使人大吃一驚。提供他們已經可以做到的事情,但是提供了一種非常簡單的方式來做到這一點。

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        從記錄上看,我不是親Ubuntu或親薄荷,只是我只是不喜歡薄荷鑄就的道路,或者說它在沒有完全應得的情況下獲得的好處。

        我知道也許會有薄荷用戶對我的評論感到惱火,不是每個人都必須同意或不同意,我只是分享我的想法/看薄荷。

        薄荷我看成是Microsoft(像這樣在睜開眼睛之前完成閱讀 O_O)。 他們接受他人的工作(完全合法,是的),並且因從事該工作而享有更大的知名度,某些修改/安排不超過總產品的10%。
        Ubuntu也像我之前所說的那樣做,但是“ Debian”產品和“ Ubuntu”產品之間的差異很大,因此我不認為我可以在上一段中將“ Mint”更改為“ Ubuntu”(與我進行了比較,因為Ubuntu在某些方面已經可以與Microsoft相似)

        烏夫...我再次發表自己的評論哈哈

        1.    戰神 他說:

          我只是不喜歡Mint正在走的路,或者說,它在沒有完全應得的情況下獲得的好處。

          我覺得還不錯。 對我來說,這是兩種不同的情況。 造幣廠取得成功是正確的,但取得成功並不是犯罪,今天將是造幣廠,明天將是另一個,主張永遠是相同的。 不好的事情是適當利用他人的優點,使他人視作您自己的或不存在的“存在於您之前”,而這種情況(無論是否取得暫時成功)在Ubuntu營銷中已經存在,而不是在Mint中存在。

          正如您所指出的那樣,Mint在取得成功的基礎上獲得了成功,而成功則源於社區的發展和為社區創造的成功。 Mint將社區想要的東西和他們沒有在其他地方提供的東西放在一個地方,所以它不會“偷”,它從別人那裡得到好處,因為這種認可是他們所做工作的一部分; 無需解釋他們所做的事情以及他人決心不做的事情。

          嚴重的是,在我看來,Ubuntu似乎是,它的營銷曾經是,而且一直是將自己描繪成Linux的Alpha和Omega,這是將無頭雞的筆拼在一起的人,來教我們如何扎鞋的人。為GNU / Linux的“舊系統”帶來了改進和發展。 那是“獲得他們不應該得到的優點”,而且比“獲得”這個詞更可能是“竊取”。

      2.    傑明·塞繆爾 他說:

        很好的解釋...實際上是不久前ubuntu做的,但是後來我們得出以下結論:

        ubuntu對其軟件包進行了一些工作,並關心它們的外觀,linux mint不執行任何操作,只是抓住已經完成的事情,debian相反,可以說這是上面提到的其他兩個解決方案,但是對於軟件包來說太晚了,然後出現以下問題,真正使用哪個發行版? 如果ubuntu是一個煙壺,而linux mint是一個空的禮品盒,並且有一個奶奶在慢跑..那麼哪個發行版值得使用?

        🙂

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          確實,Ubuntu對“它看起來像什麼”太擔心了,卻忽略了“它是如何工作的”。

          真正使用哪個發行版? 如果ubuntu是一個煙壺,而linux mint是一個空的禮品盒,並且有一個奶奶在慢跑..那麼哪個發行版值得使用?

          大聲笑!!!!
          更不用說描述每個人的方式非常有趣,您在這裡碰到了頭,這是一個很好的問題。

          不久前我遇到這個問題,我找到的答案是:“不是所有的東西都是Debian,Ubuntu,Mint”,這就是為什麼我現在使用Arch的原因…………以及我所擁有的其他優點,例如在Arch中優缺點之間的比例,對我來說,這並不代表問題(我再說一遍,根據我的個人經驗講)。

          您可以使用Debian,但必須使用Debian CUT或Debian + repos Unstable,Sid等。 您將擁有更多更新的軟件包(不是我認為的最新版本),但是……也許您存在一些穩定性問題。

          您可以使用Ubuntu,但是我建議使用較舊的LTS(10.04),它目前沒有穩定性問題,但是軟件包相當舊。 您可以使用PPA擁有更多最新版本,但是這樣會帶來穩定性問題。

          LMDE是一個很好的選擇,事實上,在所有這些之中,最好的是。 但是...如果您不喜歡使用Gnome3,我真的不知道您可以在多大程度上使用它,體驗會是怎樣,等等。

          據我所讀,Linux Mint與Ubuntu幾乎具有相同的穩定性問題。

          嘗試所有它們,最適合您的一個,那就是您的答案🙂……我不打算使用Debian(最新的可用KDE是4.6.5,而我們的版本是4.9),也沒有Ubuntu,離它遠薄荷(薄荷+ KDE太無聊了...)

          現在,我將等待elav開始告訴我,我在所有事情上都是錯的...大聲笑!

        2.    KZKG ^ Gaara 他說:

          啊,關於:

          linux mint什麼也沒做

          好吧,他已經做了足夠的努力來贏得自己的知名度,這是不可否認的。 現在,從技術角度來看,這是另外一回事了……

          Ubuntu最初做了類似的事情,當他看到它時就抓住了機會,因為喜歡.deb的人不得不使用Debian,而且對於新手來說有些複雜,Ubuntu提供了安裝.deb發行版的可能性,而沒有太多麻煩。

          “機會主義者”是一個很適合他們的定義,但是機會主義是不好的嗎? ...答案取決於誰回答😀

          1.    傑明·塞繆爾 他說:

            我測試了LMDE,ubuntu unity,ubuntu gnome shell,mint和debian測試:

            -LMDE:太好了,它沒有給我任何問題,但是這很粗心,克萊姆本人說這是一個實驗。

            -Ubuntu團結:啊哈哈哈哈哈哈哈
            -ubuntu gnome shell:絕對可以,只是看起來就像一個gnome shell hbaia,可以從窗口中刪除ubuntu的黑色外觀(gnome shell很好)

            -薄荷:我仍然在同一個ubuntu上,但是使用肉桂的失敗很多,因為它還很年輕並且正在開發中。 我們將不得不拭目以待,看看它在五月份會如何,看看它是否完全穩定。

            debian tetsing:最高\ø/但不能享受例如LibreOffice 3.5或VLC 2.0,更少的東西可以在本月3.4日發行時使用gnome shell 28🙁

            這些是我的經驗..

            我還嘗試了fedora 16大約4天,尤其是那些Yum,我不太了解,我不知道如何安裝在Ubuntu和mint中使用的應用程序。

          2.    傑明·塞繆爾 他說:

            和軟呢?

        3.    勇氣 他說:

          其實是不久前鑄造的,哪個ubuntu是的

          非常嚴重的錯誤:

          Mandrake已經存在Linux友好版本,但Canoni $ oft通常將其作為自己的版本提供

          Canoni $ oft對內核幾乎沒有貢獻,並且有統計數據

          如果Gnome易於使用,則應歸功於Gnome團隊,而不是Canoni $ oft

          1.    KZKG ^ Gaara 他說:

            這就是為什麼我在關於.deb包的其他評論中指定了原因。 因為當時已經在市場上出現了Mandrake,一個易於使用的發行版(Linux友好版),但是它與.deb軟件包無關……許多人是(或者是)愛好者或者只是喜歡此軟件包。

            規範的,是的,它不會在代碼行方面做出貢獻,但是它的貢獻是另一個,當然也很重要。

  10.   傑明·塞繆爾 他說:

    KZKG ^ Gaara任何建議或評論? 軸

    1.    勇氣 他說:

      我使用過Fedora,它是一個很好的發行版,除了它是最創新的產品之外

      1.    KZKG ^ Gaara 他說:

        一個最創新的? ...讓我們看看,您基於什麼來確認這一點?
        而且不要告訴我Fedora是Linus Torvaldas使用的Fedora,或者它具有新的內核版本,因為它具有Arch,Gentoo,Slackware等。

        1.    勇氣 他說:

          查看Fedora的每個版本帶來的功能以及其他Cycling發行版帶來的功能

        2.    勇氣 他說:

          順便說一下,Fedora測試了所有其他發行版中將包含的所有軟件包

        3.    傑明·塞繆爾 他說:

          而對於最新的產品不會產生問題?

          在debian測試和fedora中,我碰巧將內核更新為3.2版。 東西丟失了我電腦正面的音頻。

          1.    勇氣 他說:

            這輩子都不完美...

          2.    傑明·塞繆爾 他說:

            我說的是拱門

          3.    勇氣 他說:

            啊好吧,就像一切,一切都會失敗,但是Arch從來沒有讓我失敗,除非我搞砸了

    2.    KZKG ^ Gaara 他說:

      我出來了😀
      嗯,讓我們看看...
      您可以安裝Debian,並配置(而不是通過repos測試)unstable和sid,以查看所使用軟件包的最新版本。 另一件事是訴諸實驗或其他some

      我已經告訴過您,我找到的所有解決方案都是ArchLinux ...始終是軟件包的最新版本,例如,當KDE v4.7.1發行時,已經在KDE.org上發布了幾個小時,提供了穩定的Arch倉庫。 實際上,我已經使用VLC 2一段時間了,哈哈哈,我什至沒有註意到

      Gnome-Shell v3.2.2.1-1等
      安裝它的過程與Debian差不多,您在啟動時安裝純外殼,然後瞧。

      28月3.4日,28不出來嗎? …您會看到Arch中將有相同的29或XNUMX來更新haha。
      問候

      1.    傑明·塞繆爾 他說:

        Waaaaaaaaaaaaaaaoooo已經開始了! OMFG我的意思是Arch還附帶了Gnome:OOOOO ??? 在哪裡可以下載以進行測試?

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          嘿,沒有梨,Arch沒有任何桌面環境,您安裝了Arch就會看到黑屏和白色字母。
          安裝完成後(僅通過終端即可完成所有操作),您將安裝KDE,Gnome3 + Shell,XFCE,LXDE或任何您想要的東西。 例如,這是安裝Arch的詳細指南: https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

          1.    傑明·塞繆爾 他說:

            事情真是太深了...要認真閱讀並學習寫信的步驟steps

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              HAHAHAHAHA深刻,優雅,簡單(是的……當您把戲時,它非常簡單),很棒great


          2.    傑明·塞繆爾 他說:

            絕對是針對高級用戶的,有些事情我不太了解...但是一點一點..

          3.    傑明·塞繆爾 他說:

            如果僅對安裝進行更多指導,並且至少使用西班牙語xD ejeje,這將是榮耀

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              最後,語言不是最重要的事情,因為選項是相同的,並且它們位於同一位置😀


          4.    勇氣 他說:

            沒有桑迪,這比您所說的要簡單得多:

            卡赫勒操作系統

            糟糕的是,這些Arch + Environment失去了KISS

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              如果安裝Slackware或Gentoo怎麼辦? ...或者,因為您是一個非常喜歡硬漢的人,所以Linux From Scratch😀


          5.    勇氣 他說:

            桑迪(Sandy)男性,您看起來很新,您應該知道,對我來說Slackware是個辣妹,但是擁有1,60 m。 不滾

  11.   羅德里戈 他說:

    對於發行口味...我說顏色。

    自6.06版以來,我一直是Ubuntu用戶。 對我來說,最後一個不錯的版本是10.10 LTS。 後來出現的那些給我帶來了很多麻煩,我討厭Unity。 但是,我還沒有找到另一個發行版,可以使我輕鬆使用Ubuntu,該發行版穩定且已適度更新。 有什麼建議嗎? 我打算嘗試LMDE或未通過Debian測試。

    1.    喬爾 他說:

      他們應該安裝新的計算機,以便不時在可以試用的計算機上向他們學習。 學習新事物從來沒有傷害。 就個人而言,到目前為止,第一個是我最喜歡的debian,然後安裝ubuntu非常簡單,因為是linux,它教給我很多關於從零開始配置linux的知識,而且並不是所有的linux發行版,您還必須嘗試其他免費的發行版像那些bsd一樣,我目前正在嘗試安裝freebsd,以查看我再次學到了什麼,但是我不能從使用yumi的pendrive中獲得它。