我發現這則新聞是由於奧斯卡（Oscar）向我發送了一封電子郵件通知我 基因貝塔夫 並討論了 Debian團隊 與軟件專利。
閱讀官方資料，我發現 Debian發表聲明 其中表示以下內容：
- Debian 您將不會有意分發受專利保護的軟件。 同樣，合作者也不會打包和分發他們知道侵犯專利的軟件。
- Debian 不會接受與Debian Social Contract或Debian Free Software Guidelines不兼容的專利許可。
- 要求避免在律師與客戶之間的溝通之外發布專利問題或公開討論專利。 之所以將其包括在內，是因為在沒有法律依據或錯誤的情況下，表達的專利問題可能會對開發人員造成恐懼或影響。
- 專利風險影響整個社區。 如果您擔心專利，請諮詢律師。
- 有關特定專利風險的信息可以直接發送至patents@debian.org。
關於這個話題 斯特凡諾·扎科羅里（Stefano Zacchiroli） 項目負責人 Debian 目前 他說，
«Debian項目 你有 悠久的傳統 捍衛 用戶權限 de 完整的操作系統 英鎊..
… 一種 專利政策 和 的聯絡點 相關話題 在Debian發行版上 會有所幫助 減少 FUD 之間的專利 我們的用戶。 «
那會引起青光眼。 並檢查該文章，因為有多個。
這就是我不喜歡Debian的原因，因為它對這種類型的程序的承受能力很差。
勇氣，指 這種稅收
但是仍然有一個沒有粗體的S。
即使有稅也要繳稅，看看這個醜陋的小詞哈哈哈
您是否使用Windows微軟？
我問您這個問題，是因為每次您寫或評論某事時，我都會在您的名字下方顯示的圖標中看到Microsoft和Mozilla的名稱
Debian除了其社會契約中確立的目標外，無論是否共享它們，其目標都是非常一致的，儘管它受到自由軟件極端主義者的擊敗，因為它提供了添加“非自由”存儲庫以及其他發行版的可能性。事實是，許多人沒有適合自己的東西。如此多的母親的母親分發並不是毫無道理的，這是在分發級別上取得社區成就的最好證明。
correct正確的問候
始終伴隨著Debian的發展的優先目標之一是：系統的穩定性，以及採用定義免費“軟件”的標準（在技術和道德方面）。
他們在專利上的立場無異，但最好是明確提及它們並在面對法律事務時劃定其界限。
謝謝你的信息。
我藉此機會祝賀<< Linux有。
由於時間緊迫，我不再那麼頻繁地關注該博客，但是每次查看它時，我都意識到評論和讀者的數量越來越多。
就目標和道德立場的一致性而言，Debian始終是一個很好的榜樣。 希望這個博客具有自己的目標和立場，也將繼續發展。 自從我開始閱讀Elavdeveloper以及最終以<°Linux統一的替代博客以來，在我看來，他們的發展方向是正確的。 因此，它繼續。
問候。
非常感謝您的講話十三，發自內心的非常感謝=）
您的評論很有意義，即使您不相信，您也是博客的朋友之一😉
不用擔心，只要可以，您可以給我們的東西what
問候夥伴，很高興閱讀您🙂