Devuan：Habemus叉子

2 Minutos

這應該是三分之一我們的傳奇我已經告訴過您的選擇。但是我將以正常方式編寫它。

叉子，這樣就不用用手吃飯了。之後什麼在民意測驗中 Debian開發人員將告訴大家停止系統和對接（加上斷頭），一些倖存者肯定不會停止他媽的準備最初唱的是什麼，但這已經是現實。今天，這個想法有了一個名字： Devuan.

Devuan（中間的VUA來自Veteran Unix Admins），它要做的第一件事是建立從Debian Wheezy到Devuan版本XNUMX的平穩交易。為此，他們已經有了自己的配置（你的第一個包裹），然後他們的BTS就會出現一個可能的持續集成系統（從github到jenkins生成器，再從那裡到其存儲庫）。同時，他們正在尋求幫助都貨幣自人力（開發人員）起。

值得一提的是有興趣的人同步標誌。但特別是，引發整個叉子概念的人不過是熟練的黑客雅羅米爾（以他的項目站點而聞名達因網，即100％免費發行達因：波利奇 Y EL 貝殼前炸彈作為藝術品）。據傳，Keith Packard（來自英特爾，也是技術委員會成員）和Clement Lefebvre（來自Linux Mint）也將對此感興趣。

到目前為止，沒有其他任何創建的東西，如果它將是100％免費的（我認為這很合理），不知道他們將默認使用哪個init（可供選擇的幾個init），但是誰呢？想要在站點末尾感興趣的是聯繫人（郵件列表，IRC等）

https://devuan.org/

發表您的評論取消回复

匿名他說：
前 9年

在我的Firefox中，這個地址

https://devuan.org/donate.html

顯示為欺詐頁面（網絡釣魚）。這裡的東西聞起來很糟（不……我不是說debianfork.org上的人想詐騙，而是看起來像是在破壞“ poetteringesco”）。 🙁

回复匿名
1. 馬里奧他說：
  前 9年
  
  在Firefox中，它顯示為“可疑欺詐網站”嗎？注意，因為控製網絡釣魚列表的是Google，因此您可以在選項中對其進行修改。同樣，最可取的方法是在與開發人員聯繫之前，他們在該頁面上擁有IRC和電子郵件以與他們聯繫。
  
  回复馬里奧
  1. 馬* 他說：
    前 9年
    
    他們甚至還沒有開始，他們已經在要錢...
    
    回复馬塞洛
  2. 口號他說：
    前 9年
    
    你好，馬里奧！
    您有什麼版本的Firefox？
    我有31.2版和最新版本（34）。
    檢查頁面，它不會向我發送任何網絡釣魚錯誤。
    
    回复口號
2. 喬科他說：
  前 9年
  
  只要網頁未完成，您就會得到該海報。只需將其放在例外情況下，瞧。當時，OpenMandriva頁面也發生了同樣的事情。
  
  回复joaco
3. 同步標誌他說：
  前 9年
  
  是的，因為ssl證書是自簽名的，沒有支付給授權實體。
  
  回复synflag
4. 拉斐爾·馬爾多傑（Rafael Mardojai）他說：
  前 9年
  
  並使用該驅蚊網站設計xDD
  
  回覆Rafael Mardojai
莫斯科科索夫他說：
前 9年

希望他們使用Systemd ...啊...好吧好吧...

回复moscosov
紀伯倫他說：
前 9年

可惜的是，Debian團隊支離破碎，儘管我毫不懷疑最資深的發行商將繼續擁有這種力量，但他們還是願意看到這種分叉具有什麼樣的創新，因為如果他們只想改變幾個創新的話。軟件包，接下來我將繼續提供Debian Gnu / Linux的所有支持和經驗。

現在，如果他們藉此機會將LXQT設置為默認桌面，並且順帶一提，就可以看到可視化效果了，我還是會更冷靜地思考它。

回覆Gibran
1. 耶爾貝納他說：
  前 9年
  
  不要太龐大，Debian團隊還沒有零散，一些開發人員會離開並被其他人取代（如果ubuntu需要啟動系統，那麼它就必須做些事情），其他人會分叉，好吧，通常會發生這種情況linux（或什麼是linuxmint）。 Systemd並不能說服很多人，幸運的是，在自由軟件中路徑是可以分開的，有趣的是，幾年前，Gentoo曾經使用過openrc，而最初的systemd引起了爭議（已經是Poettering了。沒有很好地批評這個社區），什麼也沒發生，現在這個問題是純黃色的。
  
  問候
  
  回复jlbaena
2. 喬科他說：
  前 9年
  
  對於不想使用systemd的人來說，這是一個叉子，不要為了超級酷的東西而轉向極端的debian。
  
  回复joaco
ma科他說：
前 9年

不用擔心，如果systemd感染了我要去FreeBSD的所有發行版。

Ah

我已經在使用FreeBSD

:3

回复Chamaeleonidae
1. 安波克斯他說：
  前 9年
  
  最好的事情就是做您所做的事情…等待Manjaro與OpenRc一起發布net inst，openbox和Xfce。仍然有希望...
  
  回复ianpocks
2. 鐵托他說：
  前 9年
  
  好吧，過來這裡，我們開始了！
  http://www.bsdunix.ml
  
  回复泰特斯
3. 彼得切科他說：
  前 9年
  
  好評論：D。
  
  回复petercheco
獵人他說：
前 9年

“ Boohoohoo，我們是Unix Veterans，我們不會使用帶有太多虛張聲勢的新系統”

我不介意系統化，而是我很感激它，因為我進行了更改，因此系統要快得多。

回复dhunter
1. 達拉他說：
  前 9年
  
  那如果它開始你...
  
  回复達亞拉
  1. 獵人他說：
    前 9年
    
    它開始於一百萬，systemd不是垃圾，它的存在是肯定的，但是Red Hat Inc.並不押注垃圾技術，我是一個極端的社區，但是對systemd的仇恨正在消耗我們，減少了chat不休和更多編碼。
    
    回复dhunter
2. 同步標記他說：
  前 9年
  
  該系統？是什麼系統都在它的速度開始做什麼？是不是在開始時快？好吧，你只是失去了我的尊重，我以為是啟動使系統速度更快，像那些他們說，更好的鞋子會讓它們跑得更快...
  
  回复SynFlag
凱文洪他說：
前 9年

使用安裝選項製作iso會更好嗎？也就是說，用戶選擇他想要的systemd或openRc

回复kevinjhon
1. 同步標記他說：
  前 9年
  
  選擇systemd或OpenRC或更簡單的方法比較理想，但這不是RH的想法。每個人都最好穿一件，他們穿一件。
  
  回复SynFlag
COCO 他說：
前 9年

他們過去曾說過這麼好：Linux及其圍繞它的一切都像是吞噬自己的癌症

回复可可
1. 阿魯納多他說：
  前 9年
  
  您是否需要討厭gnu / linux才能愛上“ windows-aero”？
  
  ps：感謝您批評我們在這裡使用的系統，您離我們很近。
  
  回复alunado
  1. 喬科他說：
    前 9年
    
    嘿，為什麼您必須愛Windows才能討厭Linux？此外，她從未說過恨他。
    僅僅因為它似乎使用Windows，您已經為它打上了很多烙印，甚至都不知道它們是真的。之所以發表他的評論，是因為他認為如此多的分裂和狂熱是癌症。
    
    回复joaco
2. 馬塞洛他說：
  前 9年
  
  不要餵巨魔
  
  回复marcelo
3. 同步標記他說：
  前 9年
  
  這麼說很難聽，但是您和您的航空業都是對的。微軟更加團結，除了Vista和Windows 8之外，他們沒有做出如此突然的決定，如果他們做出了正確的決定（Windows 7和現在的10）。在Windows中，您永遠無法控制任何東西，因此您不會丟失自己沒有的東西，而這些事情通常不會發生，而且，它們反過來發生，所有人都說，Windows打電話失敗了，結果它運作良好且高效。
  
  回复SynFlag
羅洛他說：
前 9年

當libreoffice分支問世時，絕大多數openoffice開發人員都離開了該項目。因此libreoffice從第0分鐘起就具有質量。
到目前為止，該分叉只不過是一個網站，沒有分叉軟件的存儲庫，也沒有可安裝的映像。那就是他們是否已經要錢了。
debian大約有37500個免費軟件包，但我不知道有多少非自由軟件包，並且考慮到Jessie的絕大多數程序都適合systemd。我們正在談論的是從0開始適應37500，以完成一項需要大量知識淵博的人的工作
我真的不知道這個分叉項目中的那些人是否是知名人士，我的意思是有名望的人會激發一點信心
debian軟件的質量是無可爭議的，但這是debian不僅是一個操作系統的結果，它還具有標準，理念和策略結構以及嚴格的質量控制，這使它在過去20年中保持了一致性。

最終，該項目將成為debian的分支，擁有存儲庫，安裝程序和與debian相同質量的一天。但無論如何，它都是從debian衍生或從debian衍生而來的a的項目，其中有1000多個，其中包括ubuntu，nint，trisquel，knoopix，教育發行版，huayra等，等等。

回复rolo
1. 透澤潘他說：
  前 9年
  
  根據我在評論中看到的內容，您一直缺少一些閱讀鏈接。
  
  回复diazepan
  1. 羅洛他說：
    前 9年
    
    當謠言轉為事實時，我們會談。
    …。有傳言說英特爾傢伙在胡說八道，我不知道他在胡說八道……..他們先把37000個質量好的軟件包的倉庫拿出來，然後傳遞給sysvinit，然後要錢。
    
    我要澄清的是，我完全不會看到製作一個debian的分叉，但是要做到這一點，它必須像debian，而不是chamullo或倒入畫廊。但是他們說基於debian和voila
    
    回复rolo
  2. 同步標記他說：
    前 9年
    
    完全...他不知道Jaromil或他的朋友是誰，我也不用Google搜尋他...除了他們才剛剛開始...但是，嘿，他在那裡。順便說一下，對於那些不知道的人，jaromil除了擁有發行版，比特幣軟件以及對frei0r-plugins的貢獻之外，還致力於他的工作。他本人今天給白痴寫了一封電子郵件，白痴說他不能不加名字就要求捐款，並清楚地告訴他，他不這樣做，因為他們已經在reddit上以令人作嘔的方式攻擊了他（我知道），並且他上一次失業，度過了一段糟糕的時光，但是即使他沒有工作，他也始終堅持一切，dyne.org。今天，另一個意大利人的朋友正在做事，他說因為他有健康問題，所以很快就完成了一些事情，甚至我坐在PC上做事。巴爾（Ardo）的一個傢伙巴爾多（Bardo），可以看出他們在意大利是有名的（吟遊詩人是意大利人）加入了隊伍，所以，上面所說的...完全是愚蠢的，人們認為他們是小孩， Fedora的混音。
    
    回复SynFlag
2. 達約他說：
  前 9年
  
  不足以使用舊鑲木地板嗎？並從那裡更新它們。
  也不是所有這些軟件包都會生成systemd依賴項
  
  回复daryo
  1. 同步標誌他說：
    前 9年
    
    不，這是不一樣的，因為它們必須通過外科手術打開並清除jaromil單詞，這些單詞具有許多與systemdlib0依賴的程序包。
    
    回复synflag
3. 喬科他說：
  前 9年
  
  他指的是它們不必更改軟件包，假定在執行apt-get install時，軟件包會安裝有與系統相應的依賴項。軟件包本身不是包含那些依賴項的軟件包。
  另外，在我看來，通常來說，程序與運行的啟動系統無關，都可以運行。
  除非他們要求安裝systemd才能正常工作，否則程序應該可以正常工作，而到目前為止，這僅在Gnome中發生過。
  
  回复joaco
4. 馬里奧他說：
  前 9年
  
  適應systemd是一個神話。卸載它非常容易（http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation）。在debian中，37500軟件包與sysv保持一定兼容性，並且systemd-shim已經存在很長時間了-ubuntu-也是如此。它不像是純systemd的fedora一樣，您不能調用舊的sysv命令。
  Gnome是一個例外，systemd幾乎是強制性的，並且修補它的唯一發行版是Funtoo。
  
  回复馬里奧
  1. 羅洛他說：
    前 9年
    
    沒錯，但是對於不想在系統上使用單個systemd軟件包的反systemd來說，debian 8會強制它具有libsystemd0軟件包。在debian中創建的解決方案是systemd-shim軟件包，該軟件包允許具有sysvinit-core並能夠安裝kde，gnome，lxde，mate等桌面。避免被要求提供systemd-sysv
    
    回复rolo
5. 獵人他說：
  前 9年
  
  確實，有沒有人記得唐盧（Tanglu）出人意料地大肆宣傳，說他將填補Testing無法填補的空白？
  
  回复dhunter
  1. 透澤潘他說：
    前 9年
    
    這邊有
    http://tanglu.org/download/
    
    現在它們帶有版本2的beta 2
    
    回复diazepan
同步標誌他說：
前 9年

我很高興能發布此帖子，並且在問題沒有解決時，很抱歉看到諸如“我的systemd啟動我很快”之類的評論。希望那些說不再需要在服務器上管理和調試守護程序的人，因為我希望看到他們喜歡Systemshit。發生的事情是，即使linus也希望為Linux桌面提供更多動力，但是使用systemd時，它們已經過時了，它具有很大的侵入性和侵入性，它不允許禁用日誌記錄之類的東西，它取代了rsyslog之類的經過高度測試的項目，我邀請您在gentoo網站上查看systemd，openrc，sysvinit和upstart之間的比較，以便您可以看到成千上萬個未記錄的systemd代碼行，它們超過了成千上萬個其他啟動系統。顯然，這是一個Android的未來，從內核的角度來看，除了內核幾乎是一個完整的OS（如android）之外，systemd只是一個人，沒有人在服務器上使用android或chromeOS。

PS：我確認diaze，該產品線是gplv3 +，因此它將是免費的，並合併了一個debian，gentoo和kde開發人員

回复synflag
1. 透澤潘他說：
  前 9年
  
  gplv3 +有什麼許可證？他們創建的軟件包或太過發行了
  
  回复diazepan
2. 獵人他說：
  前 9年
  
  @synflag：我也不會因為無知而發表評論，我知道init腳本無法與systemd .service相提並論，我也不認為自己是堅定的捍衛者，但“世界即將終結的態度讓我們奔向bun堡保護自己不受systemd的打擊使我震驚“也不是GNU / Linux發行版中的UNIX哲學的終結。
  
  並不是我比其他人更喜歡系統化的東西，在現實生活中，只要它能很好地工作，我都不在乎下面的內容，但是我相信Red Hat，Debian，Arch和其他用戶的品味。在我看來，僅僅為了初始化Debian就浪費資源，可以說systemd已經贏得了戰爭，剩下的就是胰島上的叛徒。
  
  回复dhunter
  1. 達約他說：
    前 9年
    
    好吧，有足夠多的人不認為這是在浪費資源。
    
    那些對systemd不滿意的人，其中許多是高級用戶和sysadmins，這是真正的Linux市場。在台式機上，它沒有達到2％。
    
    您至少會考慮維持服務器的配額，對嗎？
    
    回复daryo
  2. 滕申漢他說：
    前 9年
    
    那些對systemd不滿意的人，其中許多是高級用戶和sysadmins。
    
    他們仍然是自由軟件開發中的非主動少數派，他們是自描述為高級的用戶（第一個debian fork網站是熱鬧的，非常鬍鬚的4channer風格）。
    
    您至少會考慮維持服務器的配額，對嗎？
    
    人們認為，這就是為什麼儘管有systemD，Linux在服務器中的市場份額仍繼續增長的原因，並且您擁有諸如CoreOS之類的前衛計劃，但它們利用了它提供的優勢。
    
    現實情況是，您有很多人不想改變，他們一如既往地嘈雜，抱怨的人是因為抱怨比編程和貢獻要容易。他們向Xorg投訴，向KDE 4投訴，並且linux繼續工作。通常，他們威脅要去BSD，並且當他們看到沒人想念他們（並且他們不知道如何正確安裝BSD）時，他們會把尾巴放回兩腿之間
    
    回复tenshinhan
  3. 同步標記他說：
    前 9年
    
    我不相信RH。從那裡開始，我們的工作很糟糕，如果我關心要從sata電纜到引導加載程序的操作系統下要啟動的內容，那對我來說又是另一回事。實際上，如果按他們的描述塗色，systemd不是POSIX，也不是LSB，那又是什麼呢？... win ...為此，讓我們別再煩了，讓我們使用似乎是Windows 10的Windows XNUMX野蠻！
    
    回复SynFlag
  4. 胡安他說：
    前 9年
    
    我不相信RH。
    
    那麼，使用Red Hat員工的貢獻使之成為可能的內核，您該怎麼做？
    
    為此，讓我們停止操蛋，到地獄，讓我們使用似乎野蠻的Windows 10！
    
    嗯，我個人使用GNU / Linux是因為它是免費的，並不是讓我覺得Windows使用得更好，實際上我已經使用了很長時間了，並且在許多方面它並不優於Windows或OSX（在許多其他方面，是），但它是免費的，這很重要。
    
    “我不信任RedHat”使我感到非常可笑，因為如果沒有Red Hat這樣的公司的支持，Linux無疑就不會出現在Linux上。順便說一句，Linux從一開始就參與了內核開發。
    
    回复juanfgs
納喬20u 他說：
前 9年

默認情況下具有xfce

回复nacho20u
ma科他說：
前 9年

http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg

我不知道…

此徽標將是完美的。

回复Chamaeleonidae
1. 同步標記他說：
  前 9年
  
  我喜歡，我會向您推薦。
  
  回复SynFlag
同步標記他說：
前 9年

@tenshinhan

不活躍嗎？ Devuan是一個樣本，是的，我告訴您，除了Devuan之外，他們總是貢獻力量，您只是看不到他們。

回复SynFlag
同步標記他說：
前 9年

@達約

最後一個意識到！

不像Lennart，後者使用Fedora作為服務器...不幸的是：

0pinter.de

Apache / 2.4.10（Fedora）OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16

您如何看待使用Fedora 20作為服務器的人除了台式機之外還能想到的東西呢？他們最終都會使用Windows，但帶有Linux內核，這同樣難以理解，因此他們想要自由將全部是二進制的？，只有了解C的人才能理解某些東西。因此，這不僅關係到sysadmin的自由，而且也關係到至少希望能夠閱讀TXT或知道其如何通過讀取bash腳本啟動守護程序的用戶的自由。

回复SynFlag
1. 達里姆他說：
  前 9年
  
  使用Fedora就像使用不穩定的Red Hat。他之所以能夠負擔得起，是因為他是一名開發人員，而不是像您一樣擔心C的系統管理員。
  
  回复Dariem
2. 獵人他說：
  前 9年
  
  >>>您認為使用Fedora 20作為服務器的人除了台式機還能想到什麼？
  
  請保持客觀，如果您以Fedora 20不是Arch或Gentoo的角度來看它，那麼它實際上是一個商標名稱（因此比“ RHEL Testing”吸引了更多的免費測試人員） “ Red Hat” Enterprise Linux»，因為我本人使用Debian Testing作為該項目的服務器，該項目將在測試穩定後發布，而且無論如何Lennart是Red Hat工程師，他都能負擔得起以任何方式使用它的能力，事實上，他們得到報酬並被鼓勵使用Fedora為其發燒並發現錯誤。
  
  最後，如果每個人仍在Debian中或去Devuan並向公司董事解釋原因，每個人都會在枕頭上冥想：«...我是資深Unix管理員...»o_O
  
  回复dhunter
  1. 同步標記他說：
    前 9年
    
    如果您認為使用Fedora作為服務器沒有問題，那麼這裡沒有什麼要討論的。讓我們將Windows 7與IIS一起使用，為什麼不呢？
    
    回复SynFlag
  2. 獵人他說：
    前 9年
    
    我認為工程師在他的個人博客上測試自己公司的新軟件沒有任何問題，您已經擺脫了systemd的話題。
    
    Lennart和團隊沒有按照自己的意願工作，他們沒有決定systemd的最終路徑，他們是Red Hat的員工，其旗艦產品RHEL用於服務器。我會說中文嗎？
    
    回复dhunter
達里姆他說：
前 9年

我還沒有讀過systemd是“新撒旦”的第一個令人信服的理由。如果某人的日誌不是純文本的，並且認為純文本的日誌是好的，因為他可以過濾它們... bah，與任何命令的輸出相同，並且命令是systemd用來讀取二進製文件的人日誌。不能修改啟動腳本的人，因為它們不是用shell腳本編寫的……ba，彷彿一生都在修改啟動腳本（另外，在ini文件中也更清楚了）……等等，球癢和擴散。說服我！我仍在等待，要說服。而且不要以Unix哲學來找我：Unix幾乎死了，快死了，Linux慢慢地殺死了它。克服它！當前有一些程序是非常偉大的不可分割的野獸，它們在那裡，沒有人批評它們。所有這些母狗無非是抵抗改變的表現，即處於舒適區並且抵抗任何範式轉變的人們。如果沒有記錄代碼，他們甚至會自欺欺人。我想知道其中有多少人閱讀了免費的應用程序代碼，而沒有文檔就存在著大量的免費代碼！例外是查找記錄的代碼，而不是規則。還有，如果其餘的都經過了超級測試，這是新的。 WTF！最好不要對任何新東西進行編程，這是什麼，因為我們將引入錯誤，並且我們對所有那些舊的，效率低下且過時的算法擁有的所有舊代碼都進行了超級測試，為什麼還要冒險。（!!）

回复Dariem
1. 馬里奧他說：
  前 9年
  
  好像有人必須說服您什麼？非常感謝您殺死下蛋的鵝。是從哪個市場獲得RedHat巨額資金的？ GNU / Linux普及率達到95％的計算機是什麼類型？免費和專有* NIX平台在當今佔據主導地位（並且擁有誇張的，經過Unix認證的昂貴鋁製硬件）。沒有其他選擇（甚至Windows服務器都有Unix控制台）。好東西Stallman幾十年前就關心使他的Unix兼容。
  
  回复馬里奧
  1. 達里姆他說：
    前 9年
    
    我說他們說服了systemd不好，因為無論我到哪裡看它，我都只會發現它與眾不同。因為他們提出的每項辯解都是微不足道的，所以它們只是停留在熟悉的理由上的藉口。另一方面，我看到了好處：我看到了系統如何更快地提升，我沒有看到他們在已經使用systemd的發行版中談論的不穩定，我看到了CoreOS在systemd上的使用來提升具有船隊的集裝箱（由於其配置文件採用ini格式，因此配置systemd使其易於使用服務來提高docker容器的難度）。因此，我希望有人告訴我有關systemd的真正不好的事情，所以我可以說：沒錯，這是一個真正的缺點，而不僅僅是有人以抱怨為由，強迫他們以不同的方式工作的藉口。
    
    回复Dariem
2. 達約他說：
  前 9年
  
  如果您需要更多技術數據
  http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
  
  回复daryo
  1. 羅洛他說：
    前 9年
    
    那些不只是技術性的數據，而不僅僅是政治上的偏見。 http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
    
    回复rolo
  2. Giskard 他說：
    前 9年
    
    http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
    
    回复吉斯卡德
  3. Giskard 他說：
    前 9年
    
    這是另一個駁斥它的觀點：
    http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
    
    回复吉斯卡德
  4. 達里姆他說：
    前 9年
    
    純FUD。大多數索賠都基於可能發生的情況的假設。日誌的格式並不像它們所描繪的那樣暗，並且如果它們由於電源故障或類似事件（如syslog日誌）而損壞，journalctl可以恢復它們，甚至在最壞的情況下也可以讀取與其他文件讀取工具一起使用grep和sed進行過濾。那些與Unix原則背道而馳的人，我的建議是，如果您如此純粹，請安裝Unix和voila，回到70年代。如果您是安全的Unix純粹主義者，那麼您也不應該喜歡使用udev進行動態內核模塊加載和自動硬件檢測。幾乎所有要點都圍繞Unix兼容性，是否必須與存在多少libc實現兼容等。例如，為什麼沒有人抱怨udev僅適用於Linux？使用systemd時，有必要收集所有有問題的列表，因此他們絞盡腦汁尋找可以減去分數的所有東西，因此當GNU / Linux中有很多東西要解決時，他們得到了不兼容卡。僅Linux。
    
    回复Dariem
  5. 胡安他說：
    前 9年
    
    humor一點幽默
    http://www.boycottlinux.org/
    
    回复juanfgs
3. Giskard 他說：
  前 9年
  
  我同意你的看法。而且，據我所知，進行了投票，Systemd的提案獲勝，所以那些進行分叉的人是一個惱火的少數派，他們的提案沒有獲勝。根據該原則，每個頭都有一個叉子。一人一發行！我們這樣走。
  
  回复吉斯卡德
羅洛他說：
前 9年

對於sysadmin，這是lennart博客中有關systemd的文章的彙編 http://0pointer.net/blog/archives.html 對於管理員 http://goo.gl/Vgt7WF 以epub格式

回复rolo
喬恩·洞穴他說：
前 9年

讓他們使用initng或GNU dmd。

就我而言，幾年前我停止使用Debian。

回复喬恩·伯羅斯
1. 鐵托他說：
  前 9年
  
  它不是只影響Debian的東西。它影響了Linux的“心臟”。我們不是在談論“ juanito”發行。
  
  回复泰特斯
喬克斯他說：
前 9年

這似乎是軼事，但在適應至關重要的世界中，許多人不願改變，導致這種情況每3或4年出現一次。我已經使用systemd一年多了，說實話，我的大腦還沒有腐爛。我也使用sysVinit管理計算機，我喜歡它。它們的優缺點不同，GNU / Linux難道不是以此為基礎的嗎？

幾年前，我已經在Pulseaudio上度過了“沒人想要的魔鬼，因為ALSA滿足了他們的需求”。如果回頭看，甚至有人抱怨從Hot Potato創建的debian安裝程序。如果他們甚至在NGINX或最近在btrfs扔石頭。

那麼，那些瘋狂的人創造了一個廉價的處理器並將其連接到一台小電視上，然後賣給普通人呢……bufff，發瘋了，普通人想要一台電腦做什麼？（諷刺的結尾）

唯一的區別是，這些演講過去經常在酒吧的一角舉行，當時有4個人知道他們在說什麼，因為他們整日開車。誰不喜歡它，不穿它，甚至不聚集一群人來設計替代方案，這已經起作用了很多年，沒有這樣的戲劇性，即使沒有替代方案和多樣性也沒有取得進步。

但是，既然社區可以更明顯地訪問這些討論，那麼當應該進行競爭和創造以改善現有狀況並表明另一個是錯誤的時，就會出現雙方和荒謬的鬥爭。他們會無意識地滾雪球，而不是創建和設計替代方案。

我們離開了酒吧的黑暗角落……但是從我看到的情況來看更糟。

回复喬克斯
1. 達約他說：
  前 9年
  
  好吧，老兄，我同意許多人在不知道製造荒謬論點的情況下進行思考。
  
  只要有替代方案，並且沒有將它強加給每個人，systemd不會有什麼問題，並且還有很好的替代方案，例如runit openrc等。
  
  我也不明白為什麼創建fork會有如此多的問題，如果他們說的話有4個不合適的地方，或者最終變成了派生產品和社區支持的發行版，那麼時間會證明一切，但是有些人認為，如果Linux不成為一種絕對團結的微軟將一事無成。
  
  回复daryo
  1. 喬克斯他說：
    前 9年
    
    那就是我的意思。在這個困境中只有兩個人受影響，沒有人應該受到冒犯，我是根據與不同系統管理員打交道時的親身經歷說的。
    
    首先，它們是工作層直接與systemd的操作和其他init進行干預的對象。如果您是該職位的成員之一，那麼您將具有足夠的知識來適應systemd，使其適應您的需求，或者只是遷移到另一個發行版，或者自己進行非維護版本的關鍵軟件包的更新。
    
    誰不這樣做是為了“舒適的洞穴底部”。
    
    如果您屬於這一組，則不必關心debian，arch，fedora之類的東西。您可以根據發行版提供的功能之外的需求來構建所需的內容，或者如果您有足夠的耐心來武裝自己，請創建一個工作組以執行新的工作，並在結果發布後在社區中發布。在這裡，辯論始終傾向於改善您認為更有效的內容，而不是批評其他內容。
    
    另一方面，有些人根本不干預其日常操作，而實際上會對openRC，initV或systemd進行相同的工作。這些是吸引通常主題的主題。
    
    這個小組不僅僅局限於“發行”，他們很少採用程序，對其進行修改並根據其需求進行編譯。他們不會建立所需的東西，而是將已經完成的事情當作自己的事情。正是這個小組創造了諸如“系統抵制”，“ sysGarbage”之類的術語，或者像我最近所讀過的絕對控制的陰謀論。
    
    當然，最後一組是“ I-sign-in-fashion”，他們安裝ubuntu在朋友面前啟動它，並說他們是linuxer，然後整天都在使用Windows。不幸的是，這組人對於這種胡說八道是乾inder的，他們只是在說相同的東西而沒有先消化掉。我什至沒有告訴他們，因為它根本不影響他們，所幸我們都知道如何很好地區分它們。
    
    回复喬克斯
  2. 達約他說：
    前 9年
    
    約克，我想再加上一個小組，這是一個在意識形態上使用linux的小組，這意味著，即使他們不了解他們在說什麼，他們仍會進行技術討論，以支持他們認為“最有益於免費軟件”的內容，
    
    然後有人認為systemd“是通過redhat控制自由軟件的特洛伊木馬”，而有些人則認為這是標準化linux並使之擴展的理想方法，而所有認為不同的人是因為他們害怕改變。
    
    正如我已經對systemd所說的那樣，我覺得它很有趣（如果它有缺陷），但是您必須停止將事情視為一場神聖的戰爭。
    
    回复daryo
  3. 達約他說：
    前 9年
    
    而且要小心，我不是在批評這些立場（公開那些有很好理由的人），而是那些出於意識形態而不知道他們在說什麼的人。
    
    回复daryo
亞歷克斯他說：
前 9年

Debian是最資深的GNU / Linux發行版，已授予想要控制所有人和整個Linux系統，而又無法修改或糾正其錯誤的sytemd，這是Debian付出的全部努力的最大恥辱。迄今為止，我們已經取得了成就-它們仍像Ret Hat的systemd一樣由私人持有，其中最糟糕的是依賴它的衍生工具。

對Devuan有好處，它可以保護自由軟件，並且用戶可以根據自己的喜好進行修改和更正。希望Linux Mint和其他發行版會使Devuan疏遠，而不會轉向sytemd。

我正在測試FreeBSD桌面系統，它做的很棒。

回复Alex
尼莫他說：
前 9年

Debian背叛了自己的原則和Linux理念，多年來移交Sytemd的努力全部落空了，Sytemd的Ret Hat政策剝奪了開發人員或用戶修改或糾正系統錯誤的權利，而這完全由systemD來控制Ret Hat處理的。有了它，它引導了許多派生工具走向其Windows類型用戶的標準化和全面控制。

Devuan是他們想要走上全面控制之路的對壟斷（系統化）控制的抵制，這是在發行版重新出現的好時機，並且與Linux Mint和其他GNU / Linux軟件一起，他們可以提供沒有系統的免費軟件，並保持自由和自定義的品味，以吸引開發人員和Linux用戶。

回應nimo
謝普他說：
前 9年

我在systemd上沒有Debian問題，我有衝突。在我看來，這在發行版中是錯誤的，並且Debian固有的幾個因素將情況推到了無可挽回的地步。任何衝突都可以視為“問題”。這裡發生了同樣的事情嗎？我不確定。重點不是“解決”一個問題（我們使用sysvinit或我們使用systemd），而是達成解決衝突的協議（這不可避免地需要各方面的指派）。當然，投票（著名的GR“通用決議”）和技術委員會的決定（此外，是通過最低限度的決議）似乎不是解決這種規模衝突的適當工具。

出於所有這些原因，敵對行動的升級和最終解決方案使社區感到困惑：Debian的分支。倒霉，並不是所有的衝突都能很好地解決。

大多數人不會說init帶有Debian，很多人寧願使用systemd，但是社區的一部分根本不同意該措施。人們一直在主動和被動地爭論，直到真正疲憊為止。在整個過程中，我不知道玩火的環境是什麼，直到為時已晚。

既然那些不想使用systemd的人有一個工作的空間，並為他們所關注的問題提供替代方案，難道現在不該讓人們獨自一人而又不振作精神嗎？尊重多樣性。不要將“統一”與“標準化”混淆。我們可能不喜歡零散的情況，但是，只有通過廣泛的共識才能實現團結，而systemd卻無法帶來團結。

事情發展的方式是，deb世界缺少一個沒有systemd的雄心勃勃的項目。衝突無法解決，歡迎您前來。

回复Xiep
埃利奧時間3000 他說：
前 9年

大多數係統管理員討厭GNOME 3和SystemD。這就是Debian將它們綁起來的原因，因此其餘桌面環境依賴SysVinit並已解決問題。在Arch Linux上是否有關於SystemD的投訴？沒有; 在Fedora中？在某事上在Ubuntu中情況如何？他沒有該死。

事實是， 實際上很少有人是系統管理員 其他人大多不知道INIT是什麼，而且大多數人只講石塊。如果Debian在sysadmin的大批抱怨之後已經停止了對SystemD的超級依賴，我不理解這個問題。

回复eliotime3000
1. Giskard 他說：
  前 9年
  
  我要撥叉，因為我不喜歡這個名字Devuan。
  所有的叉子！
  
  回复吉斯卡德
女孩他說：
前 9年

WTF-什麼是叉子??? !!!

回复linuXgirl
1. 拉斐爾·卡斯特羅（Rafael Castro）他說：
  前 9年
  
  公認！！！大聲笑
  
  回复拉斐爾·卡斯特羅
同步標記他說：
前 9年

http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html

回复SynFlag
1. 羅洛他說：
  前 9年
  
  SynFlag是什麼廢話。如果您不信任日記。您可以使腳本像惡魔一樣運行，也可以與cron一起以純文本格式轉儲信息。您甚至可以將大小限制為MB
  
  骨瘦如柴的你不應該淹死在一杯水里。納粹的十字軍東征
  
  回复rolo
  1. 同步標記他說：
    前 9年
    
    我已經“瘦”了，我也不是混蛋，我也不會在本地使用它，但是就像我對rsyslog所做的那樣遠程使用，但是不要太“愚蠢”而不會意識到日誌記錄守護進程很糟糕設計。
    
    回复SynFlag
爬行動物01 他說：
前 9年

https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/

回复reptilian01

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复