艾爾 潘德夫92 他用一個擊敗了我 關於很好的評論 基本操作系統 (今後 操作系統),因此我將忽略他已經說過的很多內容,或者僅根據我所做的測試給出我的意見。
在帖子末尾,我將評估數字留下。 在具有這些規格的計算機上進行了以下測試:
[眼鏡]- CPU:Intel Atom 1.0 GHz
- GPU:Intel N10系列DMI橋
- 硬盤:GB 250
- 品牌:HP
- 型號:MINI 110 3800
- RAM:1024 MB
什麼是新老頭?
經過兩年的等待,用戶 操作系統 終於有了這個發行版的穩定版本,儘管那些已經在測試版本的人 Beta 他們確保它始終穩定。
是的,儘管許多人認為兩年是很長的時間,但請記住,此發行版的開發並沒有龐大的團隊 Ubuntu o Fedora。 實際上, Ubuntu 因為上游是一個巨大的解脫。
操作系統 它在我們的官方網站上進行了翻新,非常優雅,簡潔,這使我們想起了整個發行版的藝術作品受到的啟發: 蘋果 y OS X。 但是,無論是否複製,我都喜歡它的外觀。
關於“複製品”這一主題,很高興知道,根據丹尼爾·佛雷(DanielForé)的說法, 操作系統 對他來說,這是理想的系統混合 Windows 同 OS X。 還有什麼 OS X 我理解它是因為您可以在任何地方看到它,但是從Windows中獲取了此發行版是什麼? 無論如何。
該網站具有新的資源和鏈接,並可以訪問其在線商店,您可以在其中購買某些商品,例如T卹。 該博客失去了側邊欄並獲得了水平空間。
我們特別關注開發人員部分,我們在其中擁有與之協作的鏈接和資源。 操作系統,參與或開發應用程序。
簡而言之,保持了DanielForé和他的團隊不習慣的風格和簡單性。
基本操作系統
現在,讓我們繼續進行發行。 我將展示的第一件事是所有想要在PC上安裝這些用戶的簡單安裝步驟。
這個過程非常簡單。 第一步是選擇安裝程序和我們系統的語言。 然後我們點擊按鈕 安裝基本操作系統:
稍後,安裝程序將檢查我們擁有的磁盤空間以及我們是否已連接到Internet。 通過這一步驟,我們達到了關鍵點,磁盤分區。
對於此示例,我將使用沒有任何分區的空磁盤。 不建議使用此方法,原因很簡單,如果由於某種原因我們必須重新安裝此發行版或任何其他發行版,則我們不會將數據與根目錄分開,並且可能丟失所有內容。
但是本文的目的不是要顯示如何對磁盤進行分區,因為我們已經在其他場合討論過該主題。
通過此步驟後,我們必須選擇我們居住的地方,以便系統配置我們的PREMISES。
後來輪到選擇鍵盤佈局了。 我喜歡英文鍵盤,並喜歡使用佈局 國際美國與死匙,我有像 Ñ,與 AltGr+N (空格鍵右側的Alt)。
下一步也非常容易,我們只需要輸入數據,PC的名稱,我們要使用的用戶,僅此而已。
安裝開始,具體取決於我們的計算機,可能需要5到10分鐘。
完成後,我們將重新啟動,並且此美麗的屏幕會收到以下信息:
外形
很好地實現了主題與應用程序的集成 k,它提供了什麼 操作系統 令人羨慕的外觀。 發行版附帶的所有應用程序,甚至是以後安裝的應用程序,都可以保持一致的外觀,這一點值得讚賞。
在此部分中,我唯一不喜歡的是彈出窗口,它們的效果與 GNOME外殼 如果他們像 日曆 (和其他應用程序)。 例:
可用性
操作系統 不包括按鈕 最小化 Windows默認情況下。 根據DanielForé的說法,解釋很簡單,應用程序關閉和打開的速度非常快,因此無需將它們最小化。 雖然當然 問題可以解決嗎.
此外,某些應用程序例如 Noise (音頻播放器),它們將在後台工作,並通過系統任務欄中的圖標進行管理。
萬神殿文件 el 文件管理器 它也不能說服我。 它是輕量級的,具有選項卡,可以分為面板和文件夾,以樣式進行管理 KDE,但是我想念一個內置的搜索引擎。
我還注意到,麵包屑不是100%流暢,有時會在千分之幾秒的間隔內鎖定,而且無法編輯文件夾路徑的事實降低了可用性。
最後但並非最不重要的一點是,我遇到了麻煩 不倒翁 (嘗試生成縮略圖預覽)(嘗試卸載內存)。 我必須通過打開終端並放入以下命令來解決它:
$ killall tumblerd
好吧,這個過程不可能結束。
綠,Web瀏覽器僅用於我快速訪問網站,但不是整日從事互聯網戰爭的主力軍。
也許我適應了 火狐瀏覽器 如 CTRL + ENTER 自動填寫地址 .COM, 屎+ Enter 指示 淨 y 按Ctrl + Shift + Enter組合 為 。ORG。 它速度快,重量輕,但是距離成為一個全時應用程序還有很長的路要走。
瑪雅 (日曆)很好,很簡單,很漂亮,但不是很直觀。 可以通過在日曆日上單擊鼠標右鍵來添加事件,這是很好的,儘管雙擊也可以。 也許還有一點是,由於沒有針對它們的通知或警報模式,我們必須打開它以查看已計劃的事件。
基爾 很好。 我希望它有帳戶支持 POP3,但是,這輩子都不是完美的。 面板的垂直排列令人愉悅,例如 Opera郵件。 嘗試設置IMAP帳戶時,“設置”窗口變得大於屏幕高度,這使我幾乎無法這樣做。
的全局菜單 操作系統 我很喜歡,不僅可以以各種方式排列圖標,而且在按組合鍵時它還可以用作啟動器 Alt + F2。 也許有點大,但是很舒服。
De 板 (碼頭)我沒有怨言。 我想要一個我的版本,但是對我來說 KDE.
刮,文本編輯器只有我喜歡的一件事:第一次保存文檔時,不必擔心再次保存它,它會為您完成。
性能
我們中已經嘗試過該版本的人 Beta 我們沒有發現版本中的任何相關更改 穩定。 對於聲稱是輕量級的分佈,在 HP Mini 110上網本 性能不如預期。 如果我們考慮到它已經運行到 GNOME 從後面。
使用圖形 Intel英特爾 在相同的 上網本,轉換有時會有點慢,尤其是當我們打開多個應用程序時。 RAM消耗大約為190MB,剩下大約725MB,但僅通過運行即可 HTOP,它會增加到216MB。
當然,打開了幾個應用程序: 綠, 基爾, 萬神殿碼頭, 萬神殿文件, Noise, 瑪雅, 刮,消耗的內存不超過400MB。 我已經負擔了很多工作量,只有512MB。
緩解
說什麼用的人 操作系統 您必須了解命令和控制台,我告訴您這是一個謬論。 在所有測試時間中,我根本不需要觸摸終端,或者根本不需要執行最常見的任務。
它可以很容易地從 軟件中心,從中添加新的存儲庫 更新管理器 因此,對於接近 GNU / Linux的, 操作系統 是100%推薦。
雖然完美 操作系統 它可能會默認安裝必要的編解碼器,當我們由於缺少音頻或視頻而無法複製音頻或視頻時,查找並安裝它的嚮導會立即跳出,我們還需要什麼?
長壽
嗯,但並非一切都是玫瑰色或灰色陰影。 不幸的是,它的開發時間很長 操作系統,維護它並希望一切正常的小型團隊也不得不花費一定的軟件包版本延遲。
嘿! 操作系統 它可以正常工作並很好地完成工作,但是如果我們想及時了解某些應用程序,就必須訴諸PPA。 對於誰沒有遭受版本炎的痛苦,只需要簡單的東西並且可以正常工作,那就沒問題了。
更多功能和定制
如果你認為 操作系統 不太正確或缺少某些內容,您可能是正確的。 個性化很重要,幸運的是我們可以添加一個工具 操作系統 為了它。
在終端中,我們輸入:
$ sudo apt-add-repository ppa:可修改/基本更新$ sudo apt-get更新
現在我們繼續安裝 基本調整:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
現在,在“系統偏好設置”中,我們獲得了一個名為“ Tweaks 我們可以將“幾乎所有內容”更改為 操作系統.
首先,我們可以更改外觀,儘管默認情況下我喜歡它。
我們可以通過安裝終端為eOS安裝更多主題:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
我們也可以選擇更改默認字體,儘管Droid Sans看起來很棒。
這部分 動畫 它像手套一樣適合我。 停用他們的工作時 操作系統 它變得更加平滑,打開和關閉應用程序似乎幾乎是瞬時的。
與陰影相同,儘管如果將其禁用,則在Eyecandy中會損失一些。
在其他方面,我們可以找到一些有趣的選項:
對於Plank,我們有很多不錯的選擇。 我們可以更改圖標的大小,停靠欄的主題,其行為的選項以及一些非常好的功能(屏幕上的位置)。
萬神殿文件 我默認需要這樣的東西。 並非所有人都喜歡一鍵打開文件夾。
值得讚賞的另一種選擇:自定義終端。
結論
不帶允許我們更改默認外觀的工具的事實會減去 操作系統。 EYE,我說過它默認情況下不帶它,但如果像我們已經看到的那樣帶它,則只需要使用PPA。
和。一樣 GNOME-外殼,是 操作系統 他們理所當然地認為,默認情況下,它足以更改任何內容,是的,我承認它很漂亮,但對於 GNU / Linux的 我們喜歡個性化我們的桌面。
如果您是這個世界的新手,或者您不想浪費時間進行設置,那麼,您就喜歡它的外觀 OS X,您會在 操作系統 理想的佈局。
但是請記住,如此簡單對於某些人來說可能是個問題。 操作系統 它沒有最高效的桌面環境,它的應用程序缺少選項,但是做“正常”的事情就可以了。
評定
考慮到上述因素,我對您的評估 基本操作系統:
[5of5]外觀[/5of5][4of5]可用性[/4of5][3of5]性能[/3of5][4of5]初學者友好[/4of5][4of5]穩定性[/4of5][4of5]個人欣賞[/ 4of5 ] [4分][/4分]😉
無可挑剔的文章,即使我不喜歡eOS,它甚至讓我想嘗試一下。 但是為時已晚,我已經停止發行影片,他們也不會把我從Manjaro Xfce移開🙂
文章的最終評估,滿分為8,5,滿分為10。
大聲笑。 感謝您的評論和評估公司!
manjaro徽標與Apple的very非常相似
O_O
你是認真的嗎?
Manjaro徽標與Apple徽標完全不同
這是Manjaro的徽標:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
沒什麼
他之所以這樣說,是因為他評論說沒有人將其從Manjaro移走,但評論是使用Mac OS X留下的。
還是我了解xD
好的文章,對於初學者來說非常好,定制部分也很棒,我只是在家中安裝它進行測試,以查看我的妻子是否忘記了該窗口的操作系統。
問候
Elav,如果您可以將此鏈接添加到文章中。 對於eOS粉絲。
- http://www.elementaryupdate.com/
問候。
烏夫,對,我沒穿上它。 對於eOS用戶來說,這是一個非常好的網站。
mmmmmm真可惜!…我遭受了該死的版本炎,有一天會過去嗎?
試試看!
這就是為什麼我嘗試使KDE看起來像eOS。 再見再見。
通過GNOME 3.4後備廣告,我對Debian Stable感到非常滿意。
它看起來很漂亮,但是我在上網本上使用了類似的發行版(我不記得它是否為Beta版),並且它不是很有用。 我仍然認為Linux Lite對於有些陳舊的上網本來說更好,這是迄今為止我嘗試過的最穩定,最輕巧的產品。
使用基本調整,會打開一個完全不同的全景圖,為什麼不將其合併到基本發行版中呢!
現在仍然可以解決過時的應用程序問題:Windows,Mac和許多GNU + Linux發行版允許您使用應用程序的當前版本,以查看是否裝有電池。
它們默認情況下不會添加基本調整,因為eOS的想法是您無需使用設置即可使用系統。 正如elav所說,正如我在上一篇eOS文章中所說,這對於某些人來說已經足夠了,但對於大多數Linux世界,我們希望完全控制桌面。 每個人都會決定。
埃拉夫呢。
儘管我是一個死了的Archero,但我還是決定嘗試嘗試一下此操作系統,以吸引您。 我將其安裝在HP MINI 110-1000和Acer Aspire ONE 150中。奇怪的是,這些團隊基本上帶來了相同的意思,我的意思是它們的組件除外。 HP中的無線網卡是Broadcom,磁盤是320G,內存是2 GB,而在Acer中是Intel,分別是160GB和1.5Gb Ram。
在Acer中,圖形性能明顯優於在HP中,因為在後者中,在關閉正在運行的應用程序之前會發現少量凍結。 除此之外,性能是Atom所期望的,但如果將其與帶有GNOME Shell,KDE或XFCE的Arch進行比較,則性能會更好。 這很有趣,因為它應該是基於GNOME的台式機,但重量更輕,我個人期望性能會更好。
無論如何,正如xxmlud所指出的,我們將不得不看一下它提到的站點,以了解它可以被優化多少並改善了性能。
就我的口味而言,正如我在另一篇文章中已經提到的那樣,它非常簡約,默認情況下具有的應用程序對於我來說非常粗糙,但是我認為基本的人會給它必要的修飾,以使它們成為重點。
我將在兩個團隊中將其保留幾個月,然後看看會發生什麼。
有趣的經歷。 它們是否都具有相同的圖形卡? 關於性能,也許磁盤的大小會影響..
他們應該拉圖形ppa,以真正查看性能下降是否不是由舊驅動程序引起的...
我想我已經讀到了一些有關“表”的內容,這些內容有些過時了,就像內核一樣,這也許是命中註定的,但是聽起來並不合邏輯,因為它們都具有相同的圖形卡和處理器。 內存差異很小(只有512KB),因此我不認為這是一個因素。
公羊以相同的頻率工作?
埃拉夫呢。
實際上,它們具有相同的圖形卡。 我不記得它的型號或名稱,但確實引起了我的注意。 安裝乾淨(完全擦除磁盤),並且兩者均為默認安裝的應用程序。 我不知道Broadcom的專有驅動程序是否會發出噪音,但這聽起來不合理。 關於磁盤,如果可以的話,但是它應該更多地體現在Acer而不是HP中,因為後者的磁盤是磁盤的兩倍。 SWAP的大小相同,並且分區方案是推薦的或默認的(使用整個磁盤)。
但是正如我所說,我將考慮elementaryupdate.org網站上的內容,然後我們會看到發生了什麼。
真遺憾,我的圖形卡很少,只有Linux Mint,我才自動將X重置,但是我喜歡它,我將它安裝在我購買的下一台PC中,正如他們在這裡說的那樣,這是您想要的😛!
我同意效果部分。 在適度的計算機上,動畫效果不如應有的平滑,但是RAM的消耗肯定非常好。 但最令人驚訝的是,我們獲得了一個穩定的版本,並且仍然:
1-Noise會不時發出聲音。
2-他們取消了“應該”是以前版本中的鍵盤快捷鍵選項。 :facepalm:
Consido有一些同志的好帖子,沒有任何內容可以從頭測試(全新安裝)。
我必須抗拒,我絕不能陷入版本炎……不……我必須……從……中墮落。 新的…NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG不!
我切換到Debian SID,我無法xD ...
在整個節目中,是的,華麗,美麗,神聖,在外觀上是天堂般的,但是對我來說,沒有什麼能代替nepomuk,嵌入式終端和KDE幾乎愚蠢的可定制性,我只是不能,更不用說Pantheon文件了,您知道我有多少可以選擇的海豚嗎? x xD
是的,這是eOS的問題,當您習慣於視圖時,就會開始錯過功能。 這就是為什麼我的KDE看起來如此相似並且具有外觀和功能的原因
我仍然使用Debian並沒有在我的Virtual Box OSE 4.1上測試發行版是有原因的(我不安裝最新版本,因為我喜歡VirtualBox的OSE版本)。
測試中...
好評價; 一個問題:
您是否建議將此發行版安裝在RAM為1.66Ghz和1gb的Atom上?
我把它看作是一個以Mac OSX為主題的Ubuntu,另一個是另一個應用程序。
抱歉,那台計算機上的Elav與您使用Arch和KDE的計算機相同嗎?
Esque我有一台上網本,英特爾原子為1.6 GHz,RAM為2 Gb,我想知道它在上網本上的性能如何
評論家:
1-安裝程序中缺少不安裝grub的選項,我對此有疑問,它沒有顯示grub菜單
2-您對噪音(或“音樂”)的評論
3-菜單上缺少“收藏夾”模式(或更常用的模式)
4-儲存庫中缺少Deadbeef,如果😛不能生存
現在,試圖看看如何
什麼是GNU / linux發行版,它們具有更美的外觀,並且幾乎處於Elementary OS的水平?
在所有基於GNOME的台式機中? 個性化配置(即更改圖標,壁紙等的外觀)的最佳和最方便的方法是什麼?
如果Elementary OS擁有自己的桌面以避免與GNOME衝突,那就更好了,也就是說,Elementary應該嘗試遵循CINNAMON的步驟嗎?
這可能發生。 另外,我喜歡GNOME 3.4後備比基本操作系統更好。
1-如果我們談論外觀良好,在嘗試了ElementaryOS之後,我更喜歡Linux Mint Xfce。
2-萬神殿通過“基本調整”變得非常強大,但是,如果您問我,最簡單的自定義設置是Cinnamon。
3-如果我是DanielForé,我將使用所有ElementaryOS來使用E17庫。
感謝您的意見Elio和ELAV。
我在一年前告訴過你,我與Daniel Fore進行了交談。
他是史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)充分利用他的產品的崇拜者。
我問過他一次,他是否可以幫助我進行GTK編程,
老實說,他不是程序員。
他是一名平面設計師。
在Ubuntu上設計人形圖標。
現在,我在Elementary OS和使用Vala(Gtk +)進行編程的公司中工作。
初級OS程序員說Vala是未來。
Vala是GTK庫的改編版,能夠像C#一樣編程。
在使用大量硬件的Compaq Presario上測試系統之後,結果令人失望的多。 即使按照您的指示進行,也無法進行更新(沒有軟件管理器,沒有更新管理器,沒有控制台,什麼也沒有)。 它不允許安裝應用程序,它沒有突觸,並且只有四個小小的廢話,不足以證明這麼多的名聲和盛況。 某些應用程序未打開。 無法找出丟失的東西或剩餘的東西,我選擇了最佳選擇,將其返回到靈感世界,並嘗試使用另一個更老練的Linux(如Mint)。
基本操作系統是如此之小,以至於幾乎無用,儘管不能否認它是我在過去13年中嘗試過的最優雅的系統。 太糟糕了,他們花了兩年時間才獲得半熟的產品。 我將等到下一個版本。
這些是我的印象,以防他們幫助任何人。
我有一個問題,嘗試開始安裝時無法識別DVD。 我進入BIOS設置程序,並將APIC支持更改為“禁用”,但安裝後啟動僅引導至Elementary OS Luna OS。
相反,如果我將支持更改為啟用,則只能引導Windows Vista。
有人可以建議我如何執行雙重引導,而不必在每次引導時都進入BIOS設置程序。
注意:設置Grub Customizer時,我將Windows Vista作為首選。
我也已經嘗試過
用acpi = off替換grub安靜的飛濺,
而且通過noapic,
他們都沒有解決啟動問題。
現在我問……萬神殿是Shell還是桌面環境?
我之所以問這個問題,是因為巧合的是,隨著Cinnamon的輸出,引起了我的注意,以了解Clem如何說到現在,肉桂已經從一個簡單的外殼變成了一個完整的桌面環境,我仍然不了解。
我知道,肉桂現在可以管理自己的後端,並且幾乎不再依賴於Gnome,因此可以將其安裝在任何版本的Gnome上...
好的,到目前為止,我們還好,現在我要使用萬神殿,這個shell /環境是否以相同的方式工作?
也就是說,它運行自己的後端還是要100%依靠Gnome起作用?
可以將其安裝在任何版本的Gnome上嗎?
這些都是我的全部疑問,希望您能幫助我更好地理解這件事,在此先感謝您thank
萬神殿是它自己的環境..它不能在Gnome-shell上運行。 它完全使用Vala和GTK3編寫。
更多信息:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
感謝您的發布,嘗試了多個發行版之後的真相,我更喜歡Elementary,它流暢,簡單,並且在我的macbook上運行得很好:)。 問候和良好的開端。
安裝elemenatryosluna並在第二天早晨重新啟動b消息出來。
元素初乳desingblacksystem-系統產品名稱tty
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name登錄:
我不會讓我訪問系統
您能幫我幫助我嗎?