Fedora 宣布打算徹底改變 Linux發行版。 這不是什麼新東西 這個主意 它存在不久,但是這是我第一次閱讀它,因此對我來說是新事物。
它基於將所有內容移至 在/ usr,即係統的所有二進製文件都位於 在/ usr / bin中,位於的書店 / usr / lib目錄 (用於32位)和in / usr / lib64 (64位)
“視圖”的結構可能也不會發生太大變化,也就是說...是的,二進製文件將不再存在 /箱 無中 在/ usr / bin中,但是會有一個符號鏈接來自 在/ usr / bin中 a /箱,因此我們的系統似乎沒有任何變化。
顯然,更改,想法,建議或任何他們想稱呼的東西,他們首先在RPM發行版中考慮到了,我不知道,也許我錯了,但是... Fedora 並不是說我有很多發言權和投票權,例如 Debian 或不? 😀
對此更改的解釋比我想像的要簡單:«紊亂«
當前目錄太多 /,所以 哈拉爾 y 凱·西弗斯 (都是 紅帽)提出此建議比任何其他事情都要重要,例如為了在我們的系統中實現更高的清潔度和秩序……它將不復存在 /箱 y / sbin目錄,以及其他可能使此Linux目錄結構對新手來說更簡單的更改。
另外,根據 倫納特·波特林 (也是 紅帽),對系統庫的位置進行這些更改可以提高應用程序的加載速度,它們將以更簡單的方式工作,並且啟動使用同一庫的兩個或多個應用程序將是一個更簡單的任務。
目前看來,這沒有問題,細節是,如果進行了這些更改,它們將反對或破壞 聯邦調查局 (文件結構標準) 在我們的發行版中,該標準基於以下內容的文件系統層次結構 Unix的 v7和 的Solaris.
就我個人而言,我並不完全反對或完全贊成,我認為是的,將所有二進製文件放在一個位置將非常有用(例如),因為其中存在二進製文件。 /箱, 在/ usr / bin中, / sbin目錄, / usr / sbin,在其他幾個地方,這還不是很清楚,至少讓我有些困惑 ^ _ ^
我們將看到這種情況。
問候
我個人希望看到這種類型的更多更改。 在GNU / Linux中為文件系統提供更簡單的結構不會有什麼壞處。 有/ mnt / sbin等目錄,這些目錄很少使用。
我會提出其他建議。 不要更改文件系統,而是將其隱藏,偽裝,使用戶只能看到/ home和/ usr /。
錯了,GNU / Linux的大部分主要更改來自Fedora / RedHat
愛德華二世同志說的沙質爆炸
順便說一句,我曾經發表過類似的評論,您告訴我,我是這樣說的典型用戶,現在您說出來了哈哈
我的意思是Fedora / RedHat可以提出X更改,但是Debian(和衍生產品),Gentoo,Slackware,Arch等社區不必使用/接受更改。
就個人而言,將是:
首頁-用戶
sis-整個系統,配置等的全部...
要知道更多,那是一個知道,知道並且不是普通用戶的用戶,並且更容易擁有一個文件夾。
好吧,類似的東西...
希望主要“發行”的開發人員(尤其是那些有基礎的或非商業的發行人)可以就此類主題建立對話。
在其他方面,例如軟件包,版本,桌面,界面,許可證等,每個發行版都可以做出決定,但是在諸如您在帖子中指出的那樣的問題上,不同社區之間的對話似乎是適當的,甚至必要的Linux開發人員。
問候。
你知道這個發行版嗎? 如我所見,已經存在不同的文件結構:系統-應用程序文件-臨時-用戶-卷
你是什麼發行版? 😕
呵呵,對不起,該發行版名為Moon os ...您可以看到我昨天寫信時已經睡著了。 乾杯!
哈哈哈哈非常感謝Nacho,我看看是否可以找到有關這方面的文檔和參考資料.. ^^